iStock
Da anni sentiamo dire che il nostro Paese deve sfruttare al massimo il patrimonio artistico. Oggi finalmente è così, ma gli snob osano lamentarsi del boom di arrivi «mordi e fuggi». Come se la colpa fosse delle famiglie.
Da anni sentiamo dire che il nostro Paese deve sfruttare al massimo il patrimonio artistico. Oggi finalmente è così, ma gli snob osano lamentarsi del boom di arrivi «mordi e fuggi». Come se la colpa fosse delle famiglie.Ora è iniziato il tormentone estivo dell’overtourism, troppo turismo in Italia e in molte città. I giornaloni si rincorrono a dedicare paginate intere alla questione, che poi è una questione inesistente: che ci sia tanto turismo non vuol dire che è over, vuol dire che sono decenni che non è stato fatto quello che doveva essere fatto perché di turismo ne arrivasse di più e trovasse tutte le strutture necessarie per gestirlo. Tutto qua. Il resto son pippe mentali, e ho l’impressione che da questa discussione estiva, un po’ per il caldo che non aiuta e un po’ per l’attività in sé, qualcuno arrivi in autunno con qualche diottria in meno. Ma questo riguarda loro e non noi.Da anni ci hanno liofilizzato gli attributi sostenendo che il turismo sarebbe stato, doveva essere, era impellente farlo divenire il petrolio d’Italia. Gli stessi cervelloni - ora che finalmente è arrivato, e in modo sostanzioso - ci dicono che è troppo. Capite l’assurdità di questo tipo di affermazioni? Se è, come è, il petrolio d’Italia, il petrolio vuol dire ricchezza, che per un Paese come il nostro - soprattutto in questo momento - è indispensabile. Quindi, dire oggi che il turismo è troppo equivale ad affermare che la ricchezza che produce è troppa. Questa è l’unica logica conseguenza di quel ragionamento sbagliato perché al di fuori di qualsiasi ragionevolezza. Eppure insistono. Hanno trovato il nuovo giochetto sul quale ragionare, il nuovo filone di discussione che non fa chic non affrontare, soprattutto nei luoghi frequentati da coloro che l’overtourism non sanno neppure cosa sia, perché non hanno mai frequentato quei terribili luoghi plebei frequentati dalle famiglie normali che decidono di spendere le loro vacanze andando a godersi le bellezze artistiche e naturali che il nostro Paese offre in abbondanza.Basta con le città invase da un turismo che non porta ricchezza ma che è solo mordi e fuggi, cioè riguarda famiglie normali - la maggioranza di esse - che disponendo di risorse limitate, conseguenza di redditi bassi o medio-bassi, spendono poco, vanno spesso in una città e non vi pernottano, fanno insomma ciò che possono fare. Vogliamo mettere una specie di divieto di ingresso nelle città italiane ai turisti secondo il reddito, una specie di turismometro e cacciare quelli del cosiddetto turismo povero. Ma quale testa di suino può fare dei ragionamenti dei quali queste sono solo le logiche conseguenze? Ora: è ovvio, palese, scontato e nauseante ricordare che per il ricco il problema non esiste, non esiste un problema di overyachting, overspending o, infine, di overluxuring. Lo capisce bene anche un cretino. E quello sembra non disturbare nessuno, anzi. Ma dalla dinette di qualche yacht il troppo turismo, povero e magari anche «maleodorante», disturba, infastidisce, diviene argomento di discussione di gente che nella vita ha avuto il culo di trovarsi con dei soldi di troppo, ma il cui cervello ragiona come il culo medesimo.Il problema non è diminuire i flussi di turisti, che sarebbe come bloccare una fonte di introito per un’azienda perché causano troppo lavoro, ma è solo questione di organizzarsi, prevedere, prepararsi, non mugugnare perché sta accadendo quello che da anni abbiamo desiderato che accadesse. Vogliamo togliere la possibilità alla maggior parte delle famiglie italiane e di altri Paesi di giungere corposamente in Italia, nelle nostre città? Cioè, ancora una volta, per un evidente mancanza di leggi e interventi politico-amministrativi adeguati negli ultimi 25 anni il cetriolone deve finire sempre come compagno di strada dei più poveri. È incredibile come alcuni giornaloni in Italia guardino alla realtà così da lontano da non vederla proprio, animino delle discussioni inutili, si pongano dei problemi che non esistono e, se esistono, propongano delle soluzioni - mai precise, sempre moralistiche -che non stanno né in cielo né in terra. La realtà per loro è un orpello: quello che conta sono le loro idee, più o meno idiote che siano come quest’ultima sull’overtourism. Ma perché non fate qualche paginata di interviste alle famiglie colpevoli di portare in Italia, poca o tanta che sia, un po’ di ricchezza in questo settore? Perché non chiedono loro, e non a qualche amministratore palesemente incapace e fuori posto, se ritengono questo un problema serio tale da dedicargli tutto questo spazio. Aprite gli occhi e con le diottrie che vi rimangono sforzatevi di dare un po’ di spazio alla realtà e non alle vostre solitarie fornicazioni.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
2025-09-15
Dimmi La Verità | Fabio Amendolara: «La bambina di 12 anni violentata da figli di immigrati»
Ecco #DimmiLaVerità del 15 settembre 2025. Il nostro Fabio Amendolara ci racconta la terribile storia della bambina di 12 anni violentata da un coetaneo e da un maggiorenne. Tutti i protagonisti sono immigrati di seconda generazione.
