Rishi Sunak (Getty Images)
Al Parlamento inglese si discute una legge che prevede pene detentive e forti ammende per chi non adegua l’abitazione. A Berlino dal 2024 vogliono imporre lo stop a nuovi impianti di riscaldamento con energia fossile.
Al Parlamento inglese si discute una legge che prevede pene detentive e forti ammende per chi non adegua l’abitazione. A Berlino dal 2024 vogliono imporre lo stop a nuovi impianti di riscaldamento con energia fossile.Potrebbe sembrare una storia da film di fantascienza. Invece, è realtà. L’Inghilterra di Rishi Sunak sta valutando una norma che prevede fino a un anno di carcere o una multa fino a 15.000 sterline per chi non rende l’abitazione di cui è proprietario neutrale quanto a emissioni di carbonio. Non solo, la norma giunta alla terza discussione in Parlamento lo scorso 5 settembre, prevede che gli elettrodomestici, come frigoriferi, lavatrici e pompe di calore, debbano essere dotati di funzioni intelligenti che possono essere controllate da «chiunque effettui il controllo del carico», ovvero la National Grid (l’Enel locale), che regola la maggior parte della trasmissione e della distribuzione di elettricità in Gran Bretagna. In poche parole, nel regno di Sua Maestà si sta discutendo una norma che metta in carcere chi non ristruttura il proprio immobile sotto il profilo energetico e dà la possibilità a un ente nazionale di accendere o spegnere (e quindi controllare) le apparecchiature di ogni casa inglese. Nel disegno di legge dei conservatori, chiamato Energy Bill, si afferma che «le norme sulla prestazione energetica possono comportare reati penali». Inoltre, le persone possono essere perseguite anche per aver fornito «false informazioni» sull’efficienza energetica o per aver ostacolato un’autorità di controllo. Secondo la proposta allo studio «le normative sull’efficienza energetica possono portare a reati relativi all’ostacolo delle persone che operano per conto delle autorità di controllo».La norma è a dir poco draconiana e sta scuotendo il partito Conservatore (i Tories), costituito da chi è a favore di un disegno di legge così stringente e chi è ad esso contrario. Il vero problema, però, è che qui non si sta parlando di ladri o truffatori, ma di persone comuni che molto probabilmente non avranno la disponibilità per rendere le proprie abitazioni più efficienti dal punto di vista energetico. Soprattutto in un momento in cui l’inflazione sta colpendo duramente i portafogli dei cittadini inglesi. Senza contare che, se la norma dovesse passare con queste pene, potrebbe diventare un precedente per altri Paesi occidentali intenzionati a incarcerare chi non ha una casa che segue i dettami della filosofia Net Zero che mira a rendere l’Inghilterra a zero emissioni di carbonio entro il 2050. Per chi non lo sapesse il termine «Net Zero» si riferisce all’equilibrio tra la quantità di gas a effetto serra rilasciato nell’atmosfera e la quantità di gas a effetto serra rimosso. Ciò significa che, oltre a ridurre le emissioni di anidride carbonica (uno dei gas serra), il Net Zero può essere raggiunto anche attraverso la compensazione delle emissioni di carbonio. La compensazione delle emissioni di anidride carbonica viene effettuata da aziende o individui che neutralizzano le proprie emissioni di anidride carbonica acquistando crediti da progetti che rimuovono le emissioni di gas serra dall’atmosfera o intraprendendo azioni come la piantumazione di alberi.Tutto questo però si sta trasformando in una dittatura, un dogma da seguire in cui il governo di una delle principali e più avanzate economie del pianeta sta seriamente valutando se mettere in galera chi non ha modo di rendere la propria abitazione a zero emissioni. Oppure, nella migliore delle ipotesi, di chiedere una sanzione da 15.000 sterline in uno dei momenti più complicati per l’economia delle famiglie inglesi ed europee. Nel caso in cui la legge venisse approvata, poi, c’è il rischio che dia una sferzata alla direttiva sulle case green, altra prova dell’ideologia ambientalista che potrebbe abbattersi sulle tasche dei cittadini europei che non possono o non hanno i fondi per rendere il proprio immobile sostenibile. In Germania, ad esempio, il Bundestag ha votato una legge controversa pensata per eliminare gradualmente i sistemi di riscaldamento a gas e a petrolio. La legge ha creato una spaccatura tra la coalizione di governo tedesca, composta dai Socialdemocratici di centro-sinistra del Cancelliere Olaf Scholz, dai Liberaldemocratici più orientati al business e dai Verdi votati al cambiamento climatico.I tre partiti si sono scontrati - anche pubblicamente -sulla proposta di legge, con Robert Habeck dei Verdi, che ricopre il ruolo di ministro dell’Economia e dell’Azione per il clima e di vicecancelliere, che ha appoggiato fermamente la proposta.Denominata legge sull’energia degli edifici (Geg), mira ad aumentare gradualmente la quantità di fonti energetiche rinnovabili utilizzate per generare calore nelle case e negli altri edifici. Entro il primo gennaio 2024, insomma, gli impianti di riscaldamento di nuova installazione in edifici vecchi e nuovi dovranno essere alimentati per almeno il 65% da energie rinnovabili. Una follia per la maggior parte delle abitazioni che devono mettere mano all’impianto di riscaldamento: entro pochi mesi saranno costrette ad istallare impianti fotovoltaici, eolici, geotermici o a biomasse. In pratica, un altro salasso a cui i cittadini non possono dire di no. Intendiamoci, la salute del pianeta è importante. Ma forse lo dovrebbe essere ancora di più quella delle tasche dei cittadini. In un mondo in cui l’auto va cambiata perché deve essere più green, in cui la casa deve essere a zero emissioni e il cibo a chilometro zero, non si è ancora capito chi pagherà per tutto questo visto che l’unica cosa che non cresce mai sono i salari dei lavoratori.
Margaret Bourke-White davanti al bombardiere Flying Fortress dal quale ha realizzato fotografie di guerra durante l’attacco statunitense su Tunisi. Algeria, 1943. Margaret Bourke-White/The LIFE Picture Collection/Shutterstock
Sono i Chiostri di San Pietro a Reggio Emilia ad ospitare (sino all’8 febbraio 2026) una grande retrospettiva dedicata a Margaret Bourke-White (1924-1971), la grande fotografa statunitense celebre per i suoi reportage di guerra e sull’industria americana. In mostra oltre 120 immagini, che ne ripercorrono la vita avventurosa e le tappe salienti della sua brillante carriera.
Foto @Elena Oricelli
Dal 6 dicembre il viaggio della Fiamma Olimpica di Milano Cortina 2026 toccherà 60 città italiane tra concerti, sportivi e iniziative sociali, coinvolgendo le comunità in vista dei Giochi.
Coca-Cola, partner del viaggio della Fiamma Olimpica di Milano Cortina 2026, ha presentato le iniziative che accompagneranno il percorso della torcia attraverso l’Italia, un itinerario di 63 giorni che partirà il 6 dicembre e toccherà 60 città. L’obiettivo dichiarato è trasformare l’attesa dei Giochi in un momento di partecipazione diffusa, con eventi e attività pensati per coinvolgere le comunità locali.
Le celebrazioni si apriranno il 5 dicembre a Roma, allo Stadio dei Marmi, con un concerto gratuito intitolato The Coca-Cola Music Fest – Il viaggio della Fiamma Olimpica. Sul palco si alterneranno Mahmood, Noemi, The Kolors, Tananai e Carl Brave. L’evento, secondo l’azienda, vuole rappresentare un omaggio collettivo all’avvio del percorso che porterà la Fiamma Olimpica in tutta Italia. «Il viaggio della Fiamma unisce storie, territori e persone, trasformando l’attesa dei Giochi in un’esperienza che appartiene a tutti», ha dichiarato Luca Santandrea, general manager olympic and paralympic Winter Games Milano Cortina 2026 di Coca-Cola.
Come in altre edizioni, Coca-Cola affiancherà il percorso selezionando alcuni tedofori. Tra i nomi annunciati compaiono artisti come Noemi, Mahmood e Stash dei The Kolors, volti dell’intrattenimento come Benedetta Parodi e The Jackal, e diversi atleti: Simone Barlaam, Myriam Sylla, Deborah Compagnoni, Ivan Zaytsev, Mara Navarria e Ciro Ferrara. La lista include anche associazioni attive nel sociale – dalla Croce Rossa al Banco Alimentare, passando per l’Unione italiana dei ciechi e ipovedenti – a cui viene attribuito il compito di rappresentare l’impegno civile legato allo spirito olimpico.
Elemento ricorrente di ogni tappa sarà il truck Coca-Cola, un mezzo ispirato alle auto italiane vintage e dotato di schermi led e installazioni luminose. Il convoglio, accompagnato da dj e animatori, aprirà l’arrivo della torcia nelle varie città. Accanto al truck verrà allestito il Coca-Cola Village, spazio dedicato a musica, cibo e attività sportive, compresi percorsi interattivi realizzati sotto il marchio Powerade. L’azienda sottolinea anche l’attenzione alla sostenibilità: durante il tour saranno distribuite mini-lattine in alluminio e, grazie alla collaborazione con CiAl, sarà organizzata la raccolta dei contenitori nelle aree di festa. Nelle City Celebration sarà inoltre possibile sostenere il Banco Alimentare attraverso donazioni.
Secondo un sondaggio SWG citato dall’azienda, due italiani su tre percepiscono il Viaggio della Fiamma Olimpica come un’occasione per rafforzare i legami tra le comunità locali. Coca-Cola richiama inoltre la propria lunga presenza nel Paese, risalente al 1927, quando la prima bottiglia fu imbottigliata a Roma. «Sarà un viaggio che attraverserà territori e tradizioni, un ponte tra sport e comunità», ha affermato Maria Laura Iascone, Ceremonies Director di Milano Cortina 2026.
Continua a leggereRiduci
Nicola Fratoianni, Elly Schlein e Angelo Bonelli (Ansa)
Non ha senso l’indignazione per i saltelli della Meloni contro i «rossi»: è un modo di condannare una delle peggiori ideologie della storia. In più, il luogo comune secondo cui alla corte di Togliatti & C. c’erano persone migliori che altrove è senza senso.
