2025-02-14
Fin qui stanziati quasi 145 miliardi. E il prossimo conto sarà da 3.000
Volodymyr Zelensky (Ansa)
In Ucraina aiuti finanziari e umanitari record. Ben più costoso sarà garantire la sicurezza di Kiev.
In Ucraina aiuti finanziari e umanitari record. Ben più costoso sarà garantire la sicurezza di Kiev.Con il quarto anno di guerra in Ucraina e i recenti sviluppi dell’amministrazione Trump per arrivare a un piano di pace, diventa inevitabile tirare le somme sul denaro stanziato dall’Ue per Kiev e su quello che potrebbe succedere, alla luce delle dichiarazioni dell’establishment americano. Dati alla mano, forniti dalla stessa delegazione Ue negli Stati Uniti, dall’inizio della guerra a gennaio 2025, l’Unione europea e gli Stati membri hanno stanziato 145 miliardi di dollari in assistenza «finanziaria, militare, umanitaria e per i rifugiati». Questa somma include 73 miliardi stanziati per il supporto finanziario e l’assistenza umanitaria che consentirebbero a Kiev di garantire i servizi pubblici, tra cui ospedali e scuole, oltre ad assicurare il pagamento di stipendi e pensioni. Al sostegno delle forze armate ucraine sono stati invece destinati oltre 52 miliardi, che comprendono: carri armati Leopard, caccia, sistemi di difesa aerea, munizioni, ma anche addestramento militare e attività di sminamento. Mentre per assistere i rifugiati ucraini sono stati stanziati fino a 18 miliardi di dollari del budget Ue, con quasi otto milioni di rifugiati che sono stati registrati all’interno dei confini europei. E più di 2 miliardi sono stati sborsati per rafforzare le cosiddette Eu solidarity lanes, ovvero i corridoi di solidarietà per permettere all’Ucraina di continuare a esportare il proprio cibo, grano incluso. Oltre ai 145 miliardi di dollari, nel febbraio 2024 gli Stati membri hanno concordato l’importo di 54 miliardi entro il 2027, da erogare tramite sovvenzioni e prestiti, per l’Ukraine facility, con lo scopo di sostenere la ripresa e la ricostruzione del Paese. Mentre lo scorso ottobre i membri del G7 e l’Ue hanno annunciato l’accordo sull’erogazione di prestiti pari a 50 miliardi a Kiev, derivanti dagli asset russi congelati. E il denaro stanziato dall’Unione europea in questi tre anni di guerra potrebbe aumentare, non solo nel caso in cui la guerra dovesse continuare, ma anche se finisse: con il piano di pace di Donald Trump, l’Ue potrebbe dover sborsare ben 3.000 miliardi di dollari. Questa è la cifra stimata da Bloomberg economics per la protezione dell’Ucraina e dell’intero continente europeo.La telefonata di Trump al presidente russo Vladimir Putin, di cui pare che gli alleati europei non fossero stati informati, e le dichiarazioni del segretario alla Difesa Usa, Pete Hegseth, a Bruxelles, mettono in luce come l’Ue non possa continuare ad appoggiarsi agli Stati Uniti. Hegseth, oltre ad aver sottolineato come sia irrealistica l’entrata dell’Ucraina nella Nato, così come il ritorno ai confini pre 2014, ha spiegato bene che per gli Stati Uniti «la sicurezza dell’Europa non è più una priorità». E affinché la Nato prosperi, «gli alleati europei devono scendere in campo e assumersi la responsabilità della sicurezza del continente».Con gli Usa che si svincolano, diventa quindi importante per l’Europa dotarsi di un sistema di deterrenza credibile e per farlo ci vogliono soldi. Inoltre, gli Usa hanno già chiarito che non hanno alcuna intenzione di inviare delle truppe di peacekeeping. Dunque, qualora il piano che piace a Emmanuel Macron procedesse, secondo Bloomberg, l’invio di circa 40.000 uomini costerebbe 30 miliardi di dollari in dieci anni. E il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha già dichiarato che di unità ne servirebbero almeno 100.000. Sempre nei confini ucraini, la ricostruzione dell’esercito potrebbe costare circa 175 miliardi di dollari nell’arco di un decennio, mentre il ripristino delle infrastrutture ammonterebbe a 230 miliardi. Ma la maggior parte del denaro serve proprio per potenziare le forze militari europee e per aumentare la spesa per la difesa al 3,5% del Pil. E nell’ottica di rafforzare il confine europeo orientale, parte dei fondi serve ovviamente anche per finanziare i sistemi missilistici e di difesa aerea.
Nel riquadro la produttrice Giulia Maria Belluco (iStock)
La produttrice di «C14» Giulia Maria Belluco spiega: «Ci abbiamo messo cinque anni per scrivere la sceneggiatura. Le riprese saranno girate l’anno prossimo tra Veneto e Alto Adige». Si cercano ancora due attori internazionali...
Nasce in Veneto un film, C14, sulla Sacra Sindone, la più importante reliquia della cristianità, la cui storia è trapunta di dispute per verificarne scientificamente l’autenticità. Una nota ricerca britannica del 1988 con il radiocarbonio-14 la datò tra il 1260 e il 1390, negando che sia il sudario che ha avvolto il volto di Cristo. Analisi successive, tuttavia, hanno confutato tale risultato, come quelle del professor Giulio Fanti, dell’università di Padova, consulente della sceneggiatura, intervistato dalla Verità il 14 novembre 2024. La produttrice del film è Giulia Maria Belluco, 35 anni, nata a Treviso. Vive a Bassano del Grappa (Vicenza) ed è titolare della EriadorFilm. «L’ho acquisita nel 2023» spiega «con l’obiettivo di portarla sul mercato internazionale attraverso collaborazioni con Paramount, Discovery, Magnolia, Hallmark con le quali abbiamo fatto co-produzioni e produzioni esecutive qui in Italia. Una delle più viste è quella sulla famiglia Stallone, girata tra Puglia e Lazio».
Pier Paolo Pasolini (Getty Images)
Oggi il discusso evento sui lati conservatori del grande scrittore. La sinistra grida alla lesa maestà, eppure ha avallato per anni ricostruzioni farlocche sulla sua morte, al fine di portare avanti astruse piste politiche. E il vero vilipendio è proprio questo.
Il convegno su Pier Paolo Pasolini organizzato da Fondazione Alleanza Nazionale e dal Secolo d’Italia che si terrà oggi pomeriggio a Roma, il cui fine - come da titolo: «Pasolini conservatore» - è quello di dibattere (con il contributo di numerosi relatori tra cui il critico letterario Andrea Di Consoli, certamente non vicino alla destra politica) gli aspetti dell’opera e del pensiero pasoliniani che appaiono in conflitto con la sua area ideologica di appartenenza, quella comunista, è vissuto dalla sinistra italiana letteralmente come un sacrilegio. Nonostante dai curatori dell’evento sia già stato chiarito in tutte le maniere possibili che scopo del convegno è unicamente promuovere una discussione, senza nessuna volontà di «annettere» PPP - operazione che non avrebbe d’altronde senso alcuno - al pantheon culturale della destra, a sinistra si è addirittura giunti a gridare alla «profanazione», come fatto ieri, a botte di gramscianesimo mal digerito, dal professor Sergio Labate sul quotidiano Domani.
Gaia Zazzaretti prima e dopo il vaccino (iStock)
L’ex karateka Gaia lo sente in tv e sceglie di porgere il braccio. Poi, la malattia neurologica. Ma la virostar nega il nesso.
È vero che non se ne può più di «burionate». Ma come si può passare sotto silenzio gli ultimi post della virostar più famosa d’Italia, mentre continua a disinformare e contemporaneamente ridicolizzare persone danneggiate dal vaccino anti Covid chiamandoli #sorciscemi, senza alcun rispetto anche del diritto, di tutti noi, a essere informati correttamente su questioni che riguardano la salute, specie da chi dovrebbe avere, come lui, il dovere di dare informazioni corrette?
Tra l’intervista di Sempio, le mosse della difesa e le rivelazioni sul movente ignorato, Fabio Amendolara e Gianluca Zanella smontano la “guerra mediatica” attorno al delitto Poggi. Ora tutto ruota attorno all’incidente probatorio: è lì che il caso potrebbe finalmente cambiare.
