True
2025-01-19
Terrorgram, la nebulosa dei suprematisti bianchi che si ispira allo Stato Islamico
True
(iStock)
L'amministrazione americana, nei suoi ultimi giorni prima dell'insediamento di Donald Trump alla Casa Bianca, ha seguito la decisione presa dal Regno Unito dieci mesi prima. Il Ministero degli Interni britannico aveva spiegato così la classificazione terroristica di Terrorgram: «Terrorgram glorifica gli attacchi perpetrati da terroristi neofascisti, incoraggiando la riproduzione di questi atti odiosi. Mira al collasso del mondo occidentale e a fomentare una guerra razziale attraverso atti terroristici violenti».
Inoltre, il Dipartimento di Stato sta designando come terroristi tre leader di Terrorgram: Ciro Daniel Amorim Ferreira è un amministratore del canale Terrorgram. Ferreira è un cittadino brasiliano residente in Brasile, Noah Licul è un membro senior di Terrorgram. Licul è un cittadino croato residente in Croazia e Hendrik-Wahl Muller un amministratore del canale Terrorgram. Muller è un cittadino sudafricano e vive in Sudafrica. Nel settembre 2024 Il Dipartimento di Giustizia ha annunciato dopo averli arrestati che Dallas Humber, 34 anni, di Elk Grove, California, e Matthew Allison, 37 anni, di Boise, Idaho, leader del Terrorgram Collective, sono stati accusati di 15 capi d'imputazione per istigazione a crimini d'odio, istigazione all'omicidio di funzionari federali e cospirazione per fornire supporto materiale ai terroristi.
Le autorità internazionali imputano a Terrorgram la responsabilità di almeno due attacchi recenti. Nel 2022, un diciannovenne ha fatto irruzione all’ingresso di un bar frequentato dalla comunità LGBT a Bratislava, in Slovacchia. L’aggressore, indossando una maschera nera e armato di una pistola con puntatore laser, ha aperto il fuoco contro tre persone. Due delle vittime, un uomo bisessuale e una persona identificata come «non binaria», hanno perso la vita. Poche ore dopo l’attacco, l’aggressore si è suicidato. Prima dell’evento, aveva pubblicato su Twitter vari messaggi, tra cui uno in cui affermava: «La razza viene prima di tutto. Sempre». Era inoltre attivo in gruppi di discussione associati a Terrorgram. Nel gennaio 2024, un diciottenne ha ferito cinque persone accoltellandole casualmente nei pressi di una moschea in Türkiye. L’attacco è stato filmato e trasmesso in diretta sul web, ricalcando le modalità dell’attentatore Brenton Tarrant, responsabile degli attacchi di Christchurch in Nuova Zelanda nel 2019. Negli ultimi mesi sono emersi altri episodi legati alla rete Terrorgram. Lo scorso anno, nel New Jersey, un uomo è stato arrestato con l’accusa di pianificare un attacco contro un’infrastruttura energetica e una sinagoga, dopo aver partecipato a discussioni con membri della rete. In Danimarca, il 9 dicembre 2024, un altro individuo è stato arrestato per aver diffuso contenuti associati a Terrorgram.
La designazione di Terrorgram come organizzazione terroristica potrebbe influire sul prossimo processo di Brandon Russell, leader della Atomwaffen Division, un’organizzazione neonazista con base negli Stati Uniti. Nel 2023, il Dipartimento di Giustizia ha accusato Russell di cospirazione per danneggiare un impianto energetico, dopo che aveva pianificato un attacco contro le reti elettriche del Maryland. Non è una novità, considerando che Russell aveva già tentato di attaccare infrastrutture energetiche in passato e si era dichiarato colpevole per crimini simili nel 2018. Inoltre, durante il periodo di libertà vigilata per la condanna del 2018, era stato attivo nelle chat di Terrorgram. La decisione del Dipartimento di Stato potrebbe quindi offrire ai pubblici ministeri materiale ulteriore per convincere la giuria a condannarlo nuovamente.
Con i gruppi transnazionali di suprematisti bianchi che continuano a reclutare americani nella loro causa, questa designazione avrà probabilmente ripercussioni anche sulle future azioni legali per terrorismo interno. Per oltre due decenni di guerra globale al terrorismo, gli Stati Uniti si sono concentrati quasi esclusivamente sulla minaccia rappresentata dai gruppi jihadisti sunniti, trascurando altre forme di estremismo violento. Solo recentemente hanno iniziato a colmare questo divario per affrontare il terrorismo RMVE (Racially or Ethnically Motivated Violent Extremism). Sebbene la designazione di Terrorgram rappresenti un passo importante nella lotta contro i suprematisti bianchi, i neonazisti e altri estremisti violenti, essa da sola non sarà sufficiente per contrastare questa crescente minaccia.
Continua a leggereRiduci
L'amministrazione americana, nei suoi ultimi giorni prima dell'insediamento di Donald Trump alla Casa Bianca, ha seguito la decisione presa dal Regno Unito dieci mesi prima. Il Ministero degli Interni britannico aveva spiegato così la classificazione terroristica di Terrorgram: «Terrorgram glorifica gli attacchi perpetrati da terroristi neofascisti, incoraggiando la riproduzione di questi atti odiosi. Mira al collasso del mondo occidentale e a fomentare una guerra razziale attraverso atti terroristici violenti». Inoltre, il Dipartimento di Stato sta designando come terroristi tre leader di Terrorgram: Ciro Daniel Amorim Ferreira è un amministratore del canale Terrorgram. Ferreira è un cittadino brasiliano residente in Brasile, Noah Licul è un membro senior di Terrorgram. Licul è un cittadino croato residente in Croazia e Hendrik-Wahl Muller un amministratore del canale Terrorgram. Muller è un cittadino sudafricano e vive in Sudafrica. Nel settembre 2024 Il Dipartimento di Giustizia ha annunciato dopo averli arrestati che Dallas Humber, 34 anni, di Elk Grove, California, e Matthew Allison, 37 anni, di Boise, Idaho, leader del Terrorgram Collective, sono stati accusati di 15 capi d'imputazione per istigazione a crimini d'odio, istigazione all'omicidio di funzionari federali e cospirazione per fornire supporto materiale ai terroristi.Le autorità internazionali imputano a Terrorgram la responsabilità di almeno due attacchi recenti. Nel 2022, un diciannovenne ha fatto irruzione all’ingresso di un bar frequentato dalla comunità LGBT a Bratislava, in Slovacchia. L’aggressore, indossando una maschera nera e armato di una pistola con puntatore laser, ha aperto il fuoco contro tre persone. Due delle vittime, un uomo bisessuale e una persona identificata come «non binaria», hanno perso la vita. Poche ore dopo l’attacco, l’aggressore si è suicidato. Prima dell’evento, aveva pubblicato su Twitter vari messaggi, tra cui uno in cui affermava: «La razza viene prima di tutto. Sempre». Era inoltre attivo in gruppi di discussione associati a Terrorgram. Nel gennaio 2024, un diciottenne ha ferito cinque persone accoltellandole casualmente nei pressi di una moschea in Türkiye. L’attacco è stato filmato e trasmesso in diretta sul web, ricalcando le modalità dell’attentatore Brenton Tarrant, responsabile degli attacchi di Christchurch in Nuova Zelanda nel 2019. Negli ultimi mesi sono emersi altri episodi legati alla rete Terrorgram. Lo scorso anno, nel New Jersey, un uomo è stato arrestato con l’accusa di pianificare un attacco contro un’infrastruttura energetica e una sinagoga, dopo aver partecipato a discussioni con membri della rete. In Danimarca, il 9 dicembre 2024, un altro individuo è stato arrestato per aver diffuso contenuti associati a Terrorgram.La designazione di Terrorgram come organizzazione terroristica potrebbe influire sul prossimo processo di Brandon Russell, leader della Atomwaffen Division, un’organizzazione neonazista con base negli Stati Uniti. Nel 2023, il Dipartimento di Giustizia ha accusato Russell di cospirazione per danneggiare un impianto energetico, dopo che aveva pianificato un attacco contro le reti elettriche del Maryland. Non è una novità, considerando che Russell aveva già tentato di attaccare infrastrutture energetiche in passato e si era dichiarato colpevole per crimini simili nel 2018. Inoltre, durante il periodo di libertà vigilata per la condanna del 2018, era stato attivo nelle chat di Terrorgram. La decisione del Dipartimento di Stato potrebbe quindi offrire ai pubblici ministeri materiale ulteriore per convincere la giuria a condannarlo nuovamente.Con i gruppi transnazionali di suprematisti bianchi che continuano a reclutare americani nella loro causa, questa designazione avrà probabilmente ripercussioni anche sulle future azioni legali per terrorismo interno. Per oltre due decenni di guerra globale al terrorismo, gli Stati Uniti si sono concentrati quasi esclusivamente sulla minaccia rappresentata dai gruppi jihadisti sunniti, trascurando altre forme di estremismo violento. Solo recentemente hanno iniziato a colmare questo divario per affrontare il terrorismo RMVE (Racially or Ethnically Motivated Violent Extremism). Sebbene la designazione di Terrorgram rappresenti un passo importante nella lotta contro i suprematisti bianchi, i neonazisti e altri estremisti violenti, essa da sola non sarà sufficiente per contrastare questa crescente minaccia.
Il presidente della Fondazione Giuseppe Olmo ETS, Annabella Pascale
Alla Villa Medicea La Ferdinanda confronto tra ricercatori ed esperti su alimentazione, vino e salute. Al centro del convegno promosso dalla Fondazione Giuseppe Olmo il valore della dieta mediterranea, i rischi dei cibi ultra-processati e il consumo consapevole.
Alla Villa Medicea di Artimino, tra studiosi, medici e ricercatori, si è discusso di alimentazione, salute e consumo consapevole. Al centro della giornata di studio promossa dalla Fondazione Giuseppe Olmo ETS il tema della «misura», intesa come equilibrio tra stili di vita, cultura mediterranea e approccio scientifico, lontano da slogan e semplificazioni.
L’incontro, dal titolo Elogio della misura. Verità scientifiche per difendere il modello mediterraneo, ha riunito alcuni dei principali esperti italiani di nutrizione, epidemiologia e medicina per affrontare un tema sempre più centrale nel dibattito pubblico: il progressivo abbandono della dieta mediterranea e la crescita dei cibi ultra-processati.
Ad aprire i lavori nella cornice della Villa Medicea La Ferdinanda di Artimino è stata il presidente della Fondazione Giuseppe Olmo ETS, Annabella Pascale, che ha sottolineato la necessità di riportare il confronto pubblico su basi scientifiche «senza semplificazioni ideologiche».
La giornata, organizzata dal professor Fulvio Mattivi in collaborazione con il professor Attilio Scienza, ha messo in evidenza come la dieta mediterranea venga oggi considerata non soltanto un modello alimentare, ma un sistema culturale e sociale più ampio. A evidenziarlo è stata la professoressa Licia Iacoviello, secondo cui le disuguaglianze sociali stanno trasformando progressivamente la dieta mediterranea da patrimonio condiviso a comportamento sempre più diffuso tra le fasce sociali più avvantaggiate. Ampio spazio è stato dedicato anche all’aumento dei consumi di cibi ultra-processati, indicati durante il convegno come una delle principali criticità per la salute pubblica. Secondo i dati illustrati dagli studiosi, la combinazione tra bassa adesione alla dieta mediterranea e alto consumo di alimenti ultra-processati sarebbe associata ai peggiori esiti di salute.
Tra gli interventi più attesi quello del professor Giovanni de Gaetano, che ha affrontato il tema del rapporto tra vino e salute, invitando a evitare approcci assoluti o ideologici. Il ricercatore ha spiegato come il consumo moderato di vino non possa essere ridotto a una contrapposizione tra «bene» e «male», ma debba essere interpretato attraverso il rapporto tra benefici e rischi. De Gaetano ha richiamato il concetto scientifico della «curva a J», secondo cui esisterebbe una finestra di moderazione distinta dagli effetti dannosi dell’eccesso. Nel suo intervento ha inoltre ricordato il ruolo storico e culturale del vino nella civiltà mediterranea, citando l’Odissea di Omero e il contrasto simbolico tra Ulisse e Polifemo come esempio dell’uso moderato e di quello eccessivo della stessa sostanza.
Sul concetto di equilibrio biologico si è soffermato anche il professor Fulvio Ursini, professore emerito dell’Università di Padova. Ursini ha criticato la tendenza contemporanea a ricercare il «rischio zero», sostenendo invece che la salute derivi da un equilibrio dinamico tra stimoli, limiti e capacità di adattamento dell’organismo. Nel suo intervento ha richiamato il principio dell’«ormesi», spiegando come anche sostanze potenzialmente tossiche possano produrre effetti positivi entro determinati limiti e dosaggi.
A chiudere la giornata è stata la professoressa Fabiola Sfodera, che ha analizzato l’evoluzione dei comportamenti di consumo in Italia e il valore culturale della convivialità mediterranea. Secondo quanto illustrato dalla docente, il consumo italiano di vino e bevande alcoliche continuerebbe a distinguersi per un profilo moderato e fortemente legato ai pasti e alla socialità.
L’iniziativa si inserisce nelle attività della Fondazione Giuseppe Olmo dedicate alla promozione della cultura scientifica e della tradizione mediterranea contemporanea. Una realtà che porta il nome dell’imprenditore Giuseppe Olmo, fondatore di un gruppo industriale attivo in diversi settori, dall’industria ai poliuretani, fino al turismo e al vino, con la Tenuta di Artimino e la Villa Medicea La Ferdinanda tra i simboli più rappresentativi del progetto di valorizzazione del territorio portato avanti dalla famiglia Olmo.
Continua a leggereRiduci
Getty Images
L’obiettivo è fare il punto sulle varie partite aperte nel Belpaese, partendo da un presupposto: l’intenzione della casa automobilistica francese a livello globale di fare una decisa retromarcia (il progetto «futuREady» si concentra sull’ibrido) rispetto agli obiettivi sull’elettrificazione della produzione che cozzano plasticamente con la realtà. Per carità, nulla che non sia in ballo anche tra gli altri grandi player dell’automotive. Perché la sbornia per le EV complice la spinta del Green deal europeo è stata collettiva e adesso un po’ tutti provano a metterci una pezza. Con una consapevolezza: far rientrare il dentifricio nel tubetto e assai più complicato che farlo uscire e quindi il riposizionamento per nessuno sarà indolore.
Torniamo quindi al Piano Italia, quello che il precedente ad, Luca de Meo, aveva disegnato su misura per il Belpaese. De Meo è un ex Marchionne boys (come Antonio Filosa, l’attuale ad di Stellantis, del resto) e aveva avuto un approccio meno «incauto» e più pragmatico sull’elettrico. Anzi, da presidente di Acea (l’associazione dei costruttori) era stato tra i primi a tirare il freno rispetto all’elettrificazione senza se e senza ma. Il suo mantra, purtroppo inascoltato, partiva dalla richiesta di una maggiore flessibilità normativa e arrivava fino all’idea che in mancanza di infrastrutture adeguate, la transizione sarebbe stata un bagno di sangue. E in effetti è andata proprio così. Questo per dire che i progetti di De Meo non erano una sorta di elenco utopistico di desiderata, ma obiettivi che a metà del 2022 sembravano realistici, e che poi con il reiterarsi degli errori politici di Bruxelles sono diventati complicati da raggiungere.
Ma cosa ha in ballo Renault in Italia? Da una parte c’era un rafforzamento significativo degli acquisti sulla filiera nazionale, soprattutto lato componentistica e siderurgia con volumi stimati per alcuni miliardi di euro in un arco temporale di 5 anni. Rafforzamento che aveva ben impressionato il governo. Il problema è che i riscontri, soprattutto lato industriale, parlano di un volume di commesse che sta disattendendo le attese. Non solo. Perché tra i dossier discussi con le istituzioni rientrava anche la possibilità di rafforzare le attività tecnologiche e le competenze sui software per l’automotive. E anche questa pratica è rimasta sulla carta, anzi, a dirla tutta, non è mai decollata.
Ma forse la partita più spinosa riguarda Free To X, la società strategica per la realizzazione di nuove colonnine di Autostrade per l’Italia. Le infrastrutture che De Meo considerava centrali e che contava di realizzare grazie alla collaborazione con Aspi, controllata da HRA (Holding Reti Autostradali), il veicolo che ha come socio di maggioranza Cdp Equity (51%) e come altri azionisti Blackstone Infrastructure Partners al 24,5% e i fondi gestiti da Macquarie Asset Management con il restante 24,5%. Insomma un mix pubblico-privato.
Renault ha una partecipazione praticamente paritaria con Aspi nel capitale di Free to X e il governo si aspetta che collabori attivamente al raggiungimento degli obiettivi originari che prevedevano la realizzazione di almeno 400 nuove stazioni di ricarica in tempi rapidi.
I numeri restano gli stessi? François Provost ha intenzione di garantire l’impegno di Renault nel progetto nonostante il ridimensionamento sull’elettrico? Sono questi alcuni degli interrogativi che dovrebbero trovare risposte adeguate dopo l’incontro con il ministro Urso. Questione di giorni e se ne saprà di più. Anche perché se i riscontri lato transalpino non dovessero essere convincenti, non è escluso che si vada alla ricerca di partner diverso sul mercato.
Continua a leggereRiduci
Ecco #DimmiLaVerità del 12 maggio 2026. Il generale Giuseppe Santomartino spiega le conseguenze nel medio e lungo periodo di quello che sta accadendo in Iran.
