Lo ha detto il presidente della Fondazione Social Economic Development Aroldo Curzi Mattei, a margine dell'evento «Mattei Plan for Africa and Global Gateway», sul Piano Mattei e le sue finalità.
Stop a ogni forma di pubblicità su giochi d'azzardo. Il provvedimento, entrato in vigore dal 15 luglio scorso, blocca le sponsorizzazioni da parte di società di scommesse sulle magliette dei club o sui cartelloni pubblicitari all'interno degli stadi. La Lega Serie A: «Così i marchi di betting spostano gli investimenti sugli altri campionati europei e le nostre squadre non possono competere».
Mentre non sono ancora del tutto chiari quali sono gli scenari politici che si stagliano all'orizzonte in Italia, è invece pressoché certo un effetto prodotto da un provvedimento fortemente voluto dal Movimento 5 stelle. Stiamo parlando del decreto Dignità, la cui entrata in vigore avvenuta il 15 luglio, tra le altre cose, vieta qualsiasi forma di pubblicità, diretta o indiretta, di giochi e di scommesse sportive con vincite in denaro. L'obiettivo è quello di contrastare la ludopatia, un fenomeno il cui volume di gioco, secondo i dati pubblicati da Gaming report, ha raggiunto nel 2018 la cifra record di 107,3 miliardi di euro e che ha visto spendere in Italia la bellezza di 19 miliardi nell'ultimo anno. D'altro canto, però, questa misura avrà un impatto economico negativo per tutto il settore calcio in Italia. I numeri dicono che gli investimenti in pubblicità operati da parte di società operanti nel mondo delle scommesse ammontano a circa 200 milioni di euro così suddivisi: 100 alle leghe professionistiche che li spartiscono poi alle squadre e 100 a televisioni, giornali, siti web e radio che si occupano di sport.
Il problema verso cui il calcio italiano andrà incontro è evidenziato dal confronto e dalla competizione con gli altri campionati europei. Dando uno sguardo ai dati pubblicati da European sponsorship association si evince che le sponsorizzazioni sul calcio in Europa arrivano a superare i 20 miliardi di euro. Il decreto Dignità allontanerà gli investimenti delle società di scommesse che finora hanno legato i propri marchi a quelli delle squadre italiane e li dirotterà all'estero. La società di scommesse Marathon Bet, fino alla scorsa stagione sponsor della Lazio, ha annunciato a giugno che a partire dal prossimo campionato sarà il nuovo Official betting partner del Siviglia, con una somma di 4,5 milioni di euro che si sposta dalla Serie A alla Liga. Anche l'altra squadra della capitale, la Roma, dovrà rinunciare alla stessa cifra che fino a pochi mesi fa Betway metteva sul piatto per la sola sponsorizzazione dell'abbigliamento sportivo di allenamento. Betway che in Inghilterra arricchisce il West Ham con poco più di 10 milioni di sterline all'anno. Secondo il World football report, uno studio di Nielsen sport, le società di scommesse hanno investito nelle 10 stagioni che vanno dal 2008 al 2017 633 milioni di dollari destinati alla sponsorizzazione diretta sulle maglie dei club dei sei principali campionati europei (Premier League inglese, Liga spagnola, Serie A italiana, Bundesliga tedesca, Ligue 1 francese, Eredivisie olandese). In Inghilterra la metà delle squadre del campionato (10 su 20) indossa una divisa sponsorizzata da una società di scommesse per un totale di 69 milioni di sterline di ricavi ogni anno. In Championship, la serie B inglese, i club che hanno stampato il logo di un marchio di scommesse sulla maglia salgono a 17 su 24. Spostandoci in Spagna la percentuale è quasi totale: ben 19 squadre su 20 partecipanti alla Liga hanno come sponsor un marchio di scommesse.
Una decisione che, ovviamente, ha allarmato gran parte del mondo dello sport italiano che ha espresso tutto il suo dissenso attraverso un comunicato diramato congiuntamente dalle leghe di Serie A e Serie B, da quella del basket e della pallavolo: «In merito alla conversione in legge del decreto n.87 del 2018 (c.d. decreto Dignità), la Lega Serie A, Lega Serie B, Lega Basket e Lega Pallavolo Serie A maschile e femminile esprimono unanimemente la propria preoccupazione sull'impatto che il divieto di pubblicità e sponsorizzazioni per giochi e scommesse con vincite in denaro avrà sulle risorse dello sport italiano, professionistico e amatoriale e chiedono di essere coinvolti nel processo di riodino del settore del gioco d'azzardo. Condividendo l'importanza dell'obiettivo di lotta all'azzardopatia fissato dal governo, le rappresentanze del mondo sportivo italiano hanno apprezzato la decisione del Parlamento di inserire in legge un impegno del governo per una riforma complessiva in materia di giochi per eliminare i rischi connessi alla malattia da gioco d'azzardo e contrastare il gioco illegale e le frodi a danno dell'erario derivanti dal gioco illegale. Auspichiamo che questo percorso di riordino scaturisca dal confronto non solo tra governo, Agenzia dei monopoli e operatori dei giochi con vincite in denaro, ma anche dal coinvolgimento del mondo dello sport, dati gli effetti che avrà sulla competitività economica e agonistica del settore. Da parte loro, Lega Serie A, Lega Serie B, Lega Basket, Lega Volley maschile e femminile intendono mettere a disposizione del contrasto all'azzardopatia e a ogni devianza e dipendenza le proprie competenze e il ruolo educativo e di modello positivo da sempre costituito dallo sport, facendosi parte attiva e propositiva in questo percorso».
Comunicato a cui fanno eco le parole dell'amministratore delegato della Lega di Serie A Luigi De Siervo: «Il divieto di pubblicità delle scommesse ci penalizza per circa un centinaio di milioni di euro. Tutti noi conosciamo le problematiche relative al gioco d'azzardo, ma se continueranno col decreto Dignità a perseguire questo aspetto danneggeranno le nostre squadre nel contesto internazionale». L'ad ha poi aggiunto: «Le nostre squadre non potranno competere con le loro avversarie per comprare un giocatore perché non avranno accesso a dei fondi che oggi sono a disposizione delle squadre internazionali. E questo è un danno evidente. Posso capire il divieto di pubblicizzare le scommesse in televisione, usando dei testimonial che abbassano le difese, ma non dobbiamo essere ipocriti. Questo è un settore che dà allo Stato ricavi significativi. Vorremmo che le squadre di calcio possano avere almeno sulle maglie e a bordocampo la possibilità di effettuare la pubblicità di scommesse».
Raramente si è assistito a un decreto legge così divisivo come quello che domani approderà in Aula. Il dl Dignità dopo essere stato vidimato dal consiglio dei ministri ha attraversato le Commissioni Finanze e Lavoro della Camera. Ne è uscito trasformato e senza dubbio pasticciato. Mantiene la pecca di tanti i governi: alza le tasse e si finanzia con le slot, sebbene nel medesimo decreto metta al bando i giochi e li condanna moralmente. Una grande ipocrisia su aspetta, mentre su altre tematiche del lavoro numerosi passaggi sono stati migliorati. Va riconosciuto. L'ossatura è composta da norme che rendono più cari i contratti a tempo e li limita nel numero. Anche se già su questo singolo paragrafo del decreto la Commissione ha introdotto una palese contraddizione. Il tetto ai contratti a tempo e somministrati per una singola azienda è salito dal 20 al 30%.
Come dire, si fa la lotta al precariato per renderlo più costoso, ma si allarga il perimetro per farci stare dentro più persone. E al tempo stesso si mettono sul piatto 600 milioni per promuovere l'occupazione giovanile stabile, di fatto copiando gli incentivi introdotti dal governo Renzi e modificati nell'ultima manovra da Paolo Gentiloni. Il decreto, inoltre, è partito senza voucher poi li ha reintrodotti grazie a una serie di emendamenti della maggioranza frutto di un aspro dibattito tra Lega e 5 stelle e tra gli stessi grillini. I buoni lavoro potranno essere utilizzati solo dalle aziende agricole, alberghiere e dalle strutture ricettive che operano nel turismo e hanno fino a otto dipendenti.
Il Carroccio per far passare l'idea dei voucher ha concesso semaforo verde a tutte le richieste grilline sul comparto giochi.
A rendere difficile il tira e molla la vulgata racconta che sarebbe stata la Ragioneria di Stato che spesso avrebbe costretto le Commissioni guidate rispettivamente da Carla Ruocco (5 stelle) e Andrea Giaccone (Lega) a improvvisi quanto lunghi stop. La realtà è un po' diversa. Il tema delle coperture esiste, indubbiamente. Ma chi ha vissuto la lunga settimana di lavori racconta un tira e molla diverso che vede emergere una precisa fronda dentro il partito dei 5 stelle. Da un lato si sono mossi in maniera estremamente coordinata Roberto Fico, presidente della Camera e la Ruocco che ha presieduto la commissione Finanze. Entrambi hanno utilizzato lo strumento della Commissione per far valere il proprio peso e per dare fastidio a due colleghi che rappresentano il governo.
Parliamo di Luigi Di Maio che da subito ha voluto mettere la faccia sul dl Dignità e Laura Castelli, giovane vice ministro all'Economia. La coppia Ruocco-Fico è intervenuta per bloccare numerosi emendamenti sui quali Lega e 5 stelle avevano già trovato l'accordo. Un modo per rendere l'alleanza di governo traballante oltre che far pesare divergenze molto personali? Sembrerebbe.
Un esempio su tutti. L'emendamento sul comparto sigarette elettroniche, che prevedeva un condono per i piccoli produttori di ecigarettes e pure un taglio delle tasse (del 25%) sulle sigarette del tipo Iquos, è stato bocciato due volte. Ritenuto inammissibile. La prima volta fermato dalla presidente della Commissione. Poi ripresentato a firma congiunta Lega- 5 stelle ha subìto un ricorso tecnico del Pd. La firma era di Debora Serracchiani. C'erano varie possibilità per aggirare il ricorso piddino, ma Fico in persona è intervenuto a chiudere la partita. Ha dichiarato il tutto inammissibile. Ufficialmente le cronache hanno raccontato di uno stop dei 5 stelle alla Lega in realtà, lo stop è stato al governo. Di Maio infatti era favorevole all'emendamento sul comparto fumo. Stessa manfrina è andata in scena per l'emendamento proposto dal sottosegretario Massimo Bitonci. L'obiettivo era quello di assegnare alle televisioni locali fondi stanziati dal governo Renzi e bloccati dal Tar. A detta di Bitonci, visto che i soldi sono già a bilancio si tratterebbe di una maniera semplice per salvaguardare qualche migliaio di posti di lavoro. Su questo il Pd, ovviamente non ha avuto nulla da ridire dal momento che ad aver avuto l'idea è stato Matteo Renzi. Anche la componente grillina di governo si è detta a favore dell'emendamento Bitonci. Ma a bloccare tutto ci ha pensato Fico. Che ha dichiarato la modifica inammissibile. Perchè? Per via del fatto che non c'entra nulla con il tema lavoro. Buffo, visto che il dl Dignità contiene alla data del 14 luglio già un po' di tutto. Le norme che vietano la pubblicità dei giochi, quelle che ridefiniscono lo split payment e pure il redditometro.
Appare chiaro che per Fico i singoli emendamenti sono un banco di prova. Lo stesso vale per la gestione della Ruocco e tutte le interruzioni gestite durante la settimana dei lavori. L'iter del dl Dignità è diventato un calvario. Un modo per mettere i paletti e prendere le distanze dal governo. Poco importa se il rischio è rendere il decreto amorfo. Poco importa se la difficile mediazione fa partorire qualcosa di monco che riesce a fare arrabbiare quasi tutte le componenti. Il fatto che Di Maio ieri si sia detto soddisfatto e abbia ringraziato tutti gli attori non cambia la sostanza dei fatti. Fra un mese toccherà al decreto che mira a tagliare le cosiddette pensioni d'oro. E poi toccherà alla manovra.
È chiaro che sono in tanti a sperare che questo governo cada. Avrà contro le coperture economiche e su questo c'è poco da fare. Giacchè del Pd c'è poco da aspettarsi e Forza Italia sembra destinata ad aspettare alla finestra, ci sono le forze estere ed estere da prendere in considerazione. Parigi di cui anche ieri abbiamo scritto ha molto interesse nel destabilizzare il governo. Paolo Gentiloni a Palazzo Chigi era una garanzia per Emmanuel Macron. Lo stesso discorso vale per Bruxelles. I funzionari dell'Ue tacciono in queste settimane. Ma torneranno a parlare in occasione della manovra. La palla sarà nelle mani di Giovanni Tria e in molti scommettono che Paolo Savona troverà l'occasione di dire la sua. Se qualche potenza straniera volesse sostenere l'opposizione al governo avrà buon gioco a cercare dentro i 5 stelle. La fronda già esiste, basta annaffiarla.
Quando riaprirà il parlamento e il governo tornerà al lavoro dopo la pausa estiva, toccherà alle pensioni. Luigi DI Maio ha assicurato di voler tagliare gli assegni d'oro sopra i 4.000 euro netti.
In queste ore, il governo comincia a tracciare la rotta che, con un'operazione a tappe, che dovrebbe consentire di centrare entro la fine della legislatura uno dei punti chiave del cosiddetto contratto gialloblù: il superamento della legge Fornero accompagnato dalla nascita delle pensioni di cittadinanza e dal taglio dei cosiddetti assegni d'oro. «Proprio quest'ultimo intervento dovrebbe avere la funzione di apriprista nella strategia dell'esecutivo per avviare il restyling previdenziale», scrive il Sole 24 Ore. Una misura che sta molto a cuore al ministro del Lavoro e vicepremier, Luigi Di Maio. Il nodo da sciogliere resta sul come intervenire. Se con un ricalcolo di queste pensioni più elevate per eliminare il cosiddetto «squilibrio contributivo» che le allontana dal valore dei contributi versati, oppure se con un contributo di solidarietà, caldeggiato dalla Lega.
Il ricalcolo, ammesso che vengano superate le numerose difficoltà tecnico-concettuali, garantirebbe risparmi tra i 300 e i 600 milioni annui, secondo una stima di Tabula, la società di consulenza previdenziale di Stefano Patriarca. «Proiettando a oggi i dati del Casellario Inps aggiornati al 2016, si prevede che l'intervento possa interessare poco più di 75.000 pensioni sopra quella soglia, se si considerano i singoli trattamenti», spiega il quotidiano di Confindustria. O, in alternativa, circa 100.000 soggetti se si prendono in considerazione i redditi da pensione, derivanti dal cumulo di più trattamenti. Un numero, quest'ultimo, che salirebbe oltre le 108.000 unità se si considerassero anche i pensionati che percepiscono l'assegno dalle venti Casse privatizzate.
Si tratta di un tema molto delicato e settembre il Parlamento s'incendierà.
Grillini e Lega devono poi fare i conti anche i vincoli di bilancio su cui il ministro dell'Economia, Giovanni Tria, non sembra disposto a concedere troppe deroghe prima di conoscere l'esito del confronto con Bruxelles sulla richiesta di nuovo spazi di flessibilità per l'utilizzo del deficit. Matteo Salvini pretende però un chiaro segnale sulle pensioni già con la prossima legge di Bilancio. Ecco allora che, in attesa di centrare entro la fine della legislatura l'obiettivo di garantire l'uscita ai lavoratori con quota 100 (almeno 64 anni di età e 36 anni di contribuzione) o quota 41 a prescindere dall'età anagrafica, un'opzione praticabile potrebbe essere quella di aprire la strada con la prossima manovra a quota 42, rendendola magari accessibile a una platea ampia ma non alla totalità dei pensionandi. Se pure su questo tema i 5 stelle si dovessero dimostrare spaccati, il governo troverà pane per i propri denti. Opposizione su molti fronti.
Si è consumata sul tema dei voucher quella che dovrebbe essere la trattativa finale tra le forze di governo prima della tanto attesa pubblicazione del decreto Dignità. Ormai è questione di ore: a ribadirlo, dopo le forti critiche dei giorni scorsi per i ritardi, è stato ieri il vicepremier e ministro del Lavoro Luigi Di Maio. «Tra oggi e domani (ieri e oggi per chi legge, ndr)» ci sarà il testo definitivo del decreto legge, che quindi dovrebbe essere pubblicato in Gazzetta Ufficiale, dopo la bollinatura della Ragioneria generale dello Stato e la firma del presidente della Repubblica.
Al vicepremier pentastellato ha fatto eco l'alleato di governo, la Lega, con il ministro dell'Interno Matteo Salvini che ha confermato: «Penso che il decreto sarà pubblicato rapidamente e sostengo il collega Di Maio», ha detto, ribadendo di aver già indicato le modifiche proposte dal Carroccio al provvedimento, che dovrebbe approdare in aula alla Camera il prossimo 24 luglio. Secondo quanto si è appreso la maggioranza starebbe trattando sulla possibilità di modificare il decreto a Montecitorio, per poi blindarlo al Senato, dove i numeri sono più stretti. Tra le modifiche targate Lega ci sarebbero la reintroduzione dei voucher, limitata però alle attività stagionali come quelle agricole e turistiche, e incentivi alle imprese per permettere la stabilizzazione dei contratti a tempo indeterminato.
E proprio sulla reintroduzione dei buoni lavoro ieri c'è stata l'apertura di Di Maio all'alleato leghista: «Se i voucher possono servire a settori come l'agricoltura e il turismo, per specifiche competenze, allora ben vengano. L'unica cosa che chiedo alle forze di maggioranza è quella di evitare abusi in futuro», ha dichiarato il ministro, che ha posto così la parola fine alle polemiche. Lo scorso anno, infatti, il Movimento 5 stelle era stato in prima linea nel chiederne l'abolizione.
Ora invece la strada per la loro reintroduzione sembra tracciata, e le reazioni non si sono fatte attendere. «Se così fosse sarebbe una decisione vergognosa, profondamente in contraddizione con la volontà, affermata in questi giorni dal governo, di porre argini alla precarietà», ha dichiarato in una nota la segretaria confederale della Cgil Tania Scacchetti. Per la dirigente sindacale «l'unica necessità che si intravede dietro una tale decisione è quella di una riduzione dei costi per le imprese fatta sulla pelle dei lavoratori e sui loro diritti. Se, invece, l'obiettivo, come dichiarato, è quello di rilanciare l'economia e le nostre aree agricole e turistiche, allora l'unica strada possibile è partire dalla valorizzazione del lavoro, quello contrattualizzato che già oggi garantisce la flessibilità richiesta dalle imprese».
Commenti positivi sono arrivati invece dalla Coldiretti, secondo cui con il ritorno dei voucher «circa 50.000 posti di lavoro occasionali per giovani studenti e pensionati possono essere recuperati con trasparenza nelle attività stagionali in campagna, dove con l'estate sono iniziate le attività di raccolta e presto ci sarà la vendemmia», come ha detto il presidente Roberto Moncalvo. «La riforma ha ingiustamente di fatto azzerato quest'opportunità in agricoltura, che consente di integrare il reddito delle categorie più deboli e avvicinare al mondo dell'agricoltura giovani studenti o mantenere attivi anziani pensionati, senza gli abusi».
Sempre ieri Di Maio è tornato a commentare i provvedimenti previsti dal decreto. «Il tema fondamentale è garantire con il decreto Dignità la stabilità ai lavoratori e non la precarietà», ha detto a Omnibus, replicando alle critiche di Confindustria. «Io voglio colpire chi sfrutta. Quando mi si dice che attacco le imprese, rispondo che non ho attaccato nessuno, ma che difendo milioni di precari».
Su Facebook il vicepremier è poi intervenuto su un altro dei capisaldi del decreto, la norma relativa al contrasto al gioco d'azzardo. «I lobbisti del gioco d'azzardo affiliati a Confindustria vorrebbero sedersi al tavolo con me per convincermi a tornare sui miei passi e non vietare la pubblicità al gioco d'azzardo. Mi spiace per loro, ma non cambio idea. Vietare la pubblicità al gioco d'azzardo è un passo storico di grande valore culturale. Sono convinto che non distruggerà il settore del gioco legale e per quanto riguarda gli investimenti pubblicitari semplicemente verranno sostituiti da quelli di altre industrie, come è avvenuto quando è stata vietata la pubblicità al tabacco. Per quanto riguarda il tavolo con me io sono disponibile, a patto che assieme a me ci siano anche le associazioni no slot, i familiari delle vittime della ludopatia e altri comitati che a vario titolo combattono questa piaga, così capiranno anche loro perché un provvedimento di questo tipo sia assolutamente necessario. Per me vengono prima i cittadini e la loro qualità di vita».
