Il gruppo dei volenterosi lanciato dall’inquilino dell’Eliseo è già sparito. Per mandare militari in missione servono proiettili. Che il Vecchio continente fatica a produrre.Essere un leader europeo, oggi, è un impegno faticoso. Le promesse e gli impegni presi sono smentiti dalla realtà nell’arco di pochi giorni. A far scadere come lo yogurt le mosse politiche è sicuramente da un lato il dinamismo di Donald Trump e, dall’altro, la volontà di spingersi sempre più avanti nel progetto di riarmo senza basi oggettive e sostanza industriale.Il leader che fino ad oggi è stato costretto a rimangiarsi il maggior numero di promesse si chiama Emmanuel Macron. L’ultimo caso è di ieri. Il politico francese, dopo aver spinto assieme al governo Starmer la cosiddetta coalizione dei volenterosi, ha dovuto ammettere che forse sarebbe meglio dislocare su territorio ucraino, in caso di mantenimento dello status quo, i caschi blu dell’Onu. Piuttosto che una forza operata quasi esclusivamente da europei. Di per sé il cambio di prospettiva ha un senso: impiegare militari con bandiera dell’India o del Bangladesh è garanzia di terzietà rispetto alla Russia e alla stessa ucraina.In realtà c’è anche un tema numerico. Così com’è, l’intero piano di riarmo si basa su le sabbie mobili dell’industria europea. Per mandare militari in missione, soprattutto se devono sparare, servono munizioni. E già qui la situazione non è delle più rosee. Le fondamenta delle moderne munizioni di artiglieria si basano sulla nitrocellulosa, un composto altamente infiammabile derivato dalla cellulosa attraverso un processo chimico che coinvolge acido nitrico e solforico. Storicamente nota come fulmicotone, la nitrocellulosa è l’ingrediente principale della polvere da sparo senza fumo, che spinge proiettili come quelli da 155 millimetri standard Nato, fondamentali per la difesa dell’Ucraina dall’aggressione russa.Nel 2024, la capacità di produzione di nitrocellulosa in Europa è rimasta limitata, con Bloomberg che segnala che solo «una manciata» di aziende in tutto il continente sono attrezzate per produrre questa sostanza vitale. Tra queste, Eurenco, che opera in Francia, Belgio e Svezia, e Nitrochemie, di proprietà di Rheinmetall con stabilimenti in Germania e Svizzera, si distinguono come attori chiave. La Commissione europea, in una dichiarazione del marzo 2024, aveva previsto che la capacità di produzione annuale di proiettili del blocco avrebbe raggiunto 1,7 milioni di colpi entro la fine dell’anno, una cifra ribadita dal commissario per il Mercato interno, Thierry Breton, durante una conferenza stampa a Parigi. La produzione effettiva si è attestata tra 550.000 e 600.000 proiettili, meno della metà della capacità pubblicizzata.Il salto non si riesce a fare proprio per la mancanza di materia prima. La produzione di nitrocellulosa dipende dall’accesso a lanugine di cotone di alta qualità, una materia prima composta per il 95% da cellulosa e per il 5% da impurità come grassi e cere. Dopo la purificazione, la cellulosa viene trattata con acidi per produrre nitrocellulosa, che viene poi trasformata in propellenti granulari. La Cina ha il dominio assoluto della lanugine di cotone. E le conseguenze sono facili da trarre. Per questo motivo la Germania sta avviando un percorso misto di riarmo nella speranza di poterlo spalmare negli anni, sfruttando l’ansia dell’emergenza e i fondi del resto Ue.Obiettivo che sarebbe piaciuto anche a Macron portare avanti. Prima annunciando un gruppo di lavoro militare che è subito evaporato e poi offrendo le proprie testate nucleari (ne ha poco più di 250) come ombrello agli altri Paesi Ue. Avrebbe sfruttato il momento per investire e crescere con i fondi comunitari pur mantenendo il contro dei pulsanti atomici. Al momento Macron è un personaggio in cerca d’autore. Vedremo se deciderà di infilarsi sotto la visiera di Thierry Breton Merz o sfilare con Keir Starmer.
Fabrizio Cicchitto (Ansa)
Rispunta Cicchitto e la spara: l’affaire Garofani sarebbe opera del Kgb. E per certi colleghi le uniche inchieste sono quelle su di noi.
Angelo Fanizza (Imagoeconomica)
Angelo Fanizza lascia l’Authority per la privacy: tentava di farsi svelare le fonti di «Report».
Francesco Saverio Garofani (Imagoeconomica)
Anziché sugli evidenti risvolti politici, il dibattito sul Quirinale gate si sta concentrando sui dettagli di colore: chi ha parlato? Non manca chi avvalora piste internazionali. Nessuno, tuttavia, sembra chiedersi se quelle dichiarazioni fossero opportune.
Gran parte della stampa non risponde alle logiche dell’informazione ma a quelle del potere. Prendete ad esempio il cosiddetto Garofani-gate. Invece di domandarsi se sia opportuno che una persona chiaramente schierata da una parte continui a ricoprire un ruolo super partes come quello di segretario del Consiglio supremo di Difesa, i giornali si sono scatenati alla ricerca della talpa che ha passato l’informazione.
Roberto Fico (Imagoeconomica)
Crosetto rivela: per il gozzo l’ex presidente della Camera paga 550 euro l’anno. La tariffa normale è dieci volte superiore. E nei prospetti che ha presentato da parlamentare il natante non c’è, alla faccia della trasparenza.
A Napoli si dice «chiagne e fotte»: trattasi di una espressione del dialetto partenopeo che indica una persona che ipocritamente mostra un modo di vivere spartano, gramo, mentre in realtà le cose gli vanno più che bene. In sostanza, chi «chiagne e fotte» adotta una doppia morale, una che vale per come vuole apparire, e una per come è. L’ex presidente della Camera, Roberto Fico, candidato alla presidenza della Regione Campania per il centrosinistra, può essere annoverato, in termini politici, tra i più autorevoli esponenti del «chiagne e fotte». Lui, che il primo giorno da presidente della Camera si fece riprendere mentre viaggiava in autobus; lui, il paladino degli ultimi; lui, il simbolo dell’anticasta, in realtà quando si è trattato di godere di privilegi che ai comuni mortali sono negati, non si è tirato indietro.
