2022-08-26
Pd in fissa con la superiorità morale: i fasci da una parte e i buoni dall’altra
Enrico Letta lancia i nuovi manifesti e torna a categorie novecentesche: le idee di destra sono nere, quelle di sinistra rosse. Anche a costo di barare: Vladimir Putin non c’entra nulla con Fdi e per le centrali a carbone si rivolga a Mario Draghi.Va bene, la foto di Enrico Letta scelta per l’occasione è per lo meno inquietante, con quell’espressione trattenuta che non si capisce se sia un sorriso maligno o un moto intestinale. E sì, la grafica non è che sia fenomenale, certi volantini promozionali della Coop sono molto più curati. Però - questo bisogna ammetterlo - nel complesso l’idea è semplicemente perfetta. I nuovi manifesti della campagna elettorale del Partito democratico sono riusciti a cogliere la quintessenza dei progressisti italici, ne hanno sintetizzato lo spirito in maniera strabiliante, e li spiegano meglio di qualsiasi analisi politologica. La trovata geniale consiste nell’aver improntato l’intera campagna sul vero fulcro dell’odierno pensiero di sinistra: il binarismo. I manifesti sono divisi a metà: da una parte il nero, dall’altra parte un rosso che sfuma nell’arancione. Cristallino: da una parte c’è il fascismo, dall’altra parte il vermiglio sol dell’Avvenire. Il nero è Giorgia Meloni, il rosso Enrico Letta.Su dai, trattenete le risate. È vero: sulle prime viene da pensare che si tratti di una caricatura grottesca. E in effetti fa sganasciare che il Pd ripiombi in pieno biennio rosso-nero, e riproponga una contrapposizione ideologica novecentesca dopo aver sproloquiato per anni riguardo la fine delle ideologie. I dem, infatti, non hanno mai smesso di bollare come fascisti i loro avversari, ma al contempo hanno fatto di tutto per prendere le distanze dal comunismo e persino dal socialismo, hanno rinnegato le proprie radici e la propria storia, dunque che oggi si riapproprino del vessillo della Comune di Parigi del 1871 è quasi offensivo. Soprattutto se si considera che il rosso ha rappresentato, nel secolo passato, orrori e genocidi a non finire, ma - nella sua versione meno oscura - ha pure accompagnato le lotte dei lavoratori e degli operai. Mentre oggi i liberal, se proprio devono lottare, lo fanno contro i suddetti operai e lavoratori.In ogni caso il punto non è l’uso subdolo e abbastanza ridicolo dei simboli né l’abuso della memoria. Il centro di tutto, qui, è precisamente la contrapposizione. Ciascuno dei manifesti ne presenta una diversa: «Con Putin/Con l’Europa», «Discriminazioni/diritti», «Combustibili fossili/Energie rinnovabili», «Lavoro sottopagato/Salario minimo», «Più condoni per gli evasori/Meno tasse sul lavoro», «No vax/Scienza e vaccini». Se le esaminiamo una per una, scopriamo che sono tutte caricature. Prendiamo il cartello sulla Russia: da una parte ci sarebbe la destra spietata che sta con Putin, dall’altra il dolce Enrico che sta con l’Europa. Ebbene, forse è sfuggito a Letta e soci quanto Giorgia Meloni si sia esposta contro i russi e a favore della Nato e dell’Ucraina. Discorso analogo si potrebbe fare per il manifesto a tema ambientale: il Pd millanta di essere il vessillifero delle rinnovabili contro la destra ferma ai combustibili fossili. Eppure a noi sembrava che il governo Draghi a trazione dem avesse addirittura implementato il ricorso alle centrali a carbone per far fronte all’emergenza energetica, ma forse si trattava del proverbiale passo indietro utile a fare un più grande balzo in avanti.Concentrarsi sui singoli punti, tuttavia, risulta fuorviante: si tratta evidentemente di mistificazioni, di balle. Ma ciò, ai fini della campagna di comunicazione, è del tutto secondario. Non importa che le affermazioni contenute nei manifesti siano vere: ciò che conta è che esse stabiliscano una divisione fra il bene e il male, ed è esattamente in tale discriminazione che si disvela il messaggio profondo del progressismo.Questi cartelloni comunicano che è in corso una lotta fra i buoni e i cattivi, laddove i cattivi sono i fasci di destra e i buoni sono quelli del Pd. Il segreto sta tutto qui, nel ribadire la superiorità morale. Per i dem non ci sono sfumature, non esiste dialogo possibile, c’è solo il «con noi o contro di noi». I rossi sono gli eletti, i neri le forze oscure della reazione. Il manifesto più emblematico in questo senso è quello con su scritto «Discriminazioni/diritti». Notate la meravigliosa contraddizione: esso sostiene che la destra sia portatrice di razzismo, e si opponga a una sinistra accogliente e tollerante. Ma, allo stesso tempo, questo cartello è totalmente discriminatorio: diffama la destra, la denigra, le toglie agibilità politica, le nega il diritto di esistere. E ribadisce che non esistono avversari legittimi, bensì nemici da abbattere.Se ci caliamo ancora un po’ più a fondo, nel cuore della campagna, non possiamo non osservarne la totale aderenza alla gnosi progressista. Enrico Letta si mostra ai nostri occhi come Morpheus di Matrix, e sussurra all’elettore: «È la tua ultima occasione, se rinunci non ne avrai altre. Pillola azzurra, fine della storia: domani ti sveglierai in camera tua, e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa, resti nel Paese delle meraviglie, e vedrai quant’è profonda la tana del bianconiglio». Si tratta di parafrasare leggermente: pillola nera, ti consegni al male antico e feroce; pillola rossa passi con noi, con gli illuminati, i risvegliati (woke, come li chiamano negli Usa). E pazienza se anche l’alternative right americana faccia largo uso di questo immaginario: in tempo di elezioni i liberal nostrani non si fanno scrupoli ad appropriarsi del linguaggio degli odiati avversari.Lo slogan del Pd sembra partorito dalle sorelle trans Wachowski: «Scegli». Ma è evidente che non ci sia alcuna vera scelta, alcuna vera libertà semplicemente perché una delle due opzioni proposte è squalificante, odiosa, disumana. È come se Letta, fissandoci dal manifesto, ci dicesse: «Volete stare con me o volete fare schifo?». In sostanza, il Pd non ha altro da offrire se non la propria presunta diversità antropologica, quasi biologica. Non è in grado di fornire una ricetta seria, non può approfondire nulla, non ha un vero cavallo di battaglia, al massimo ricicla luoghi comuni. Però rimedia promettendo un avanzamento sociale: «Scegli di entrare nel novero dei presentabili». Non a caso tra le «scelte» possibili c’è quella fra no vax (di destra) e scienza (di sinistra).Rosso/nero, bene/male, illuminati/ignoranti. Dicono «scegli», ma hanno già scelto per noi. Se dovessero vincere le elezioni, non avranno esitazioni: tra la pillola rossa e quella blu, opteranno per quella rossa e lucente. Ma in formato supposta extralarge.
Mario Draghi e Ursula von der Leyen (Ansa)
Il ministro dell'Ambiente Gilberto Pichetto Fratin (Imagoeconomica). Nel riquadro il programma dell'evento organizzato da La Verità
Charlie Kirk con la moglie Erika Frantzve (Getty Images)
L’AIE cambia idea, niente picco di domanda. Tassonomia Ue, gas e nucleare restano. Stagione atlantica avara di uragani. La Germania chiede più quote di emissione. Cina in ritardo sul Net Zero. Maxi-diga in Etiopia.
