Il governo riceve le principali sigle agricole per spiegare i risultati (50 miliardi in due anni) e gli obiettivi futuri. Il premier: «Miracoli impossibili in 16 mesi, ma l’inversione di tendenza c’è». Matteo Salvini: «Si può fare di più». A Roma la protesta si sposta sul grande raccordo.
Il governo riceve le principali sigle agricole per spiegare i risultati (50 miliardi in due anni) e gli obiettivi futuri. Il premier: «Miracoli impossibili in 16 mesi, ma l’inversione di tendenza c’è». Matteo Salvini: «Si può fare di più». A Roma la protesta si sposta sul grande raccordo.Due ore di confronto serrato e l’istituzione di un nuovo tavolo di coordinamento per il settore. A Palazzo Chigi, ieri pomeriggio il governo ha fornito alle principali sigle che rappresentano gli agricoltori una serie di risposte e di rassicurazioni per il futuro. All’incontro (dopo il quale ne è seguito uno al ministero dell’Agricoltura tra il padrone di casa, Francesco Lollobrigida, e il «popolo dei trattori»), hanno partecipato, oltre al premier, Giorgia Meloni, e allo stesso Lollobrigida, i vicepremier Matteo Salvini (in collegamento) e Antonio Tajani e i ministri dell’Economia, Giancarlo Giorgetti, dell’Interno, Matteo Piantedosi, degli Affari Ue, Raffaele Fitto, dei Rapporti col Parlamento, Luca Ciriani, e del Lavoro, Elvira Calderone. Il premier ha tenuto a ribadire ai suoi interlocutori (Coldiretti, Confagricoltura, Cia, Copagri, Alleanza cooperative) una serie di punti fermi dell’azione del governo a sostegno del settore agricolo, nonché a rivendicare i risultati già ottenuti. La cosa più importante, è stata la conferma della reintroduzione, seppure parziale, dello sconto Irpef per i redditi agricoli, come anticipato nei giorni scorsi, durante il question time, dai ministri Giorgetti e Ciriani, attraverso un emendamento al dl Milleproroghe: «L’esenzione Irpef negli anni passati», ha affermato il presidente del Consiglio nel corso della riunione, «è stata una misura iniqua e ha favorito soprattutto i grandi imprenditori e le imprese con volumi di affari elevati». «La proposta del governo», ha proseguito, «è quella di aiutare gli agricoltori che ne hanno bisogno». «L’esenzione dell’Irpef», ha spiegato, «deve essere un intervento per i più deboli che risulti un sostegno concreto a chi produce e non un privilegio». Per Salvini, che ha partecipato al vertice da remoto, lo sconto parziale «è un punto di partenza»: «Sono convinto», ha affermato, «che si possa fare anche di più». «Io penso», ha poi specificato l’ex ministro dell’Interno, «che il governo italiano sull’agricoltura stia facendo bene e possa fare ancora meglio». «Il disastro», ha concluso, «è l’Europa». In mattinata, Salvini aveva presieduto una riunione dei vertici del Carroccio, dalla quale era emersa la richiesta al governo di intervenire proprio sull’Irpef. Tornando alla riunione, Meloni ha spiegato che ci teneva particolarmente a vedere gli agricoltori in questa fase turbolenta, «per continuare a confrontarci ancora sulle politiche nazionali ed europee che interessano l’agricoltura e l’agroalimentare». «Parliamo», ha detto, «di un settore strategico per la nostra economia e che abbiamo messo al centro della nostra azione». Il premier ha voluto ricordare i punti principali dell’azione del governo a sostegno dell’agricoltura, dentro e fuori l’Italia: «La valorizzazione delle filiere nazionali; l’incentivo alla produzione nazionale, la difesa del nostro modello agroalimentare, della nostra biodiversità e dei nostri cibi di qualità dall’omologazione e dall’impoverimento». «Sono queste», ha sottolineato, «le tre grandi direttrici che hanno orientato il nostro lavoro e che si sono tramutate, in questi mesi, in misure estremamente concrete». «In 16 mesi non è possibile fare i miracoli e correggere anni di scelte sbagliate, ma io credo che l’inversione di tendenza sia evidente». In particolare, sul fronte Ue, il presidente del Consiglio ha tenuto a sottolineare che «il governo ha difeso gli agricoltori e contestato fin dall’inizio le scelte sbagliate imposte dalla Commissione. Noi siamo sempre stati favorevoli alla difesa dell’ambiente e alla transizione ecologica, ma sempre nettamente e fermamente contrari a quella che è diventata una transizione ideologica, fatta da diktat e da regole frutto di posizioni ideologiche e per le quali si sacrifica la produzione, mettendo a rischio quel concetto di sovranità alimentare che resta un nostro indirizzo irrinunciabile». Su questo fronte, Meloni ha ribadito il proprio impegno per una legge europea per il divieto di cibi sintetici. Il ministero dell’Agricoltura ha inoltre distribuito ai presenti delle slide in cui si evidenzia che, alla fine del biennio 2023-2024, l’impegno del governo in termini di risorse sarà pari a circa 50 miliardi di euro. Tra le voci di spesa, una parte consistente è data dai 2 miliardi già stanziati alla fine dell’anno scorso per la Pac, che diventeranno 37 alla fine del quadriennio 2023-2027. Il resto è distribuito, tra le altre cose, tra il sostegno agli investimenti (8 miliardi), quello per gli indigenti (1,37 miliardi), l’accesso al credito (1,3 miliardi), il sostegno delle filiere (360 milioni) e le emergenze determinate dai cambiamenti climatici (670 milioni).Al termine dell’incontro, le associazioni degli agricoltori si sono dette soddisfatte: Ettore Prandini, presidente di Coldiretti, ha parlato di «confronto costruttivo sui temi sfidanti che stiamo seguendo con i ministri competenti», mentre Confagricoltura ha dichiarato di aver apprezzato «gli obiettivi e il programma di priorità annunciato dal governo». Le proteste, nel frattempo, non si sono fermate: ieri nella Capitale, annullata la manifestazione che si sarebbe dovuta tenere in piazza San Giovanni, un mini corteo formato da quattro trattori ha attraversato il centro, mentre in serata un corteo ben più nutrito ha mosso dal presidio sulla Nomentana e ha percorso tutto il Grande raccordo anulare.
Jannik Sinner (Ansa)
Il campione italiano si impone a Torino sullo spagnolo in due set: «È stato più bello dello scorso anno». E guadagna cinque milioni.
«Olé olé olé Sinner Sinner». Sarà pure «un carrarmato», un caterpillar, come l’ha definito Massimo Cacciari, ma dopo le Finals che assegnano il titolo di Maestro della stagione, forse non vanno trascurate le doti tattiche e la forza mentale che lo ha fatto reagire nella difficoltà come quelle che ieri hanno consentito a Jannik Sinner di spuntarla al termine di un match combattuto e a tratti spettacolare su Carlos Alcaraz, protagonista di un tennis «di sinistra», sempre secondo l’esegesi del tenebroso filosofo. Il risultato finale è 7-6 7-5. «Senza il team non siamo niente. È stata una partita durissima», ha commentato a caldo il nostro campione. «Per me vuol dire tanto finire così questa stagione. Vincere davanti al pubblico italiano è qualcosa di incredibile».
Giuseppe Caschetto (Ansa)
Giuseppe Caschetto è il sommo agente delle star (radical) nonché regista invisibile della tv, capace di colonizzare un format con «pacchetti» di celebrità. Fazio e Gruber sono suoi clienti. Ha dato uno smacco al rivale Presta soffiandogli De Martino. «Guadagno fino al 15% sui compensi».
Dal 2000 le quotazioni fondiarie valgono oltre il 20% in meno, depurate dall’inflazione. Pac più magra, Green deal e frontiere aperte hanno fatto sparire 1,2 milioni di aziende.
«Compra la terra, non si svaluta mai», dicevano i nonni. E non solo. A livello nominale in effetti è vero: i prezzi dei terreni salgono. Se però guardiamo le quotazioni togliendo l’inflazione si nota che dal 2000 i valori sono crollati di oltre il 20%.
Bill Emmott (Ansa)
Giannini su «Rep» favoleggia di un mondo parallelo di complotti neri, mentre sulla «Stampa» Emmott minimizza il video manipolato di The Donald. Quando giova ai loro obiettivi, indulgono su bavagli e odio.
S’avanza la Cosa Nera. Un orrore primordiale simile all’It evocato da Stephen King, entità oscura che stringe la città di Derry nelle sue maligne grinfie. Allo stesso modo agiscono le «tenebre della destra mondiale» descritte ieri su Repubblica da Massimo Giannini, che si è preso una vacanza dal giornalismo per dedicarsi alla narrativa horror. E ci è riuscito molto bene, sceneggiando una nuova serie televisiva: dopo Stranger Things ecco Populist Things. Una narrazione ambientata in un mondo parallelo e totalmente immaginario in cui «populisti e estremisti deridono le istituzioni democratiche, avvelenano i nostri dibattiti, traggono profitto dalla paura». Un universo alternativo e contorto in cui «gli autocrati possono spacciare le loro verità alternative a community scientemente addestrate a un analfabetismo funzionale coerente con lo spirito del tempo».
