Il «Crozza di Montecitorio», Simone Baldelli: «La satira è l'altra faccia della politica, ma con i giallorossi c'è poco da scherzare. I soldi per fare quadrare i conti li prenderanno dai risparmi e dalle case. Sento che è in arrivo una fregatura».Politico, imitatore, giornalista, vignettista, e adesso anche cantante. Viene considerato il George Clooney di Montecitorio, per via dello sguardo «piacionico» accompagnato dal capello brizzolato. Ma, in aggiunta, per meriti artistici, è anche un po' il «Maurizio Crozza» dell'emiciclo (ma di estrazione moderata), abile com'è nel satireggiare sull'intero arco costituzionale. E adesso l'ex vicepresidente della Camera Simone Baldelli debutta con un nuovo singolo musicale: Tu sai perché. Da deputato a cantante. Un salto mica da poco.«L'idea è nata dopo due anni passati con la mia band, Padri di figlie femmine, a fare concerti benefici. Canto i successi della musica romantica latina. A un certo punto mi sono detto: perché non provare a scrivere e cantare qualcosa di mio? E così è iniziata questa avventura musicale».Questo l'incipit: «Voglio risvegliarmi, voglio risvegliarti / prima che sia tardi, prima che lui torni». È un sottile messaggio politico rivolto a chi?«Ma no, parla d'amore, di passione, di tempo che passa. In effetti un po' come accade in politica. Vorrei provare a registrare un nuovo pezzo proprio in questi giorni. Per l'anno prossimo spero di finire l'intero disco».Da Montecitorio a Sanremo? Diciamo che, se gira male alle elezioni, ha già pronto il piano B. «La politica è stata il mio primo grande amore sin da ragazzo. E mi piacerebbe farla per tutta la vita. Così come la satira, che in fondo è un altro modo di far politica. Coltivare altre passioni mi permette di respirare aria nuova e di misurarmi con ambienti diversi. Silvio Berlusconi mi ha sempre detto che nella tv avrei successo. Chissà…».A proposito di satira: la sua imitazione di Laura Boldrini è considerata una perla di comicità. «Voglio bene a tutti i miei personaggi, perché li sento tutti un po' miei, dal Tremonti che gioca a scacchi da solo al Cicchitto che si incazza con la segretaria, dal Conte che cambia la maggioranza di governo come una camicia, al Fico che non riesce ad ammettere di essere stato alleato di Salvini».Adesso però rientriamo un momento nei panni di Baldelli: perché ha votato contro il taglio dei parlamentari, mentre Forza Italia ha detto sì?«È un pasticcio dannoso per la nostra democrazia. Io, insieme con pochi altri, sono stato contrario a questo provvedimento sin da subito, perché credo nella politica, non nell'antipolitica. Di fronte a questi appuntamenti serve avere la schiena dritta. Invece molti si sono illusi di guadagnare, o di non perdere consensi assecondando questa iniziativa, magari nella speranza di blindare la durata della legislatura». La sua ultima opera, W Montecitorio! Guida pratica ai misteri della Camera, sembra sia andata a ruba tra i neoeletti grillini. Oltre a essere una sorta di vademecum del deputato provetto, contiene anche una profezia sul Parlamento del futuro.«Sì. Leggendolo, molti di loro si sono fatti un'idea di dove siamo e anche di dove stiamo andando a parare».E cioè dove?«Verso la fine del Parlamento elettivo come lo conosciamo oggi, sostituito nel 2030 da un'arena nazionale degli interessi, con 30 lobbisti e un governo guidato da un generale».Non sembra una bella prospettiva.«Anche i grillini infatti non sembrano per nulla felici, pur continuando a “obbedir votando"».In sostanza, lei prevede il tramonto del Parlamento e una democrazia guidata dall'alto, come immagina Davide Casaleggio?«Sì, con la differenza che per lui è un auspicio; per me è un pericolo».Nel frattempo, siamo alle prese con i freddi numeri. È una manovra espansiva, come sostiene il ministro Roberto Gualtieri?«Le manovre si giudicano dopo averle lette e per ora non c'è molto da leggere. Se uno guarda i numeri si mette le mani nei capelli, perché non capisce dove troveranno i soldi, mentre a sentire il governo son pronti a regalare denari a destra e a manca. Qualcosa evidentemente non torna».Ci crede alla storia dei 7 miliardi che arriveranno dalla lotta all'evasione?«Sotto la voce “lotta all'evasione" i governi di turno scrivono le cifre che fanno loro più comodo per far quadrare i conti. A me non sembra credibile. Vediamo che cosa ne penserà Bruxelles. Quello che, invece, mi sembra credibile è che la sinistra stia scatenando le sue fantasie più pericolose e perverse in tema di tasse».La riduzione del cuneo fiscale non ridarà ossigeno a lavoratori e imprese?«Se dovessi disegnare una vignetta satirica farei due omini. Uno che fa più o meno la sua domanda e l'altro che risponde: “Temo che ci faranno un cuneo cosi!"».Si va verso una rimodulazione dell'Iva?«Hanno fatto un governo per bloccare l'aumento, ma invece di parlare di “blocco" parlano di “rimodulazione". Sento una terribile puzza di fregatura. Voi no?».Cosa pensa delle misure per favorire il pagamento elettronico? «Questi signori sono abituati a darti con una mano e a toglierti con l'altra: finirà che per favorire il pagamento elettronico bastoneranno chi usa il contante. Imprenditori, professionisti e lavoratori dovrebbero poter disporre liberamente dei loro soldi, guadagnati onestamente e con fatica».Dove si troveranno i 5 miliardi che mancano per far quadrare i conti? «Conte quando venne in Parlamento a chiedere la fiducia per il governo giallorosso disse che avrebbero avuto attenzione ai risparmi degli italiani. Ecco: è esattamente quello che ci preoccupa. Che i soldi per far quadrare i conti li prendano da lì, dai risparmi, dai conti, dalle case». Perché l'Unione europea, con questo governo, è divenuta improvvisamente clemente sui numeri? «Questo dovete chiederlo a Bruxelles. Di certo la flessibilità che l'Europa concede va saputa usare bene. Nel 2013, grazie ad Antonio Tajani, allora commissario europeo, noi usammo qualche decina di miliardi per pagare i debiti delle pubbliche amministrazioni. Quello sì che sarebbe, anche oggi, uno stimolo alla crescita. Altro che reddito di cittadinanza». Nicola Zingaretti sogna un'alleanza stabile tra il Pd e i 5 stelle, anche sul territorio. Fattibile?«Da un lato c'è uno spregiudicato patto di potere, dall'altro vedo una certa sudditanza psicologica. Una parte importante della “sinistra" insegue i peggiori istinti della propaganda populista, antipolitica e giustizialista grillina».Renzi sta cercando di demolire Conte prima ancora di trovarselo di fronte alle prossime politiche?«Le dinamiche di potere personale o i litigi quotidiani nella maggioranza ci interessano poco. Questo governo non è un matrimonio d'amore, ma di interesse. Quindi non puoi aspettarti una luna di miele». È vero che molti parlamentari forzisti sono tentati di imbarcarsi con Renzi? «Onestamente non mi risulta. Ma trovo più interessanti altri generi di tentazioni».Confermate l'adesione al referendum leghista sulla legge elettorale?«Intanto bisogna capire se il referendum sarà giudicato ammissibile. Poi sarà il partito a decidere. In generale però sul tema della legge elettorale è sempre bene essere prudenti. Attenzione all'“eterogenesi dei fini": chi si cuce addosso una norma su misura poi finisce per favorire l'avversario».È Urbano Cairo il successore di Berlusconi?«Una figura come Silvio Berlusconi non può avere successori per definizione. Le leadership non si ricevono per nomina e non si ereditano. Si conquistano sul campo. Le successioni, poi, di questi tempi, con un governo di ultra sinistra, rischiano di essere una delle principali voci a finire tassate». Forza Italia non sembra aver preso una direzione precisa…«Forza Italia avrebbe un grande spazio da occupare, ma sul piano della comunicazione è schiacciata da avversari e alleati. Dovremmo recuperare orgoglio e concentrarci su battaglie forti e identitarie. Siamo popolari, ma non populisti, patrioti, ma non sovranisti, come dice giustamente Berlusconi». Su quali temi dovreste insistere di più?«Penso ai diritti dei consumatori truffati da concorrenze sleali o da messaggi ingannevoli, ai contribuenti aggrediti da un fisco ingiusto, agli automobilisti perseguitati dalle multe fatte per far cassa dagli enti locali. Con 160 parlamentari di opposizione non puoi scrivere la manovra economica, ma certo puoi scatenare un casino micidiale».Sulle multe stradali, tra l'altro, ci ha scritto anche un libro. «Uscirà a novembre. E racconta le battaglie parlamentari che faccio da anni in difesa dei cittadini automobilisti e motociclisti vessati».Nel 2015 ha pubblicato una raccolta di vignette dal titolo Stai sereno!. Oggi la dedicherebbe al premier Conte?«Siamo nelle mani di Di Maio, Renzi e Zingaretti. Lei si sentirebbe sereno? Io mica tanto…».
2025-11-12
Viale Papiniano, il cantiere finisce sotto sequestro: per la Procura è nuova costruzione abusiva
True
Dopo le inchieste dell’estate scorsa, arriva il provvedimento della magistratura: bloccato il palazzo di otto piani che avevamo raccontato su La Verità. Secondo i pm, dietro la Scia di ristrutturazione si nascondeva un intervento fuori scala, privo di piano attuativo e permesso di costruire.
In agosto era soltanto uno dei tanti cantieri finiti sui tavoli della procura di Milano tra le decine di filoni dell'inchiesta urbanistica. Oggi, quelle carte sono diventate un fascicolo giudiziario. E' stato disposto il sequestro preventivo dell’area di viale Papiniano 48, dove la società Papiniano 48 Srl stava realizzando un edificio residenziale di otto piani e due interrati al posto di un vecchio laboratorio commerciale di tre piani.
Secondo il decreto firmato il 10 novembre dal pubblico ministero Giovanna Cavalleri, con la co-firma del sostituto Luisa Baima Bollone e coordinanti dal procuratore aggiunto Tiziana Siciliano, si tratta a tutti gli effetti «di una nuova costruzione in assenza di valido titolo edilizio». Il provvedimento, emesso d’urgenza, ordina il blocco immediato dei lavori «per evitare l’aggravamento delle conseguenze del reato e l’ulteriore avanzamento dell’edificio abusivo».
Gli indagati sono Mauro Colombo, direttore dei lavori e progettista, e Salvatore Murè, amministratore unico della Papiniano 48 Srl e della Murè Costruzioni. Entrambi sono accusati di lottizzazione abusiva e costruzione senza permesso di edificare, in violazione del Testo unico dell’edilizia.
La storia del cantiere — già raccontata questa estate dalla Verità — era iniziata con una Scia edilizia (Segnalazione certificata di inizio attività) presentata nel 2021 come “ristrutturazione con demolizione e ricostruzione”. In realtà, scrive la Procura, l’intervento “consiste nella demolizione integrale di un fabbricato e nella costruzione di un nuovo edificio di otto piani fuori terra e due interrati, con caratteristiche morfologiche e volumetriche completamente diverse”.
In altre parole: non un recupero, ma una nuova costruzione. E non una qualsiasi. L’immobile, una volta completato, avrebbe superato i 25 metri di altezza e i 3 metri cubi per metro quadrato di densità, soglie che — spiega il decreto — obbligano per legge a un piano attuativo o una lottizzazione convenzionata. Nessuno dei due strumenti era stato approvato.
Il Comune di Milano aveva già sospeso i lavori nel maggio 2024, rilevando «caratteristiche dimensionali e morfologiche eccedenti i limiti consentiti» e avviando un procedimento di annullamento d’ufficio della Scia. La società, tuttavia, ha ripreso il cantiere nell’autunno di quest’anno, dopo aver tentato — invano — di trasformare la pratica in un permesso di costruire convenzionato tramite un accordo con Palazzo Marino.
Il 16 ottobre scorso la Papiniano 48 Srl ha comunicato la ripresa dei lavori “a prescindere dall’esito del procedimento”, e pochi giorni dopo gli agenti della Polizia Locale hanno documentato la gettata del primo piano in cemento armato. Da qui l’intervento urgente della Procura.
Nel decreto si parla esplicitamente di una vicenda “sovrapponibile” ad altri cantieri già finiti sotto sequestro — come quelli di via Crescenzago e via Cancano — e di una “prassi illegittima” consolidata negli anni, in cui opere edilizie ad alto impatto urbanistico venivano impropriamente qualificate come ristrutturazioni per evitare piani attuativi e permessi di costruire.
La Procura ricorda anche la circolare comunale del 2023, sospesa la scorsa primavera, che aveva aperto la strada a interpretazioni “elastiche” dell’articolo 41-quinquies della legge urbanistica, quello che impone limiti di altezza e densità. «Tale disposizione — scrivono i magistrati — esprime un principio fondamentale della pianificazione, non derogabile da circolari o leggi regionali».
Il terreno di viale Papiniano 48, inoltre, è sottoposto a vincolo paesaggistico e rientra nel “Nucleo di Antica Formazione” del Comune, oltre che nel vincolo regionale “Naviglio Grande – Nucleo rurale di interesse paesaggistico”. Per la Procura, la trasformazione dell’area «comporta una lesione irreversibile dei beni tutelati dalla normativa urbanistica e ambientale».
L’edificio preesistente era basso, a uso commerciale, compatibile con il tessuto storico. Il nuovo, con otto piani e due interrati, cambierebbe completamente la morfologia dell’isolato.
Il sequestro di viale Papiniano arriva in un momento cruciale per l’amministrazione milanese, ancora alle prese con le inchieste sull’urbanistica che hanno toccato anche dirigenti comunali, professionisti e imprenditori. La stessa delibera di Giunta del maggio 2025 — citata nel decreto — era nata per fare chiarezza dopo mesi di indagini e polemiche.
Ora, con questo nuovo provvedimento, la magistratura sembra consolidare una linea: la stagione delle “Scia creative” è finita.
E quel palazzo che in agosto sembrava solo “troppo alto per essere vero” diventa oggi un simbolo giudiziario del nuovo corso milanese, dove i confini tra ristrutturazione e nuova costruzione non sono più soltanto una questione tecnica, ma un banco di prova per la legalità urbanistica della città.
Continua a leggere
Riduci
iStock
Sommati, fanno 700.000 l’anno, un guadagno paragonabile a quello dei giocatori di Serie A e paurosamente vicino alle cifre ottenute da crimini come spaccio, prostituzione e tratta di esseri umani. Indagine a Venezia: 23 provvedimenti cautelari.
Ogni tanto una buona notizia: prime borseggiatrici finalmente in cella. Venti donne e tre uomini, tutti senza fissa dimora. Dopo due anni di inchieste, per la prima volta, si è superato quel continuo entra ed esci dalla galera che aveva caratterizzato questo tipo di figure, beccate di continuo in flagranza e arrestate per poi essere scarcerate poco dopo.
Ecco #DimmiLaVerità del 12 novembre 2025. Il nostro esperto di economia Tobia De Stefano spiega il paradosso dei tassi di interesse che scendono ma il costo dei mutui sale.
2025-11-11
Atp Finals, Musetti si rialza e infiamma Torino: battuto De Minaur ed è ancora in corsa per le semifinali
True
Lorenzo Musetti (Ansa)
Alla Inalpi Arena il carrarino conquista la sua prima vittoria alle Atp Finals superando in tre set Alex De Minaur dopo quasi tre ore di battaglia. «La più emozionante della mia carriera». Ora la qualificazione passa dal match con Alcaraz.
Non è stata una partita, ma una prova di resistenza. Lorenzo Musetti ha battuto Alex De Minaur nella seconda gara delle Atp Finals di Torino al termine di quasi tre ore di gioco, imponendosi 7-5, 3-6, 7-5. Un successo che lo mantiene in corsa per la semifinale e, soprattutto, segna un passo in avanti nella sua maturazione sportiva.
