Roberto Cingolani (Ansa)
Il prezzo medio per mille chilowattora è passato da 39 euro a 418. La soluzione del ministro Roberto Cingolani? «Turbine eoliche e parchi solari nei quartieri, oppure rinunciate a auto, aria condizionata e cellulari»
Il prezzo medio per mille chilowattora è passato da 39 euro a 418. La soluzione del ministro Roberto Cingolani? «Turbine eoliche e parchi solari nei quartieri, oppure rinunciate a auto, aria condizionata e cellulari»«Gli italiani devono capire che o si fanno nuove turbine eoliche o parchi solari nei quartieri italiani o l’alternativa è sbarazzarsi dell’auto, dell’aria condizionata, del telefono cellulare e di Internet»: le parole del ministro della Transizione ecologica, Roberto Cingolani, sono destinate a far girare le pale, è il caso di dirlo, agli italiani. Intervistato dal Financial Times, Cingolani straparla di costruire pale eoliche nei quartieri delle città, come se fosse una ipotesi realistica, possibile, e avverte che in caso contrario dovremo fare a meno dell’auto e del telefonino. Non solo: secondo Cingolani, per quel che riguarda l’energia nucleare, l’Italia «dovrebbe considerare di ripristinarla» guardando a tutte le nuove tecnologie «compresi i piccoli reattori modulari». Sull’impennata dei costi dell’energia, il ministro sottolinea che «il Paese è stato duramente colpito dai recenti aumenti dei prezzi del gas a causa di un mix energetico molto povero. Da quando Draghi si è insediato», secondo il ministro, «l’Italia ha messo in campo una semplificazione molto potente» delle procedure per l’autorizzazione di nuovi progetti grazie alla quale «il tempo necessario per ottenere un permesso per un progetto infrastrutturale potrebbe essere ridotto da 1.200 a 270 giorni».l’impennata del punBene, anzi molto male: guardando ai dati diffusi da Terna, nel giugno 2021 la domanda di energia elettrica in Italia è stata di 27,4 miliardi di chilowattora, coperta per il 42% dalle fonti rinnovabili. Nel 2020, il 37% dei consumi italiani era stato soddisfatto da fonti rinnovabili, quindi la percentuale è in netta crescita, Nonostante ciò, i prezzi sono alle stelle, e non smettono di salire. Prendiamo come riferimento il Pun, il prezzo unico nazionale, ricordando che nella borsa dell’energia elettrica viene negoziato ogni giorno il prezzo delle forniture di energia del giorno successivo, con un prezzo diverso ora per ora e zona per zona. Il Pun è semplicemente la media di questi valori, pesata sui volumi di energia scambiati.Nel 2020 il prezzo medio del 2020 era 38,92 euro per mille chilowattora; dalle 18 alle 19 di mercoledì 24 novembre 2021 ha toccato il prezzo record di 385 euro per mille chilowattora. In un anno, il costo dell’energia elettrica è cresciuto di 10 volte: il mille per cento, in 12 mesi. Che significa tutto questo? Semplice: le energie rinnovabili crescono come percentuale sul totale della domanda di energia elettrica degli italiani, e al tempo stesso schizzano verso l’alto anche i prezzi.Con buona pace di Cingolani, quindi, basta confrontare i prezzi dell’energia elettrica anno dopo anno in Italia per verificare come le pale eoliche non producono un decremento dei prezzi dell’energia elettrica, che anzi continuano la loro corsa verso l’alto. Che dire, quindi, delle parole di Cingolani sulla necessità di installare le pale eoliche nei quartieri italiani, tra i palazzi, magari lungo le superstrade, nei mercati, per evitare di dover buttare via i computer e gli smartphone e di essere costretti a tenere le auto in garage? Si tratta, come è evidente, di pura demagogia, di frasi e concetti ripetuti solo e soltanto a scopo propagandistico, senza alcun aggancio con la realtà.Lo scorso primo ottobre, ricordiamolo, le bollette della corrente elettrica sono aumentate del 30%, a causa dell’aumento dei prezzi del gas, provocato tra l’altro dal vertiginoso aumento della domanda da parte della Cina, oltre che dai minori stoccaggi, dal calo dell’offerta da parte della Russia. Secondo le ultime stime di Nomisma, riportate dal Sole 24 Ore, a partire da gennaio 2022 l’aumento delle bollette dell’energia elettrica arriverebbe al 48% mentre per quelle del gas si sfonderà addirittura il tetto di un aumento del 60%, al 61%.le contromisureIl governo ha pensato di rendere rateizzabili le bollette emesse da gennaio ad aprile 2022, consentendo in particolare di pagarle in 10 rate. La misura è stata inserita nel testo della manovra con l’ultimo emendamento presentato in Senato dal governo guidato da Mario Draghi, che inoltre ha incrementato i fondi stanziati per calmierare i prezzi di luce e gas: ai due miliardi di euro già previsti se ne aggiungono altri 1,8, raggiungendo così una quota di 3,8 miliardi. La possibilità di rateizzare le bollette è prevista per le famiglie e le piccole imprese. Rateizzare però non significa risparmiare, ma solo e soltanto accumulare altri debiti. Le famiglie e le imprese italiane, in pratica, si ritroveranno alle prese con una vera e propria stangata, che per una nazione che si sta appena rialzando dalla crisi di due anni di pandemia rappresenterà una sorta di colpo di grazia. In un quadro così drammatico, ci tocca anche digerire le dichiarazioni naif di Cingolani, che vuole installare pale eoliche nei centri cittadini, altrimenti addio automobile, telefonino, computer e tv. Siamo, come è ben chiaro, di fronte a parole in libertà di un esponente di un governo che dovrebbe tirare l’Italia fuori dalla palude, ma che sembra incapace di offrire soluzioni serie alle drammatiche emergenze di queste settimane.
Ansa
Centinaia di tank israeliani pronti a invadere la Striscia. Paesi islamici coesi contro il raid ebraico in Qatar. Oggi Marco Rubio a Doha.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
