Giornali e politici progressisti commossi dalla migrante tunisina morta abbracciata a suo figlio nei pressi di Lampedusa. Giusto piangere chi perde la vita in mare, ma bisogna riconoscere che a causare la strage è stata la politica dei porti aperti.Erano stretti nell'ultimo abbraccio sul fondo del mare, pelle contro pelle, cuore contro cuore. Fra mamma e neonato, naufraghi a poche miglia marine dalla salvezza davanti a Lampedusa, non passava nulla. Non l'acqua, non la demagogia. Solo tristezza e preghiera hanno diritto di cittadinanza davanti a un'immagine così grande e potente che, gridando, trasforma tutto il resto in silenzio. Solo la pietà cristiana può dare un senso a ciò che non ne ha e regalare a chi resta la forza di essere lucido, di guardare il problema invece di annacquarlo con l'ipocrisia.Dodici migranti sono morti in un naufragio il 7 ottobre, senza nome e senza prefiche di complemento. Fra loro c'erano madre e figlio appena nato. Li ha ritrovati a 60 metri di profondità un robot della Marina e la ricostruzione della Guardia costiera è illuminante: su quel barchino erano stipate una cinquantina di persone che mai (salvo un miracolo) avrebbero potuto portare a termine la traversata. Erano in acque italiane, pattugliate dalle motovedette, in pieno corridoio umanitario. Eppure è successo. Nessuno le aveva avvistate, nessuno le aveva monitorate; facevano parte di quel silenzioso esercito di clandestini che prova ad attraversare il Canale di Sicilia con ogni mezzo e con ogni onda, spinto dagli scafisti e dalla disperazione. E ancora più determinato da quando i porti sono stati riaperti e - in nome di un peloso ecumenismo di Stato - l'accoglienza diffusa è tornata ad essere un progetto politico ad uso e consumo solo delle nostre già ben pasciute coscienze.I dati del Viminale sono alla portata di tutti e il ministro Luciana Lamorgese è consapevole dell'emergenza: in settembre gli arrivi sono stati 2.386, contro i 1.268 di agosto e i 1.088 di luglio. A conferma che i porti aperti non solo hanno indotto le Ong a ripartire a pieno ritmo, ma costituiscono un incentivo per i trafficanti di uomini a gettare nella mischia chiunque, senza scrupolo alcuno. Quella mamma e quel neonato ci dicono tante cose che stridono con i commenti su Twitter di chi non sa fermare né le partenze della morte e neppure l'indice digitale. Matteo Renzi: «Quella madre morta abbracciata al suo bambino lascia senza parole. Basta demagogia, restiamo umani». Ma gli slogan politici non annullano la demagogia, piuttosto la enfatizzano (1523 like). Riesce a fare peggio David Sassoli, nel suo ruolo di rappresentante di quell'Europa che guarda dall'altra parte anche quando al governo ci sono i sodali eurogenuflessi: «Smarrire la pietà, distruggere la speranza, conduce al buio della morte. Mettere in campo insieme da europei, tutti gli sforzi possibili. Ogni giorno perduto è crimine contro l'umanità». Ma a scrivere è il presidente del Parlamento europeo, non don Dino Pirri. A lui chiediamo risposte, non pennellate impressioniste da 2800 like. Rappresenta l'istituzione massima, ha un ruolo ufficiale a Bruxelles, è in piena sintonia politica con il nuovo corso che somiglia in modo preoccupante al vecchio. È spalleggiato da Paolo Gentiloni, è affiancato dal premier favorito da Ursula Von der Leyen, il Giuseppe Conte con la pochette a quattro punte nel taschino. Che intende fare il presidente Sassoli, l'Eugenio Montale del web o si mette a lavorare?Anche perché l'argomento è bollente e le risposte che arrivano dalla Ue sono minime, residuali, segno tangibile del solito disinteresse cosmico per la disperazione dei migranti e per il ruolo italiano, indebolito da ambiguità e inefficienze. L'accordo di Malta, sbandierato come un evento epocale che avrebbe definitivamente cambiato la storia e chiuso l'emergenza, in realtà è una scatola vuota. Tutto ruota sulla «distribuzione volontaria», una di quelle formule che piacciono al premier Conte e che forse funzionano nelle cause legali di periferia. Ma sulla parola «volontaria» nel resto d'Europa nessuno ha equivocato o derogato, nessuno ha la volontà di affiancare e tanto meno di sostituirsi all'Italia.Lo conferma il fatto che 180 migranti recuperati lunedì dalla Guardia di Finanza in zona Sar di Malta sono sbarcati a Lampedusa dopo la dichiarazione di «non disponibilità» del governo maltese, del tutto indifferente agli accordi siglati (ma a questo punto la diffidenza è d'obbligo) non al Polo Nord, ma a casa sua. Anche la rotazione dei porti ha qualcosa di surreale. Finora chi non è sbarcato a Lampedusa lo ha fatto a Taranto, chi non ha gettato l'ancora a Taranto l'ha gettata a Catania. Volevamo questo? Intendevamo questo?Davanti all'ultima tragedia, a quella madre e a quel neonato trovati abbracciati a 60 metri di profondità, non ha senso fermarsi a una vignetta subacquea ad effetto o alle lacrime di prammatica o al tweet acchiappasogni di facciata. Anche perché in questi anni ormai tutto abbiamo visto, tutto abbiamo scritto, letto e sentito. Anche parroci dire, come don Carmelo La Magra davanti alle ultime bare allineate a Lampedusa: «Ogni volta che trasformiamo il mare in muro qualcuno muore. Siamo tutti responsabili». Qui è vero il contrario e c'è chi muore perché ritiene che il mare sia un'autostrada e non un grande gorgo. La solidarietà non basta, sappiamo solo dire che devono partire, poi non abbiamo la più pallida idea di come salvarli, di come tendere loro la mano. «La coscienza individuale è un salvagente, quella collettiva un canotto», cantava Giorgio Gaber. Davanti a quella mamma e a quel neonato c'è un solo messaggio chiaro: l'umanità senza regole può essere disumana.
Leonardo
Il fondo è pronto a entrare nella divisione aerostrutture della società della difesa. Possibile accordo già dopo l’incontro di settimana prossima tra Meloni e Bin Salman.
La data da segnare con il circoletto rosso nell’agenda finanziaria è quella del 3 dicembre. Quando il presidente del consiglio, Giorgia Meloni, parteciperà al quarantaseiesimo vertice del Consiglio di cooperazione del Golfo (Ccg), su espressa richiesta del re del Bahrein, Hamad bin Isa Al Khalifa. Una presenza assolutamente non scontata, perché nella Penisola araba sono solitamente parchi con gli inviti. Negli anni hanno fatto qualche eccezione per l’ex premier britannica Theresa May, l’ex presidente francese François Hollande e l’attuale leader cinese Xi Jinping e poco altro.
Emmanuel Macron (Ansa)
Bruxelles apre una procedura sull’Italia per le banche e tace sull’acciaio transalpino.
L’Europa continua a strizzare l’occhio alla Francia, o meglio, a chiuderlo. Questa volta si tratta della nazionalizzazione di ArcelorMittal France, la controllata transalpina del colosso dell’acciaio indiano. La Camera dei deputati francese ha votato la proposta del partito di estrema sinistra La France Insoumise guidato da Jean-Luc Mélenchon. Il provvedimento è stato approvato con il supporto degli altri partiti di sinistra, mentre Rassemblement National ha ritenuto di astenersi. Manca il voto in Senato dove l’approvazione si preannuncia più difficile, visto che destra e centro sono contrari alla nazionalizzazione e possono contare su un numero maggiore di senatori. All’Assemblée Nationale hanno votato a favore 127 deputati contro 41. Il governo è contrario alla proposta di legge, mentre il leader di La France Insoumise, Mélenchon, su X ha commentato: «Una pagina di storia all’Assemblea nazionale».
Maria Rita Parsi (Imagoeconomica)
La celebre psicologa e psicoterapeuta Maria Rita Parsi: «È mancata la gradualità nell’allontanamento, invece è necessaria Il loro stile di vita non era così contestabile da determinare quanto accaduto. E c’era tanto amore per i figli».
Maria Rita Parsi, celebre psicologa e psicoterapeuta, è stata tra le prime esperte a prendere la parola sulla vicenda della famiglia del bosco.
La sede di Bankitalia. Nel riquadro, Claudio Borghi (Imagoeconomica)
Il senatore leghista torna sulle riserve auree custodite presso Bankitalia: «L’istituto detiene e gestisce il metallo prezioso in nome dei cittadini, ma non ne è il proprietario. Se Fdi riformula l’emendamento...»
«Mentre nessuno solleva il problema che le riserve auree della Bundesbank siano di proprietà dei cittadini tedeschi, e quindi dello Stato, come quelle della Banca di Francia siano di proprietà dei cittadini d’Oltralpe, non si capisce perché la Banca d’Italia rivendichi il possesso del nostro oro. L’obiettivo dell’emendamento presentato in Senato da Fratelli d’Italia, e che si ricollega a una mia proposta di legge del 2018, punta esclusivamente a stabilire il principio che anche Bankitalia, al pari delle altre Banche centrali, detiene e gestisce le riserve in oro ma non ne è la proprietaria». Continua il dibattito su misure ed emendamenti della legge di Bilancio e in particolare su quello che riguarda le riserve in oro.
