True
2021-10-16
La piazza «apolitica» diventa un comizio. Così persino Calenda scarica la Cgil
Carlo Calenda (Ansa)
È arrivato il giorno della manifestazione dei sindacati: oggi alle 14, in Piazza San Giovanni, a Roma, è in programma l'iniziativa organizzata da Cgil, Cisl e Uil dopo l'assalto di Forza nuova alla sede della Cgil di sabato scorso. Una manifestazione che doveva avere come piattaforma «Mai più fascismi», ma che ha preso una netta piega politica. Innanzitutto, la concomitanza con la vigilia dei ballottaggi rende inevitabilmente la piazza di oggi un raduno che potrebbe avere un peso elettorale, soprattutto se, come sarà inevitabile, la copertura dei media sarà totale e le parole d'ordine saranno contro la destra, o come amano dire i sedicenti progressisti, «le destre». Inoltre, i temi che caratterizzeranno la manifestazione sono tutti politici, come ha fatto notare Carlo Calenda, che ha pubblicato su Twitter il manifesto della Fiom Cgil che lo ha convinto a ritirare la sua adesione alla manifestazione di oggi. «Avevamo dato», scrive Calenda, «la piena adesione a una manifestazione contro il vile assalto squadrista alla sede della Cgil. Ma se diventa una manifestazione anche per la riduzione dell'età pensionabile e altre amenità allora noi non ci saremo. Occorre chiarire. E tuttavia è un peccato che non si riesca, per una volta, a dare un segnale tutti insieme, socialisti, liberali e popolari contro la violenza politica. Io avevo aderito alla manifestazione immediatamente», aggiunge Calenda a La 7, «i sindacati sono una istituzione democratica e vanno preservati, una manifestazione contro un gesto di violenza fascista aperta a tutti. Ora mi trovo non più solo quello ma una piattaforma politica e sociale, secondo me completamente sbagliata, che non può esserci se si vuole fare una grande manifestazione di tutti, dove dovrebbero esserci anche i rappresentanti della destra».
Ma vediamola, questa piattaforma della Fiom che ha fatto fare marcia indietro a Calenda, convincendolo a non partecipare: «Occorre scendere in piazza», scrive la Fiom, «contro ogni forma di fascismo e di violenza e per lo scioglimento immediato di tutte le organizzazioni di matrice neofascista e neonazista. Per riaffermare il lavoro e il sindacato confederale, fondamento e presidio democratico della Repubblica, baluardo dei valori e dei principi costituzionali». E fin qui, ci siamo. Poi inizia il programma politico: «Per aprire con il governo», precisa la Fiom, «un confronto in grado di dare risposte al disagio sociale e alle disuguaglianze, terreno fertile delle paure e dell'individualismo. Per affermare il diritto di lavorare in sicurezza, rafforzando la prevenzione nei luoghi di lavoro, sanzionando le imprese inadempienti. Per estendere i diritti e superare la precarietà stabilizzando i rapporti di lavoro. Per risolvere», si legge ancora nel manifesto, «le numerose crisi industriali e occupazionali, rilanciare gli investimenti pubblici e privati, definire una politica industriale sostenibile sul piano sociale e ambientale. Per un confronto urgente e preventivo con il governo finalizzato ad allargare le protezioni sociali, estendere e migliorare il welfare, investire nella sanità pubblica. Per riformare in senso universalistico gli ammortizzatori sociali, redistribuire il lavoro e difendere l'occupazione. Per ridurre l'età pensionabile», scrive la Fiom, «introducendo elementi di flessibilità in uscita (41 anni di contribuzione o 62 anni di età anagrafica), con particolare attenzione ai lavori gravosi e usuranti, introdurre una pensione di garanzia per le giovani generazioni. Per contrastare evasione ed elusione fiscale e contributiva, abbassare la tassazione sul lavoro dipendente, ricostruire una progressività del prelievo fiscale per ridurre le disuguaglianze di reddito e finanziare la spesa sociale». Mancano solo lo ius soli e la legge Zan.
Altro che lontana dalla politica! La piattaforma della manifestazione, a leggere questo manifesto, è un vero e proprio programma elettorale di un partito di sinistra, e quel che è ancora più curioso, un elenco di punti che con il fascismo, il nazismo e così via non ha proprio nulla a che fare. Che c'entra la riduzione dell'età pensionabile con la lotta al fascismo? E la riforma degli ammortizzatori sociali? La progressività del prelievo fiscale? Non si sa. Quello che si sa, è che un merito alla Fiom Cgil va riconosciuto: quello di aver chiarito che la manifestazione di oggi a Roma è una iniziativa tutta politica, con parole d'ordine che non solo non uniscono, ma anzi dividono, poiché su temi come quelli delle pensioni, degli ammortizzatori sociali, delle tasse, centrodestra e centrosinistra hanno visioni totalmente differenti, e anche nelle stesse coalizioni non tutti i partiti la pensano alla stessa maniera, come dimostra la presa di posizione di Calenda.
«Sarà una manifestazione di parte. La mia proposta», spiega a Radio24 il leader della Lega, Matteo Salvini, «è lavoriamo insieme per isolare i violenti, di destra, di sinistra, senza andare alla guerra». «È una manifestazione autenticamente sindacale», gli risponde parlando a Rainews24 il leader della Cisl, Luigi Sbarra, «libera, democratica, lontana dalle sirene dei partiti e della politica». Lontana dalla politica? Ci vuole un bel coraggio per affermare una cosa del genere, considerato quanto sostiene la Fiom. Coraggio che non manca neanche al segretario del Pd, Enrico Letta: «Non c'è nessuna strumentalizzazione della piazza», afferma Letta, «c'è da parte di tutti noi la voglia di dimostrare la solidarietà alla Cgil per l'aggressione vile, squadrista, fascista di cui è stata oggetto la Cgil sabato sera e la nostra presenza senza bandiere, semplicemente con il tricolore. Non c'è nessuna strumentalizzazione e non avrà nessun impatto elettorale». Una barzelletta che non fa ridere.
Per Brusaferro il Covid è domato. Allora a che serve il foglio verde?
Dio benedica il sempre placido Silvio Brusaferro, il presidente mono-espressione dell'Istituto superiore di sanità (Iss) che ieri ha illuminato la cupezza del green pass day con dati assai incoraggianti sulla decrescita italiana della pandemia cinese. «Il nostro Paese è in progressivo e lento miglioramento e ha un'incidenza tra le più contenute d'Europa», ha riassunto il medico friulano, che è anche il portavoce dell'eroico Comitato tecnico scientifico, incaricato di spiegare vita, morte e miracoli del virus al ministro Roberto Speranza affinché egli possa ponderare le sue scelte. Scherzi del calendario. Mentre il governo dei migliori, unico nel mondo, impone il certificato vaccinale e i tamponi a tutti i lavoratori, badanti comprese, come se fossimo in piena tragedia, il maggior tecnico di governo dice che va tutto bene e che va anche sempre meglio. Poi, certo, vista l'assenza di un minimo di obiettività sul green pass, nel giro di poche ore si alzerà di certo qualche cervellone per spiegarci che il merito di questo arretramento dei contagi è ovviamente di questo certificato che ha riscritto la Costituzione.
Il venerdì di caos e paura per il giro di vite sul green pass avrebbe avuto bisogno di qualche notizia che rafforzasse il clima (artefatto) da emergenza. In assenza di ricoveri e morti in aumento, o di terapie intensive prese d'assalto, ci sarebbe voluto un colpo di genio ansiogeno alla Rocco Casalino, lo spin doctor dell'ex premier Giuseppe Conte che sapeva come aggiungere il giusto pathos alla tragedia del primo lockdown. In assenza di una qualche storia drammatica ma edificante, come un'intera famiglia senza green pass che si pente della scelta eversiva mentre è in fila per la mensa della Caritas, ecco che passa il canuto Brusaferro e spande ottimismo sul weekend. Nell'incontro settimanale con la stampa, ha affermato che «c'è in Italia un progressivo lento miglioramento e ciò caratterizza anche altri Stati europei anche se in alcuni la circolazione del virus è forte, ma il nostro paese ha una circolazione del virus tra i più contenuti in Europa e siamo in una fase di decrescita dei casi, in tutte le fasce di età». Brusaferro ha anche spiegato che l'età media di chi oggi prende il Covid è di 40 anni, mentre chi finisce in terapia intensiva ha mediamente 66 anni e chi ci rimette la vita 81.
Sarà per caso merito del green pass, che introducendo un obbligo surrettizio di vaccinazione ha spinto centinaia di migliaia di renitenti tra le braccia del generale Francesco Paolo Figliuolo? Ecco, non proprio. Venerdì scorso, lo stesso Brusaferro spiegava che per la diminuzione dei contagi era stato fondamentale «il dato delle vaccinazioni», arrivato all'85% nella fascia 20-29 anni e al 90% in quella 60-69. Insomma, ricapitolando, l'Italia si conferma una delle nazioni d'Europa e del mondo con i tassi di vaccinazioni più elevati e, allo stesso tempo, non c'è più alcuna «emergenza Covid», come testimonia anche un semplice giro nei pronto soccorso. E tuttavia il governo riesce a innescare una mezza emergenza democratica imponendo il green pass a un popolo di vaccinati. Un esperimento di controllo sociale praticamente unico in Occidente, involontariamente disturbato, nel suo giorno più importante, dal pacato ottimismo di Brusaferro.
Continua a leggereRiduci
Il fascismo è una scusa: oggi, a urne aperte, il sindacato lancerà un programma politico, tra ecologia, lotta all'evasione e pensioni.Il capo dell'Iss: «Incidenza tra le più basse d'Europa». Ma Chigi tira dritto sulla card.Lo speciale contiene due articoli.È arrivato il giorno della manifestazione dei sindacati: oggi alle 14, in Piazza San Giovanni, a Roma, è in programma l'iniziativa organizzata da Cgil, Cisl e Uil dopo l'assalto di Forza nuova alla sede della Cgil di sabato scorso. Una manifestazione che doveva avere come piattaforma «Mai più fascismi», ma che ha preso una netta piega politica. Innanzitutto, la concomitanza con la vigilia dei ballottaggi rende inevitabilmente la piazza di oggi un raduno che potrebbe avere un peso elettorale, soprattutto se, come sarà inevitabile, la copertura dei media sarà totale e le parole d'ordine saranno contro la destra, o come amano dire i sedicenti progressisti, «le destre». Inoltre, i temi che caratterizzeranno la manifestazione sono tutti politici, come ha fatto notare Carlo Calenda, che ha pubblicato su Twitter il manifesto della Fiom Cgil che lo ha convinto a ritirare la sua adesione alla manifestazione di oggi. «Avevamo dato», scrive Calenda, «la piena adesione a una manifestazione contro il vile assalto squadrista alla sede della Cgil. Ma se diventa una manifestazione anche per la riduzione dell'età pensionabile e altre amenità allora noi non ci saremo. Occorre chiarire. E tuttavia è un peccato che non si riesca, per una volta, a dare un segnale tutti insieme, socialisti, liberali e popolari contro la violenza politica. Io avevo aderito alla manifestazione immediatamente», aggiunge Calenda a La 7, «i sindacati sono una istituzione democratica e vanno preservati, una manifestazione contro un gesto di violenza fascista aperta a tutti. Ora mi trovo non più solo quello ma una piattaforma politica e sociale, secondo me completamente sbagliata, che non può esserci se si vuole fare una grande manifestazione di tutti, dove dovrebbero esserci anche i rappresentanti della destra». Ma vediamola, questa piattaforma della Fiom che ha fatto fare marcia indietro a Calenda, convincendolo a non partecipare: «Occorre scendere in piazza», scrive la Fiom, «contro ogni forma di fascismo e di violenza e per lo scioglimento immediato di tutte le organizzazioni di matrice neofascista e neonazista. Per riaffermare il lavoro e il sindacato confederale, fondamento e presidio democratico della Repubblica, baluardo dei valori e dei principi costituzionali». E fin qui, ci siamo. Poi inizia il programma politico: «Per aprire con il governo», precisa la Fiom, «un confronto in grado di dare risposte al disagio sociale e alle disuguaglianze, terreno fertile delle paure e dell'individualismo. Per affermare il diritto di lavorare in sicurezza, rafforzando la prevenzione nei luoghi di lavoro, sanzionando le imprese inadempienti. Per estendere i diritti e superare la precarietà stabilizzando i rapporti di lavoro. Per risolvere», si legge ancora nel manifesto, «le numerose crisi industriali e occupazionali, rilanciare gli investimenti pubblici e privati, definire una politica industriale sostenibile sul piano sociale e ambientale. Per un confronto urgente e preventivo con il governo finalizzato ad allargare le protezioni sociali, estendere e migliorare il welfare, investire nella sanità pubblica. Per riformare in senso universalistico gli ammortizzatori sociali, redistribuire il lavoro e difendere l'occupazione. Per ridurre l'età pensionabile», scrive la Fiom, «introducendo elementi di flessibilità in uscita (41 anni di contribuzione o 62 anni di età anagrafica), con particolare attenzione ai lavori gravosi e usuranti, introdurre una pensione di garanzia per le giovani generazioni. Per contrastare evasione ed elusione fiscale e contributiva, abbassare la tassazione sul lavoro dipendente, ricostruire una progressività del prelievo fiscale per ridurre le disuguaglianze di reddito e finanziare la spesa sociale». Mancano solo lo ius soli e la legge Zan. Altro che lontana dalla politica! La piattaforma della manifestazione, a leggere questo manifesto, è un vero e proprio programma elettorale di un partito di sinistra, e quel che è ancora più curioso, un elenco di punti che con il fascismo, il nazismo e così via non ha proprio nulla a che fare. Che c'entra la riduzione dell'età pensionabile con la lotta al fascismo? E la riforma degli ammortizzatori sociali? La progressività del prelievo fiscale? Non si sa. Quello che si sa, è che un merito alla Fiom Cgil va riconosciuto: quello di aver chiarito che la manifestazione di oggi a Roma è una iniziativa tutta politica, con parole d'ordine che non solo non uniscono, ma anzi dividono, poiché su temi come quelli delle pensioni, degli ammortizzatori sociali, delle tasse, centrodestra e centrosinistra hanno visioni totalmente differenti, e anche nelle stesse coalizioni non tutti i partiti la pensano alla stessa maniera, come dimostra la presa di posizione di Calenda. «Sarà una manifestazione di parte. La mia proposta», spiega a Radio24 il leader della Lega, Matteo Salvini, «è lavoriamo insieme per isolare i violenti, di destra, di sinistra, senza andare alla guerra». «È una manifestazione autenticamente sindacale», gli risponde parlando a Rainews24 il leader della Cisl, Luigi Sbarra, «libera, democratica, lontana dalle sirene dei partiti e della politica». Lontana dalla politica? Ci vuole un bel coraggio per affermare una cosa del genere, considerato quanto sostiene la Fiom. Coraggio che non manca neanche al segretario del Pd, Enrico Letta: «Non c'è nessuna strumentalizzazione della piazza», afferma Letta, «c'è da parte di tutti noi la voglia di dimostrare la solidarietà alla Cgil per l'aggressione vile, squadrista, fascista di cui è stata oggetto la Cgil sabato sera e la nostra presenza senza bandiere, semplicemente con il tricolore. Non c'è nessuna strumentalizzazione e non avrà nessun impatto elettorale». Una barzelletta che non fa ridere. <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/la-piazza-apolitica-diventa-un-comizio-cosi-persino-calenda-scarica-la-cgil-2655307166.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="per-brusaferro-il-covid-e-domato-allora-a-che-serve-il-foglio-verde" data-post-id="2655307166" data-published-at="1634326500" data-use-pagination="False"> Per Brusaferro il Covid è domato. Allora a che serve il foglio verde? Dio benedica il sempre placido Silvio Brusaferro, il presidente mono-espressione dell'Istituto superiore di sanità (Iss) che ieri ha illuminato la cupezza del green pass day con dati assai incoraggianti sulla decrescita italiana della pandemia cinese. «Il nostro Paese è in progressivo e lento miglioramento e ha un'incidenza tra le più contenute d'Europa», ha riassunto il medico friulano, che è anche il portavoce dell'eroico Comitato tecnico scientifico, incaricato di spiegare vita, morte e miracoli del virus al ministro Roberto Speranza affinché egli possa ponderare le sue scelte. Scherzi del calendario. Mentre il governo dei migliori, unico nel mondo, impone il certificato vaccinale e i tamponi a tutti i lavoratori, badanti comprese, come se fossimo in piena tragedia, il maggior tecnico di governo dice che va tutto bene e che va anche sempre meglio. Poi, certo, vista l'assenza di un minimo di obiettività sul green pass, nel giro di poche ore si alzerà di certo qualche cervellone per spiegarci che il merito di questo arretramento dei contagi è ovviamente di questo certificato che ha riscritto la Costituzione. Il venerdì di caos e paura per il giro di vite sul green pass avrebbe avuto bisogno di qualche notizia che rafforzasse il clima (artefatto) da emergenza. In assenza di ricoveri e morti in aumento, o di terapie intensive prese d'assalto, ci sarebbe voluto un colpo di genio ansiogeno alla Rocco Casalino, lo spin doctor dell'ex premier Giuseppe Conte che sapeva come aggiungere il giusto pathos alla tragedia del primo lockdown. In assenza di una qualche storia drammatica ma edificante, come un'intera famiglia senza green pass che si pente della scelta eversiva mentre è in fila per la mensa della Caritas, ecco che passa il canuto Brusaferro e spande ottimismo sul weekend. Nell'incontro settimanale con la stampa, ha affermato che «c'è in Italia un progressivo lento miglioramento e ciò caratterizza anche altri Stati europei anche se in alcuni la circolazione del virus è forte, ma il nostro paese ha una circolazione del virus tra i più contenuti in Europa e siamo in una fase di decrescita dei casi, in tutte le fasce di età». Brusaferro ha anche spiegato che l'età media di chi oggi prende il Covid è di 40 anni, mentre chi finisce in terapia intensiva ha mediamente 66 anni e chi ci rimette la vita 81. Sarà per caso merito del green pass, che introducendo un obbligo surrettizio di vaccinazione ha spinto centinaia di migliaia di renitenti tra le braccia del generale Francesco Paolo Figliuolo? Ecco, non proprio. Venerdì scorso, lo stesso Brusaferro spiegava che per la diminuzione dei contagi era stato fondamentale «il dato delle vaccinazioni», arrivato all'85% nella fascia 20-29 anni e al 90% in quella 60-69. Insomma, ricapitolando, l'Italia si conferma una delle nazioni d'Europa e del mondo con i tassi di vaccinazioni più elevati e, allo stesso tempo, non c'è più alcuna «emergenza Covid», come testimonia anche un semplice giro nei pronto soccorso. E tuttavia il governo riesce a innescare una mezza emergenza democratica imponendo il green pass a un popolo di vaccinati. Un esperimento di controllo sociale praticamente unico in Occidente, involontariamente disturbato, nel suo giorno più importante, dal pacato ottimismo di Brusaferro.
Il motore è un modello di ricavi sempre più orientato ai servizi: «La crescita facile basata sulla forbice degli interessi sta inevitabilmente assottigliandosi, con il margine di interesse aggregato in calo del 5,6% nei primi nove mesi del 2025», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert Scf. «Il settore ha saputo, però, compensare questa dinamica spingendo sul secondo pilastro dei ricavi, le commissioni nette, che sono cresciute del 5,9% nello stesso periodo, grazie soprattutto alla focalizzazione su gestione patrimoniale e bancassurance».
La crescita delle commissioni riflette un’evoluzione strutturale: le banche agiscono sempre più come collocatori di prodotti finanziari e assicurativi. «Questo modello, se da un lato genera profitti elevati e stabili per gli istituti con minori vincoli di capitale e minor rischio di credito rispetto ai prestiti, dall’altro espone una criticità strutturale per i risparmiatori», dice Gaziano. «L’Italia è, infatti, il mercato in Europa in cui il risparmio gestito è il più caro», ricorda. Ne deriva una redditività meno dipendente dal credito, ma con un tema di costo per i clienti. La «corsa turbo» agli utili ha riacceso il dibattito sugli extra-profitti. In Italia, la legge di bilancio chiede un contributo al settore con formule che evitano una nuova tassa esplicita.
«È un dato di fatto che il governo italiano stia cercando una soluzione morbida per incassare liquidità da un settore in forte attivo, mentre in altri Paesi europei si discute apertamente di tassare questi extra-profitti in modo più deciso», dice l’esperto. «Ad esempio, in Polonia il governo ha recentemente aumentato le tasse sulle banche per finanziare le spese per la Difesa. È curioso notare come, alla fine, i governi preferiscano accontentarsi di un contributo una tantum da parte delle banche, piuttosto che intervenire sulle dinamiche che generano questi profitti che ricadono direttamente sui risparmiatori».
Come spiega David Benamou, responsabile investimenti di Axiom alternative investments, «le banche italiane rimangono interessanti grazie ai solidi coefficienti patrimoniali (Cet1 medio superiore al 15%), alle generose distribuzioni agli azionisti (riacquisti di azioni proprie e dividendi che offrono rendimenti del 9-10%) e al consolidamento in corso che rafforza i gruppi leader, Unicredit e Intesa Sanpaolo. Il settore in Italia potrebbe sovraperformare il mercato azionario in generale se le valutazioni rimarranno basse. Non mancano, tuttavia, rischi come un moderato aumento dei crediti in sofferenza o gli choc geopolitici, che smorzano l’ottimismo».
Continua a leggereRiduci
Getty Images
Il 29 luglio del 2024, infatti, Axel Rudakubana, cittadino britannico con genitori di origini senegalesi, entra in una scuola di danza a Southport con un coltello in mano. Inizia a colpire chiunque gli si pari davanti, principalmente bambine, che provano a difendersi come possono. Invano, però. Rudakubana vuole il sangue. Lo avrà. Sono 12 minuti che durano un’eternità e che provocheranno una carneficina. Rudakubana uccide tre bambine: Alice da Silva Aguiar, di nove anni; Bebe King, di sei ed Elsie Dot Stancombe, di sette. Altri dieci bimbi rimarranno feriti, alcuni in modo molto grave.
Nel Regno Unito cresce lo sdegno per questo ennesimo fatto di sangue che ha come protagonista un uomo di colore. Anche Michael dice la sua con un video di 12 minuti su Facebook. Viene accusato di incitamento all’odio razziale ma, quando va davanti al giudice, viene scagionato in una manciata di minuti. Non ha fatto nulla. Era frustrato, come gran parte dei britannici. Ha espresso la sua opinione. Tutto è bene quel che finisce bene, quindi. O forse no.
Due settimane dopo, infatti, il consiglio di tutela locale, che per legge è responsabile della protezione dei bambini vulnerabili, gli comunica che non è più idoneo a lavorare con i minori. Una decisione che lascia allibiti molti, visto che solitamente punizioni simili vengono riservate ai pedofili. Michael non lo è, ovviamente, ma non può comunque allenare la squadra della figlia. Di fronte a questa decisione, il veterano prova un senso di vergogna. Decide di parlare perché teme che la sua comunità lo consideri un pedofilo quando non lo è. In pochi lo ascoltano, però. Quasi nessuno. Il suo non è un caso isolato. Solamente l’anno scorso, infatti, oltre 12.000 britannici sono stati monitorati per i loro commenti in rete. A finire nel mirino sono soprattutto coloro che hanno idee di destra o che criticano l’immigrazione. Anche perché le istituzioni del Regno Unito cercano di tenere nascoste le notizie che riguardano le violenze dei richiedenti asilo. Qualche giorno fa, per esempio, una studentessa è stata violentata da due afghani, Jan Jahanzeb e Israr Niazal. I due le si avvicinano per portarla in un luogo appartato. La ragazza capisce cosa sta accadendo. Prova a fuggire ma non riesce. Accende la videocamera e registra tutto. La si sente pietosamente dire «mi stuprerai?» e gridare disperatamente aiuto. Che però non arriva. Il video è terribile, tanto che uno degli avvocati degli stupratori ha detto che, se dovesse essere pubblicato, il Regno Unito verrebbe attraversato da un’ondata di proteste. Che già ci sono. Perché l’immigrazione incontrollata sull’isola (e non solo) sta provocando enormi sofferenze alla popolazione locale. Nel Regno, certo. Ma anche da noi. Del resto è stato il questore di Milano a notare come gli stranieri compiano ormai l’80% dei reati predatori. Una vera e propria emergenza che, per motivi ideologici, si finge di non vedere.
Continua a leggereRiduci
Una fotografia limpida e concreta di imprese, giustizia, legalità e creatività come parti di un’unica storia: quella di un Paese, il nostro, che ogni giorno prova a crescere, migliorarsi e ritrovare fiducia.
Un percorso approfondito in cui ci guida la visione del sottosegretario alle Imprese e al Made in Italy Massimo Bitonci, che ricostruisce lo stato del nostro sistema produttivo e il valore strategico del made in Italy, mettendo in evidenza il ruolo della moda e dell’artigianato come forza identitaria ed economica. Un contributo arricchito dall’esperienza diretta di Giulio Felloni, presidente di Federazione Moda Italia-Confcommercio, e dal suo quadro autentico del rapporto tra imprese e consumatori.
Imprese in cui la creatività italiana emerge, anche attraverso parole diverse ma complementari: quelle di Sara Cavazza Facchini, creative director di Genny, che condivide con il lettore la sua filosofia del valore dell’eleganza italiana come linguaggio culturale e non solo estetico; quelle di Laura Manelli, Ceo di Pinko, che racconta la sua visione di una moda motore di innovazione, competenze e occupazione. A completare questo quadro, la giornalista Mariella Milani approfondisce il cambiamento profondo del fashion system, ponendo l’accento sul rapporto tra brand, qualità e responsabilità sociale. Il tema di responsabilità sociale viene poi ripreso e approfondito, attraverso la chiave della legalità e della trasparenza, dal presidente dell’Autorità nazionale anticorruzione Giuseppe Busia, che vede nella lotta alla corruzione la condizione imprescindibile per la competitività del Paese: norme più semplici, controlli più efficaci e un’amministrazione capace di meritarsi la fiducia di cittadini e aziende. Una prospettiva che si collega alla voce del presidente nazionale di Confartigianato Marco Granelli, che denuncia la crescente vulnerabilità digitale delle imprese italiane e l’urgenza di strumenti condivisi per contrastare truffe, attacchi informatici e forme sempre nuove di criminalità economica.
In questo contesto si introduce una puntuale analisi della riforma della giustizia ad opera del sottosegretario Andrea Ostellari, che illustra i contenuti e le ragioni del progetto di separazione delle carriere, con l’obiettivo di spiegare in modo chiaro ciò che spesso, nel dibattito pubblico, resta semplificato. Il suo intervento si intreccia con il punto di vista del presidente dell’Unione Camere Penali Italiane Francesco Petrelli, che sottolinea il valore delle garanzie e il ruolo dell’avvocatura in un sistema equilibrato; e con quello del penalista Gian Domenico Caiazza, presidente del Comitato «Sì Separa», che richiama l’esigenza di una magistratura indipendente da correnti e condizionamenti. Questa narrazione attenta si arricchisce con le riflessioni del penalista Raffaele Della Valle, che porta nel dibattito l’esperienza di una vita professionale segnata da casi simbolici, e con la voce dell’ex magistrato Antonio Di Pietro, che offre una prospettiva insolita e diretta sui rapporti interni alla magistratura e sul funzionamento del sistema giudiziario.
A chiudere l’approfondimento è il giornalista Fabio Amendolara, che indaga il caso Garlasco e il cosiddetto «sistema Pavia», mostrando come una vicenda giudiziaria complessa possa diventare uno specchio delle fragilità che la riforma tenta oggi di correggere. Una coralità sincera e documentata che invita a guardare l’Italia con più attenzione, con più consapevolezza, e con la certezza che il merito va riconosciuto e difeso, in quanto unica chiave concreta per rendere migliore il Paese. Comprenderlo oggi rappresenta un'opportunità in più per costruire il domani.
Per scaricare il numero di «Osservatorio sul Merito» basta cliccare sul link qui sotto.
Merito-Dicembre-2025.pdf
Continua a leggereRiduci
