True
2021-10-16
La piazza «apolitica» diventa un comizio. Così persino Calenda scarica la Cgil
Carlo Calenda (Ansa)
È arrivato il giorno della manifestazione dei sindacati: oggi alle 14, in Piazza San Giovanni, a Roma, è in programma l'iniziativa organizzata da Cgil, Cisl e Uil dopo l'assalto di Forza nuova alla sede della Cgil di sabato scorso. Una manifestazione che doveva avere come piattaforma «Mai più fascismi», ma che ha preso una netta piega politica. Innanzitutto, la concomitanza con la vigilia dei ballottaggi rende inevitabilmente la piazza di oggi un raduno che potrebbe avere un peso elettorale, soprattutto se, come sarà inevitabile, la copertura dei media sarà totale e le parole d'ordine saranno contro la destra, o come amano dire i sedicenti progressisti, «le destre». Inoltre, i temi che caratterizzeranno la manifestazione sono tutti politici, come ha fatto notare Carlo Calenda, che ha pubblicato su Twitter il manifesto della Fiom Cgil che lo ha convinto a ritirare la sua adesione alla manifestazione di oggi. «Avevamo dato», scrive Calenda, «la piena adesione a una manifestazione contro il vile assalto squadrista alla sede della Cgil. Ma se diventa una manifestazione anche per la riduzione dell'età pensionabile e altre amenità allora noi non ci saremo. Occorre chiarire. E tuttavia è un peccato che non si riesca, per una volta, a dare un segnale tutti insieme, socialisti, liberali e popolari contro la violenza politica. Io avevo aderito alla manifestazione immediatamente», aggiunge Calenda a La 7, «i sindacati sono una istituzione democratica e vanno preservati, una manifestazione contro un gesto di violenza fascista aperta a tutti. Ora mi trovo non più solo quello ma una piattaforma politica e sociale, secondo me completamente sbagliata, che non può esserci se si vuole fare una grande manifestazione di tutti, dove dovrebbero esserci anche i rappresentanti della destra».
Ma vediamola, questa piattaforma della Fiom che ha fatto fare marcia indietro a Calenda, convincendolo a non partecipare: «Occorre scendere in piazza», scrive la Fiom, «contro ogni forma di fascismo e di violenza e per lo scioglimento immediato di tutte le organizzazioni di matrice neofascista e neonazista. Per riaffermare il lavoro e il sindacato confederale, fondamento e presidio democratico della Repubblica, baluardo dei valori e dei principi costituzionali». E fin qui, ci siamo. Poi inizia il programma politico: «Per aprire con il governo», precisa la Fiom, «un confronto in grado di dare risposte al disagio sociale e alle disuguaglianze, terreno fertile delle paure e dell'individualismo. Per affermare il diritto di lavorare in sicurezza, rafforzando la prevenzione nei luoghi di lavoro, sanzionando le imprese inadempienti. Per estendere i diritti e superare la precarietà stabilizzando i rapporti di lavoro. Per risolvere», si legge ancora nel manifesto, «le numerose crisi industriali e occupazionali, rilanciare gli investimenti pubblici e privati, definire una politica industriale sostenibile sul piano sociale e ambientale. Per un confronto urgente e preventivo con il governo finalizzato ad allargare le protezioni sociali, estendere e migliorare il welfare, investire nella sanità pubblica. Per riformare in senso universalistico gli ammortizzatori sociali, redistribuire il lavoro e difendere l'occupazione. Per ridurre l'età pensionabile», scrive la Fiom, «introducendo elementi di flessibilità in uscita (41 anni di contribuzione o 62 anni di età anagrafica), con particolare attenzione ai lavori gravosi e usuranti, introdurre una pensione di garanzia per le giovani generazioni. Per contrastare evasione ed elusione fiscale e contributiva, abbassare la tassazione sul lavoro dipendente, ricostruire una progressività del prelievo fiscale per ridurre le disuguaglianze di reddito e finanziare la spesa sociale». Mancano solo lo ius soli e la legge Zan.
Altro che lontana dalla politica! La piattaforma della manifestazione, a leggere questo manifesto, è un vero e proprio programma elettorale di un partito di sinistra, e quel che è ancora più curioso, un elenco di punti che con il fascismo, il nazismo e così via non ha proprio nulla a che fare. Che c'entra la riduzione dell'età pensionabile con la lotta al fascismo? E la riforma degli ammortizzatori sociali? La progressività del prelievo fiscale? Non si sa. Quello che si sa, è che un merito alla Fiom Cgil va riconosciuto: quello di aver chiarito che la manifestazione di oggi a Roma è una iniziativa tutta politica, con parole d'ordine che non solo non uniscono, ma anzi dividono, poiché su temi come quelli delle pensioni, degli ammortizzatori sociali, delle tasse, centrodestra e centrosinistra hanno visioni totalmente differenti, e anche nelle stesse coalizioni non tutti i partiti la pensano alla stessa maniera, come dimostra la presa di posizione di Calenda.
«Sarà una manifestazione di parte. La mia proposta», spiega a Radio24 il leader della Lega, Matteo Salvini, «è lavoriamo insieme per isolare i violenti, di destra, di sinistra, senza andare alla guerra». «È una manifestazione autenticamente sindacale», gli risponde parlando a Rainews24 il leader della Cisl, Luigi Sbarra, «libera, democratica, lontana dalle sirene dei partiti e della politica». Lontana dalla politica? Ci vuole un bel coraggio per affermare una cosa del genere, considerato quanto sostiene la Fiom. Coraggio che non manca neanche al segretario del Pd, Enrico Letta: «Non c'è nessuna strumentalizzazione della piazza», afferma Letta, «c'è da parte di tutti noi la voglia di dimostrare la solidarietà alla Cgil per l'aggressione vile, squadrista, fascista di cui è stata oggetto la Cgil sabato sera e la nostra presenza senza bandiere, semplicemente con il tricolore. Non c'è nessuna strumentalizzazione e non avrà nessun impatto elettorale». Una barzelletta che non fa ridere.
Per Brusaferro il Covid è domato. Allora a che serve il foglio verde?
Dio benedica il sempre placido Silvio Brusaferro, il presidente mono-espressione dell'Istituto superiore di sanità (Iss) che ieri ha illuminato la cupezza del green pass day con dati assai incoraggianti sulla decrescita italiana della pandemia cinese. «Il nostro Paese è in progressivo e lento miglioramento e ha un'incidenza tra le più contenute d'Europa», ha riassunto il medico friulano, che è anche il portavoce dell'eroico Comitato tecnico scientifico, incaricato di spiegare vita, morte e miracoli del virus al ministro Roberto Speranza affinché egli possa ponderare le sue scelte. Scherzi del calendario. Mentre il governo dei migliori, unico nel mondo, impone il certificato vaccinale e i tamponi a tutti i lavoratori, badanti comprese, come se fossimo in piena tragedia, il maggior tecnico di governo dice che va tutto bene e che va anche sempre meglio. Poi, certo, vista l'assenza di un minimo di obiettività sul green pass, nel giro di poche ore si alzerà di certo qualche cervellone per spiegarci che il merito di questo arretramento dei contagi è ovviamente di questo certificato che ha riscritto la Costituzione.
Il venerdì di caos e paura per il giro di vite sul green pass avrebbe avuto bisogno di qualche notizia che rafforzasse il clima (artefatto) da emergenza. In assenza di ricoveri e morti in aumento, o di terapie intensive prese d'assalto, ci sarebbe voluto un colpo di genio ansiogeno alla Rocco Casalino, lo spin doctor dell'ex premier Giuseppe Conte che sapeva come aggiungere il giusto pathos alla tragedia del primo lockdown. In assenza di una qualche storia drammatica ma edificante, come un'intera famiglia senza green pass che si pente della scelta eversiva mentre è in fila per la mensa della Caritas, ecco che passa il canuto Brusaferro e spande ottimismo sul weekend. Nell'incontro settimanale con la stampa, ha affermato che «c'è in Italia un progressivo lento miglioramento e ciò caratterizza anche altri Stati europei anche se in alcuni la circolazione del virus è forte, ma il nostro paese ha una circolazione del virus tra i più contenuti in Europa e siamo in una fase di decrescita dei casi, in tutte le fasce di età». Brusaferro ha anche spiegato che l'età media di chi oggi prende il Covid è di 40 anni, mentre chi finisce in terapia intensiva ha mediamente 66 anni e chi ci rimette la vita 81.
Sarà per caso merito del green pass, che introducendo un obbligo surrettizio di vaccinazione ha spinto centinaia di migliaia di renitenti tra le braccia del generale Francesco Paolo Figliuolo? Ecco, non proprio. Venerdì scorso, lo stesso Brusaferro spiegava che per la diminuzione dei contagi era stato fondamentale «il dato delle vaccinazioni», arrivato all'85% nella fascia 20-29 anni e al 90% in quella 60-69. Insomma, ricapitolando, l'Italia si conferma una delle nazioni d'Europa e del mondo con i tassi di vaccinazioni più elevati e, allo stesso tempo, non c'è più alcuna «emergenza Covid», come testimonia anche un semplice giro nei pronto soccorso. E tuttavia il governo riesce a innescare una mezza emergenza democratica imponendo il green pass a un popolo di vaccinati. Un esperimento di controllo sociale praticamente unico in Occidente, involontariamente disturbato, nel suo giorno più importante, dal pacato ottimismo di Brusaferro.
Continua a leggereRiduci
Il fascismo è una scusa: oggi, a urne aperte, il sindacato lancerà un programma politico, tra ecologia, lotta all'evasione e pensioni.Il capo dell'Iss: «Incidenza tra le più basse d'Europa». Ma Chigi tira dritto sulla card.Lo speciale contiene due articoli.È arrivato il giorno della manifestazione dei sindacati: oggi alle 14, in Piazza San Giovanni, a Roma, è in programma l'iniziativa organizzata da Cgil, Cisl e Uil dopo l'assalto di Forza nuova alla sede della Cgil di sabato scorso. Una manifestazione che doveva avere come piattaforma «Mai più fascismi», ma che ha preso una netta piega politica. Innanzitutto, la concomitanza con la vigilia dei ballottaggi rende inevitabilmente la piazza di oggi un raduno che potrebbe avere un peso elettorale, soprattutto se, come sarà inevitabile, la copertura dei media sarà totale e le parole d'ordine saranno contro la destra, o come amano dire i sedicenti progressisti, «le destre». Inoltre, i temi che caratterizzeranno la manifestazione sono tutti politici, come ha fatto notare Carlo Calenda, che ha pubblicato su Twitter il manifesto della Fiom Cgil che lo ha convinto a ritirare la sua adesione alla manifestazione di oggi. «Avevamo dato», scrive Calenda, «la piena adesione a una manifestazione contro il vile assalto squadrista alla sede della Cgil. Ma se diventa una manifestazione anche per la riduzione dell'età pensionabile e altre amenità allora noi non ci saremo. Occorre chiarire. E tuttavia è un peccato che non si riesca, per una volta, a dare un segnale tutti insieme, socialisti, liberali e popolari contro la violenza politica. Io avevo aderito alla manifestazione immediatamente», aggiunge Calenda a La 7, «i sindacati sono una istituzione democratica e vanno preservati, una manifestazione contro un gesto di violenza fascista aperta a tutti. Ora mi trovo non più solo quello ma una piattaforma politica e sociale, secondo me completamente sbagliata, che non può esserci se si vuole fare una grande manifestazione di tutti, dove dovrebbero esserci anche i rappresentanti della destra». Ma vediamola, questa piattaforma della Fiom che ha fatto fare marcia indietro a Calenda, convincendolo a non partecipare: «Occorre scendere in piazza», scrive la Fiom, «contro ogni forma di fascismo e di violenza e per lo scioglimento immediato di tutte le organizzazioni di matrice neofascista e neonazista. Per riaffermare il lavoro e il sindacato confederale, fondamento e presidio democratico della Repubblica, baluardo dei valori e dei principi costituzionali». E fin qui, ci siamo. Poi inizia il programma politico: «Per aprire con il governo», precisa la Fiom, «un confronto in grado di dare risposte al disagio sociale e alle disuguaglianze, terreno fertile delle paure e dell'individualismo. Per affermare il diritto di lavorare in sicurezza, rafforzando la prevenzione nei luoghi di lavoro, sanzionando le imprese inadempienti. Per estendere i diritti e superare la precarietà stabilizzando i rapporti di lavoro. Per risolvere», si legge ancora nel manifesto, «le numerose crisi industriali e occupazionali, rilanciare gli investimenti pubblici e privati, definire una politica industriale sostenibile sul piano sociale e ambientale. Per un confronto urgente e preventivo con il governo finalizzato ad allargare le protezioni sociali, estendere e migliorare il welfare, investire nella sanità pubblica. Per riformare in senso universalistico gli ammortizzatori sociali, redistribuire il lavoro e difendere l'occupazione. Per ridurre l'età pensionabile», scrive la Fiom, «introducendo elementi di flessibilità in uscita (41 anni di contribuzione o 62 anni di età anagrafica), con particolare attenzione ai lavori gravosi e usuranti, introdurre una pensione di garanzia per le giovani generazioni. Per contrastare evasione ed elusione fiscale e contributiva, abbassare la tassazione sul lavoro dipendente, ricostruire una progressività del prelievo fiscale per ridurre le disuguaglianze di reddito e finanziare la spesa sociale». Mancano solo lo ius soli e la legge Zan. Altro che lontana dalla politica! La piattaforma della manifestazione, a leggere questo manifesto, è un vero e proprio programma elettorale di un partito di sinistra, e quel che è ancora più curioso, un elenco di punti che con il fascismo, il nazismo e così via non ha proprio nulla a che fare. Che c'entra la riduzione dell'età pensionabile con la lotta al fascismo? E la riforma degli ammortizzatori sociali? La progressività del prelievo fiscale? Non si sa. Quello che si sa, è che un merito alla Fiom Cgil va riconosciuto: quello di aver chiarito che la manifestazione di oggi a Roma è una iniziativa tutta politica, con parole d'ordine che non solo non uniscono, ma anzi dividono, poiché su temi come quelli delle pensioni, degli ammortizzatori sociali, delle tasse, centrodestra e centrosinistra hanno visioni totalmente differenti, e anche nelle stesse coalizioni non tutti i partiti la pensano alla stessa maniera, come dimostra la presa di posizione di Calenda. «Sarà una manifestazione di parte. La mia proposta», spiega a Radio24 il leader della Lega, Matteo Salvini, «è lavoriamo insieme per isolare i violenti, di destra, di sinistra, senza andare alla guerra». «È una manifestazione autenticamente sindacale», gli risponde parlando a Rainews24 il leader della Cisl, Luigi Sbarra, «libera, democratica, lontana dalle sirene dei partiti e della politica». Lontana dalla politica? Ci vuole un bel coraggio per affermare una cosa del genere, considerato quanto sostiene la Fiom. Coraggio che non manca neanche al segretario del Pd, Enrico Letta: «Non c'è nessuna strumentalizzazione della piazza», afferma Letta, «c'è da parte di tutti noi la voglia di dimostrare la solidarietà alla Cgil per l'aggressione vile, squadrista, fascista di cui è stata oggetto la Cgil sabato sera e la nostra presenza senza bandiere, semplicemente con il tricolore. Non c'è nessuna strumentalizzazione e non avrà nessun impatto elettorale». Una barzelletta che non fa ridere. <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/la-piazza-apolitica-diventa-un-comizio-cosi-persino-calenda-scarica-la-cgil-2655307166.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="per-brusaferro-il-covid-e-domato-allora-a-che-serve-il-foglio-verde" data-post-id="2655307166" data-published-at="1634326500" data-use-pagination="False"> Per Brusaferro il Covid è domato. Allora a che serve il foglio verde? Dio benedica il sempre placido Silvio Brusaferro, il presidente mono-espressione dell'Istituto superiore di sanità (Iss) che ieri ha illuminato la cupezza del green pass day con dati assai incoraggianti sulla decrescita italiana della pandemia cinese. «Il nostro Paese è in progressivo e lento miglioramento e ha un'incidenza tra le più contenute d'Europa», ha riassunto il medico friulano, che è anche il portavoce dell'eroico Comitato tecnico scientifico, incaricato di spiegare vita, morte e miracoli del virus al ministro Roberto Speranza affinché egli possa ponderare le sue scelte. Scherzi del calendario. Mentre il governo dei migliori, unico nel mondo, impone il certificato vaccinale e i tamponi a tutti i lavoratori, badanti comprese, come se fossimo in piena tragedia, il maggior tecnico di governo dice che va tutto bene e che va anche sempre meglio. Poi, certo, vista l'assenza di un minimo di obiettività sul green pass, nel giro di poche ore si alzerà di certo qualche cervellone per spiegarci che il merito di questo arretramento dei contagi è ovviamente di questo certificato che ha riscritto la Costituzione. Il venerdì di caos e paura per il giro di vite sul green pass avrebbe avuto bisogno di qualche notizia che rafforzasse il clima (artefatto) da emergenza. In assenza di ricoveri e morti in aumento, o di terapie intensive prese d'assalto, ci sarebbe voluto un colpo di genio ansiogeno alla Rocco Casalino, lo spin doctor dell'ex premier Giuseppe Conte che sapeva come aggiungere il giusto pathos alla tragedia del primo lockdown. In assenza di una qualche storia drammatica ma edificante, come un'intera famiglia senza green pass che si pente della scelta eversiva mentre è in fila per la mensa della Caritas, ecco che passa il canuto Brusaferro e spande ottimismo sul weekend. Nell'incontro settimanale con la stampa, ha affermato che «c'è in Italia un progressivo lento miglioramento e ciò caratterizza anche altri Stati europei anche se in alcuni la circolazione del virus è forte, ma il nostro paese ha una circolazione del virus tra i più contenuti in Europa e siamo in una fase di decrescita dei casi, in tutte le fasce di età». Brusaferro ha anche spiegato che l'età media di chi oggi prende il Covid è di 40 anni, mentre chi finisce in terapia intensiva ha mediamente 66 anni e chi ci rimette la vita 81. Sarà per caso merito del green pass, che introducendo un obbligo surrettizio di vaccinazione ha spinto centinaia di migliaia di renitenti tra le braccia del generale Francesco Paolo Figliuolo? Ecco, non proprio. Venerdì scorso, lo stesso Brusaferro spiegava che per la diminuzione dei contagi era stato fondamentale «il dato delle vaccinazioni», arrivato all'85% nella fascia 20-29 anni e al 90% in quella 60-69. Insomma, ricapitolando, l'Italia si conferma una delle nazioni d'Europa e del mondo con i tassi di vaccinazioni più elevati e, allo stesso tempo, non c'è più alcuna «emergenza Covid», come testimonia anche un semplice giro nei pronto soccorso. E tuttavia il governo riesce a innescare una mezza emergenza democratica imponendo il green pass a un popolo di vaccinati. Un esperimento di controllo sociale praticamente unico in Occidente, involontariamente disturbato, nel suo giorno più importante, dal pacato ottimismo di Brusaferro.
Le vincitrici della medaglia d'oro Andrea Voetter e Marion Oberhofer festeggiano sul podio dopo le gare di doppio femminile di slittino ai Giochi olimpici invernali di Milano-Cortina 2026 (Ansa)
Gold. Anche se pronunciato alla tedesca significa oro, inno di Mameli e tricolore che sventola. Lassù sulle montagne c’è gente che non tradisce mai. È un trionfo totale nello slittino, dove in meno di un’ora l’Italia raddoppia gli ori (da due a quattro) e aumenta le medaglie, domani 13 nella cavalcata verso il record di Lillehammer (20). Il distretto dei miracoli, nei 40 km fra Bolzano e Bressanone, si conferma la nostra Silicon Valley dello Sport. Andrea Voetter e Marion Oberhofer, all’esordio ai Giochi, conquistano il mondo nel doppio femminile davanti a Germania e Austria. Qualche manciata di minuti dopo i due eroici carabinieri Emanuel Rieder e Simon Kainzwaldner fanno lo storico bis lasciandosi alle spalle austriaci e tedeschi. Un trionfo assoluto, l’impresa è completa.
Esulta da lassù anche Eugenio Monti, il Rosso volante, al quale è dedicata la stupenda pista criticata dagli ambientalisti (zitti e mosca almeno oggi). I fenomeni della velocità nella specialità più antica e più cara ai bambini si avvolgono nel tricolore in un gruppo laocoontico che fa il giro del pianeta. Orgoglio italiano in purezza, anche questa volta (come si usa dire per Jannik Sinner) la cicogna non è stata pigra e ha superato le Alpi. Ma al di là del destino, il pensiero corre al genio che ha plasmato questa squadra: Armin Zoeggeler, il cannibale, che vinse sei medaglie olimpiche e 57 gare e oggi è il ds guru di una nazionale senza rivali.
Senza i missili schutzen sugli slittini, la giornata sarebbe un pianto. Sulla pista Stelvio di Bormio si coglie per la prima volta un senso d’impotenza durante il SuperG che si trasforma in MiniG. Giovanni Franzoni è stanco e non riesce a spingere (6°), travolto anche dai brindisi e dagli elogi di un totem come Piero Gros, che prima della gara sottolinea: «Non parlare di sorpresa, ha un istinto da fuoriclasse». Come non detto, in compenso si candida per un’ospitata al festival di Sanremo.
Quanto agli altri, Christof Innerhofer (11º) e Mattia Casse (24°) non pervenuti. Ma il simbolo del momento storto è rappresentato dal destino di Dominik Paris, il più esperto di tutti, costretto al ritiro per una caduta da sciatore della domenica, tradito da un attacco regolato male che si sgancia alla minima pressione. «Quando lo sci è partito per la tangente ho tirato una bestemmia, si è rotto l’attacco oppure è difficile da capire», allarga le braccia Domme, con l’aria di chi non vede l’ora di regolare i conti con lo skiman, anche se in pubblico lo esenta da colpe.
Affondati gli azzurri non resta che ammirare il formidabile esercito svizzero, come da imperdibile saggio di John McPhee. Franjo Von Allmen vince anche qui, terza medaglia d’oro in cinque giorni: relega al terzo posto il connazionale Marco Odermatt - che sale sul podio con l’aria di chi ha perso gli amici e la corriera - e si candida a simbolo dell’Olimpiade. Non lascia scampo a nessuno; solo l’americano Ryan Cochran-Siegle (2º) gli arriva vicino. Franjo è il più elvetico di tutti. Arriva dalla valle della carne Simmenthal e celebra ogni successo facendo il gesto delle corna per salutare le sue mucche.
Azzurri male in SuperG e male nel Biathon, dove l’argentea Lisa Vittozzi sembra appagata e si perde nelle retrovie della 15 km sparando a casaccio. Va meglio Dorothea Wierer, la capofila italiana, che agguanta il quinto posto con una prova dignitosa nel giorno sbagliato («per noi donne una volta al mese é così»), non sufficiente ad impensierire la francese Julia Simon, al secondo oro consecutivo dopo quello in staffetta mista. Argento alla connazionale gentile e tatuatissima Lou Jeanmonnot, bronzo a sorpresa per la bulgara Lora Hristova, paradigma del rimpianto azzurro.
Nel Fondo si accende un caso dal nulla: due sciatrici sudcoreane vengono squalificate per l’uso di una sciolina-doping a base di fluoro, sostanza proibita dal Cio. È la prima volta che il doping viene rilevato non sulle atlete ma sui materiali con un eccesso di zelo fuori dal tempo. Sono anni che le nazionali più ricche e organizzate si portano appresso Tir con almeno un centinaio di diversi tipi di sciolina; la scienza è applicata in tutto e per tutto, sostenuta da investimenti milionari. Niente da fare, quell’unguento da dentifricio è proibito. Per la cronaca, le due non si sarebbe mai neppure avvicinate ai primi dieci.
Se martedì il gesto «umano» del giorno era stata la confessione sul podio del biathleta norvegese Sturla Lagreid («ho tradito la mia fidanzata e sono distrutto dal dolore»), oggi ha fatto emozionare tutti la dedica del pattinatore americano Maxim Naumov, che al termine della sua prova ha mostrato al pubblico del Forum di Milano la foto dei genitori ex campioni della stessa specialità, morti in una sciagura aerea un anno fa. «Mamma e papà, ho pattinato per voi, guardate cosa abbiamo fatto». Nel vedere quel ragazzo pattinare divinamente, guidato dal cielo, si sono commossi tutti.
Domani si torna in pista con donne speciali che hanno l’oro in testa: la mammina Francesca Lollobrigida nel Pattinaggio (5000 metri velocità), la regina Arianna Fontana nello sprint dello Short Track. Identica adrenalina sulle Tofane, dove le ragazze dello squadrone azzurro vanno a caccia di medaglie nel SuperG. Al cancelletto di partenza Federica Brignone, Laura Pirovano, Elena Curtoni e soprattutto Sofia Goggia che oggi ha ricevuto la visita di un portafortuna speciale, il presidente Sergio Mattarella. Molte speranze e un rischio meteo: è prevista nebbia. A Cortina siete pregati di soffiare.
Continua a leggereRiduci
Ansa
Invece, per le nazioni partecipanti del programma Gcap, Gran Bretagna, Italia e Giappone, l’arrivo di Berlino, sempre che sia approvato e soprattutto ben definito dal Regno Unito come dal Giappone oltre che dall’Italia, avrebbe effetti differenti. Servirà valutare come inserire i tedeschi nella joint-venture trinazionale Edgewing che costruisce il Gcap e l’effetto a lungo termine sarebbe la maggiore suddivisione dei costi tra ogni Paese, certamente un vantaggio come l’accresciuto numero di aerei da costruire. Secondo: a breve termine aprirebbe la porta a più aziende coinvolte nel programma aumentando le possibilità di forniture da parte di piccole e medie imprese. Ma al tempo stesso incrementerebbe la concorrenza tra esse poiché queste, per partecipare alle commesse, sono valutate in termini di qualità, tempi e costi delle forniture. Risultato: le pmi italiane si troverebbero innanzi a più opportunità come a maggiore concorrenza e al tempo stesso anche a dover correre ancora più per ammodernarsi di quanto non facciano già oggi, per soddisfare i requisiti dettati da colossi dell’aerospazio come Bae System e Leonardo.
Airbus intanto sta riorganizzando la divisione Defence and Space con un piano di 2.500 tagli entro la metà dell’anno. A dare speranza per una positiva collaborazione con Berlino è anche il fatto che Regno Unito, Italia, Spagna e Germania già collaborano da quarant’anni nel consorzio Eurofighter Typhoon (BaeSystems 37,5%; Eads Deutschland 30%; Leonardo 19,5%; Eads-Casa 13%), tempo nel quale sono state affrontate e risolte le maggiori criticità apparse all’inizio dell’impresa. Soprattutto, con la Germania nel programma Gcap aumenterebbe la possibilità europea di raggiungere in tempi rapidi la tanto desiderata indipendenza tecnologica dagli Usa che oggi costringe la maggioranza dei Paesi Nato a comprare prodotti della difesa da Washington e tante piccole e medie imprese ad affrontare difficoltà nel reperimento di componenti qualificati per uso militare e aerospaziale. Un piccolo esempio: un semplice micro-interruttore o un connettore elettrico approvati per uso militare, quindi qualificati dal produttore per superare determinate prestazioni (come funzionare a temperature estreme, non essere affetti da corrosione, ecc.), compreso nei cataloghi di parti in standard Nato, con molta probabilità oggi proviene dagli Usa dove viene fornito attraverso i canali ufficiali per 300 dollari con un’attesa di due anni o per mille dollari in sei mesi. Questo sia per la forte domanda interna statunitense, sia per carenza di materie prime, sia per evidente opportunità ma anche per vetustà delle componenti stesse e mancanza di alternative, poiché ha caratteristiche definite al tempo della Guerra fredda e poco aggiornate. Così è arduo per una pmi garantire i tempi previsti senza perdere competitività rispetto a concorrenti inglesi o asiatiche. Moltiplicate l’esempio per le migliaia di parti e lavorazioni necessarie per costruire un caccia o un missile e si ottiene la dimensione della dipendenza tecnologica ancor prima di considerare l’intelligenza artificiale o altre innovazioni delle quali il Gcap sarà portatore. E che avranno grandi e utili ricadute anche in ambito civile.
Continua a leggereRiduci
iStock
Lunedì il quindicenne esce da scuola e sale sull’autobus nel quartiere San Felice, per tornare a casa, che è parecchio distante. Come ha raccontato la mamma al Giornale di Vicenza, «credeva di aver dimenticato l’abbonamento: nella sua completa onestà lo ha detto subito all’autista e lui lo ha fatto scendere». Insomma, una piccola botta di ansia, affrontata «autodenunciandosi», nella speranza di trovare un minimo di umanità. E invece, nulla. Il guidatore è stato inflessibile. Pioveva pure e il minore ha chiamato il nonno per farsi venire a prendere. Poi è stata informata la mamma, stupitissima, perché il figlio ha l’abbonamento, che per altro ha trovato poco dopo. La signora ha protestato con l’azienda locale di trasporti, che promette la solita «rapida inchiesta», ma intanto già si cosparge il capo di cenere. Dice il presidente di Svt, Marco Sandonà: «A nome dell’azienda vorrei scusarmi pubblicamente con lo studente e la sua famiglia per questo increscioso episodio».
L’azienda ha subito aperto una procedura di contestazione nei confronti del proprio dipendente. Possibile che la disabilità non fosse molto evidente, ma non sposta più di tanto i termini della questione perché un quindicenne è un quindicenne.
Se ne rende conto lo stesso Sandonà, che spiega: «Abbiamo una responsabilità nei confronti dei nostri utenti, a maggior ragione quando si tratta di minorenni, che in nessun caso devono essere lasciati a terra». E aggiunge un’osservazione non banale: «La giusta applicazione delle regole deve sempre e comunque tenere conto della persona che abbiamo di fronte, proprio perché trasportiamo persone». Anche la mamma dimostra una certa pacatezza quando dice: «Non capisco perché mio figlio sia stato fatto scendere. Non avrebbero dovuto semplicemente fargli una multa che poi noi avremmo potuto contestare dimostrando che mio figlio è in possesso di un regolare abbonamento?». Si vede che l’autista non aveva tempo di multare un innocuo ragazzino.
Il regolamento dell’azienda di trasporti vicentina prevede che una multa possa essere annullata entro 15 giorni, se l’utente dimostra di avere un biglietto o un abbonamento valido. In ogni caso sul grave infortunio della municipalizzata interviene anche Zaia, per il quale «il rispetto viene prima di ogni procedura. Non è solo un fatto di regole, ma di umanità, di responsabilità e di buon senso».
Tre qualità che sono forse sospese nel Veneto che ospita le Olimpiadi invernali, almeno a bordo dei mezzi pubblici. È incredibile, ma a Vicenza si ripete, in versione anche peggiore, quello che è successo nel Bellunese appena dieci giorni fa, con la notizia che ha fatto il giro d’Italia. Si tratta di quel ragazzino di 11 anni che non aveva il biglietto «olimpico» ma solo biglietti ordinari (avrebbero potuto essere cumulati), ed è stato fatto scendere dall’autobus. Non aveva il cellulare e quindi ha camminato fino a casa per sei chilometri nella neve, dove è arrivato in condizioni pietose.
Questi due episodi, che si spera non siano la punta di un iceberg, confermano che dal Covid in poi questo non è un Paese per bimbi e ragazzini. Prima li hanno rinchiusi a casa senza motivo, ora escono e chiunque abbia un minimo di autorità li bullizza. Tutto intorno, bande di maranza senza biglietto non vengono degnate di uno sguardo. Nessuno chiede gesti di eroismo a chi guida l’autobus spesso in condizioni difficili, ma mostre i muscoli con undicenni e disabili non è il modo di rifarsi.
Continua a leggereRiduci
Ansa
La rappresentazione dei fatti presentata dai pm, in sostanza, sarebbe stata dolosamente artefatta. L’istruttoria, però, secondo i giudici, pur avendo dimostrato che, all’epoca dei fatti, le operatrici dei servizi sociali non avessero elementi oggettivi da cui desumere che il bambino fosse stato vittima di abusi intrafamiliari, ha stabilito che non avrebbero avuto una tale «convinzione», ancorché infondata. Non solo. Limitano, e di molto, l’azione dei servizi sociali: «La funzione probatoria che connota le relazioni del servizio sociale», scrivono, «non coincide con la funzione probatoria richiesta dalla giurisprudenza per l’individuazione degli atti pubblici dotati di fede privilegiata». Quelle relazioni erano carta straccia? In realtà i giudici, che hanno assolto gli operatori anche dall’accusa di frode processuale, li salvano con questo passaggio: «Difatti, rispetto agli operatori sociali, […] l’istruttoria, oltre ad aver escluso la sussistenza di condotte assimilabili a quelle concepite nelle imputazioni, ha dimostrato come gli stessi abbiano sempre agito su specifico mandato del tribunale per i minorenni, che rendeva quindi doverosa la loro azione (come per gli allontanamenti e le successive collocazioni etero-familiari), oppure nell’ambito di quanto dallo stesso tribunale loro delegato (come di prassi si prevedeva per l’avvio e la gestione degli incontri protetti)».
E non è finita: «Gli stessi hanno sempre, costantemente, aggiornato l’autorità giudiziaria, ovvero proprio il soggetto che, in ipotesi d’accusa, avrebbero voluto ingannare, tramite le proprie relazioni». È il resoconto di un cortocircuito giudiziario. «Sebbene molte di queste (relazioni, ndr) siano state tacciate di falsità», aggiungono i giudici, «non ci si può esimere dal rilevare come anche tali contestazioni risultino smentite, o comunque indimostrate, all’esito della complessa istruttoria svolta». La conclusione: «Da ciò consegue […] che sia le decisioni che l’operato del servizio, diversamente da quanto ipotizzano nei capi in cui si contesta la frode processuale, non erano mossi da alcun fine di inganno ma si basavano, a ben vedere, su valutazioni tecnico-professionali, di competenza propria degli operatori, di cui non si è provata né l’abnormità né l’erroneità, così come neppure si è dimostrata la falsità dei dati di fatto su cui si fondavano».
Ogni volta che la sentenza esamina le condotte attribuite ai genitori o ai familiari (abuso sessuale, maltrattamento, pregiudizio grave), però, la conclusione è sempre la stessa: le ipotesi non reggono alla prova dibattimentale. Le ricostruzioni non superano la soglia «dell’oltre ogni ragionevole dubbio». La formula usata dai giudici è questa: «Non solo non si è dimostrata la sussistenza, in positivo, di condotte di tal fatta (gli abusi, ndr), ma l’istruttoria dibattimentale ha restituito un quadro del tutto divergente». La sentenza chiarisce che le ipotesi di abuso nascono e si sviluppano all’interno di un circuito valutativo, costruito attraverso relazioni, osservazioni, interpretazioni. Ma quando queste ipotesi arrivano in aula non diventano fatti. Restano ipotesi. I giudici spiegano che le valutazioni dei servizi sociali non sono prove. Non hanno «fede privilegiata». E soprattutto non possono trasformarsi, da sole, in accertamenti di eventi storici. Le ricostruzioni prospettate «non trovano riscontro in elementi oggettivi». I rilievi contenuti nelle relazioni poi usate per allontanare i minorenni dai loro genitori, per quanto non provate, stando alle valutazioni del tribunale, avrebbero avuto come fine quello «di tutelare i minori e aiutarli a elaborare i propri vissuti».
Alla fine non ha sbagliato nessuno. La sentenza, però, un passo ulteriore lo fa. Spiega che la partita non è chiusa. Ma che è aperto un altro fronte. Quello civile. In un caso in particolare, argomentano i giudici, «il provvedimento giudiziale di sospensione della responsabilità genitoriale, che ha determinato una lesione ingiusta del diritto» del minorenne «a mantenere un rapporto con i propri genitori e del diritto di questi a esercitare le prerogative connesse alla responsabilità genitoriale», avrebbe causato «un danno patrimoniale e non patrimoniale». Perché anche se l’allontanamento è avvenuto sulla base di presupposti non del tutto provati nel processo, qualcuno comunque dovrà rispondere delle conseguenze.
Continua a leggereRiduci
