Addio al certificato? La tecnologia del Qr code resterà in vigore per tre anni. Walter Ricciardi gongola: «Bene, la tessera rimane». E il dl dà a Roberto Speranza il potere di chiudere ancora.
Addio al certificato? La tecnologia del Qr code resterà in vigore per tre anni. Walter Ricciardi gongola: «Bene, la tessera rimane». E il dl dà a Roberto Speranza il potere di chiudere ancora.«L’Italia torna alla normalità» (Corriere della Sera). «Il governo riapre l’Italia» (Repubblica). «Dal primo maggio via il green pass e le mascherine» (Il Messaggero). «Liberi tutti alla faccia dei no vax» (Il Giornale). «Emergenza finita, Italia pronta a riaprire. “Dal primo maggio stop al green pass”» (La Stampa). Se non ci avessimo fatto il callo, sarebbe incredibile la venerazione a mezzo stampa per Mario Draghi. Persino Il Fatto Quotidiano, affatto ostile all’inquilino di Palazzo Chigi, a proposito dell’ultimo decreto, ha parlato di un «liberi tutti da maggio». Cominciamo con il ricordare che, mentre nella maggioranza dei principali Paesi europei i divieti sono saltati, da noi il percorso comincerà tra due settimane e sarà inutilmente lento. È l’estremo tributo pagato alla linea della «prudenza» e della «gradualità», caldeggiata da Roberto Speranza. Ma soprattutto, nessuno s’è accorto della spada di Damocle che continuerà a pendere sulle nostre teste.Alla faccia dell’imminente addio a lasciapassare e protezioni facciali, l’altra sera, il ministero della Salute ha voluto precisare che non esiste «alcun automatismo»: dunque, «non è detto» che, dal primo maggio, foglio verde e mascherine spariranno. Entro il 30 aprile si deciderà se «prolungare ulteriormente» il calvario, in base alla situazione epidemiologica. Una mannaia forse peggiore della paventata - e poi saltata - clausola Speranza: almeno, quella avrebbe dovuto prevedere l’indicazione di una specifica soglia di contagi, oltre i quali sarebbe stata sospesa la road map delle riaperture. Adesso, l’arbitrio è assoluto: quali sono i parametri che andranno esaminati tra un mese? Le infezioni? L’indice di trasmissibilità del virus? L’andamento dei ricoveri? Quello dei decessi? Mistero. Intanto, Speranza conserva un ampio potere d’ordinanza, in virtù del quale avrà la facoltà sospendere «le attività economiche, produttive e sociali» e di «introdurre limitazioni da e per l’estero». Dal prossimo anno, inoltre, il suo dicastero concentrerà su di sé i compiti che il dl - di cui s’attende la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale - assegna a un’Unità della Difesa. Ossia, adottare «misure di contrasto alla pandemia» e completare la campagna vaccinale. Chi non crede che la libertà degli italiani sarà appesa alle generose concessioni del sovrano, recuperi le dichiarazioni di Draghi. Il quale, in conferenza stampa, ha confermato che «siamo pronti ad adattare il nostro apparato» all’evoluzione dell’epidemia, «anche in senso più espansivo». E dove si espandono le loro misure, si contraggono i nostri diritti. A proposito di iniezioni, inizia a maturare il sospetto che, presto o tardi, il focus si sposti dalla terza alla quarta dose. Il ministro l’ha escluso, ma ha anche sottolineato che «le dosi sono già a disposizione». Si aspetta solo «l’evidenza scientifica» per partire a tappeto. È un caso che, negli ultimi due giorni, sia Pfizer sia Moderna abbiano chiesto a Fda l’autorizzazione per un ulteriore booster? E il famoso vaccino specifico contro la variante sudafricana? Uscito dai radar. Anche perché Omicron 1 si è riassorbita e si sta diffondendo Omicron 2. Il punto di caduta, magari dall’autunno, potrebbe essere l’ennesimo richiamo generalizzato con il farmaco utilizzato finora. Con buona pace degli allarmi sull’«anergia» del sistema immunitario, cioè sulla sua compromissione in seguito a stimolazioni a intervalli troppo brevi. Un capitolo a parte lo merita il green pass. Chi lo assolve in quanto «male necessario», dimentica che ci fu presentato come la «garanzia di trovarsi tra persone che non sono contagiose». Una bufala tuttora difesa da Walter Ricciardi. Il foglio verde non è riuscito, nonostante l’impiego vessatorio, a scalfire lo zoccolo duro dei no vax. Né ci ha consentito di tenere il Paese aperto: l’ondata invernale ci ha travolti ugualmente, nella stessa misura di nazioni in cui non c’era stata la delirante escalation discriminatoria. E ci ha costretti a un lockdown di fatto. Ora, a parte che il governo si riserva la possibilità di bloccare la transizione verso la normalità, già da un po’ di giorni a Roma si sono portati avanti, per salvare la «validità tecnica» del certificato verde: il codice a barre, per chi ha ricevuto tre punture o due ed è guarito, rimarrà funzionante per tre anni. Noi siamo quelli che, come ridacchia Il Giornale, «prevedevano un “fine green pass mai”». E allora diteci: se nessuno pensasse che la card tornerà di nuovo utile, come mai prorogarla per tre anni? La sensazione è che sia pensata per funzionare come un interruttore: si può accendere e spegnere alla bisogna. L’ha detta giusta il solito Ricciardi: «Mi pare che il concetto del mantenimento del green pass rimanga». Ad ogni modo, è tollerabile che, durante tutto aprile, per lavorare si debba esibire la tesserina? Mentre all’estero, dove era stata adoperata in modo meno pervasivo, è stata pure archiviata?Il mese prossimo, alla faccia di Pasqua, Pasquetta e 25 aprile, il certificato continuerà a rovinare gli affari della ristorazione e dei ricevimenti. Federmep, la sigla che riunisce le imprese del settore matrimoni ed eventi, lamenta la «ulteriore penalizzazione, dopo un miliardo di perdite nel biennio Covid». Per non parlare dello sconcertante doppio binario per italiani e stranieri: questi ultimi potranno andare al ristorante con il tampone, mentre i cittadini dovranno essere vaccinati. E pensare che questa sarebbe una «conquista», strappata dal leghista Massimo Garavaglia, per non compromettere totalmente l’inizio della stagione turistica. Franco Locatelli, coordinatore del pensionando Cts, ieri ha esultato: «La fine dello stato d’emergenza è l’inizio della rinascita». La nostra, o quella, dalle proprie ceneri, dell’inossidabile virocrazia?
Emmanuel Macron (Ansa)
Bruxelles apre una procedura sull’Italia per le banche e tace sull’acciaio transalpino.
L’Europa continua a strizzare l’occhio alla Francia, o meglio, a chiuderlo. Questa volta si tratta della nazionalizzazione di ArcelorMittal France, la controllata transalpina del colosso dell’acciaio indiano. La Camera dei deputati francese ha votato la proposta del partito di estrema sinistra La France Insoumise guidato da Jean-Luc Mélenchon. Il provvedimento è stato approvato con il supporto degli altri partiti di sinistra, mentre Rassemblement National ha ritenuto di astenersi. Manca il voto in Senato dove l’approvazione si preannuncia più difficile, visto che destra e centro sono contrari alla nazionalizzazione e possono contare su un numero maggiore di senatori. All’Assemblée Nationale hanno votato a favore 127 deputati contro 41. Il governo è contrario alla proposta di legge, mentre il leader di La France Insoumise, Mélenchon, su X ha commentato: «Una pagina di storia all’Assemblea nazionale».
Maria Rita Parsi (Imagoeconomica)
La celebre psicologa e psicoterapeuta Maria Rita Parsi: «È mancata la gradualità nell’allontanamento, invece è necessaria Il loro stile di vita non era così contestabile da determinare quanto accaduto. E c’era tanto amore per i figli».
Maria Rita Parsi, celebre psicologa e psicoterapeuta, è stata tra le prime esperte a prendere la parola sulla vicenda della famiglia del bosco.
La sede di Bankitalia. Nel riquadro, Claudio Borghi (Imagoeconomica)
Il senatore leghista torna sulle riserve auree custodite presso Bankitalia: «L’istituto detiene e gestisce il metallo prezioso in nome dei cittadini, ma non ne è il proprietario. Se Fdi riformula l’emendamento...»
«Mentre nessuno solleva il problema che le riserve auree della Bundesbank siano di proprietà dei cittadini tedeschi, e quindi dello Stato, come quelle della Banca di Francia siano di proprietà dei cittadini d’Oltralpe, non si capisce perché la Banca d’Italia rivendichi il possesso del nostro oro. L’obiettivo dell’emendamento presentato in Senato da Fratelli d’Italia, e che si ricollega a una mia proposta di legge del 2018, punta esclusivamente a stabilire il principio che anche Bankitalia, al pari delle altre Banche centrali, detiene e gestisce le riserve in oro ma non ne è la proprietaria». Continua il dibattito su misure ed emendamenti della legge di Bilancio e in particolare su quello che riguarda le riserve in oro.
Emanuele Fiano (Ansa)
L’ex deputato pd chiede di boicottare un editore ospite alla fiera patrocinata da Gualtieri e «reo» di avere un catalogo di destra.
Per architettare una censura coi fiocchi bisogna avere un prodotto «nero» ed etichettarlo con la dicitura «neofascista» o «neonazista». Se poi scegli un ebreo (si può dire in questo contesto oppure è peccato?) che è stato pure censurato come testimonial, hai fatto bingo. La questione è questa: l’ex parlamentare Pd, Emanuele Fiano, che già era passato alla cronaca come bersaglio dei pro Pal colpevoli di non averlo fatto parlare all’Università Ca’ Foscari di Venezia e contro il quale qualche idiota aveva mimato la P38, sta premendo per censurare una casa editrice colpevole di pubblicare dei libri pericolosi perché di destra. Anzi, di estrema destra.
