2023-09-22
«I genomi dei vaccinati vanno controllati»
L’oncologo Mariano Bizzarri condivide la preoccupazione di Buckhaults sui residui di Dna nei sieri a mRna: «Problema serio, sono necessari esami a campione». Il biologo Maurizio Federico conferma: «Mai fatti studi accurati, fenomeno da indagare pure nei farmaci Astrazeneca».L’ennesimo caso dimostra la vera urgenza per le scuole: la sicurezza, non le mascherine. Lo speciale contiene due articoli.«È verosimile. Il Dna fa da stampo opposto per la produzione di mRna e, andando di fretta, il filamento rimane. Se intero, difficilmente viene integrato, invece una volta spezzettato singoli frammenti/geni possono entrare nella cellula e finire nel nostro Dna. Le conseguenze possono essere alterazioni funzionali, quanto afferma Buckhaults è allarmante», commenta Mariano Bizzarri, oncologo, professore di patologia clinica all’Università La Sapienza di Roma.Le dichiarazioni dell’esperto statunitense di genomica del cancro, Phillip Buckhaults, sul vaccino a mRna di Pfizer contaminato da Dna, riportate ieri dalla Verità, pongono nuovi interrogativi sulla sicurezza di questi farmaci. Il professore, grande sostenitore dei vaccini e della piattaforma a mRna, davanti alla commissione per gli affari medici del Senato della Carolina del Sud ha detto che frammenti di Dna estraneo potrebbero inserirsi nel genoma di una persona, diventando un «elemento permanente della cellula». A seconda di dove finisce «può interrompere un gene soppressore del tumore, o attivare un oncogene». Questa imperfezione del vaccino, che potrebbe avere conseguenze inimmaginabili, per Buckhaults è dovuta a «scorciatoie», alla fretta di produrne quantitativi enormi. Tralasciando la procedura iniziale, che utilizzava un metodo chiamato reazione a catena della polimerasi (Pcr), quando Pfizer ha voluto potenziare la distribuzione su larga scala del vaccino, per produrre l’mRna sintetico avrebbe utilizzato grandi quantità di plasmide purificato dai batteri, ma che ancora conteneva Dna plasmidico. Il prodotto finale non era puro, conteneva sia Dna plasmidico, sia mRna. L’aggiunta di un enzima per frantumare le molecole di Dna extracromosomico e risolvere, così, la «contaminazione del vaccino», avrebbe «aumentato il rischio di modificazione del genoma nel processo», ha dichiarato l’esperto, profondo conoscitore anche di biochimica e biologia molecolare.«Non è sorprendente che ci sia Dna nel vaccino», commenta a titolo personale Maurizio Federico, biologo ed esperto di virologia sperimentale, responsabile del Centro per la salute globale presso l’Istituto superiore della sanità. «Non è contaminazione, ma il normale residuo della produzione dell’mRna attraverso la Ivt», la tecnica della trascrizione in vitro. Federico spiega che «le case farmaceutiche ne denunciano la presenza in un rapporto ponderale di circa 1:1000 rispetto all’mRna», però che il metodo di «purificazione post-Ivt (tangential ultrafiltration) non ne permette l’eliminazione. Noi stessi lo vedemmo in una analisi elettroforetica sul vaccino di Moderna. Sicuramente i rapporti mRna/Dna possono variare a seconda dei lotti, in relazione all’efficienza dell’Ivt».Bizzarri condivide la raccomandazione dell’esperto statunitense di genomica del cancro, di sottoporre le persone vaccinate «a test per vedere se parte del Dna estraneo si è integrato nel genoma delle loro cellule staminali». L’oncologo dichiara che «non è una tecnica difficile. Si può prendere un campione di popolazione vaccinata e verificare se ci sono frammenti di questo Dna, di cui conosciamo le sequenze». Per capire il meccanismo, si può immaginare il nostro Dna come un libro scritto in italiano, con integrate frasi in inglese. Basta ricercare le «foreste» con una scansione, e si trovano. Così, semplificando al massimo, vengono rilevate tracce di Dna plasmidico eventualmente integrato nel nostro Dna. Bizzarri ipotizza che «se si inseriscono delle sequenze che producono la Spike, potrebbero essere cellule nostre a produrla». Ma potrebbe accadere di peggio. Sempre utilizzando l’immagine di un libro, si troverebbero frammenti di parole inglesi inseriti a metà di una frase in italiano «e quindi non più comprensibile. Pensando a segmenti genici, le conseguenze sarebbero incalcolabili». Buckhaults si è detto preoccupato perché il Dna «è un dispositivo di memorizzazione delle informazioni di lunga durata. È ciò con cui sei nato, con cui morirai e lo trasmetterai ai tuoi figli […] Quindi le alterazioni del Dna… beh, rimangono». Il dottor Federico individua il problema del Dna «nella bio distribuzione che può essere ubiquitaria, vista la sua associazione alle nanoparticelle con conseguente efficiente ingresso in qualsiasi cellula, essendo in grado di andare in circolo dopo l’inoculo. Quindi ogni cellula può essere target di questo Dna». Precisa che «questi plasmidi non avrebbero teoricamente capacità di integrarsi nel Dna genomico», anche se «in ogni caso andrebbe verificato». Però «sicuramente riescono a codificare per Spike a lungo, avendo una emivita all’interno della cellula ben più estesa di qualsiasi mRna seppur modificato, e ad alti livelli». Quindi, il problema non sarebbe tanto la presenza (denunciata) del Dna, «ma il fatto che non se ne è mai voluto indagare biodistribuzione/genotossicità e cancerogenicità. Solo indagando, si può capire», conclude l’esperto. E sottolinea come non si possa trascurare «il vaccino di Astrazeneca, che si basa tutto e solo su tecnologia a Dna, ben più grande di dimensioni (più di dieci volte rispetto a quello presente nei vaccini Pfizer/Moderna), e con quantità enormemente più consistenti».<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/genomi-dei-vaccinati-vanno-controllati-2665715099.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="roma-finestra-cade-su-una-maestra-ma-si-continua-a-pensare-ai-bavagli" data-post-id="2665715099" data-published-at="1695371900" data-use-pagination="False"> Roma, finestra cade su una maestra. Ma si continua a pensare ai bavagli Le scuole sono iniziate da poco più di sette giorni in tutta Italia e come ogni anno i problemi non fanno che aumentare. Se ne potrebbe stilare un elenco infinito, ma su tutti resta quello delle strutture: gli edifici scolastici cadono letteralmente a pezzi. A Roma, per esempio, si è sfiorata l’ennesima tragedia. A un’insegnante di una scuola primaria del quadrante sud è crollata una finestra addosso nel tentativo di aprirla per arieggiare l’aula mensa. La donna è stata portata in ospedale e fortunatamente non è grave. «Ma se fosse successo a un bambino, forse, non avremmo potuto dire la stessa cosa», ha denunciato una madre che nel vedere i sanitari del 118 davanti all’istituto ha pensato al peggio.Sul posto una squadra di tecnici ha effettuato subito dopo due sopralluoghi. «Uno a poche ore dal crollo e un altro tre giorni fa», ha spiegato l’assessore alla scuola e vicepresidente del VII Municipio, Marcello Morlacchi, che è già in possesso della prima relazione. «Si tratta di infissi installati nove anni fa dalla Regione. Il crollo non è stato provocato dall’incuria: hanno un gancio che, sottoposto al peso della finestra, a volte può risultare difettoso. E in alcuni casi le maniglie sono montate al contrario». Ancora più grave che degli infissi installati appena nove anni fa siano così precari, perché va ricordato che la maggior parte delle scuole italiane non hanno la fortuna di aver ricevuto ristrutturazioni così «recenti». E fa rabbia pensare che sia successo in una delle scuole che invece sono riuscite ad avere i fondi per ammodernare le proprie strutture. E ora cosa si fa? Le finestre dell’edificio coinvolto entro il 26 di settembre verranno controllate, ma nel frattempo rimarranno tutte chiuse. «Verranno aperte, ma “a bandiera” e non a vasistas, quando la mensa sarà vuota, mentre quando è piena saranno chiuse a chiave», spiega Morlacchi. «L’istituto dovrebbe essere un luogo sicuro per i nostri figli - hanno denunciato i genitori dopo la tragedia sfiorata - E invece non lo percepiamo così». Non si tratta solo di una percezione, è la cruda realtà. Le scuole spesso non sono posti sicuri per i nostri figli. Come nel Canavese, dove una scuola media è stata chiusa perché l’edificio era troppo pericoloso per rimanere aperto. Adesso i ragazzi seguono le lezioni dentro ai container. Tra gli interventi di manutenzione, le indagini diagnostiche dei solai dovrebbero risultare prioritarie, ma secondo Legambiente negli ultimi 5 anni sono state fatte solo sul 30,4% degli edifici. Il report di Cittadinanza attiva, pubblicato pochi giorni fa, riferisce che tra il settembre 2022 e l’agosto 2023, sono stati registrati 61 episodi di crollo o distacchi di intonaco nelle scuole. Alcuni studenti di Torino hanno messo in atto una piccola manifestazione alle porte dell’Istituto Erasmo da Rotterdam, a Nichelino. Nel mirino la situazione «fatiscente dell’edilizia scolastica». Uno striscione recitava «Questa scuola cade a pezzi: sotto i tetti ci sono gli studenti». Insomma i ragazzi dovrebbero presentarsi a scuola con l’elmetto perché andare a studiare è una diventata una missione dove si può rischiare anche di perdere la vita. Eppure i presidi cosa fanno all’inizio dell’anno scolastico? Continuano a protestare per riavere le mascherine nelle scuole. Nella mente ancora e solo il Covid. Potrebbe sembrare una barzelletta, ma purtroppo non lo è. I pediatri ritenevano, qualcuno fortunatamente ancora, che la scuola e i suoi bacilli fossero fondamentali per rinforzare i sistemi immunitari dei piccoli studenti. Con le mascherine abbiamo visto che questa mancanza di «allenamento» li ha resi molto più fragili. Malattie apparentemente normali sono ritornate nelle classi in modo molto più aggressivo. Esemplare fu il virus sinciziale, responsabile di moltissime ospedalizzazioni l’autunno scorso e quello precedente. Ai presidi non importa, loro chiedono le mascherine, mentre intorno tutto crolla.
Leonardo Apache La Russa (Ansa)
Nessuna violenza sessuale, ma un rapporto consenziente». È stata archiviata l’indagine a carico di Leonardo Apache La Russa e l’amico Tommaso Gilardoni, entrambi 24enni, accusati di violenza sessuale da una di ventiduenne (ex compagna di scuola di La Russa jr e che si era risvegliata a casa sua).
Nel riquadro, Howard Thomas Brady (IStock)
