True
2022-08-18
Erdogan ha invaso la Siria, ma tutti tacciono
Recep Tayyip Erdogan (Ansa)
Recep Tayyip Erdogan dopo aver dato il via libera all’ingresso nell’Alleanza Atlantica di Svezia e Finlandia e dopo aver giocato il ruolo del «decision maker», assecondato da Vladimir Putin nella complicatissima partita del grano ucraino, come previsto è passato all’incasso. E non stiamo parlando di qualche oppositore che gli è stato consegnato, perché il Sultano di Ankara quando si mette al tavolo dà le carte e gioca solo le partite dove si vince tanto. E così nel silenzio generale della Nato e dell’Unione europea, l’altra notte l’aereonautica militare turca ha bombardato i villaggi siriani di Qirmane e Çetil, a Ovest del distretto di Dirbesiye del governatorato di Heseke, e il villaggio di Cirnik, a Ovest del distretto di Amude del governatorato di Qamishlo (Nord della Siria).
Erdogan non ha mai nascosto le sue intenzioni nemmeno recentemente, tanto che lo scorso 8 agosto, ad Ankara, durante un discorso ai diplomatici turchi presenti alla tredicesima Conferenza degli ambasciatori aveva accennato ad una nuova operazione transfrontaliera in Siria contro i membri del gruppo militante delle Unità di protezione del popolo curdo (Ypg), sostenuto dagli Stati Uniti e spina dorsale delle milizie curdo arabe Forze democratiche siriane: «Continueremo la nostra lotta al terrorismo. La nostra decisione di stabilire una linea di sicurezza profonda 30 chilometri lungo il nostro confine meridionale è definitiva». L’esercito invasore turco ha preso di mira altri villaggi a nord della Siria, il centro e le aree circostanti di Kobane -controllata dalle forze democratiche siriane (Sdf) a guida curda, sostenute dagli Stati Uniti e luogo di scontri notturni tra il gruppo e le forze turche - con il fuoco dell’artiglieria pesante e anche le vicinanze dell’Accademia delle forze siriane di Sotoro nel villaggio di Rutan, situato a ovest del distretto di Tirbespiy e nel distretto di Qamishlo, sono state oggetto di pesanti bombardamenti. Almeno tre soldati siriani sono stati uccisi e sei feriti in un raid aereo turco contro postazioni militari nella campagna di Aleppo, ha affermato l’agenzia di stampa statale siriana Sana, citando una fonte militare che ha preferito l’anonimato.
Le forze armate siriane hanno risposto all’attacco e hanno causato perdite materiali e umane in alcune postazioni dell’esercito turco e in quelle dei combattenti dell’opposizione sostenuti dalla Turchia, ha aggiunto tale fonte, senza fornire ulteriori dettagli, ma all’agenzia Sana ha dichiarato: «Qualsiasi attacco a un avamposto militare gestito dalle nostre forze armate riceverà una risposta diretta e immediata su tutti i fronti». Il bilancio definitivo delle vittime ancora non è stato reso noto. Se l’Osservatorio siriano per i diritti umani con sede in Gran Bretagna ha affermato che il raid turco ha ucciso 17 persone, (aggiungendo che non era immediatamente chiaro se fossero tutti soldati siriani), Hawar News, agenzia di stampa con sede nelle aree controllate dalle Sdf nella Siria settentrionale, ha riferito che 16 soldati siriani sono stati uccisi, mentre l’agenzia di stampa curda North Press Agency ha parlato di 22 soldati uccisi. Il governo di Ankara, di solito molto ciarliero, stavolta non ha confermato l’avvio di una nuova operazione contro i curdi, che sarebbe la quarta in Siria dal 2016. Un attacco dei micidiali droni turchi Bayraktar TB2 nel il villaggio di Sinjik Sadoun, nel distretto di Amude, ha causato la morte di almeno quattro persone.
Poco dell’inizio dell’operazione secondo alcuni testimoni, Ali Dogan, sindaco della città turca di Gaziantep, che si trova a 35 chilometri a Nord del confine con la Siria, attraverso gli altoparlanti posti sui minareti delle moschee aveva invitato la popolazione a non uscire dalle proprie abitazioni: «L’esercito turco effettuerà presto un’operazione contro l’organizzazione terroristica del Partito dei lavoratori del Kurdistan. Per favore, non uscite dalle vostre case».
Il governo centrale però non ha gradito l’attivismo del sindaco ed è subito intervenuto correggendo le sue dichiarazioni attraverso il ministro degli Interni turco Suleyman Soylu che ha dichiarato: «Abbiamo parlato con il governatore tempo fa. Non vi è alcun coprifuoco. Ci sarà solo un piccolo avvertimento, l’avviso è andato oltre il suo scopo». Poi sempre ieri mattina il ministero della Difesa turco ha annunciato che quattro esponenti delle Ypg sono stati «neutralizzati» (uccisi o catturati) nelle aree dell’operazione Primavera di pace che copre una zona che da ovest a est va dalla città siriana di Tel Abyad a quella di Ras al Ayn. L’Amministrazione autonoma della Regione dell’Eufrate ha rilasciato con Khalid Jerade, co-presidente dell’Ufficio affari amministrativi dell’Amministrazione autonoma della Regione dell’Eufrate, una dichiarazione nella quale ha condannato gli attacchi contro le regioni del Nord e dell’Est della Siria, a causa dei quali sono stati uccisi e feriti numerosi cittadini: «L’obiettivo dello Stato turco è distruggere il nostro progetto di nazione democratica che include tutto il popolo siriano».
Mentre i turchi ammazzano di nuovo i civili curdi si avverte un fragoroso silenzio e sono davvero lontani i giorni nel quali si parlava dei curdi, senza i quali l’Isis non sarebbe mai stato sconfitto, come «gli eroi di Kobane».
Cina in Russia per manovre militari. E Putin condanna gli Usa su Taiwan
Si rafforza l’asse tra Pechino e Mosca. Ieri, il ministero della Difesa cinese ha reso noto che invierà un proprio contingente in Russia, per prendere parte a esercitazioni militari, a cui si uniranno anche altri Paesi, come India, Bielorussia, Tagikistan e Mongolia. Pechino ha sottolineato che queste manovre non avrebbero «nulla a che vedere con l’attuale situazione internazionale e regionale». Difficile tuttavia non pensare a delle ricadute sulla crisi ucraina. Non solo perché si rafforza l’asse sino-russo formalizzatosi a febbraio con un comunicato congiunto di Vladimir Putin e Xi Jinping, ma anche in considerazione della partecipazione dell’India: Paese su cui Washington fa storicamente affidamento per arginare l’influenza del Dragone sull’Indo-Pacifico. Tra l’altro, sempre ieri, il ministero degli Esteri cinese ha pubblicamente ringraziato Putin per aver definito la recente visita di Nancy Pelosi a Taiwan una «provocazione ben pianificata». Nell’occasione, Pechino ha anche parlato di «sostegno reciproco» tra Cina e Russia. Tutto questo, mentre in un poligono presso Mosca si sono svolte - sembra uno scherzo, ma non lo è - le «olimpiadi» dei carri armati, a cui han preso parte una ventina di Paesi.
Prosegue frattanto l’invasione russa dell’Ucraina. Oggi si incontreranno a Leopoli Volodymyr Zelensky, Tayyip Erdogan e il segretario generale dell’Onu Antonio Guterres: al centro del vertice, si dovrebbe discutere di diplomazia, oltre alla questione del grano e a quella della centrale nucleare di Zaporizhzhia (la cui ispezione da parte dell’Aiea è stata invocata ieri, insieme al ritiro delle truppe russe, anche dal segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg). La tensione resta comunque molto alta. Il leader filorusso della Crimea, Sergej Aksyonov, ha reso noto che le esplosioni in un deposito di munizioni vicino a Dzhankoi sono continuate fino a ieri. Ha inoltre annunciato che il Servizio di sicurezza federale russo avrebbe arrestato sei componenti di una cellula definita «terrorista». Secondo l’intelligence britannica, i russi nutrirebbero profonde preoccupazioni per la situazione in Crimea, mentre il consigliere presidenziale ucraino Mikhailo Podolyak ha invocato lo smantellamento del ponte di Kerch, che - realizzato da Mosca dopo l’annessione della Crimea stessa - collega la penisola alla Russia.
Continuano i bombardamenti russi nella regione di Donetsk: secondo le autorità locali, almeno due civili hanno perso la vita. Dal canto loro, le forze armate ucraine hanno dichiarato ieri di aver ucciso 12 russi in un attacco contro una base di Nova Kakhovka, città situata nella regione di Kherson e attualmente occupata dalle forze di Mosca. I media russi hanno riferito anche di un massiccio bombardamento ucraino contro Enerhodar. Sempre ieri, si sarebbero verificate delle esplosioni vicino a un centro di comando russo nella città occupata di Melitopol, mentre le forze del Cremlino hanno effettuato lanci missilistici contro la regione di Odessa. Putin nel frattempo ha sostituito il comandante della flotta russa del Mar Nero. In tutto questo, il leader separatista di Donetsk, Denis Pushilin, ha espresso l’auspicio che la sua autoproclamata repubblica possa avviare una «cooperazione bilaterale» con la Corea del Nord, mentre la Lettonia ha fornito quattro elicotteri e sei obici all’Ucraina. Ankara ha infine fatto sapere che altre quattro navi cariche di cereali sono partite dai porti ucraini di Odessa e Chornomorsk.
Continua a leggereRiduci
Da giorni la Turchia effettua raid armati nel Nord del Paese con l’obiettivo di allontanare i curdi dal confine. Il Sultano, dopo il via libera a Finlandia e Svezia nella Nato, può fare i propri comodi. Sono lontani i tempi in cui si celebravano gli eroi di Kobane.Cina in Russia per manovre militari. Nuovi scontri in Crimea. I separatisti del Donetsk: «Cooperiamo con la Corea del Nord».Lo speciale contiene due articoli.Recep Tayyip Erdogan dopo aver dato il via libera all’ingresso nell’Alleanza Atlantica di Svezia e Finlandia e dopo aver giocato il ruolo del «decision maker», assecondato da Vladimir Putin nella complicatissima partita del grano ucraino, come previsto è passato all’incasso. E non stiamo parlando di qualche oppositore che gli è stato consegnato, perché il Sultano di Ankara quando si mette al tavolo dà le carte e gioca solo le partite dove si vince tanto. E così nel silenzio generale della Nato e dell’Unione europea, l’altra notte l’aereonautica militare turca ha bombardato i villaggi siriani di Qirmane e Çetil, a Ovest del distretto di Dirbesiye del governatorato di Heseke, e il villaggio di Cirnik, a Ovest del distretto di Amude del governatorato di Qamishlo (Nord della Siria). Erdogan non ha mai nascosto le sue intenzioni nemmeno recentemente, tanto che lo scorso 8 agosto, ad Ankara, durante un discorso ai diplomatici turchi presenti alla tredicesima Conferenza degli ambasciatori aveva accennato ad una nuova operazione transfrontaliera in Siria contro i membri del gruppo militante delle Unità di protezione del popolo curdo (Ypg), sostenuto dagli Stati Uniti e spina dorsale delle milizie curdo arabe Forze democratiche siriane: «Continueremo la nostra lotta al terrorismo. La nostra decisione di stabilire una linea di sicurezza profonda 30 chilometri lungo il nostro confine meridionale è definitiva». L’esercito invasore turco ha preso di mira altri villaggi a nord della Siria, il centro e le aree circostanti di Kobane -controllata dalle forze democratiche siriane (Sdf) a guida curda, sostenute dagli Stati Uniti e luogo di scontri notturni tra il gruppo e le forze turche - con il fuoco dell’artiglieria pesante e anche le vicinanze dell’Accademia delle forze siriane di Sotoro nel villaggio di Rutan, situato a ovest del distretto di Tirbespiy e nel distretto di Qamishlo, sono state oggetto di pesanti bombardamenti. Almeno tre soldati siriani sono stati uccisi e sei feriti in un raid aereo turco contro postazioni militari nella campagna di Aleppo, ha affermato l’agenzia di stampa statale siriana Sana, citando una fonte militare che ha preferito l’anonimato. Le forze armate siriane hanno risposto all’attacco e hanno causato perdite materiali e umane in alcune postazioni dell’esercito turco e in quelle dei combattenti dell’opposizione sostenuti dalla Turchia, ha aggiunto tale fonte, senza fornire ulteriori dettagli, ma all’agenzia Sana ha dichiarato: «Qualsiasi attacco a un avamposto militare gestito dalle nostre forze armate riceverà una risposta diretta e immediata su tutti i fronti». Il bilancio definitivo delle vittime ancora non è stato reso noto. Se l’Osservatorio siriano per i diritti umani con sede in Gran Bretagna ha affermato che il raid turco ha ucciso 17 persone, (aggiungendo che non era immediatamente chiaro se fossero tutti soldati siriani), Hawar News, agenzia di stampa con sede nelle aree controllate dalle Sdf nella Siria settentrionale, ha riferito che 16 soldati siriani sono stati uccisi, mentre l’agenzia di stampa curda North Press Agency ha parlato di 22 soldati uccisi. Il governo di Ankara, di solito molto ciarliero, stavolta non ha confermato l’avvio di una nuova operazione contro i curdi, che sarebbe la quarta in Siria dal 2016. Un attacco dei micidiali droni turchi Bayraktar TB2 nel il villaggio di Sinjik Sadoun, nel distretto di Amude, ha causato la morte di almeno quattro persone. Poco dell’inizio dell’operazione secondo alcuni testimoni, Ali Dogan, sindaco della città turca di Gaziantep, che si trova a 35 chilometri a Nord del confine con la Siria, attraverso gli altoparlanti posti sui minareti delle moschee aveva invitato la popolazione a non uscire dalle proprie abitazioni: «L’esercito turco effettuerà presto un’operazione contro l’organizzazione terroristica del Partito dei lavoratori del Kurdistan. Per favore, non uscite dalle vostre case». Il governo centrale però non ha gradito l’attivismo del sindaco ed è subito intervenuto correggendo le sue dichiarazioni attraverso il ministro degli Interni turco Suleyman Soylu che ha dichiarato: «Abbiamo parlato con il governatore tempo fa. Non vi è alcun coprifuoco. Ci sarà solo un piccolo avvertimento, l’avviso è andato oltre il suo scopo». Poi sempre ieri mattina il ministero della Difesa turco ha annunciato che quattro esponenti delle Ypg sono stati «neutralizzati» (uccisi o catturati) nelle aree dell’operazione Primavera di pace che copre una zona che da ovest a est va dalla città siriana di Tel Abyad a quella di Ras al Ayn. L’Amministrazione autonoma della Regione dell’Eufrate ha rilasciato con Khalid Jerade, co-presidente dell’Ufficio affari amministrativi dell’Amministrazione autonoma della Regione dell’Eufrate, una dichiarazione nella quale ha condannato gli attacchi contro le regioni del Nord e dell’Est della Siria, a causa dei quali sono stati uccisi e feriti numerosi cittadini: «L’obiettivo dello Stato turco è distruggere il nostro progetto di nazione democratica che include tutto il popolo siriano». Mentre i turchi ammazzano di nuovo i civili curdi si avverte un fragoroso silenzio e sono davvero lontani i giorni nel quali si parlava dei curdi, senza i quali l’Isis non sarebbe mai stato sconfitto, come «gli eroi di Kobane». <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/erdogan-invaso-siria-tutti-tacciono-2657878773.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="cina-in-russia-per-manovre-militari-e-putin-condanna-gli-usa-su-taiwan" data-post-id="2657878773" data-published-at="1660781604" data-use-pagination="False"> Cina in Russia per manovre militari. E Putin condanna gli Usa su Taiwan Si rafforza l’asse tra Pechino e Mosca. Ieri, il ministero della Difesa cinese ha reso noto che invierà un proprio contingente in Russia, per prendere parte a esercitazioni militari, a cui si uniranno anche altri Paesi, come India, Bielorussia, Tagikistan e Mongolia. Pechino ha sottolineato che queste manovre non avrebbero «nulla a che vedere con l’attuale situazione internazionale e regionale». Difficile tuttavia non pensare a delle ricadute sulla crisi ucraina. Non solo perché si rafforza l’asse sino-russo formalizzatosi a febbraio con un comunicato congiunto di Vladimir Putin e Xi Jinping, ma anche in considerazione della partecipazione dell’India: Paese su cui Washington fa storicamente affidamento per arginare l’influenza del Dragone sull’Indo-Pacifico. Tra l’altro, sempre ieri, il ministero degli Esteri cinese ha pubblicamente ringraziato Putin per aver definito la recente visita di Nancy Pelosi a Taiwan una «provocazione ben pianificata». Nell’occasione, Pechino ha anche parlato di «sostegno reciproco» tra Cina e Russia. Tutto questo, mentre in un poligono presso Mosca si sono svolte - sembra uno scherzo, ma non lo è - le «olimpiadi» dei carri armati, a cui han preso parte una ventina di Paesi. Prosegue frattanto l’invasione russa dell’Ucraina. Oggi si incontreranno a Leopoli Volodymyr Zelensky, Tayyip Erdogan e il segretario generale dell’Onu Antonio Guterres: al centro del vertice, si dovrebbe discutere di diplomazia, oltre alla questione del grano e a quella della centrale nucleare di Zaporizhzhia (la cui ispezione da parte dell’Aiea è stata invocata ieri, insieme al ritiro delle truppe russe, anche dal segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg). La tensione resta comunque molto alta. Il leader filorusso della Crimea, Sergej Aksyonov, ha reso noto che le esplosioni in un deposito di munizioni vicino a Dzhankoi sono continuate fino a ieri. Ha inoltre annunciato che il Servizio di sicurezza federale russo avrebbe arrestato sei componenti di una cellula definita «terrorista». Secondo l’intelligence britannica, i russi nutrirebbero profonde preoccupazioni per la situazione in Crimea, mentre il consigliere presidenziale ucraino Mikhailo Podolyak ha invocato lo smantellamento del ponte di Kerch, che - realizzato da Mosca dopo l’annessione della Crimea stessa - collega la penisola alla Russia. Continuano i bombardamenti russi nella regione di Donetsk: secondo le autorità locali, almeno due civili hanno perso la vita. Dal canto loro, le forze armate ucraine hanno dichiarato ieri di aver ucciso 12 russi in un attacco contro una base di Nova Kakhovka, città situata nella regione di Kherson e attualmente occupata dalle forze di Mosca. I media russi hanno riferito anche di un massiccio bombardamento ucraino contro Enerhodar. Sempre ieri, si sarebbero verificate delle esplosioni vicino a un centro di comando russo nella città occupata di Melitopol, mentre le forze del Cremlino hanno effettuato lanci missilistici contro la regione di Odessa. Putin nel frattempo ha sostituito il comandante della flotta russa del Mar Nero. In tutto questo, il leader separatista di Donetsk, Denis Pushilin, ha espresso l’auspicio che la sua autoproclamata repubblica possa avviare una «cooperazione bilaterale» con la Corea del Nord, mentre la Lettonia ha fornito quattro elicotteri e sei obici all’Ucraina. Ankara ha infine fatto sapere che altre quattro navi cariche di cereali sono partite dai porti ucraini di Odessa e Chornomorsk.
Dinanzi a tale insipienza strategica, i popoli non rimangono impassibili. Già alla vigilia del vertice dei 27, Politico aveva pubblicato i risultati di un sondaggio, secondo il quale sia in Francia sia in Germania sono aumentati quelli che vorrebbero «ridurre significativamente» il sostegno monetario all’Ucraina. I tedeschi che chiedono tagli drastici sono il 32%, percentuale cui va sommato il 14% di quanti si accontenterebbero di una qualsiasi stretta. Totale: 46%. I transalpini stufi di sborsare, invece, sono il 37% del totale. Per la Bild, l’opinione pubblica di Berlino è ancora più netta sull’opportunità di continuare a inviare armi al fronte: il 58% risponde di no. Infine, una rilevazione di Rtl e Ntv ha appurato che il 75% dei cittadini boccia l’operato del cancelliere Friedrich Merz, principale fautore della poi scongiurata «rapina» dei fondi di Mosca. Non è un caso che, stando almeno alle ricostruzioni del Consiglio Ue proposte da Repubblica, Emmanuel Macron e Giorgia Meloni abbiano motivato le proprie riserve sul piano con la difficoltà di far digerire ai Parlamenti nazionali, quindi agli elettori, una mozza così azzardata. Lo scollamento permanente dalla realtà che caratterizza l’operato della Commissione, a quanto pare, risponde alla filosofia esposta da Sergio Mattarella a proposito del riarmo a tappe forzate: è impopolare, ma è necessario.
La disputa sulle sovvenzioni a Zelensky - e speriamo siano a Zelensky, ovvero al bilancio del Paese aggredito, anziché ai cessi d’oro dei suoi oligarchi corrotti - ha comunque generato pure un’altra forma di divaricazione: quella tra i fatti e le rappresentazioni mediatiche.
I fatti sono questi: Ursula von der Leyen, spalleggiata da Merz, ha subìto l’ennesimo smacco; l’Unione ha ripiegato all’unanimità sugli eurobond, sebbene Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca siano state esentate dagli obblighi contributivi, perché abbandonare i lavori senza alcun accordo, oppure con un accordo a maggioranza qualificata, sarebbe stato drammatico; alla fine, l’Europa si è condannata all’ennesimo salasso. E la rappresentazione?
La Stampa ieri è partita per Plutone: titolava sulla «svolta» del debito comune, descritta addirittura come un «compromesso storico». Il corrispondente da Bruxelles, Marco Bresolin, in verità ha usato toni più sobri, sottolineando la «grande delusione» di chi avrebbe voluto «punire la Russia» e riconoscendo il successo del premier belga, Bart De Wever, ostile all’impiego degli asset; mentre l’inviato, Francesco Malfetano, dava atto alla Meloni di aver pianificato «la sua mossa più efficace». Sul Corriere, il fiasco di Merz si è trasformato in una «vittoria a metà». Repubblica ha borbottato per la «trappola» tesa dal cancelliere e a Ursula. Ma Andrea Bonanni, in un editoriale, ha lodato l’esito «non scontato» del Consiglio. L’Europa, ha scritto, «era chiamata a sostituirsi a Washington per consentire a Kiev di continuare la resistenza contro l’attacco russo. Lo ha fatto. Doveva trovare i soldi. Li ha trovati ricorrendo ancora una volta a un prestito comune, come fece al tempo dell’emergenza Covid». Un trionfo. Le memorie del regimetto pandemico avranno giocato un ruolo, nel convincere le firme di largo Fochetti che, «stavolta», l’Ue abbia «battuto un colpo».
Un colpo dev’essere venuto ai leader continentali. Costoro, compiuto il giro di boa, forse si convinceranno a smetterla di sabotare le trattative. Prova ne sia la sveglia di Macron, che ha avvisato gli omologhi: se fallisce la mediazione Usa, tocca agli europei aprire un canale con Vladimir Putin. Tutto sommato, avere gli asset in ostaggio può servire a scongiurare l’incubo dell’Ue: sparire di scena.
Continua a leggereRiduci
Volodymyr Zelensky (Ansa)
La soluzione del prestito dunque salva capra e cavoli, ovvero gli interessi di chi ritiene giusto dover alimentare con aiuti e armi la resistenza di Kiev e anche quelli di quanti temevano la reazione russa all’uso dei fondi. Una mediazione soddisfacente per tutti, dunque? Non esattamente, visto che la soluzione escogitata non è affatto gratis. Già: mentre i vertici della Ue si fanno i complimenti per aver raggiunto un’intesa, a non congratularsi dovrebbero essere i cittadini europei, perché l’accordo raggiunto non è gratis, ma graverà ancora una volta sulle tasche dei contribuenti. Lasciate perdere per un momento come e quando l’Ucraina sarà in grado di restituire il prestito che le verrà concesso. Se Kiev fosse un comune cittadino nessuna banca la finanzierebbe, perché agli occhi di qualsiasi istituto di credito non offrirebbe alcuna garanzia di restituzione del mutuo concesso. Per molti anni gli ucraini non saranno in grado di restituire ciò che ricevono. Dunque, i soldi che la Ue si prepara a erogare rischiano di essere a fondo perduto, cioè di non ritornare mai nelle tasche dei legittimi proprietari, cioè noi, perché il prestito non è garantito da Volodymyr Zelensky, in quanto il presidente ucraino non ha nulla da offrire in garanzia, ma dall’Europa, vale a dire da chi nel Vecchio continente paga le tasse.
Lasciate perdere che, con la corruzione che regna nel Paese, parte dei soldi che diamo a Kiev rischia di sparire nelle tasche di una serie di politici e burocrati avidi prima ancora di arrivare a destinazione. E cancelliamo pure dalla memoria le immagini dei cessi d’oro fatti installare dai collaboratori mano lesta del presidente ucraino: rubinetti, bidet, vasca e tutto il resto lo abbiamo pagato noi, con i nostri soldi. Il grande reset della realtà, per come si è fin qui palesata, tuttavia non può cancellare quello che ci aspetta.
Il prestito della Ue, come ogni finanziamento, non è gratis: quando voi fate il mutuo per la casa, oltre a rimborsare mese dopo mese parte del capitale, pagate gli interessi. Ma in questo caso il tasso non sarà a carico di chi riceve i soldi, come sempre capita, ma - udite, udite - di chi li garantisce, ovvero noi. Politico, sito indipendente, ha calcolato che ogni anno la Ue sarà costretta a sborsare circa 3 miliardi di interessi, non proprio noccioline. Chi pagherà? È ovvio: non sarà lo Spirito Santo, ma ancora noi. Dividendo la cifra per il numero di abitanti all’interno della Ue si capisce che ogni cittadino dovrà mettere mano al portafogli per 220 euro, neonati e minorenni inclusi. Se poi l’aliquota la si vuol applicare sopra una certa soglia di età, si arriva a 300.
Ecco, la pace sia con voi la pagheremo cara e probabilmente pagheremo cari anche i 90 miliardi concessi all’Ucraina, perché quasi certamente Kiev non li restituirà mai e toccherà a noi, intesi come Ue, farcene carico. Piccola noticina: com’è che, quando servivano soldi per rilanciare l’economia e i salari, Bruxelles era contraria e adesso, se c’è da far debito per sostenere l’Ucraina, invece è favorevole? Il mistero delle scelte Ue continua. Ma soprattutto, si capisce che alla base di ogni decisione, a differenza di ciò che ci hanno raccontato per anni, non ci sono motivazioni economiche, ma solo politiche.
Continua a leggereRiduci
Kirill Budanov (Ansa)
Sicuramente nei potenziali colloqui è prevista la partecipazione americana, ma potrebbero aggiungersi anche gli europei, visto che si trovano sul suolo americano. Il presidente ucraino, nell’annunciare questa opportunità, ha dichiarato che Washington «ha proposto il seguente formato: Ucraina, America, Russia e, dato che ci sono rappresentanti dell’Europa, probabilmente anche l’Europa». E in tal caso a prendere parte sarebbero i consiglieri per la sicurezza nazionale. Pare però che la decisione finale spetti a Zelensky: sarà l’Ucraina a stabilire la configurazione della riunione in base all’esito dell’incontro di venerdì tra i negoziatori americani, la delegazione ucraina e quella europea. E per questo il presidente ucraino, che si mostra già scettico, ha comunicato che ne parlerà con Rustem Umerov. D’altronde, Zelensky ha spiegato che deve ancora essere aggiornato sui risultati raggiunti a Miami: «Il nostro team si metterà in contatto con me: mi comunicheranno l’esito del primo blocco di dialogo e poi capiremo cosa fare». Poco dopo ha riferito che la proposta americana potrebbe essere accettata qualora faciliti lo scambio di prigionieri e sia il preludio di un incontro «tra i leader». Ha poi avvertito che Washington deve chiarire «se c’è una via diplomatica», altrimenti, in caso contrario «ci sarà una pressione totale» su Mosca.
Ma prima dell’eventuale trilaterale o quadrilaterale, ieri l’inviato americano, Steve Witkoff, il genero di Donald Trump, Jared Kushner, e il segretario di Stato americano, Marco Rubio, la cui presenza però, quando siamo andati in stampa, non era ancora confermata, si sono incontrati a Miami con la delegazione russa guidata da Kirill Dmitriev. L’inviato del presidente russo, Vladimir Putin, prima dei colloqui, ha condiviso su X un video girato durante la precedente missione in Florida, scrivendo: «In viaggio per Miami. Mentre i guerrafondai continuano a fare gli straordinari per indebolire il piano di pace degli Stati Uniti per l’Ucraina, mi sono ricordato di questo video della mia precedente visita. La luce che irrompe attraverso le nuvole temporalesche». Più tardi, mentre era in viaggio verso la Florida, ha aggiunto che la Russia è «pronta a collaborare con gli Stati Uniti nell’Artico».
Ma oltre agli interessi già noti in quell’area, Mosca avrebbe altri obiettivi. In una versione che stride con la visione della Casa Bianca, sei fonti vicine all’intelligence americana hanno infatti rivelato a Reuters che la Russia mira a conquistare tutta l’Ucraina e i Paesi dell’ex Unione sovietica. Il membro democratico della Commissione intelligence della Camera, Mike Quigley, interpellato dall’agenzia britannica, ha dichiarato: «Le informazioni di intelligence hanno sempre indicato che Putin vuole di più. Gli europei ne sono convinti. I polacchi ne sono assolutamente convinti. I baltici pensano di essere i primi». Che tra i target russi ci siano gli Stati baltici ne è certo anche il capo del servizio segreto militare ucraino, Kirill Budanov. In un’intervista rilasciata a LB.ua. ha annunciato che «il piano originale» di Mosca prevedeva «di iniziare le operazioni» di conquista «nel 2030», ma «ora i piani sono stati modificati e rivisti per anticipare la tempistica al 2027».
Guardando invece al presente, l’apertura dello zar russo a un cessate il fuoco in Ucraina qualora si tenessero le elezioni non è stata apprezzata dal leader di Kiev. Zelensky ha detto che «non spetta a Putin decidere quando e in quale forma si terranno le elezioni in Ucraina». Tuttavia, ha già comunicato che il ministero degli Esteri è al lavoro per organizzare il voto all’estero. Immediata è stata la risposta del Cremlino, con il suo portavoce Dmitry Peskov che ha bollato Zelensky come «confuso» e «contradditorio» dato che ha già chiesto il sostegno americano proprio per garantire che le eventuali elezioni si svolgano in sicurezza.
Continua a leggereRiduci
Ansa
Il terreno era stato preparato a colpi di retorica. Gli slogan degli attivisti: «Il governo Meloni cerca di piegare questa città, medaglia d’oro per la resistenza». Torino «è partigiana e si è sempre schierata». E ancora: «In piazza ci sono giovani, famiglie e persone che si riconoscono in un progetto collettivo». Parole. Poi arrivano i fatti. Quando il corteo imbocca corso Regina Margherita, qualcosa cambia. All’angolo con via Vanchiglia il corteo, con un passaggio secco, muta pelle. Spuntano i caschi, le sciarpe salgono sul volto. Il manuale della piazza antagonista, quello che dimostra che gli scontri non sono un incidente di percorso ma il percorso, viene applicato alla lettera. Nel corteo c’è anche la pasionaria No Tav Nicoletta Dosio. Rivendica una storia che parte dal 1999 e assicura che quella «resistenza» continuerà. Richiama la presenza dei «nuovi vecchi partigiani», citando Prosperina «Lisetta» Vallet, la cui gigantografia in bianco e nero posta sul furgone di apertura del corteo era stata rimossa dallo stabile di Askatasuna, «perché anche le immagini fanno paura ai fascismi». Gli organizzatori rivendicano al microfono 10.000 presenze (circa 3.000 sono quelle stimate dalla questura). Dagli altoparlanti parte un messaggio di solidarietà del fumettista Zerocalcare: «Non immagino Torino senza Askatasuna e spero che questo non accadrà mai». Ma ci sono anche volti istituzionali. Il segretario della Cgil Piemonte, Giorgio Airaudo, tra i garanti del patto saltato con il Comune sull’edificio di corso Regina Margherita 47, quello occupato da Askatasuna, dice di pensare «che il Comune deve riprendere quella strada, che è una strada di dialogo». Parla di «mediazione sociale». Pochi minuti dopo è il caos. Seguito dalle lacrime di coccodrillo. «Desideriamo condannare con fermezza gli episodi di violenza che si sono verificati durante il corteo di oggi, esprimendo solidarietà e vicinanza alle forze dell’ordine coinvolte nei disordini, chiamate ad operare in un contesto molto complesso e delicato, ai commercianti e a tutte le cittadine e i cittadini che hanno vissuto disagi, peraltro a pochi giorni dal Natale», dice il sindaco di Torino Stefano Lo Russo (nella cui giunta c’è un assessore di Alleanza dei Verdi e Sinistra, Jacopo Rosatelli, che ha preso parte al corteo). Ormai viene bollato come un «infame» dai manifestanti ai quali nei mesi scorsi aveva strizzato l’occhio. Dopo gli scontri, quando è tornata la calma, un gruppetto di attivisti ha proiettato sui palazzo di piazza Vittorio Veneto le scritte «Sbirri di m.... Aska libero». Poi: «Meloni dimissioni». E infine: «Sindaco Lo Russo servo infame». A riportare la questione sul binario è il segretario del sindacato di polizia Coisp Domenico Pianese: «A Torino siamo di fronte alla pretesa di imporre l’illegalità come metodo politico e di dichiarare guerra allo Stato». Mentre la sinistra, quella che aveva tollerato il patto con gli attivisti del centro sociale, e i sindacati restano in silenzio. Dai vertici del centrodestra, invece, la condanna è dura. Matteo Salvini: «Da una parte donne e uomini in divisa, che difendono la legalità, dall’altra i soliti violenti, figli di papà frustrati e falliti, che hanno mandato sette (poi diventati nove, ndr) agenti all’ospedale. Lo sgombero di Askatasuna è solo l’inizio, ruspe sui centri sociali covi di delinquenti». Galeazzo Bignami, capogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera, punta il dito: «La sinistra dovrebbe vergognarsi. Ha dimostrato ancora una volta di non avere senso delle istituzioni, sfilando al corteo con chi oltraggia ogni giorno lo Stato e i suoi rappresentanti». Per Antonio Tajani «è la dimostrazione» che il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi (che in serata ha telefonato al capo della polizia Vittorio Pisani per informarsi sulle condizioni degli agenti feriti a Torino) «ha fatto bene». Poi ha aggiunto: «Se il centro sociale diventa il luogo dove si organizzano gli attacchi alle forze dell’ordine è giusto che il governo abbia preso una decisione ferma, non c’è libertà senza legalità». Perfino il leader di Azione Carlo Calenda usa toni pesanti: «Askatasuna è un gruppo violento e intollerante che è stato per troppo tempo tollerato. Vanno sciolti e perseguiti se compiono reati».
Continua a leggereRiduci
