True
2019-08-27
Trump appoggia Conte a sorpresa e mette in imbarazzo il Pd
True
Ansa
Non dimentichiamo che una eventuale maggioranza giallo-rossa vedrebbe al governo forze politiche non certo ostili a Pechino: forze che, anzi, potrebbero auspicare una maggiore convergenza geopolitica e commerciale proprio con la Repubblica Popolare. Non bisogna del resto trascurare che sia stato il Movimento 5 stelle ad affossare di fatto, poche settimane fa, il decreto legge sul golden power: una misura che aveva l'obiettivo di arginare potenziali influenze cinesi nel campo delle telecomunicazioni. Un decreto che era stato auspicato soprattutto dal sottosegretario leghista, Giancarlo Giorgetti, e che andava incontro alla linea dura, stabilita proprio da Trump contro i colossi cinesi, come Huawei. Un ulteriore elemento paradossale è poi costituito dai rapporti con l'asse franco-tedesco. L'eventuale nuovo governo di cui Conte potrebbe essere premier si reggerebbe sulla cosiddetta "maggioranza Ursula", visto che sia Pd che Movimento 5 stelle hanno dato il proprio sostegno all'elezione di Ursula von der Leyen come presidentessa della Commissione europea: un nome vicinissimo alla cancelliera tedesca, Angela Merkel. Quella stessa Angela Merkel contro cui Trump si batte dai tempi della campagna elettorale del 2016, soprattutto sul versante della politica commerciale.
Un terzo elemento di stranezza riguarda poi il contrasto all'immigrazione clandestina. Soprattutto nel 2018, uno dei punti di maggiore convergenza tra Trump e la maggioranza gialloblu in Italia risiedeva proprio nella linea dura, adottata dal Viminale, guidato da Matteo Salvini. Una linea dura che il presidente americano ha sempre mostrato di gradire, soprattutto contro quello che giudicava il lassismo tedesco in materia. Non è chiaro se l'inquilino della Casa Bianca abbia ben presente che un'eventuale nuovo governo Conte adotterebbe probabilmente politiche antitetiche sul fronte migratorio. Inoltre, troviamo l'annosa questione degli F-35: ricordiamo infatti che le lungaggini che hanno non poco irritato Washington negli ultimi mesi sono in buona sostanza da ascrivere alla responsabilità di un potenziale ministro della nuova maggioranza: Elisabetta Trenta.
Infine, paradosso del paradosso, il presidente americano dà di fatto l'endorsement a un potenziale governo, in cui compare il partito che, in Italia, ha sempre duramente osteggiato la sua linea politica: il Pd. Non dimentichiamo che Matteo Renzi - grande regista della nascente maggioranza - abbia ripetutamente ostentato un ottimo rapporto con Barack Obama e che - nel 2016 - si dichiarò favorevole a Hillary Clinton. Più in generale, il Pd non ha mai fatto mistero di considerare Trump un bieco populista, probabilmente aiutato dai russi ad arrivare alla Casa Bianca. Chissà se dal Nazareno adesso inizieranno a considerarlo uno statista.
Detto questo, bisogna comunque riportare le cose alle loro giuste dimensioni. Lo stile dell'attuale presidente americano è noto: si tratta infatti di una figura che punta molto sui rapporti personali diretti. E in questo senso, al di là della suddetta simpatia, Conte rappresenta probabilmente per lui l'unico interlocutore realmente noto nel caos del nascituro governo (un caos politico-istituzionale, rispetto a cui non sappiamo quanto Trump sia realmente addentro). In secondo luogo, non trascuriamo che - almeno per il momento - si tratti di un post su Twitter. È vero: Trump è abituato a comunicare sui social network ma resta comunque valida la distinzione tra opinione personale e atto formale. L'endorsement c'è indubbiamente stato. Ma ha valore fino a un certo punto. Gli schieramenti politici del centrodestra (a partire dalla Lega) restano comunque di fatto le forze maggiormente atlantiste nello scacchiere politico italiano. E l'incontro tra Matteo Salvini e il vicepresidente americano Mike Pence a Washington, lo scorso giugno, sta a dimostrare questo stato di cose. Un atlantismo che - alla prova dei fatti - un eventuale Conte bis ben difficilmente sarebbe in grado di garantire. E Trump a quel punto non sarebbe più tanto tenero.
Continua a leggereRiduci
Sorpresa nella crisi di governo italiana. Donald Trump ha dato, abbastanza inaspettatamente, il suo endorsement a Giuseppe Conte. In un post su Twitter, il presidente americano ha infatti dichiarato: «Si stanno mettendo bene le cose per il presidente del Consiglio italiano, molto rispettato, Giuseppe Conte. Ha rappresentato l'Italia con forza al G7, ama molto il suo Paese e lavora bene con gli Stati Uniti. È un uomo di grande talento ed è auspicabile che rimanga primo ministro!». Il tweet è stato tra l'altro corretto a causa di un refuso relativo al nome del premier, chiamato «Giuseppi». Un endorsement in piena regola, tanto più perché pronunciato nel corso delle ore decisive per la formazione del governo targato Pd-M5s. Si tratta di una mossa fondamentalmente inattesa, visto che tutto lasciava presagire che l'attuale inquilino della Casa Bianca non potesse che essere contrario al ribaltone italiano. Soprattutto per la questione cinese.Non dimentichiamo che una eventuale maggioranza giallo-rossa vedrebbe al governo forze politiche non certo ostili a Pechino: forze che, anzi, potrebbero auspicare una maggiore convergenza geopolitica e commerciale proprio con la Repubblica Popolare. Non bisogna del resto trascurare che sia stato il Movimento 5 stelle ad affossare di fatto, poche settimane fa, il decreto legge sul golden power: una misura che aveva l'obiettivo di arginare potenziali influenze cinesi nel campo delle telecomunicazioni. Un decreto che era stato auspicato soprattutto dal sottosegretario leghista, Giancarlo Giorgetti, e che andava incontro alla linea dura, stabilita proprio da Trump contro i colossi cinesi, come Huawei. Un ulteriore elemento paradossale è poi costituito dai rapporti con l'asse franco-tedesco. L'eventuale nuovo governo di cui Conte potrebbe essere premier si reggerebbe sulla cosiddetta "maggioranza Ursula", visto che sia Pd che Movimento 5 stelle hanno dato il proprio sostegno all'elezione di Ursula von der Leyen come presidentessa della Commissione europea: un nome vicinissimo alla cancelliera tedesca, Angela Merkel. Quella stessa Angela Merkel contro cui Trump si batte dai tempi della campagna elettorale del 2016, soprattutto sul versante della politica commerciale.Un terzo elemento di stranezza riguarda poi il contrasto all'immigrazione clandestina. Soprattutto nel 2018, uno dei punti di maggiore convergenza tra Trump e la maggioranza gialloblu in Italia risiedeva proprio nella linea dura, adottata dal Viminale, guidato da Matteo Salvini. Una linea dura che il presidente americano ha sempre mostrato di gradire, soprattutto contro quello che giudicava il lassismo tedesco in materia. Non è chiaro se l'inquilino della Casa Bianca abbia ben presente che un'eventuale nuovo governo Conte adotterebbe probabilmente politiche antitetiche sul fronte migratorio. Inoltre, troviamo l'annosa questione degli F-35: ricordiamo infatti che le lungaggini che hanno non poco irritato Washington negli ultimi mesi sono in buona sostanza da ascrivere alla responsabilità di un potenziale ministro della nuova maggioranza: Elisabetta Trenta.Infine, paradosso del paradosso, il presidente americano dà di fatto l'endorsement a un potenziale governo, in cui compare il partito che, in Italia, ha sempre duramente osteggiato la sua linea politica: il Pd. Non dimentichiamo che Matteo Renzi - grande regista della nascente maggioranza - abbia ripetutamente ostentato un ottimo rapporto con Barack Obama e che - nel 2016 - si dichiarò favorevole a Hillary Clinton. Più in generale, il Pd non ha mai fatto mistero di considerare Trump un bieco populista, probabilmente aiutato dai russi ad arrivare alla Casa Bianca. Chissà se dal Nazareno adesso inizieranno a considerarlo uno statista. Detto questo, bisogna comunque riportare le cose alle loro giuste dimensioni. Lo stile dell'attuale presidente americano è noto: si tratta infatti di una figura che punta molto sui rapporti personali diretti. E in questo senso, al di là della suddetta simpatia, Conte rappresenta probabilmente per lui l'unico interlocutore realmente noto nel caos del nascituro governo (un caos politico-istituzionale, rispetto a cui non sappiamo quanto Trump sia realmente addentro). In secondo luogo, non trascuriamo che - almeno per il momento - si tratti di un post su Twitter. È vero: Trump è abituato a comunicare sui social network ma resta comunque valida la distinzione tra opinione personale e atto formale. L'endorsement c'è indubbiamente stato. Ma ha valore fino a un certo punto. Gli schieramenti politici del centrodestra (a partire dalla Lega) restano comunque di fatto le forze maggiormente atlantiste nello scacchiere politico italiano. E l'incontro tra Matteo Salvini e il vicepresidente americano Mike Pence a Washington, lo scorso giugno, sta a dimostrare questo stato di cose. Un atlantismo che - alla prova dei fatti - un eventuale Conte bis ben difficilmente sarebbe in grado di garantire. E Trump a quel punto non sarebbe più tanto tenero.
Il baritono Luca Salsi ci guida alla scoperta del genio di Giuseppe Verdi attraverso tre opere che lo vedono protagonista al Teatro alla Scala di Milano. Da Nabucodonosor, primo grande successo del Cigno di Busseto, al penultimo capolavoro, Otello. Un titolo attesissimo per l’inaugurazione della prossima stagione, il 7 dicembre 2026.
Un duello tra Lautaro Martinez e Scott McTominay durante Inter-Napoli della scorsa stagione (Getty Images)
A nemmeno due settimane di distanza dalla fine del campionato, la Serie A versione 2026/2027 ha già preso forma con la tradizionale compilazione del calendario. Per il secondo anno consecutivo il Teatro Regio di Parma, nell'ambito del Festival della Serie A, ha ospitato la cerimonia che ha svelato le 38 giornate della prossima stagione.
Il campionato scatterà nel weekend del 22-23 agosto e si concluderà il 29-30 maggio 2027. Confermato il calendario asimmetrico tra andata e ritorno, mentre la principale novità riguarda le soste per le nazionali: tra fine settembre e inizio ottobre ci sarà una pausa unica di due settimane consecutive, alle quali si aggiungeranno gli stop di novembre e marzo. Previsti inoltre due turni infrasettimanali, il 28 ottobre e il 6 gennaio, oltre alla sosta natalizia del 26 e 27 dicembre.
L'avvio propone subito partite interessanti e affatto banali. I campioni d'Italia dell'Inter debutteranno a San Siro contro il Monza, mentre Napoli e Juventus inizieranno entrambe in trasferta, rispettivamente a Genova e Frosinone. Impegno esterno anche per il Milan, atteso dal Torino, mentre la Roma riceverà la Fiorentina all'Olimpico. Per assistere ai primi incroci di alta classifica non bisognerà però aspettare molto. Già alla terza giornata il calendario mette di fronte Juventus e Milan da una parte, Inter e Napoli dall'altra. Un doppio confronto che potrebbe offrire indicazioni interessanti fin dalle prime settimane della stagione. Il primo derby della Madonnina è invece fissato alla decima giornata, il 1° novembre, nello stesso turno in cui andrà in scena anche Juventus-Napoli. Al termine del girone d'andata, alla diciannovesima giornata, spazio al primo Derby d'Italia con Inter-Juventus a San Siro.
Anche il ritorno si annuncia particolarmente intenso. Alla ventiduesima giornata si giocheranno Napoli-Inter e Milan-Juventus, mentre due settimane più tardi, nel weekend di San Valentino, il calendario propone un altro doppio appuntamento di cartello con Inter-Milan e Napoli-Juventus. Restano inoltre i vincoli legati agli impegni europei. Nelle giornate collocate tra due turni delle coppe Uefa le squadre impegnate in Champions League non potranno affrontare quelle partecipanti a Europa League e Conference League, una scelta pensata per distribuire in modo più equilibrato gli impegni durante la stagione.
Dietro la compilazione delle 38 giornate c'è stato ancora una volta il lavoro dell'algoritmo utilizzato dalla Lega Serie A, chiamato a gestire contemporaneamente decine di vincoli tra derby, alternanza casa-trasferta, soste per le nazionali, coppe europee e disponibilità degli impianti. Un supporto tecnologico ormai diventato centrale nella costruzione del calendario. Ad aprire la cerimonia è stato il presidente della Lega Serie A, Ezio Simonelli, che ha rivendicato la crescita dell'interesse attorno al campionato sottolineando: «Abbiamo avuto una capienza media negli stadi di 30.000 spettatori a partita. La prova che il pubblico ama ancora e molto il nostro campionato».
Continua a leggereRiduci
Giuseppe Cossu e Roberto Saviano (Ansa)
Caro Roberto Saviano,
ho letto le tue parole sul grido “Decima” pronunciato dagli incursori della Marina Militare e sento il bisogno di scriverti da uomo che ha servito l’Italia in uniforme, in patria e all’estero, compreso l’Afghanistan. Non per polemica, ma per offrire un punto di vista che troppo spesso viene ignorato.
Chi ha indossato il basco degli incursori sa bene che la storia va conosciuta nella sua interezza, senza semplificazioni e senza sovrapposizioni che finiscono per cancellare fatti, uomini e tradizioni. Quando sento pronunciare il nome “Decima”, il mio pensiero non corre alla Repubblica Sociale Italiana né alle pagine più controverse della guerra civile italiana. Corre invece agli uomini della Decima Flottiglia MAS che, prima dell’8 settembre 1943, scrissero alcune delle pagine più straordinarie della storia militare italiana.
Parlo di marinai che operarono in condizioni estreme, di pionieri delle operazioni speciali subacquee, di uomini che con mezzi rudimentali ma con coraggio eccezionale riuscirono a colpire obiettivi ritenuti impossibili. Parlo di una tradizione professionale e militare riconosciuta e studiata ancora oggi da numerose marine del mondo. È da quella tradizione tecnica, operativa e umana che discendono gli attuali incursori della Marina Militare.
Quando pensiamo a quella storia, pensiamo al sacrificio di Teseo Tesei e di tanti altri uomini che hanno rappresentato e continuano a rappresentare un esempio per ogni incursore. Pensiamo a chi ha dato la vita per compiere il proprio dovere, sapendo di andare incontro a una missione dalla quale forse non sarebbe tornato. Il loro esempio continua ancora oggi a essere fonte di motivazione nelle notti più dure dell’addestramento e delle operazioni.
Pensiamo anche alle radici più profonde dello spirito d’audacia della Marina italiana, a imprese come la Beffa di Buccari guidata da Gabriele D’Annunzio, episodi che hanno alimentato una tradizione fatta di coraggio, iniziativa e spirito di sacrificio. Sono queste le pagine che molti giovani militari studiano, insieme ai valori e ai principi tramandati dal reparto, trovando ispirazione per affrontare le sfide del servizio.
Ridurre tutto questo a una sola fase storica significa compiere un’operazione ingiusta nei confronti della verità. Significa ignorare che la Decima MAS esistette prima del 1943 e che proprio in quel periodo costruì la propria fama. Significa dimenticare uomini che servirono il loro Paese con disciplina e sacrificio in un contesto storico ben diverso da quello successivo all’armistizio.
C’è poi una domanda che mi pongo sinceramente: perché soltanto oggi questa tradizione viene presentata come un problema? Il grido “Decima” accompagna da sempre la storia e le tradizioni del reparto. Nel corso dei decenni si sono succeduti governi di ogni orientamento politico, presidenti della Repubblica, ministri della Difesa e vertici militari. Eppure nessuno ha mai ritenuto necessario trasformare questo elemento identitario in una battaglia ideologica.
Noi militari conosciamo il peso dei simboli. Proprio per questo sappiamo distinguerne le diverse fasi storiche. Nessuno pretende di cancellare le controversie che seguirono all’8 settembre. Ma allo stesso modo non si può accettare che un’intera tradizione venga identificata esclusivamente con una parte della sua storia, per quanto discussa essa sia.
Molti di coloro che oggi rivendicano l’eredità professionale degli incursori italiani hanno servito la Repubblica Italiana in missioni internazionali, spesso lontano dai riflettori. In Afghanistan, nei Balcani, in Iraq, nel Mediterraneo, nel Corno d’Africa e in numerosi altri teatri operativi, i militari italiani hanno operato per garantire sicurezza, stabilità e protezione delle popolazioni civili, spesso a rischio della propria vita.
Ho visto colleghi partire senza sapere se sarebbero tornati. Ho visto uomini lavorare per mesi lontano dalle famiglie, affrontando minacce concrete e quotidiane. Ho visto professionalità, umanità e spirito di servizio. E ho visto il rispetto che i militari italiani si sono guadagnati presso alleati e popolazioni locali grazie alla loro competenza e al loro equilibrio.
Quando un incursore richiama una tradizione militare, non necessariamente sta facendo una dichiarazione politica. Molto spesso sta rendendo omaggio a una storia professionale fatta di addestramento, sacrificio, fratellanza e servizio. È una differenza che chiunque affronti questi temi con onestà intellettuale dovrebbe sforzarsi di comprendere.
Se vi sono critiche da rivolgere a un governo, a una maggioranza politica o a una scelta istituzionale, esse appartengono legittimamente al dibattito democratico. Ma sarebbe auspicabile evitare che a farne le spese siano uomini che hanno dedicato la propria vita alla difesa della Patria e delle sue istituzioni. Militari che servono tutti gli italiani, senza distinzione di idee politiche, religione, origine o appartenenza sociale.
Le parole hanno un peso, soprattutto quando vengono pronunciate da personalità pubbliche. Per questo credo che sia importante distinguere tra la doverosa critica politica e il rispetto dovuto a chi serve lo Stato italiano. Le semplificazioni possono generare consenso immediato, ma raramente aiutano a comprendere la complessità della storia.
E forse, anziché soffermarsi esclusivamente sugli aspetti più controversi di quella vicenda, sarebbe utile raccontare anche le imprese che hanno reso celebre la Decima nel mondo: il coraggio di Teseo Tesei, le operazioni degli uomini d’assalto, l’innovazione tecnica, il sacrificio e la dedizione di chi ha aperto la strada alle moderne forze speciali. Sarebbe una storia capace di offrire ai nostri giovani esempi di determinazione, spirito di servizio e amore per il proprio Paese.
Non ti chiedo di condividere questa sensibilità. Ti chiedo soltanto di considerare che dietro quel nome, per molti militari, non vi è nostalgia ideologica, bensì il ricordo di una tradizione operativa che appartiene alla storia della Marina italiana e che ha contribuito a costruire l’eccellenza delle nostre forze speciali.
La storia, quando viene letta tutta intera, è sempre più complessa degli slogan. E il rispetto per chi ha servito e serve il proprio Paese dovrebbe essere un terreno comune, al di là delle differenze di opinione.
Con rispetto.
Giuseppe Cossu, Incursore in congedo della Marina Militare italiana.
Continua a leggereRiduci
