Stefano Boeri (Ansa)
L’archistar coinvolto nell’inchiesta sulla nuova biblioteca di Milano. Avrebbe favorito studi di progettazione con cui aveva rapporti di lavoro: trovate fatture per 117.000 euro.
L’archistar coinvolto nell’inchiesta sulla nuova biblioteca di Milano. Avrebbe favorito studi di progettazione con cui aveva rapporti di lavoro: trovate fatture per 117.000 euro.Scoppia «architettopoli» a Milano. E di mezzo c’è il pluripremiato architetto del Bosco verticale, ovvero Stefano Boeri, ex candidato alle primarie di centrosinistra a Milano nonché presidente della Triennale ma, soprattutto, potenziale prossimo candidato a sindaco del capoluogo lombardo. «Sono tranquillo e confermo la mia completa disponibilità a collaborare con le autorità competenti per fornire tutte le informazioni in mio possesso, al fine di chiarire una situazione che trovo incredibile», ha commentato Boeri.L’inchiesta, condotta dalla guardia di finanza e coordinata dall’aggiunto Tiziana Siciliano, vuole fare chiarezza sul bando da 102 milioni di euro per la realizzazione della Biblioteca europea di informazione e cultura (Beic) - vinto dagli studi Onsite (capogruppo), Baukuh e Sce Project - che dovrebbe sorgere nell’area di Porta Vittoria a Milano grazie ai fondi del Pnrr, nel 2026. Boeri è indagato per turbativa d’asta e false dichiarazioni insieme con un altro architetto, Cino Zucchi. Entrambi erano stati designati, in rappresentanza del Comune, commissari giudicatori nella procedura del progetto per la realizzazione della Beic. Oltre a loro sono indagati anche Angelo Lunati, Giancarlo Floridi e Manuela Fantini, i primi due titolari dello studio Onsite mentre la terza è presidente del consiglio di amministrazione di Sce Project, in rapporti di lavoro con lo studio Boeri Architetti, confermati da 9 fatture («debito/credito» scrivono i pm ) per un importo pari a 117.000 euro. Lunati e Floridi sono anche ricercatori nel dipartimento del Politecnico di Milano dove insegnano Boeri e lo stesso Zucchi. I rapporti durano da anni, su progetti portati avanti a Milano ma anche a Tirana, in Albania. Ieri le fiamme gialle hanno effettuato le prime perquisizioni sia negli studi di architettura sia a Palazzo Marino. È stato Emilio Battisti, architetto ultraottantenne e consigliere dell’Ordine, a dare lo spunto alla Procura di Milano a indagare sul concorso di progettazione. Battisti aveva già spiegato lo scorso anno che qualcosa non andava in quel concorso dove era stato sconfitto Michele De Lucchi, architetto considerato vicino al sindaco Beppe Sala, noto per la progettazione di alcuni padiglioni a Expo 2015. Secondo Battisti, che aveva partecipato nel 2001 con lo studio Bolles Wilson alla realizzazione della biblioteca, il concorso presentava una vistosa anomalia. La commissione giudicatrice presieduta da Boeri e Zucchi, infatti, era appunto in rapporti professionali con i vincitori.Secondo le regole, questo potenziale conflitto di interesse andrebbe comunicato al responsabile del procedimento nel momento di pubblicazione della giuria. Nessuno lo ha fatto. Sopratutto non lo hanno fatto né Boeri né Zucchi che, secondo i magistrati, avrebbero mentito sulla mancanza di un conflitto di interesse. Battisti ha fornito altre informazioni ai pm. Tra queste , il fatto che Pier Paolo Tamburi, uno dei titolari dello studio Baukuh, è stato redattore della rivista Domus dal 2005 al 2007, quando il direttore era Boeri. Non solo. Nel 2011 Boeri è stato anche presidente della giuria del concorso per la Casa della memoria, vinto proprio da Baukuh. E ancora. Tamburelli nel 2019 fu incaricato proprio dalla Triennale di Milano per il programma di mostre di architettura. Per Battisti c’è anche «la storica collaborazione con lo studio di strutturisti Sce Project, del raggruppamento vincitore del concorso Beic, che insieme allo studio Boeri ha realizzato in passato il complesso Rcs a Milano, la stazione di Matera e starebbe lavorando, sempre a Milano, al Bosconavigli e a un complesso residenziale di pregio a Tirana».C’è poi il capitolo Zucchi che avrebbe condiviso con lo studio Onsite la progettazione «di una social housing a Settimo Torinese» e nel 2017, «in occasione della visione degli scali ferroviari di Milano, Onsite e Baukuh, erano stati invitati a collaborare al progetto Seven Beautiful Orchard proprio di Zucchi.
L’Ue vuole sovvenzionare l’Ucraina con altri 140 miliardi, ma non sa da dove tirarli fuori. Sul rischioso uso degli asset russi confiscati c’è il muro del Belgio, mentre l’indebitamento della Commissione o degli Stati esporrebbe troppo mercati e bilanci.
«Le esigenze di finanziamento dell’Ucraina non sono solo elevate, ma anche urgenti». Sono state queste le inequivocabili parole del Commissario Ue, Valdis Dombrovskis, in occasione della conferenza stampa di giovedì dopo il Consiglio Ecofin.
Ansa
Il generale Fabio Mini: «Qualsiasi attacco contro la Russia impatta solo sul breve periodo».
Nella roccaforte ucraina del Donetsk, a Pokrovsk, si fa sempre più concreto il rischio che l’esercito di Kiev abbia i giorni contati, nonostante le varie rassicurazioni dei vertici militari ucraini.
A confermare la situazione drammatica sul campo è il generale di corpo d’armata dell’Esercito italiano, Fabio Mini, che ne ha parlato con La Verità. «Zelensky sa benissimo che le unità del suo esercito sono state circondate» ha detto il generale. Non sono state «ancora eliminate» perché i russi «stanno sempre contrattando e trattando per un ritiro, visto che non hanno bisogno di fare prigionieri». Dunque «le sacche sono chiuse», ha proseguito Mini, sottolineando che dalle fonti «dell’intelligence statunitense e inglese» è evidente «che non ci sia più la grande speranza di una vittoria». Quel che resta è la possibilità «di una sconfitta onorevole».
Bruxelles: «Chiediamo tolleranza zero sulla corruzione». Lo scandalo agita pure il governo. Matteo Salvini: «I nostri soldi vanno ai criminali?». Guido Crosetto: «Non giudico per due casi». E Antonio Tajani annuncia altri aiuti.
«Mi sembra che stiano emergendo scandali legati alla corruzione, che coinvolgono il governo ucraino, quindi non vorrei che con i soldi dei lavoratori e dei pensionati italiani si andasse ad alimentare ulteriore corruzione»: il leader della Lega, Matteo Salvini, pronuncia queste parole a Napoli a margine di un sopralluogo al porto, a proposito dell’acquisto di ulteriori armamenti dagli Usa da inviare in Ucraina. «La via di soluzione», aggiunge Salvini, «è quella indicata dal Santo Padre e da Trump, ovvero dialogo, mettere intorno a un tavolo Zelensky e Putin e far tacere le armi. Non penso che l’invio di altre armi risolverà il problema e mi sembra che quello che sta accadendo nelle ultime ore, con l’avanzata delle truppe russe, ci dica che è interesse di tutti, in primis dell’Ucraina, fermare la guerra. Pensare che mandare armi significa che l’Ucraina possa riconquistare i terreni perduti è ingenuo quantomeno».
Volodymyr Zelensky
Pronto un altro pacchetto di aiuti, ma la Lega frena: «Prima bisogna fare assoluta chiarezza sugli scandali di corruzione». E persino la Commissione europea adesso ha dubbi: «Rivalutare i fondi a Kiev, Volodymy Zelensky ci deve garantire trasparenza».
I nostri soldi all’Ucraina sono serviti anche per costruire i bagni d’oro dei corrotti nel cerchio magico di Volodymyr Zelensky. E mentre sia l’Ue sia l’Italia, non paghe di aver erogato oltre 187 miliardi la prima e tra i 3 e i 3 miliardi e mezzo la seconda, si ostinano a foraggiare gli alleati con aiuti economici e militari, sorge un interrogativo inquietante: se il denaro occidentale ha contribuito ad arricchire i profittatori di guerra, che fine potrebbero fare le armi che mandiamo alla resistenza?
