Il ceo di Moderna torchiato per i soldi dati al governo Usa

L’istituenda commissione parlamentare d’inchiesta sul Covid dovrebbe prendere esempio da quello che è accaduto negli Stati Uniti. Mercoledì, l’amministratore delegato di Moderna, Stéphan Bancel, è stato audito dai rappresentanti del popolo americano. E, a differenza del collega di Pfizer, Albert Bourla, specializzato nel dribblare le convocazioni del Parlamento Ue, s’è beccato un bel po’ di randellate in Aula.

A mettere alle strette il manager francese è stato il senatore repubblicano Rand Paul. Il politico del Kentucky ha chiesto conto a Bancel degli effetti avversi dei vaccini anti Covid sui più giovani: «C’è un’incidenza più elevata di miocarditi nei ragazzi tra 16-24 anni?», lo ha incalzato. Il numero uno del colosso farmaceutico ha replicato che, in realtà, la ricorrenza di quell’infiammazione cardiaca è più alta tra chi ha contratto l’infezione da Sars-Cov-2 che tra chi si è sottoposto all’inoculazione con il medicinale a mRna. «Non è vero», ha ribattuto Paul, citando almeno «sei articoli scientifici sottoposti a revisione paritaria […] che dicono l’esatto opposto di ciò che sostiene lei. Inoltre», ha aggiunto il senatore, «la scorsa settimana ho parlato con il suo presidente», Noubar Afeyan, «e lui ha prontamente riconosciuto in privato che sì, c’è un aumento del rischio di miocardite. Il fatto che lei non riesca a dirlo in pubblico», ha concluso stizzito l’esponente conservatore, «è piuttosto disturbante». Colpito e affondato.

Il repubblicano, comunque, non s’è accontentato di esporre le reticenze dei produttori sulle reazioni avverse. E ha proseguito chiedendo al ceo di Moderna se, a suo avviso, fosse «scientificamente sensato imporre tre vaccini agli adolescenti». Tocca «ai dirigenti che si occupano di salute pubblica decidere», ha provato a svicolare Bancel. «Ma lei li ha promossi, è stato intervistato e ha promosso i booster», ha osservato Paul. «Sa quand’è che la miocardite è più comune tra questi adolescenti? Dopo la seconda dose. Quando ho parlato con il suo presidente, ha prontamente riconosciuto in privato che sì, forse ci sarebbe dovuta essere una discussione sul fatto che dovessimo vaccinare con una dose, due o tre». Forse. Peccato che l’averla evitata abbia avuto conseguenze: ragazzi colpiti da pericolose sindromi cardiache, lauti profitti per la multinazionale farmaceutica.

Ed è proprio sugli incassi di Moderna che si è concentrata un’altra parte dell’audizione, con un imbarazzatissimo Bancel impegnato a difendere l’indifendibile. Lo stesso Rand Paul ha citato una vicenda di cui avevamo scritto, qualche settimana fa, sulla Verità: i 400 milioni che, lo scorso dicembre, la società aveva versato al governo americano. Il quale, più o meno negli stessi giorni, «scagionava» l’azienda, coinvolta in una disputa legale sui brevetti. Quel denaro è finito, sotto forma di royalties, ai National institutes of health, guidati, fino al 2021, da Francis Collins, fedelissimo di Anthony Fauci (il quale ha invece diretto, fino a fine 2022, il Niaid, la branca dedicata ad allergie e malattie infettive). Paul, quindi, ha domandato se tale transazione, a parere del ceo, avesse creato «un conflitto d’interessi», visto che gli stessi funzionari che hanno incassato da chi fabbricava gli antidoti per il coronavirus hanno poi «dettato le politiche su quante volte dovessimo vaccinarci».

Bancel ha confermato che il pagamento riguardava «un vecchio brevetto non connesso al Covid ma utile nello sviluppo del vaccino Covid». Il funzionario francese, tuttavia, ha schivato accuratamente il quesito sul conflitto d’interessi: «Deve deciderlo il governo». Già. Il problema sorge proprio quando il governo, cioè il regolatore, prende dei soldi dal regolato.

Decisamente più franco, il ceo di Moderna lo è stato sulla questione dell’aumento dei prezzi delle fiale. Stavolta, a metterlo alle corde ci ha pensato il senatore idolo della sinistra radicale, Bernie Sanders. Il prossimo autunno, la compagnia incrementerà i costi del suo prodotto, sul mercato privato, fino a 130 dollari a dose: il quintuplo di quanto lo Stato aveva pagato all’inizio della campagna d’iniezioni. «Spero davvero», ha auspicato Sanders, «che riconsideriate questa decisione. Costerà miliardi di dollari ai contribuenti del Paese», che finanziano i programmi di assistenza sanitaria come Medicare e Madicaid.

Bancel ha candidamente spiegato che, con la riduzione della domanda, Moderna ha perso «l’economia di scala» che aveva conquistato all’acme della pandemia. «Per proteggere le persone», non è più chiaro da quale virus letale, «dobbiamo produrre più di ciò che crediamo sarà necessario. E pagheremo per questo».

Nel frattempo, i big di Moderna hanno banchettato allegramente. A cominciare proprio da Bancel, che nel 2022 ha battuto cassa per 390 milioni di dollari in azioni della compagnia. In più, il cda della casa farmaceutica ha approvato un paracadute d’oro per l’ad, che comunque si è ridotto dai 926 milioni di fine 2021 ai 472 di fine 2022. Non vorrete mica che il paracadute si buchi?