(iStock)
Mentre nei film appena usciti in sala abbondano citazioni a sproposito e fuori contesto sul riscaldamento della Terra, il Senato del Wyoming presenta un provvedimento per preservare i livelli della CO2.
Mentre nei film appena usciti in sala abbondano citazioni a sproposito e fuori contesto sul riscaldamento della Terra, il Senato del Wyoming presenta un provvedimento per preservare i livelli della CO2.Non abbiamo la sindrome del complottismo e, a dire il vero, neanche siamo soliti indulgere al detto popolare secondo cui a pensar male si fa peccato, ma… etc. Per indole tendiamo a fidarci; con moderato ottimismo. Epperò a volte siamo costretti, nostro malgrado, a cedere alla tentazione del sopradetto peccato. Ma giudicate voi. Come vi sarete accorti da soli, è da anni che non v’è circostanza negativa che i nostri canali tv non si lascino perdere l’occasione di addebitare al cambiamento climatico. Nel paranoico proposito, a volte spiccano voli pindarici da rasentare il ridicolo, quando non il comico. Importanti tg sono stati coloriti da notizie che addebitavano ai cambiamenti climatici l’aumento, a rotazione, di: abbai dei cani, tariffe telefoniche, liti tra gli innamorati, tassi d’interesse, momenti di distrazione, ore di sonno e ore di insonnia. E non c’è al mondo giornale cittadino, regionale o nazionale che non abbia almeno una volta dato la notizia che in quella città, provincia, regione o nazione s’è registrato un riscaldamento globale doppio/triplo che nel resto del mondo. Esercitando il massimo della benevolenza, ho sempre derubricato la cosa come mancanza di fantasia o ricerca maniacale dello scoop giornalistico, in patente assenza anche di notizia un minimo rilevante. Temo, invece, che ci sia un preciso disegno di lavaggio dei nostri cervelli.Mi piacciono gli spettacoli di prosa, siano essi di teatro o di film, e durante le trascorse festività son potuto andare al cinema tre volte. Sui film tendo ad essere esigente, tanto più quando i loro autori hanno la pretesa di realizzare, con essi, opere d’arte. In particolare, pretendo che ogni battuta abbia una propria economia nel film, insomma che sia attentamente studiata e le parole pesate. Una notte a New York è un lavoro che possiamo qualificare pregevole per incoraggiamento alla regista e sceneggiatrice che è una debuttante. Si tratta di una sorta di seduta psicoanalitica improvvisata, con protagonisti un tassista e la sua cliente nel tragitto da Jfk a Midtown Manhattan. Pregevole lavoro, realizzato con poche lire, con un cast di due soli attori e ambiente di scena l’abitacolo di un taxi per una buona ora e mezza. Capite bene che ogni singola battuta – anzi ogni singola parola – è d’obbligo funzionale all’opera, che non può ammettere alcun momento di debolezza. E invece giunge l’inaspettato: nella conversazione uno dei due nomina, come i cavoli a merenda, il cambiamento climatico. Chi ha scritto le battute ha fatto del proprio meglio nel cercare di far apparire le parole come buttate lì, con nonchalance. A dispetto di quanto detto all’inizio, non me la son bevuta e, comunque, quasi come uno stimolo involontario, m’è sovvenuto il pensiero che quelle due parole fossero state messe lì per compiacere – gratuitamente o a pagamento – qualcuno. Verificate da soli: il film lo consiglio.Due giorni dopo mi recavo a vedere l’ultimo film di Pedro Almodóvar, regista colto, uno dei miei preferiti, soprattutto in quelle sue opere ove non mancano momenti per sorridere, se non ridere. Non è il caso in La stanza accanto, che racconta gli ultimi giorni di una malata incurabile decisa a praticare su sé stessa una illegale eutanasia. Due giorni dopo ancora è stata la volta di Le occasioni dell’amore: mi attendevo una briosa commedia francese – speravo qualcosa tipo Cena fra amici o, visto il titolo, qualcosa nello stile di Eric Rohmer, il mio preferito in assoluto. Invece, una delusione: per farla breve, annoiato, a metà film ho abbandonato la sala. Comunque sia, anche in questi ultimi due, non è mancata – di nuovo, come i cavoli a merenda – la citazione del cambiamento climatico quale problema esistenziale.Tre su tre non può essere casuale. In essi, lo sceneggiatore e il dialoghista sembra abbiano scientemente accontentata la precisa richiesta di alcuni cui sta molto a cuore che il cambiamento climatico sia una preoccupazione di tutti, da trasmettere a tutti. Costoro son messi male, però: devono rendersi conto che la loro pluridecennale menzogna sta emergendo, mentre essi stessi hanno l’acqua alla gola. Devono essere disperati: non si possono ingannare tutti per sempre, ed è arrivato il momento.Il Senato dello Stato del Wyoming ha appena presentato un disegno di legge con lo scopo dichiarato di specificare che l’anidride carbonica non è un inquinante ma una sostanza benefica e abrogare i requisiti degli standard energetici a bassa emissione di carbonio.Nel disegno di legge si riconoscono finalmente le ragioni della conoscenza che proviene dalla scienza migliore. In particolare, la legge (da cui cito) riconosce che: (i) La CO2 è un nutriente fondamentale necessario per tutta la vita sulla terra. Le piante hanno bisogno di anidride carbonica insieme a luce solare, acqua e sostanze nutritive per prosperare; (ii) il ciclo del carbonio, in cui la CO2 viene riutilizzata e trasferita tra l’atmosfera e gli organismi sulla terra, è una necessità biologica per la vita sulla terra; (iii) la produzione agricola mondiale sta superando la crescita della popolazione e sta battendo i record di produzione anche grazie all’aumento di CO2 atmosferica; (iv) l’aumento di CO2 consente alle piante di resistere meglio alla siccità utilizzando l’acqua in modo più efficiente; (v) la Terra ha bisogno di CO2 per sostenere la vita e aumentare la resa delle piante, contribuendo così alla salute e alla prosperità di tutti i cittadini del Wyoming.Il divieto di tentare di abbassare i livelli di CO2 è in contrasto con gli attuali sforzi di «decarbonizzare l’Occidente». Per diventare legge, la proposta deve essere approvata dal Senato, dalla Camera e dal governatore del Wyoming; questi, però, può annullarla con proprio veto. Il disegno di legge è stato così titolato: «Restituiamo al carbonio la grandezza che merita: basta con le politiche di zero-emissioni!». Per dovere di cronaca, va detto che non è la prima volta che la politica si fa parte attiva in questo senso: una dichiarazione del Partito conservatore unificato dell’Alberta, in Canada, aveva già ribadito gli effetti salutari della CO2 e il proprio sostegno al rifiuto della politica «net zero» del governo nazionale guidato dall’ormai dimesso Justin Trudeau. Non ci resta che sperare ora in Donald Trump perché sia messo un freno all’inquinamento dei nostri cervelli.
Ansa
Centinaia di tank israeliani pronti a invadere la Striscia. Paesi islamici coesi contro il raid ebraico in Qatar. Oggi Marco Rubio a Doha.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
