Lo ha dichiarato l'eurodeputato bolognese Stefano Cavedagna a margine della sessione plenaria in merito al ricorso fatto al Tar da parte di Fratelli d'Italia per annullare il limite dei 30 all'ora a Bologna.
Tra il dire e il fare c’è di mezzo il diritto. Il Tar dell’Emilia-Romagna ha demolito la «Città 30» voluta da uno degli astri nascenti del Pd, il sindaco di Bologna Matteo Lepore. L’approccio ideologico non paga, specie quando si è amministratori locali, e ancora una volta si è scontrato contro la capacità tecnica di scrivere bene un provvedimento e la saggezza di ascoltare le osservazioni dei cittadini coinvolti e delle opposizioni. Due tassisti e un eurodeputato di Fratelli d’Italia avevano impugnato il provvedimento che faceva di Bologna la prima città dove si circola a 30 orari e il tribunale amministrativo ha dato loro ragione perché il nuovo divieto era troppo generico, dovendosi invece valutare la pericolosità del traffico strada per strada.
La posta in gioco l’aveva indicata lo stesso Lepore un anno fa. Era il 13 febbraio e il sindaco bolognese era andato a Firenze per incontrare il primo cittadino Sara Funaro, alla presenza degli assessori di entrambe le giunte di centrosinistra. Preso dall’entusiasmo, Lepore si era lanciato in un mezzo proclama: «Sono migliaia i sindaci, anche di centrodestra così come di centrosinistra, che portano avanti le zone 30». E aveva anche battuto cassa perché «il Paese per fortuna è più avanti, ci sono tantissime esperienze positive: si tratta di continuare a lavorare assieme sulla sicurezza stradale che è una priorità, andare più piano significa salvare vite, l’abbiamo dimostrato. Ora si tratta di fare avere i fondi alle città».
Queste «migliaia di sindaci» ansiosi di copiare Lepore, da ieri devono sentirsi un po’ più soli. Il Tar emiliano ha annullato il Piano particolareggiato del traffico urbano e le ordinanze istitutive delle zone in cui il limite di velocità era stato portato a 30 chilometri orari, senza distinguere tra una strada e l’altra. Ovviamente, fermi restando gli ulteriori provvedimenti che l’amministrazione comunale intenderà adottare. Il Comune è caduto, come osserva il Tar, sulla genericità delle motivazioni e ha praticamente confessato nel suo ricorso la volontà di estendere il limite dei 30 orari a quasi tutta la città (oggi siamo al 70%), sostituendosi così al Codice della strada.
Si tratta di una battaglia portata avanti per mesi dai tassisti, che lamentavano un danno economico dovuto ai nuovi limiti di velocità e che secondo loro finiva per limitare, di fatto, il lavoro. E poi si era mobilitato anche il centrodestra bolognese, che aveva bollato come meramente «ideologica» l’estensione generalizzata dei nuovi limiti.
A metà luglio, per la giunta bolognese era arrivato un primo campanello d’allarme. Il Consiglio di Stato aveva annullato la sentenza del Tar dell’Emilia-Romagna, che aveva respinto il ricorso di due tassisti. Lepore aveva impartito lezioni: «Penso che chi fa l’avvocato, e mi riferisco quasi a tutti i consiglieri di centrodestra e parlamentari perché sono avvocati, dovrebbe conoscere meglio cosa significa il pronunciamento del Consiglio di Stato, cioè che si deve pronunciare il Tar». E poi aveva concluso: «Il Consiglio di Stato non ha dato ragione ai ricorrenti, quindi nel merito sarà il Tar a dire se ha hanno ragione o meno». Ieri è arrivato quel giorno e ovviamente le opposizioni esultano.
Galeazzo Bignami, capogruppo di Fdi alla Camera, ricorda che il ricorso-killer è stato promosso da Fratelli d’Italia, tramite il proprio europarlamentare Stefano Cavedagna, «anche a supporto di categorie colpite dal provvedimento». Per Bignami, il Tar «conferma l’illegittimità dell’azione del Comune che ha operato fuori dalle proprie competenze per meri scopi propagandistici», anche se dispiace che «ci siano voluti due anni per accogliere un ricorso che aveva una fondatezza evidente». Il fatto che l’anno scorso sia stato il primo anno di Bologna senza pedoni morti non toglie che la sicurezza possa essere garantita in altri modi, a cominciare dal fatto che su molte strade pericolose bisognerebbe far rispettare i limiti di velocità esistenti e regolare meglio la circolazione. E per questo Bignami conferma l’impegno del suo partito «ad affrontare il tema della sicurezza stradale anche in ambito urbano in piena collaborazione con le istituzioni interessate».
Anche Matteo Salvini accoglie con soddisfazione la sentenza dei giudici amministrativi. Il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti ha ricordato che «il nuovo codice della strada approvato un anno fa dimostra la nostra attenzione alla sicurezza stradale, che però va fatta con buonsenso e non con provvedimenti ideologici che danneggiano i cittadini e tradiscono lo spirito delle Zone 30, pensate appositamente per proteggere alcune aree sensibili».
Fischiano le orecchie anche al sindaco di Roma, Roberto Gualtieri, che stava pensando di imitare il compagno di partito. Da dieci giorni, nella capitale è stato introdotto il limite dei 30 orari in una serie di strade del centro storico.
Lepore, comunque, non intende mollare: «La sentenza del Tar pone questioni burocratiche sugli atti alle quali siamo pronti a rispondere [...]. La Città 30 andrà avanti».
Orbitavano da mesi intorno alla stazione di Roma. In piena zona rossa. Sono stranieri con precedenti. Uno di loro fresco di decreto di espulsione non eseguito. Nomi finiti in fascicoli che si accumulano. E che sabato sera hanno colpito di nuovo.
Due volte a distanza di un’ora. Alle 22 in punto, in via Giolitti, la strada che costeggia uno dei due lati dello scalo, quella dove si concentrano gli accessi pedonali ai binari e dove si intrecciano i movimenti di viaggiatori e pendolari a quelli di decine di stranieri, di pregiudicati e di predatori urbani, è finito nella roulette russa della stazione Termini un uomo di 57 anni. Un funzionario del ministero delle Imprese e del made in Italy che era uscito di casa per andare in farmacia. Viene puntato da un gruppo di stranieri. Le telecamere della stazione inquadrano la scena. Si vedono sette, forse otto persone che si dirigono verso la vittima.
Sembrano muoversi come un branco che ha scelto la preda. E quando sono a due passi dalla vittima, scatta l’aggressione. Non cercano il portafogli, non rubano nulla. Ma è un massacro. L’uomo, colpito ripetutamente al volto, finisce in coma farmacologico nel reparto di terapia intensiva del Policlinico Umberto I, con prognosi riservata: ha riportato la frattura della mandibola e diverse fratture. Un’ora dopo, a poche centinaia di metri, in via Manin, strada che costeggia una parte dell’Esquilino, tra palazzi residenziali e piccole attività commerciali, a ridosso di piazza dei Cinquecento, scatta la seconda scena di violenza. Stesso quartiere.
Stessa aria pesante che aleggia intorno alla stazione. Un rider tunisino di 23 anni viene aggredito mentre effettua una consegna. Botte. Sangue sull’asfalto. Il ragazzo cade, si rialza, prova a scappare. La bicicletta resta lì, abbandonata. Il rider, invece, finisce in ospedale, ma le sue condizioni sono meno gravi. Alcuni agenti sono riusciti a parlarci quasi subito per ricostruire con precisione le fasi dell’aggressione. Il movente in questo caso sarebbe un tentativo di rapina. Ma la brutalità è identica.
All’inizio gli investigatori hanno trattano i due episodi come distinti. Poi, però, le immagini, i movimenti, i volti, gli spostamenti dei gruppi, evidentemente hanno suggerito altro. «Non si esclude che i due fatti possano essere collegati», fanno sapere dalla questura. Scatta la caccia. Polfer, commissariato Viminale, Squadra mobile. Un dispiegamento che sembra quello di un rastrellamento. La zona di Termini si trasforma in un grande posto di blocco e viene setacciata per ore. Pattuglie che entrano ed escono dalla stazione, agenti che controllano documenti, tasche, zaini. Sedici persone vengono accompagnate all’Ufficio immigrazione per accertamenti. Una fila di volti che fotografa la marginalità dell’area cittadina dalla quale sono stati prelevati.
Per quattro di loro, risultati destinatari di provvedimenti di espulsione, si aprono le porte del Cpr di Ponte Galeria. Altri tre vengono fermati per fatti diversi, ma nello stesso contesto di caos: un quarantaseienne delle Mauritius che, si è scoperto, era latitante, inseguito da un ordine di carcerazione per reati di varia natura, un peruviano di 43 anni che durante i controlli ha danneggiato una volante polizia e un terzo straniero deteneva sostanze stupefacenti con finalità di spaccio. Due i denunciati. È il bollettino che racconta la serata fuori controllo in un’area in cui ogni accertamento fa emergere un mondo sommerso di irregolarità, precedenti e provvedimenti rimasti sulla carta.
Tutta l’attività investigativa, però, si è concentrata sui due pestaggi. Per quello subito dal funzionario del ministero la polizia ha fermato due giovani: un diciottenne egiziano con un curriculum che pesa quanto il suo fascicolo: rapina, ricettazione, porto di armi e oggetti atti a offendere. Ma, soprattutto, c’è un dettaglio che brucia: era già destinatario di un provvedimento di espulsione, emesso dal questore la scorsa settimana perché irregolare sul territorio nazionale. Non doveva essere lì sabato sera. Con lui finisce in stato di fermo un ventenne tunisino con precedenti per rissa, porto di oggetti atti a offendere, reati legati agli stupefacenti nel 2024 e nel 2025. Per entrambi l’accusa è pesantissima: tentato omicidio. Per l’aggressione al rider, invece, vengono fermati due tunisini (i provvedimenti sono già stati convalidati dall’autorità giudiziaria). Un ventiduenne, risultato detentore di un regolare permesso di soggiorno, ma con precedenti di polizia (molto recenti) per la violazione delle leggi sugli stupefacenti e per minaccia. E un diciottenne senza fissa dimora, irregolare e senza documenti.
Dalle immagini acquisite, però, emerge la presenza di altri stranieri. Alcune fonti sostengono che ci siano almeno una ventina di persone coinvolte ancora da identificare. Che al momento sembrano ancora solo delle ombre che scorrono sui monitor della videosorveglianza. Ombre di stranieri che si muovono intorno alla scena, che entrano ed escono dal campo visivo delle telecamere, che osservano, seguono e forse partecipano. E che qualcuno, negli uffici della Squadra mobile, sta cercando in queste ore di trasformare in nomi e cognomi. Perché sabato sera, nonostante quell’area fosse presidiata, hanno deciso di colpire. E lo hanno fatto ben due volte. Sotto gli occhi di una città che, ancora una volta, ha trovato conferma di quanto sia pericolosa l’area attorno alla stazione Termini.
Due agenti della Polfer presi a pugni e testate in stazione e un giovane sfigurato a colpi di machete in pieno pomeriggio, nella zona universitaria. Ci aveva provato, nei giorni scorsi, il sindaco di Bologna, Matteo Lepore, a scaricare sul governo la responsabilità del feroce omicidio del capotreno di 34 anni, avvenuto lo scorso 5 gennaio, sempre alla stazione di Bologna. Ma questi due nuovi episodi, entrambi caratterizzati da una dinamica così violenta da mettere bene in evidenza il senso di impunità di chi li ha commessi, avvenuti in meno di 48 ore in due quartieri della città teoricamente già attenzionati proprio sul tema sicurezza, riportano tutti di colpo alla realtà.
Bologna soffre di un male chiamato «lassismo», tipico delle amministrazioni Pd, che passa attraverso i messaggi che la politica locale, con le sue mancanze più o meno inconsapevoli, lancia alla criminalità, sempre pronta ad assediare un territorio poco protetto. Un male che, di certo, non può trovare la sua cura soltanto nel numero di agenti impegnati per strada.
Ancora non si sono asciugate le lacrime versate dai colleghi ferrovieri per la morte del capotreno Alessandro Ambrosio, ucciso nel parcheggio dei ferrovieri di Trenitalia con un solo fendente alla schiena da Marin Jelenic, croato con precedenti su cui pendeva un decreto di allontanamento, che, ancora una volta, due agenti vengono assaliti mentre svolgono il loro lavoro all’interno dello scalo ferroviario. Nella notte tra sabato e domenica due uomini della Polfer addetti ai controlli di routine, hanno incrociato un giovane tunisino con precedenti per lesioni che, nel vederli avvicinare, si è innervosito. Quando gli agenti gli hanno chiesto di seguirli in ufficio per l’identificazione, l’uomo ha reagito con violenza: calci pugni e una testata al volto di uno dei due, mentre l’altro è stato ferito alla mano. Per quanto, probabilmente, in preda a chissà quali droghe, il giovane tunisino ha reagito con tanta violenza perché era infastidito da quei controlli, vissuti come una intromissione. E, dal suo punto di vista, non aveva tutti i torti. A Bologna tutti lo sanno: nessuno disturba più di tanto chi i propri affari loschi se li gestisce in zona stazione. Una sacca di tolleranza lasciata a sé stessa sperando che, così, il resto della città possa restare pulito.
E invece no. Nel pomeriggio di sabato, sempre a Bologna ma nella zona universitaria del centro storico, un ventenne di origine tunisina è stato trovato a terra in una pozza di sangue, gravemente ferito. Una vera e propria esecuzione su pubblica via: il volto sfigurato da due tagli profondi alla testa e alla guancia, il corpo devastato da colpi di machete e una lama ancora conficcata nella coscia. Una scena che ricorda, pericolosamente, quelle che si vedevano nella città di Ferrara prima del 2019, ossia prima che la giunta cambiasse colore, con l’elezione del sindaco leghista, Alan Fabbri, dopo oltre 70 anni di sinistra al potere. A Ferrara, quella che a lungo era stata sminuita come la conseguenza di una semplice «lotta tra bande per lo spaccio», si rivelò essere una caratteristica manifestazione della presenza attiva della mafia nigeriana che, nella città estense, aveva messo radici. Senza ovviamente che alcuna delle amministrazioni di sinistra susseguitesi negli anni, se ne accorgesse. «Chiedo al sindaco di istituire una task force di 100 agenti della polizia locale dedicati al presidio del territorio del centro e della zona della stazione», ha sollecitato Matteo di Benedetto, capogruppo Lega in Consiglio comunale a Bologna. Per Galeazzo Bignami, capogruppo alla Camera di Fdi, si tratta degli ennesimi episodi dovuti ad una «situazione determinata dalle scelte buoniste e permissiviste del Comune che hanno attratto a Bologna ogni genere di sbandati».
Chi «Lepore», si fa il centro sociale se lo mangia. Potrebbe essere la morale di un cortocircuito istituzionale provocato dal Sindaco di Bologna che non sapendo come allontanare da sé la responsabilità degli scontri avvenuti venerdì sera prima, durante e dopo la partita di Eurolega di basket tra la Virtus Bologna e il Maccabi di Tel Aviv ha puntato il dito contro il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi a cui ha chiesto «almeno 100.000 euro di danni» accusandolo di «irresponsabile gestione dell’ordine pubblico». Puntuale e puntuta è arrivata la risposta del ministro: «I danni? Il sindaco li chieda a chi li ha causati».
Piantedosi ha allargato il ragionamento per rintuzzare una polemica che il Sindaco aveva sollevato nei giorni scorsi per evitare di dover scontentare i suoi fedeli sostenitori pro Pal (in giunta ha molti assessori che flirtano con i centri sociali) mettendo le mani avanti. Aveva sostenuto Matteo Lepore di stretta osservanza Pd, anzi meglio adepto di Elly Schlein, che non si poteva far disputare la partita al PalaDoza (è la casa della Virtus in centro città) e che si doveva o giocare a Casalecchio oppure rinviarla. Piantedosi aveva risposto: se vuole il Sindaco sospenda l’incontro. Lepore aveva controbattuto: tocca al Prefetto. Ieri il ministro dell’Interno - che ha espresso vicinanza agli agenti feriti - ha precisato: «Qualcuno voleva affermare il principio che una squadra israeliana non dovesse giocare la partita a Bologna e noi non potevamo cedere a questo ricatto. Tutte le proposte che erano arrivate - ha precisato il ministro - erano inattuabili; credo che tutto questo celasse un pregiudizio ideologico nei confronti dello Stato di Israele». Venerdì sera i pro Pal - secondo Lepore l’80% è arrivato da fuori Bologna - in cinque ore di guerriglia urbana in cui sono stati feriti 16 agenti, due in modo molto serio, a fronte di 15 estremisti denunciati, hanno distrutto vetrine, incendiato auto, assaltato ristoranti, prendendo in ostaggio il centro città. Il Sindaco ha chiesto scusa ai bolognesi, ma per allontanare da sé il sospetto di compiacenza verso i manifestanti ha attaccato il Governo. Dura la replica di Maurizio Gasparri (Forza Italia): «Ha ragione Piantedosi: i danni vanno risarciti da chi li ha causati, non certo dal ministero dell'Interno. Lepore ha detto parole vergognose: è una persona indegna e si deve dimettere. Fiancheggia e protegge chi ha ferito sedici poliziotti» - incalza Gasparri - «sta dalla parte di chi con l'odio antisemita ha messo a ferro e fuoco le strade di Bologna che è la città di Elly Schlein e lei deve chiedere scusa alle forze di polizia aggredite». Il capogruppo di FdI alla Camera Galeazzo Bignami è stato ancora più severo: «Le scene di devastazione con una Bologna ostaggio e vittima della violenza pro Pal, sono il frutto della propaganda incendiaria del Pd e del sindaco Lepore. Quando è accaduto è di una gravità inaudita; è inaccettabile che un evento sportivo diventi occasione per violenze ed aggressioni alle nostre Forze dell’Ordine». Lepore da tempo ha intese con i pro Pal; il 22 settembre fece garrire dal Comune un’enorme bandiera palestinese. Un mese dopo i pro Pal tentarono di occupare il consiglio comunale per bloccare la partita Virtus-Maccabi. Peraltro il Comune di Bologna dà sostegno ai centri sociali - sono una cinquantina, molti protagonisti di occupazioni abusive - e Lepore è tra i promotori dell’iniziativa con cui l’Emilia-Romagna e Bologna hanno interrotto le relazioni con Israele.
Doveva essere una sorta di lezione civica rivolta agli studenti. La comunicazione arrivata ai genitori degli allievi delle medie della scuola Guido Guinizelli di Bologna citava testualmente «Un evento gratuito», che si sarebbe svolto il 20 novembre dalle 10 alle 13 al Teatro Manzoni per la «Giornata della cittadinanza 2025». Luca (nome di fantasia) non ha esitato a dare il suo consenso, convinto che per la figlia dodicenne Margherita poteva essere un momento didattico.
Invece, al rientro a casa, la ragazzina gli ha così riassunto la mattinata: «Si è parlato solo di immigrazione e di inclusione, sul palco ho visto quasi solo persone di colore». Sorpreso, ma già notevolmente irritato, il genitore è andato a verificare sul sito del Comune di Bologna e si è accorto che l’iniziativa messa in piedi non era affatto quella veicolata dall’istituto scolastico.
In realtà aveva mandato la figlia alla quarta edizione di «Ius soli. Bolognesi. Dal primo giorno», senza essere avvisato. «Nuove linee per promuovere ius soli e diritti di cittadinanza» era l’obiettivo del sindaco dem Matteo Lepore, presente a teatro per accogliere studenti ai quali è stato impartito un indottrinamento fuori programma.
«Mi chiedo perché la scuola ritenga non necessario informare i genitori degli alunni dei contenuti che vengono somministrati loro con le attività extra didattiche, soprattutto quando esse mostrano di rappresentare una visione di chiara coloritura ideologica», protesta il genitore. E aggiunge: «In questo modo i genitori di ragazzini di 12 anni non sono messi nelle condizioni di scegliere se aderire o meno alle iniziative. Mi era stata rappresentata una lezione sulla cittadinanza, ma si trattava di un evento a sostegno dello ius soli patrocinato dal Comune di Bologna».
Già il programma, non comunicato a mamme e papà, avrebbe destato non pochi sospetti sulle finalità dell’incontro. A condurre l’evento erano stati chiamati Ali Tanveer, nato in Pakistan, bolognese d’adozione, formatore, consulente e mediatore culturale dell’Ausl di Bologna, e Sambu Buffa, originaria del Congo, consulente in diversità, equità e inclusione.
Sul palco c’erano anche Noura Nabiti e Utibe Aniedi Joseph di «Dalla parte giusta della Storia» associazione composta «di donne e uomini, bianch* e non, con e senza cittadinanza», che hanno proposto un gioco didattico interattivo con il pubblico, «per esplorare in modo coinvolgente e simbolico le regole e gli ostacoli che caratterizzano il percorso di richiesta della cittadinanza». Con ragazzini delle scuole medie?
Non era finita, tra gli ospiti c’erano Naomi Kelechi Di Meo, scrittrice e stratega della comunicazione; Saif ur Rehman Raja, scrittore e ricercatore; Nathan Kiboba, comico, attore e conduttore televisivo; Mohamed Maalel, giornalista e scrittore. A parlare di cittadinanza c’erano solo loro. È stato presentato anche un racconto a cura di ColorY*, community che «promuove dialogo, formazione e inclusione in scuole, aziende e festival […] per amplificare la voce delle persone razzializzate in Italia». Sulla sua pagina Instagram a ottobre proponeva: «E se non dicessimo più “migrante illegale”», sostenendo che sarebbe ora di «iniziare a smettere di criminalizzare la migrazione». Quella di due giorni fa era, dunque, una propaganda a tutti gli effetti delle strategie dell’amministrazione comunale in tema di inclusione, mascherata come attività extra didattica.
«Perché la scuola opera da sola una scelta circa l’impostazione politica della “educazione civica” da dare ai ragazzi?», si chiede il papà di Margherita. «Se anche si volessero rappresentare le attuali istanze di eventuale modifica della normativa a oggi vigente, perché non rappresentare tutte le voci in gioco? Provocatoriamente vorrei ricordare al sindaco Lepore e ai collegi didattici preposti che il consenso informato che ho firmato non è un mandato in bianco e che la potestà genitoriale sui ragazzini non è stata ancora delegata ai coordinatori di classe».
La protesta di Luca è rimasta isolata, a conferma delle teorie di falsa inclusione che si vogliono instillare. «I genitori con cui ho voluto condividere il mio disappunto sulla chat di classe si sono dimostrati tutti stupiti, trovano la questione inesistente, anzi, hanno detto di non gradire che prenda le distanze da simili iniziative», conclude perplesso il papà di Margherita.
A livello politico, invece, c’è stata la critica espressa dall’eurodeputato di Fratelli d’Italia, Stefano Cavedagna. «Vergognoso che Lepore voglia provare a fare propaganda con i ragazzi delle scuole», ha detto, parlando di «una grave lesione della libertà educativa da parte dei genitori. Lasci la politica fuori dalle scuole».
Cavedagna, che ha annunciato una segnalazione all’ufficio scolastico provinciale e alle autorità competenti, denuncia l’assurdità della scelta del sindaco: «Con Bologna tra le città più insicure d’Italia e le strade completamente bloccate dai cantieri, Lepore pensa alla cittadinanza agli immigrati, sostituendosi al Parlamento».
