Dazi, studio tedesco stronca la linea dura di Parigi

A dare retta a Emmanuel Macron e alla sua «emula» Elly Schlein ora sarebbero dazi amari. Lo spiega con l’autorevolezza tetragona degli economisti tedeschi l’Iw, think tank liberale che ha sede a Colonia, diretto da Michael Hüther, uno che di solito ci piglia e che non è solito fare sconti. La sentenza è inequivocabile: se l’Europa fa la voce grossa con Washington ci rimette le penne. Si può arrivare a un impatto negativo sull’economia dei 27 per oltre 210 miliardi di euro qualora Bruxelles decidesse ritorsioni sulle merci americane. Se stiamo buoni con un livello del 30% di tariffe il conto si ferma a 175 miliardi. Insomma uno schiaffo a Donald Trump, come quelli che la premier dame Brigitte rifila a Macron, ci costerebbe una quarantina di miliardi. Per ora siamo fermi alle tariffe al 15%. Lo ha ribadito il portavoce della Commissione europea Olof Gill: «Da quanto ci risulta, i dazi sono in vigore anche se secondo noi dovevano scattare da stamani alle 6 ora di Bruxelles. Gli Usa si sono impegnati con l’Ue affinché il tetto tariffario generale del 15% includa prodotti farmaceutici, automobili e semiconduttori». Se c’è questa incertezza ora figurarsi cosa succederebbe se l’Ue mostrasse i muscoli e desse luogo alla richiesta di Emmanuel Macron di ritorsioni verso gli Usa. Il presidente francese – in questo assistito in Italia dal Pd di Elly Schlein, da Giuseppe Conte e da Avs che rimproverano a Giorgia Meloni di essersi accodata a Trump – rischia di fare più danni della grandine. Lo certifica il capo di Iw.

È ascoltando lui e il suo nutritissimo gruppo di economisti che Friedrich Merz, il cancelliere tedesco, si è convinto di tre mosse ineludibili. Con Donald Trump fare la faccia feroce è dannoso; continuare col rigore di bilancio è folle; bisogna investire per far ripartire l’economia. L’Iw glielo ha detto chiaro: se va grassa quest’anno la Germania arretra dello 0,2% del Pil: malcontati sono una decina di miliardi. Se i dazi Usa s’impennano si può pagare una cifra assai elevata. Già con la tariffa al 15%, stimano gli economisti di Colonia, l’impatto per la Germania è almeno dello 0,4% del Pil; significa aggiungere al conto in negativo almeno altri 16 miliardi. Così Friedrich Merz per avere almeno uno sconto su dazi delle automobili – se tariffa passasse dal 27,5 al 15% e per Berlino sarebbe manna – è volato a Washington per parlare con Trump tenendo conto che la guerra all’Ue il presidente americano la muove proprio perché il surplus commerciale di Berlino è esagerato: solo nel primo trimestre di quest’anno è stato di 17,7 miliardi che portano il conto annuale a quasi 71 miliardi, un record.

L’azione di Merz svuota di significato il ruolo di Ursula von der Leyen, ma i conti dell’Iw sono implacabili. «Se il dazio medio salisse al 35%, come minacciato, i costi per la Germania crescerebbero di oltre 40 miliardi di euro e, con le relative ritorsioni, andrebbero oltre 50 miliardi di euro all’anno». Avvertono da Colonia: la guerra dei dazi è «una delle maggiori incertezze per lo sviluppo in Germania e nell’Ue». Perciò calma e gesso: «Anche se l’attuale è un accordo asimmetrico è meglio di nessun accordo. La nuova aliquota del 15% ha portato un certo sollievo all’industria dell’auto che aveva dovuto affrontare un dazio del 25%». I due maggiori punti interrogativi – sottolinea l’Iw – restano «l’irrealistica previsione di importare prodotti energetici dagli Usa per 750 miliardi dollari e l’impegno a investire 600 miliardi di dollari in America». Pertanto – osserva l’Iw – l’incertezza rimane elevata e i costi sono difficili da stimare in modo affidabile. A Colonia un po’ di conti li hanno però fatti e per l’Ue emerge che «al 15% i costi ammontano a circa 67 miliardi di euro all’anno. Se i dazi dovessero salire al 35%, si rischiano costi pari a 175 miliardi di euro all’anno; con le misure di ritorsione da parte dell’Ue i costi per l’economia europea potrebbero addirittura raggiungere i 210 miliardi di euro». Sarebbe la cronaca del disastro annunciato da Macron.

E allora prende valore la posizione del governo italiano e di Giorgia Meloni che ha sempre predicato moderazione. Anche nella sua intervista di mercoledì al Tg5 il premier ha ribadito: «La Ue sta trattando e noi stiamo a fianco delle imprese; sull’agroalimentare che fa prodotti unici abbiamo messo un miliardo».

La via della prudenza appare l’unica efficace visto che l’Iw evidenzia anche un altro rischio: l’effetto rimbalzo dei dazi praticati su altri Paesi come a esempio la Svizzera. Con un’accentuazione assai preoccupata sulla Cina. «L’Ue e la Germania non sono sottoposte solo a pressioni aggiuntive per la minaccia degli effetti collaterali sulle economie partner. C’è anche la minaccia di un boom delle importazioni, in particolare dalla Cina, se l’attuale conflitto tariffario con gli Stati Uniti non potrà essere risolto e le enormi aliquote tariffarie minacciate su Pechino rispettivamente del 145 e del 125% dovessero concretizzarsi».

Con buona pace dei professori, non ultima Elsa Fornero che ieri in un’articolessa su La Stampa sosteneva: «La imponderabile sconsideratezza che porta il nome di Donald Trump è l’elemento di destabilizzazione, i dazi sono solo un fattore di aggravamento della crisi. Un comportamento ossequioso significa non credere nei valori fondanti dell’Europa». Morale: l’Europa si ribelli al marasma dei dazi. E brava professoressa Fornero: lasci perdere i numeri e dica quel che vuole come ai tempi delle pensioni, tanto mica paga lei.