2025-04-01
Stop al contratto di Starlink in Italia per non disturbare i satelliti europei
Airbus, Thales Alenia Space e Leonardo hanno chiesto all’Antitrust il via libera alla fusione delle attività in orbita. In frigo l’intesa con Musk, anche se serviranno 10 anni per arrivare ai suoi risultati. Il ruolo del Colle.Non c’erano dubbi. Ma ieri si ha avuta l’ennesima conferma del motivo per cui l’Europa voglia bloccare a tutti i costi lo sbarco di Starlink in Italia. Airbus, Thales Alenia Space e quindi Leonardo hanno avviato l’iter di comunicazione all’antitrust Ue per il progetto di fusione delle attività satellitari delle aziende con l’obiettivo di creare una sola società sul modello dell’azienda paneuropea Mbda, leader nella produzione di missili e affini. Airbus e Thales sono i maggiori produttori europei di satelliti per telecomunicazioni, navigazione e sorveglianza. Ma entrambe sono alle prese con perdite e riduzione del personale. La seconda ha subito perdite significative nel 2023. Sia per ragioni cicliche che strutturali, a causa di un declino duraturo del mercato dei satelliti geostazionari. Da qui il ridimensionamento al ribasso dell’organico di Thales, in particolare in Francia. Anche Airbus ha annunciato a ottobre scorso il taglio di 2.500 dipendenti in Defence and Space, la divisione Difesa e Spazio che al momento impiega circa 35.000 persone e sta registrando un calo della domanda per le attività satellitari. A far crollare il mercato dei satelliti geostazionari è stata chiaramente la concorrenza di Starlink che al contrario si muove nella fascia più bassa dell’atmosfera ed è riuscita in pochi anni ha mandare in orbita oltre 8.000 mini satelliti con un obiettivo concreto di arrivare a 42.000. A quel punto il progetto di Musk chiuderebbe il proprio cerchio di investimenti e grazie all’uso delle frequenze tipiche del settore delle tlc riuscirebbe a creare la prima copertura globale. Tradotto? Nessuna concorrenza possibile, monopolio tecnologico della criptazione e del traffico dati fondamentale per la cyber e per tutte le evoluzioni quantistishe. Insomma, il futuro. Le scelte da parte dell’Europa potevano essere due. La prima, cercare di collaborare. La seconda, fare totale ostruzionismo e fermare l’evoluzione sperando di colmare il gap in tempi il più possibile ragionevoli. Almeno questo è il racconto della politica e di chi la guida soprattutto a Bruxelles. In realtà anche immaginando che il resto del mondo rimanga fermo e l’industria Ue corra all’impazzata, dieci anni non sarebbero sufficienti per colmare il gap tecnologico tra le due piattaforme. Per questo il possibile accordo tra Italia ed Elon Musk è diventato una pietra di scandalo. L’idea di chiudere un contratto tra la Difesa tricolore e il colosso controllato da Space X per un valore superiore al miliardo di euro (da destinare alle comunicazioni criptate della Difesa e della Marina) è finito in un cassetto. Non di una scrivania ma addirittura del freezer. E non perché i vertici delle Forze armate abbiano smontato tecnicamente l’iter di valutazione (il ministro Guido Crosetto si era anche speso in audizione spiegando che non ci sono rivali), ma per un fatto meramente politico. Lo scorso dicembre è stato lanciato il progetto Bromo, dal nome di un vulcano indonesiano. Con la benedizione di Bruxelles i tre colossi della Difesa ipotizzavano di avviare il cammino che oggi li ha portati a chiedere all’antitrust l’ok per la fusione delle rispettive divisioni. Tutti sanno che anche in caso di esito positivo (che visto l’andazzo odierno risulta scontato) serviranno almeno dieci mesi di attesa. In questo lasso di tempo, Musk avrà lanciato altri 2.000 satelliti e messo a frutto tutta l’esperienza guadagnata sul terreno ucraino. Chi ipotizza uno scenario diverso, non fa una comunicazione corretta. Basti pensare a quanto sta accadendo attorno al titolo della francese Eutelsat. Anche se recentemente ha ripiegato, nell’ultimo mese e mezzo ha guadagnato in Borsa oltre il 200% promettendo di poter subentrare a Starlink in Ucraina e, per giunta, di poter assistere l’esercito di Kiev esattamente come il colosso Usa. Peccato che con Eutelsat i soldati di Volodymyr Zelensky non sarebbe più in grado di utilizzare i droni difensivi, ma soprattutto quelli killer che contribuiscono a rallentare l’avanzata russa. L’Europa negli ultimi dieci anni ha investito poco e scommesso sul settore geostazionario. Ha sbagliato. E ora ha un solo modo per ripartire. Sfruttare il piano del riarmo Ue per incanalare i fondi. Un contratto con Starlink spezzerebbe l’equilibrio delle cancellerie e sarebbe come una crepa nella diga del grande progetto di riconversione delle industrie francesi e tedesche. In Italia il garante delle cancellerie è il Quirinale che si è speso contro Musk con una veemenza che non è nei consueti tratti comunicativi di Sergio Mattarella. Anche il Corriere della Sera si è speso con particolare impegno contro Musk e il suo rappresentante in Italia, Andrea Stroppa. Ultima paginata ieri, guarda caso sul pericolo di affidare a terzi i nostri dati. Terzi intesi come partner non europei. Perché quelli Ue fino ad oggi non ci hanno mai preservato dalle fregature industriali.
Ecco #DimmiLaVerità del 24 settembre 2025. Il nostro Fabio Amendolara commenta la condanna di Ciro Grillo e dei suoi amici e la proposta del Pd sulla violenza sessuale.
Getty Images
Dagli arresti in Turchia agli attacchi in Africa, fino ai rischi per l’Europa: l’Isis mostra di essere ancora una minaccia globale. Nonostante le perdite, il gruppo resta attivo grazie a propaganda online e reti locali resilienti.
Gli arresti di settembre in Turchia — 161 sospetti legati allo Stato Islamico fermati in quasi metà delle province del Paese — hanno riacceso i riflettori su una minaccia che molti, troppo in fretta, avevano creduto ridimensionata. Lo ha annunciato il ministro degli Interni Ali Yerlikaya, sottolineando come gli indagati fornissero appoggio economico e logistico alla rete jihadista. La stretta di Ankara coincide con l’allarme delle Nazioni Unite: l’Isis sta vivendo una nuova fase, con attività crescenti in Africa occidentale, nel Sahel, ma anche nelle sue roccaforti originarie di Siria e Iraq. Secondo le stime, solo negli ultimi tre mesi oltre 200 persone sono state uccise da cellule jihadiste, in gran parte nell’Africa subsahariana.
Nato più di dieci anni fa da una scissione con al-Qaeda, lo Stato Islamico si è distinto fin dall’inizio per l’uso moderno dei social media e la capacità di trasformare il jihadismo in un progetto statuale. Tra il 2014 e il 2017 il Califfato controllava un terzo di Siria e Iraq, colpendo con attentati anche in Europa, da Parigi a Bruxelles, da Berlino a Londra. La caduta di Mosul e Raqqa, la morte di Abu Bakr al-Baghdadi e la resa a Baghouz nel 2019 ne avevano segnato la disfatta territoriale.
Ucciso Omar Abdul Qader uno leader dell’Isis
Eppure, l’offensiva internazionale non ha cancellato del tutto la minaccia. L’esercito statunitense ha annunciato di recente che le forze del Comando centrale (CENTCOM) hanno condotto un raid in Siria, eliminando Omar Abdul Qader, descritto come «un membro dell’ISIS che cercava attivamente di attaccare gli Stati Uniti». Secondo il CENTCOM, la sua morte compromette la capacità del gruppo di pianificare operazioni contro obiettivi americani e alleati. Commentando l’operazione, l’ammiraglio Brad Cooper ha ribadito che Washington «non cederà nella caccia ai terroristi» e ha lodato i suoi uomini per l’efficacia della missione. Negli ultimi anni, le operazioni mirate hanno eliminato numerosi leader e finanziatori del gruppo, ma le cellule locali continuano a resistere, soprattutto nelle aree desertiche tra Siria e Iraq, mantenendo un potenziale destabilizzante nonostante le perdite.
Il problema è che l’Isis ha smesso da tempo di essere solo una milizia da contrastare sul terreno: oggi è una sigla, un marchio, una narrativa che trova nuova linfa nelle periferie globali e nelle zone grigie degli Stati fragili. Non più solo moschee o circoli clandestini: il motore principale della propaganda è online. Dalle nasheed ai video violenti, i contenuti digitali sostituiscono il reclutamento diretto, rendendo più difficile la prevenzione. A Smirne, in Turchia, un ragazzo di 16 anni ha ucciso due poliziotti dopo essersi immerso in materiale jihadista sul web. La promessa è sempre la stessa: appartenenza, riscatto e gloria eterna, indirizzata a giovani emarginati e vulnerabili.
In Africa le azioni piu’ cruente
Se in Medio Oriente lo Stato Islamico è ridotto ad azioni di guerriglia, l’Africa è ormai il suo laboratorio. In Nigeria, i gruppi affiliati hanno attaccato fedeli in preghiera e interi villaggi. In Mozambico, la filiale locale ha intensificato le incursioni a Cabo Delgado: ad agosto oltre 60 civili sono stati massacrati e centinaia di abitazioni bruciate. I jihadisti hanno istituito posti di blocco per sequestrare viaggiatori e imporre tasse ai cristiani. Dal 2017, più di mezzo milione di persone sono fuggite dal nord del Mozambico. All’inizio di agosto, nella Repubblica Democratica del Congo, i miliziani affiliati allo Stato Islamico hanno massacrato almeno 60 persone durante un funerale nel Nord Kivu.Questi scenari mostrano come l’Isis si sia trasformato in una rete diffusa e resiliente, capace di sfruttare la fragilità degli Stati africani e l’assenza di controllo delle periferie. Mentre i governi centrali si dimostrano incapaci di proteggere i propri cittadini, i jihadisti si presentano come alternativa di potere, imponendo tasse, regole e tribunali improvvisati. Una logica di proto-Stato che ricalca, in scala ridotta, l’esperienza del Califfato in Medio Oriente.
L’Europa in allerta
Il pericolo non si ferma in Africa. I servizi di intelligence europei avvertono che la propaganda online potrebbe risvegliare cellule dormienti o spingere singoli radicalizzati a colpire, come negli anni delle stragi di Parigi e Bruxelles. Il rischio è duplice: da un lato i foreign fighters di ritorno, difficili da monitorare; dall’altro giovani europei radicalizzati sul web. Le rotte migratorie dall’Africa, inoltre, potrebbero essere sfruttate come canali di infiltrazione. La riduzione della presenza occidentale e l’intervento russo, salutato dai regimi golpisti locali come garanzia di stabilità, hanno peggiorato la situazione. I mercenari inviati da Mosca non hanno sconfitto i jihadisti: al contrario, le violenze sono aumentate e intere aree restano fuori controllo. L’instabilità del Sahel rischia così di trasformarsi in una miccia pronta a incendiare l’intero continente africano e, con esso, a minacciare direttamente l’Europa. In questo contesto, il Marocco appare l’unico Paese in grado di proporre un modello credibile di contenimento. Rabat dispone di un apparato di intelligence riconosciuto a livello internazionale, di una diplomazia religiosa che diffonde un islam moderato e di infrastrutture economiche come Tanger Med che la proiettano come potenza regionale. Non a caso, diversi analisti sottolineano che solo una strategia basata sul sostegno al modello marocchino può impedire che il Sahel esploda, aprendo la strada a una destabilizzazione dagli effetti globali.
Continua a leggereRiduci
