2019-12-30
Sei di destra e difendi le donne? Per la sinistra sei razzista lo stesso
Dalla lagna delle sardine per le critiche di Matteo Salvini all'attivista islamica che sbeffeggiava Giorgia Meloni, al volume di una studiosa britannica, i progressisti benedicono il velo e accusano di xenofobia chi lo giudica oppressivo.Il 14 dicembre, sul palco di piazza San Giovanni a Roma allestito dalle sardine, è salita una ragazza di nome Nibras Asfa. Studentessa all'Università statale di Milano, facoltà di Giurisprudenza, mediatrice culturale, figlia di Mahmoud Asfa (architetto giordano e presidente del consiglio direttivo della Casa della cultura musulmana di Milano), Nibras ha iniziato il suo intervento facendo il verso a Giorgia Meloni: «Io sono Nibras, sono una donna, sono musulmana e sono figlia di genitori palestinesi». Un attacco di cui non si sentiva il bisogno. Nibras, per altro, non ha alcun bisogno di ribadire a voce la sua appartenenza all'islam: il suo velo parla per lei. Avendo il capo e il collo coperti, è inevitabile riconoscerla come musulmana, del resto il velo serve proprio a questo: a ribadire un'appartenenza culturale e religiosa.All'ironia di Nibras sulla Meloni ha risposto a tono Matteo Salvini alcuni giorni dopo: «E io sono Matteo, sono cristiano, sono figlio di mia mamma che si chiama Silvana e di mio papà che si chiama Ettore, spero di non dare fastidio a nessuno». Come prevedibile, queste poche righe sono state interpretate dalle sardine come un messaggio di odio.Lorenzo Donnoli, sotto capo sardina di Ferrara, sabato ha pubblicato su Facebook un lungo post in cui accusa Salvini di «creare un clima sociale in un cui una donna non si sente libera». Atteggiamento che sarebbe «non cristiano». Scrive Donnoli: «Nibras è italiana e da due settimane riceve minacce indicibili con numeri da record, così, per divertirsi, che lei ha stimolato e fomentato». Segue lezione di fede cristiana al capo leghista.Qui c'è di mezzo, ovviamente, il consueto vittimismo delle sardine che prima attaccano poi piagnucolano. Ma c'è anche qualcos'altro di più rilevante. Nibras, rivendicando con orgoglio la sua identità culturale e religiosa, ha riaperto l'annoso e irrisolto dibattito sul velo. Per questo ha ricevuto pesanti critiche anche da sinistra, per la precisione da Paolo Flores d'Arcais e da altre firme di Micromega, rivista ultralaica che da tempo giudica il velo uno strumento di oppressione delle donne.Presentare Nibras come una vittima che non può essere contestata o criticata significa, nei fatti, annullare ogni possibilità di dibattito riguardo al velo. Trasformare la sardina islamica in un «vittima di odio» o di «islamofobia» vuol dire mettere al centro lei e dimenticare il vero nocciolo della questione, cioè la condizione delle donne nel mondo islamico e nelle comunità islamiche che vivono sul suolo europeo. Assecondando questa retorica, le sardine fanno il gioco delle associazioni islamiche - più o meno radicali - che con la scusa dei diritti e della difesa dell'identità vogliono sdoganare un'imposizione religiosa e politica.Purtroppo non è da oggi che la sinistra, specie quella radicale, si comporta in questo modo. Lo dimostra un libro appena pubblicato in Italia da Alegre e intitolato Femonazionalismo. Il razzismo nel nome delle donne. Lo firma Sara R. Farris, femminista e docente alla Goldsmith University of London. La sua tesi è molto semplice: i partiti di destra olandesi, francesi e italiani sfruttano le battaglie per i diritti delle donne al fine di imporre la loro visione xenofoba e razzista. «L'idea che gli immigrati e in particolare i musulmani non rispettino le donne è stata infatti uno degli argomenti fondamentali usati per generare e rinforzare i sentimenti razzisti nell'Europa occidentale», scrive la Farris. «Suggerendo che l'inuguaglianza di genere sia un problema soprattutto per le donne non occidentali, le femministe e le femocrate anti musulmane hanno contribuito a distogliere l'attenzione dalle molteplici forme di disuguaglianza che ancora colpiscono le donne europee non occidentali». Tradotto, potrebbe suonare così: se sei di destra non puoi difendere i diritti delle donne, perché lo fai in modo strumentale e in nome del razzismo. La posizione delle sardine, forse inconsapevolmente, è molto simile a quella della Farris. Ed è molto pericolosa. Perché con la scusa dell'odio e dell'islamofobia tramuta la legittima battaglia contro il velo come strumento di oppressione e di rivendicazione politica in una campagna xenofoba, rendendola illegittima.Le vere vittime sono le donne musulmane costrette a indossare il velo e trattate da inferiori. Sono le attiviste islamiche che il velo scelgono di non metterlo e per questo vengono combattute e osteggiate, come accaduto (anche dentro al Pd) a Maryan Ismail. La voce di queste donne non si sente mai, sempre sovrastata dal baccano e dalle lamentazioni delle musulmane velate che prima vogliono imporre la loro legge e poi gridano di essere vittime dell'odio.
Robert Redford (Getty Images)
Incastrato nel ruolo del «bellone», Robert Redford si è progressivamente distaccato da Hollywood e dai suoi conformismi. Grazie al suo festival indipendente abbiamo Tarantino.
Leone XIV (Ansa)
Nella sua prima intervista, il Papa si conferma non etichettabile: parla di disuguaglianze e cita l’esempio di Musk, ma per rimarcare come la perdita del senso della vita porti all’idolatria del denaro. E chiarisce: il sinodo non deve diventare il parlamento del clero.
