Walter Veltroni (Ansa)
L’ex sindaco di Roma concede una pensosa intervista a «Repubblica» incentrata sul pericolo autoritario. Che poi sarebbe il rischio che alle urne possano spuntarla quelli che la pensano diversamente da lui.
L’ex sindaco di Roma concede una pensosa intervista a «Repubblica» incentrata sul pericolo autoritario. Che poi sarebbe il rischio che alle urne possano spuntarla quelli che la pensano diversamente da lui.«La democrazia è sotto assedio». Scoppiato a salve il mortaretto del saluto romano, ecco apparire all’orizzonte l’altro salvagente dialettico della sinistra in alto mare: «Vince la destra, quindi il sistema è malato». A vigilare sul torrione delle libertà è Walter Veltroni, esploratore dell’ovvio tardo-novecentesco e tuttologo ipersocialista di vecchia data, che dalle pagine di Repubblica avvista le dittature in avvicinamento («l’Internazionale sovranista») solo perché i cittadini hanno deciso di voltare le spalle a un mondo in guerra, ai deliri del Green Deal, all’impoverimento della classe media e a quel populismo di sinistra di cui lui resta un campione italiano da podio. Senza il coraggio della mano guantata di Smith e Carlos. L’unico scatto olimpico lo fece allo scioglimento del Pci quando fu il primo a dire: «Mai stato comunista». In questa intervista il fondatore ed ex segretario del Pd è in versione mazzolatore. Deve essere scritto nel contratto: sul Corriere della Sera si esibisce in impalpabili conversazioni vellutate sui destini del calcio moderno, sull’intelligenza artificiale, sul fascino dei weekend a Lisbona e sul cinema italiano in bianco e nero. Al contrario, sul quotidiano di John Elkann lo immaginiamo con l’elmetto mentre scruta la pianura dietro il mirino del Winchester di Tex Willer, uno dei suoi più solidi riferimenti culturali. Sta inquadrando i mali del mondo, vale a dire Giorgia Meloni, «le destre» (al plurale fanno più paura), Donald Trump, Marine Le Pen, pure Javier Milei. Che porta i basettoni del calciatore Socrates (altra icona da poster nella cameretta del perfetto postmarxista), ma questo non gli basta per fare meno orrore al progressista planetario.Dunque la democrazia è sotto assedio per colpa di questa gentaglia che non coglie il cuore del problema: il governo del mondo spetta per diritto ereditario ai successori riformati di Enrico Berlinguer. «Avanzano le democrature, Paesi in cui si vota ma si assiste a una riduzione del potere nelle mani di un singolo, come in Russia. Nel 2024 sono previste elezioni importanti, al termine dell’anno potremmo avere un equilibrio politico sconvolto», analizza Veltroni che proprio non sopporterebbe un successo dei conservatori a Bruxelles e di The Donald a Washington. «Perché Trump considera una vendetta il suo ritorno alla Casa Bianca, vuole allentare il suo impegno in Europa fino a mettere in discussione l’impegno Usa nella Nato, si propone di abbandonare l’Ucraina al suo destino e di mettere in atto la più grande deportazione di migranti mai vista». Non lo dice la Scienza ma lo dice Veltroni, già con 37,2 di febbre e la boule in testa. Per non svegliare i lettori glissa sul muro con il Messico rilanciato dai democratici Usa, sul fallimento delle politiche green in Europa, sul crollo di credibilità internazionale di Joe Biden, sull’indebolimento sistemico dell’Occidente guidato da un presidente che pensando di uscire da una stanza entra nello sgabuzzino delle scope. Come mister Magoo (altro totem di Uolter). Banalità assortite con qualche chicca dadaista. «Trump, Bolsonaro, Milei, tutta gente che non accetta un esito elettorale diverso dalla propria vittoria. Una forma di sovversivismo delle classi dirigenti». Ma Milei ha vinto. «Se avesse perso non avrebbe accettato». Siamo all’ipotetica dell’irrealtà, ma per l’autonominato biografo di ogni componente maschio della famiglia Kennedy (ah, il patriarcato) questo non è un pregiudizio, è una licenza poetica.Il teorico dell’amichettismo da terrazza romana ha un sussulto contro i Big Tech siliconvallici che la sinistra porta in palmo di mano («questa rivoluzione social ha accresciuto le diseguaglianze e ha reciso tutte le reti di relazioni») e passa infine ad analizzare i mali italiani. Dopo avere dipinto chi vota a destra come uno zombie travolto dalla solitudine, svela i due peggiori: l’astensionismo e la voglia di premierato di lady Meloni. Sul primo: «Quando un cittadino non sceglie siamo a un punto di non ritorno». Sul secondo: «Questa riforma non è una soluzione equilibrata perché prevede una forte riduzione dei poteri del capo dello Stato che invece deve restare per tutti una garanzia». I due pensieri si contraddicono perché l’elezione diretta del premier aiuterebbe gli elettori, di nuovo protagonisti, a tornare alle urne. Quindi no al presidente del Consiglio voluto dagli italiani, ma sì al capo dello Stato destinato a farsi re per 14 anni al Quirinale per imposizione dei partiti. Con un cattivo pensiero nella coda: se al posto del cattodem Sergio Mattarella ci fosse ancora Francesco Cossiga, lui sarebbe il primo a chiederne l’impeachment.C’è nell’aria tutta la retorica benaltrista di Veltroni, quello dell’I care, We can (e They Win) al tempo di Silvio Berlusconi. Alla fine il suo allarme democratico raffermo sembra un film nordico: apparenze, dissolvenze, funambolismo dei sospiri. Come diceva Giuliano Ferrara al tempo degli Unni: «Al massimo potrebbe dirigere un cineforum».
(Ansa)
Il premier al Tg1: «Risponderemo ai rilievi della Corte dei conti». «Sia chiaro che l'obiettivo è fare il ponte sullo Stretto di Messina, che e' un'opera strategica. Sarà un'opera ingegneristica unica al mondo».
«Alla magistratura contabile voglio dire che sono rimasta francamente un po’ incuriosita di fronte ad alcuni rilievi, come quello nel quale ci si chiedeva per quale ragione avessimo condiviso una parte della documentazione via link, perché verrebbe voglia di rispondere “perché c’è internet”. Dopodiché il governo aspetta i rilievi, risponderà ai rilievi, sia chiaro che l’obiettivo è fare il ponte sullo Stretto di Messina, che è un’opera strategica, sarà un’opera ingegneristica unica al mondo». «Noi siamo eredi di una civiltà che con i suoi ponti ha meravigliato il mondo per millenni – ha aggiunto Meloni – e io non mi rassegno all’idea che non si possa più fare oggi perché siamo soffocati dalla burocrazia e dai cavilli».
Continua a leggereRiduci
2025-10-31
La Cassazione assolve la toga contraria ai dogmi sanitari presa di mira da Renzi e i suoi
iStock
Nel 2023 il giudice Susanna Zanda rigetta alcune querele dell’ex premier: solo allora il Csm la punisce per aver reintegrato una psicologa sospesa nel 2022. Lunedì l’assoluzione.
(Ansa)
Lo ha detto il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, subito dopo l’approvazione della riforma della separazione delle carriere al Senato.
«È bene che la magistratura, come io auspico, esponga tutte le sue ragioni tecniche e razionali che possono meditare contro questa riforma. Ma per l’amor del cielo non si aggreghi – come effettivamente ha già detto, ammesso, e io lo ringrazio, il presidente Parodi – a forze politiche per farne una specie di referendum pro o contro il governo. Questo sarebbe catastrofico per la politica, ma soprattutto per la stessa magistratura». «Mi auguro che il referendum sulla separazione delle carriere venga mantenuto in termini giudiziari, pacati e razionali e che non venga politicizzato nell’interesse della politica ma soprattutto della magistratura. Non si tratta di una legge punitiva nei confronti della magistratura, visto che già prospettata da Giuliano Vassalli quando era nella Resistenza e ha rischiato la vita per liberare Pertini e Saragat».
Continua a leggereRiduci
