
L'ex premier tuona contro questo giornale perché osa criticare le sue politiche sulla giustizia. Esattamente come il dem Franco Roberti.Il primo presidente del Consiglio che minacciò di querelarmi fu Romano Prodi. Era il 1996 e da pochi giorni dirigevo Il Tempo, mentre l'ex capo dell'Iri era premier da qualche mese. Nella mia vita precedente, quella da cronista, nessuno mi aveva mai citato in giudizio, ma in quella da direttore scoprii presto che i politici fanno spesso ricorso ai legali per regolare i conti con i giornalisti. L'ufficio stampa di Palazzo Chigi si premurò di annunciare via Ansa la denuncia di Prodi per un titolo sulla finanziaria, anche se poi quella querela non arrivò mai. Non so che fine farà, invece, la citazione anticipata ieri via agenzia da Matteo Renzi. Forse si perderà per strada come la precedente, che pur essendo stata comunicata con grande enfasi settimane fa, non è ancora giunta in redazione. Comunque, che la causa sia solo annunciata o anche presentata, poco importa. La sostanza è che l'ex presidente del Consiglio pare si sia sentito diffamato dal nostro titolo di ieri, che ricordo qui per chi si fosse perso il numero della Verità: «Il mercato dei giudici? Colpa di Renzi. Noi l'avevamo svelato cinque anni fa». In effetti è un po' fortino, e può essere che l'ex segretario del Pd ci sia rimasto male. Tuttavia, la prima parte, quella in cui abbiamo scritto che il mercato dei giudici è colpa di Renzi, è la sintesi di ciò che ha detto l'ex procuratore nazionale antimafia Franco Roberti, uno che dopo aver appeso al chiodo la toga - per raggiunti limiti di età - è stato eletto all'europarlamento nelle liste del Pd. In sintesi, un collega, oltre che un compagno del senatore semplice di Scandicci. Rileggiamo con attenzione le parole scritte in un post su Facebook dal magistrato che fino a pochi mesi fa combatteva la mafia. «Nel 2014 il governo Renzi, all'apice del suo effimero potere, con decreto legge, abbassò improvvisamente, e senza alcuna apparente necessità e urgenza (i decreti legge sono uno strumento che dovrebbe essere usato dal governo in caso di emergenza, ndr) l'età pensionabile dei magistrati da 75 a 70 anni. Quella sciagurata iniziativa era dettata da un duplice interesse». Nel breve intervento via social, l'ex procuratore spiega quali fossero questi interessi, e cioè la voglia di prepensionare i magistrati più anziani e dunque più esperti per sostituirli con altri «ritenuti (a torto o ragione) più “sensibili" di alcuni loro arcigni predecessori verso il sistema politica». Insomma, Roberti sostiene che quanto è successo lo si deve al decreto Renzi e dice anche che quel decreto fu fatto senza urgenza e apparente necessità. Abbiamo dunque travisato il pensiero dell'illustre pubblico ministero e ora onorevole del Pd? A prima vista non parrebbe. Ma alla seconda, dopo aver letto l'intervista che lo stesso Roberti ha rilasciato ieri a Repubblica, mi convinco ancora di più di quello che abbiamo scritto. Domanda il giornalista: «In un post su Facebook lei è stato molto duro con la decisione del governo Renzi di anticipare l'età pensionabile dei magistrati». Risposta dell'ex procuratore: «Fu la rottamazione di un'intera generazione di magistrati. Che incrociava due esigenze: quella, legittima, dei miei colleghi più giovani che volevano vedere sbloccata la carriera. E quella di un pezzo della politica che pensò, con le assegnazioni, di poterne approfittare per controllare la magistratura. Qui viene fuori l'intreccio correntistico tra esponenti del Csm ed esponenti politici. Quella scelta aprì la strada alla corsa sfrenata ai direttivi. E quindi al correntismo più deteriore». Il capo dei pm antimafia, dunque, reitera l'accusa lanciata via Facebook. «Questa storia», dice l'ex magistrato, «apre una questione morale, di etica della responsabilità, che riguarda i magistrati, ma anche la politica. A partire dal Pd». E tanto per essere chiaro, quando parla di questione etica il neo onorevole addirittura evoca la P2.Dunque, se l'ex premier deve prendersela con qualcuno, se cioè vuole fare causa a chi lo tira in ballo, il primo da mettere in cima alla lista è Roberti, che non si nasconde dietro a un dito. Ma denunciare l'ex capo della Procura nazionale antimafia e ora compagno di partito è dura anche per un ganassa come Renzi, che perciò preferisce sparare contro di noi piuttosto di mirare al bersaglio grosso.Peraltro, come abbiamo raccontato ieri, noi già cinque anni fa, nel silenzio più totale della stampa, avevamo descritto ciò che stava accadendo, e cioè le mani della politica sui vertici della magistratura, parlando addirittura di un potere giudiziario che sarebbe stato agli ordini del governo, proprio per via dei prepensionamenti, delle nomine nel Csm e dello stop ai ricorsi al Tar dei magistrati che si fossero sentiti estromessi o scavalcati. Cioè, quello per cui ora Renzi si indigna, lo scrivemmo quando lui era a Palazzo Chigi e comandava l'Italia con piglio di ferro. Per dirla in altre parole: di lui non avevamo paura allora, figuratevi se ci fa paura ora con le sue cause.
Un frame del video dell'aggressione a Costanza Tosi (nel riquadro) nella macelleria islamica di Roubaix
Giornalista di «Fuori dal coro», sequestrata in Francia nel ghetto musulmano di Roubaix.
Sequestrata in una macelleria da un gruppo di musulmani. Minacciata, irrisa, costretta a chiedere scusa senza una colpa. È durato più di un’ora l’incubo di Costanza Tosi, giornalista e inviata per la trasmissione Fuori dal coro, a Roubaix, in Francia, una città dove il credo islamico ha ormai sostituito la cultura occidentale.
Scontri fra pro-Pal e Polizia a Torino. Nel riquadro, Walter Mazzetti (Ansa)
La tenuità del reato vale anche se la vittima è un uomo in divisa. La Corte sconfessa il principio della sua ex presidente Cartabia.
Ennesima umiliazione per le forze dell’ordine. Sarà contenta l’eurodeputata Ilaria Salis, la quale non perde mai occasione per difendere i violenti e condannare gli agenti. La mano dello Stato contro chi aggredisce poliziotti o carabinieri non è mai stata pesante, ma da oggi potrebbe diventare una piuma. A dare il colpo di grazia ai servitori dello Stato che ogni giorno vengono aggrediti da delinquenti o facinorosi è una sentenza fresca di stampa, destinata a far discutere.
Mohamed Shahin (Ansa). Nel riquadro, il vescovo di Pinerolo Derio Olivero (Imagoeconomica)
Per il Viminale, Mohamed Shahin è una persona radicalizzata che rappresenta una minaccia per lo Stato. Sulle stragi di Hamas disse: «Non è violenza». Monsignor Olivero lo difende: «Ha solo espresso un’opinione».
Per il Viminale è un pericoloso estremista. Per la sinistra e la Chiesa un simbolo da difendere. Dalla Cgil al Pd, da Avs al Movimento 5 stelle, dal vescovo di Pinerolo ai rappresentanti della Chiesa valdese, un’alleanza trasversale e influente è scesa in campo a sostegno di un imam che è in attesa di essere espulso per «ragioni di sicurezza dello Stato e prevenzione del terrorismo». Un personaggio a cui, già l’8 novembre 2023, le autorità negarono la cittadinanza italiana per «ragioni di sicurezza dello Stato». Addirittura un nutrito gruppo di antagonisti, anche in suo nome, ha dato l’assalto alla redazione della Stampa. Una saldatura tra mondi diversi che non promette niente di buono.
Nei riquadri, Letizia Martina prima e dopo il vaccino (IStock)
Letizia Martini, oggi ventiduenne, ha già sintomi in seguito alla prima dose, ma per fiducia nel sistema li sottovaluta. Con la seconda, la situazione precipita: a causa di una malattia neurologica certificata ora non cammina più.
«Io avevo 18 anni e stavo bene. Vivevo una vita normale. Mi allenavo. Ero in forma. Mi sono vaccinata ad agosto del 2021 e dieci giorni dopo la seconda dose ho iniziato a stare malissimo e da quel momento in poi sono peggiorata sempre di più. Adesso praticamente non riesco a fare più niente, riesco a stare in piedi a malapena qualche minuto e a fare qualche passo in casa, ma poi ho bisogno della sedia a rotelle, perché se mi sforzo mi vengono dolori lancinanti. Non riesco neppure ad asciugarmi i capelli perché le braccia non mi reggono…». Letizia Martini, di Rimini, oggi ha 22 anni e la vita rovinata a causa degli effetti collaterali neurologici del vaccino Pfizer. Già subito dopo la prima dose aveva avvertito i primi sintomi della malattia, che poi si è manifestata con violenza dopo la seconda puntura, tant’è che adesso Letizia è stata riconosciuta invalida all’80%.






