caro direttore,

L’articolo pubblicato in data 6 ottobre 2020 a firma di Alessandro da Rold e dal titolo «I pro Mincione puntano ancora su Enasarco contiene una serie e imprecisioni tali da dare una rappresentazione errata della realtà.

Dalla lettura dell’articolo si trae infatti l’erronea convinzione che l’incarico affidato a Gwm avrebbe visto la regia di Mincione. Nulla di più falso, visto che proprio il lavoro svolto da Gwm sugli attivi dati in gestione, tra i quali erano presenti le quote dei fonti Athena di Mincione, ha consentito di evidenziare discutibili condotte poste in essere da quest’ultimo nella gestione dei fondi Enasarco.

Peraltro, a valle di queste evidenze, Gwm ha anche portato avanti un duro negoziato che ha consentito il recupero di fondi che in passato la Fondazione aveva affidato a Mincione.

Si diffida dal riutilizzare tali argomentazioni, che sono lesivi dell’immagine e della reputazione del Gruppo.

Ufficio Stampa Gwm Group Holding

Da non perdere

ActionAid non ha preso soldi da Washington
Repliche

ActionAid non ha preso soldi da Washington

Con riferimento all’articolo di Giuseppe Bianco pubblicato dalla Verità, in data 6 settembre 2026, dal titolo «Le leggi woke mettono i giudici al comando», ActionAid chiede una rettifica delle informazioni in cui viene citata. ActionAid Italia non ha infatti mai…

Le Firme

Botta e risposta coi legali di De Benedetti

La lettera degli avvocati dell'ingegnere alla Verità: «De Benedetti fu sollevato dalle accuse a suo carico».Il direttore Maurizio Belpietro: «L’Ingegnere fu prosciolto, ma le tangenti alle Poste e le soffiate di Renzi son fatti. Nel 1993 andò lui da Di…

Repliche

Laps: «Noi corretti». Ma non smentisce le accuse

In merito all’articolo pubblicato da La Verità in data 16 marzo 2025, la Fondazione libera accademia progetti sperimentali - Laps ribadisce con fermezza la correttezza del proprio operato e di quello del suo presidente, Lapo Elkann, sotto ogni profilo, riservandosi…