True
2019-07-14
L’avvocato massone guidava la trattativa all’hotel Metropol
Ansa
Il puzzle si sta componendo e, uno a uno, stanno uscendo i nomi dei sei partecipanti alla colazione dell'hotel Metropol di Mosca, tre russi e tre italiani, che hanno discusso di petrolio e ipotetici finanziamenti alla Lega. Il primo nome emerso è stato quello di Gianluca Savoini, ex portavoce di Matteo Salvini. Il secondo protagonista si è rivelato da solo. Ed è l'uomo che con le sue parole ha fatto ipotizzare il reato di corruzione internazionale. Infatti, quando i sei parlano di come far avere un finanziamento alla Lega, entra nei dettagli e calcola anche la commissione per i russi: «Se ora dici che lo sconto è del 10%, direi che il 6% è vostro» esclama. «Oltre il 4%, noi non ne abbiamo bisogno».
In una lettera a Repubblica ha svelato di essere non «il banchiere Luca», ma un avvocato internazionalista, «che esercita la professione da più di 20 anni tra Roma e Bruxelles anche nel ramo del diritto d'affari». Quindi ha precisato di aver partecipato alla riunione del 18 ottobre all'hotel Metropol a Mosca «in qualità di general counsel di una banca d'affari anglotedesca debitamente autorizzata al commodity trading e interessata all'acquisto di prodotti petroliferi di origine russa». Ha pure confermato «di aver conosciuto il Gianluca Savoini e di averne apprezzato l'assoluto disinteresse personale nei pochi incontri avuti in relazione alle trattative». Però nella missiva non rivela i nomi dei restanti interlocutori, salvo specificare che si tratterebbe di «esperti sia in compravendite internazionali» e di petrolio. Ma l'affare «non si perfezionò». L'avvocato è il cosentino Gianluca Meranda, classe 1970, iscritto all'albo dal 2001. Alla Camera di commercio risulta socio al 50% di Giovanni Orsolini, imprenditore edile di Monterotondo (Roma), in due ditte: la Costruzioni Edil Piave srl e la Orsolini costruzioni, dichiarata fallita nel 2013. Ma dal 2018 è diventato general counsel della Euro-IB, una banca d'investimenti con uffici a Londra, Francoforte e una rappresentanza a Roma. Fondatore e amministratore delegato dell'istituto è Alexander von Ungern-Sternberg, rampollo di una nobile famiglia tedesca, con ottime entrature nelle principali banche internazionali. La Euro-IB in Gran Bretagna ha acquisito circa un anno e mezzo fa le licenze per operare nel settore delle materie prime, tra cui il petrolio. «Ma finora non abbiamo acquistato e rivenduto neanche un litro di oro nero. È un mercato complesso», sospira Glauco Verdoia, cinquantanovenne piemontese, a capo dell'ufficio di Roma. Verdoia, però, ci tiene a precisare: «Sapevamo che Meranda era andato a Mosca a trattare delle partite di petrolio, ma ha organizzato direttamente gli incontri, senza coinvolgere la banca, che non conosceva i suoi interlocutori, e ha riferito i contenuti degli accordi in termini generali solo dopo il ritorno in Italia».
Meranda sarebbe molto geloso dei suoi contatti, ma non ha mai fatto mistero di conoscere Savoini e di essere un simpatizzante di Salvini (su Facebook è collegato a un sito aperto nel 2018 e intitolato «Salvini premier»). Assicura, però, di non votare da dieci anni. Chi lo frequenta dice anche che avrebbe mal digerito, lui uomo di destra, l'alleanza della Lega con M5s. Nega di essersi «mai occupato di finanziamenti ai partiti» o di aver avuto incarichi politici. L'unica tessera a cui tiene è quella di libero muratore. Dovrebbe far parte della Serenissima gran loggia d'Italia guidata dal gran maestro Massimo Criscuoli Tortora e nel maggio 2015 un giornale per grembiulini pubblicò una notizia che lo riguardava: «Per la prima volta nella storia della massoneria italiana è stata costituita una fondazione massonica. Oggi, infatti, alcuni lungimiranti massoni, con il supporto del Supremo Consiglio Unito d'Italia e della Serenissima Gran Loggia d'Italia, hanno rogitato (…) ed hanno costituito la Fondazione massonica». Tra i fondatori anche Meranda che venne nominato vicepresidente.
Ma torniamo al Metropol. Chi erano i russi presenti all'incontro? Qualcuno dice che tra i partecipanti ci fosse Konstantin Malofeev, l'oligarca incaricato dal Cremlino di tenere i rapporti e appoggiare i sovranisti occidentali. Non è un mistero che sia in contatto con Savoini. Dopo l'incontro del 18 ottobre, Meranda è tornato a Roma e il 20 ha informato i suoi assistiti della Euro-IB della possibilità di acquistare a buon prezzo 3 milioni di tonnellate di petrolio, il quantitativo citato nella registrazione del Metropol. E la compagnia che avrebbe dovuto fornirlo è la Rosneft, la principale compagnia petrolifera pubblica russa, più volte citata nell'audio. Si parla anche di una «banca d'investimento» che dovrà firmare l'accordo e ottenere «il margine aggiuntivo», quello destinato alla Lega. Meranda si fa prendere dall'entusiasmo: «Con la prima consegna, Gianluca (Savoini, ndr), prendiamo la banca. Voglio essere nella sala di comando. […] La banca sarà necessaria per altre enne operazioni».
Dopo il ritorno di Italia di Meranda, la Euro-IB, il 29 ottobre, consegna al suo consigliere legale una lettera di intenti non vincolante con una richiesta di quotazione da inviare alla Rosneft, per avere una proposta di prezzo. Ma da quel momento dalla Russia, a quanto risulta, non sono più arrivate risposte. «Meranda diceva che c'erano problematiche, che bisognava rimandare a dopo Natale, che non si riuscivano a raggiungere gli accordi», ricorda Verdoia. «Chiesi: “Quali accordi?" e rispose che c'erano delle cose da vedere, dei bilanciamenti da fare, ma da lì non ho più nemmeno chiesto, avendo perso interesse nell'operazione». Tra il 12 e il 14 dicembre Meranda è tornato a Mosca e dalla Russia ha scritto a Verdoia questo Whatsapp: «Non ci sono sviluppi». A quanto risulta alla Verità l'avvocato a inizio 2019 tentò di cambiare cavallo e si rivolse a un noto lobbista romano con solidi rapporti a Mosca. Ma anche in questo caso non si concretizzò nulla.
Meranda ha anche raccontato in banca di aver partecipato a un'importante serata con Savoini, che aveva già incontrato in Italia, e alti papaveri russi, propedeutica all'incontro del Metropol. Ma il legale cosentino, ieri, con le agenzie di stampa, ha puntualizzato: «Durante il nostro incontro a Mosca - dove si è trattato di una normale operazione professionale - non era presente Matteo Salvini ed escluderei che lui sapesse qualcosa di questo incontro». Poi ha aggiunto: «Non posso dire di non aver mai incontrato Matteo Salvini, ma non è stato per questioni professionali. Posso dire di averlo incontrato in occasioni pubbliche».
Sa qualcosa di quei giorni anche il vicepresidente di Confindustria Russia, Fabrizio Candoni, imprenditore con radici di sinistra che, però, è entrato in confidenza con Matteo Salvini (i due si frequentano a Pinzolo, dove hanno casa). Quattro o cinque anni fa venne incaricato di individuare personalità politiche di livello disponibili a riconoscere la Crimea. «Salvini era un europarlamentare e in modo altruistico ha preso un aereo e lo abbiamo portato a Mosca da Putin e poi ha fatto la sua scalata politica», ricorda. Nel 2018 Candoni avrebbe messo in guardia il vicepremier, come ha svelato con questo post su Facebook: «Mosca. Mercoledì 17 ottobre 2018. Confindustria Russia. Matteo lo sai vero che se domani vai al Metropol con Savoini ti prendo a calci nel culo fino a Vladivostok…!!! Sì certo. Mica sono così scemo. Domani prendo il primo volo e vado a chiudere la campagna elettorale a Trento». Candoni spiega così quel messaggio: «Se ci sono questioni di business un politico non ce lo faccio andare. E poi al Metropol non ci porti neanche l'amante perché è pieno di microspie, a meno che tu non ci voglia andare per fare una recita. Io sapevo che il 18 Salvini doveva fare altri incontri a Mosca, ma sapevo anche che c'era un importante elezione a Trento e gli ho suggerito di tornare in Italia. Salvini ha grande naso politico, ma ha una totale disintermediazione, incontra tutti e si fa portare come una madonna incoronata ovunque. Mal sopporto, anche epidermicamente, tutto il giro leghista che si muove in modo scomposto intorno a lui. Le due regole che ti insegnano a Mosca sono di non andare alle cene in cui non sai chi ci sia e di non occuparti di intermediazioni di gas e petrolio. Regole che questo giro di apprendisti stregoni leghisti non ha rispettato. Non faccio parte del team di Salvini, ma penso che non abbia una struttura adeguata per tutelarlo. Savoini fa più danni che altro, non so se millanti, ma ha questo atteggiamento da spia russa, anche se per me i delinquenti veri sono altri».
Giacomo Amadori
Il Pd ne approfitta: «Dimissioni immediate»
Il Pd va all'attacco di Matteo Salvini: l'affaire Savoini viene utilizzato per tentare di mettere in difficoltà il ministro dell'Interno. Ieri è stato proprio Salvini a ironizzare: «Mamma mia che vento! Speriamo», ha scritto Salvini, pubblicando su Facebook una foto in spiaggia, «che non arrivi dalla Russia, altrimenti partono altre cinque inchieste sulla Lega».
La raffica di attacchi viene soprattutto dal Pd. «Salvini nervoso, sprezzante, sempre sopra le righe. Si vede», scrive su Twitter Paolo Gentiloni, «che non può dire la cosa più semplice: il mio fedelissimo Savoini è un truffatore». «Questi», scrive Matteo Renzi su Facebook, pubblicando una foto che ritrae insieme Matteo Salvini e l'ex vicecancelliere austriaco Heinz Christian Strache, «sono i leader sovranisti di Italia e Austria. I loro collaboratori sono stati registrati mentre chiedono soldi russi: sovranisti coi rubli. Uno dei due si è dimesso. L'altro è Matteo Salvini. Se i leghisti che erano al tavolo hanno preso soldi per la campagna elettorale è corruzione e finanziamento illecito. Ma se li hanno anche solo semplicemente chiesti è alto tradimento. Prima gli italiani coi soldi dei russi?».
Chiede le dimissioni di Salvini il tesoriere del Pd Luigi Zanda: «È improprio», ha detto a Repubblica, «che Salvini continui a fare il ministro dell'Interno. Se in Gran Bretagna, in Francia, in Germania o in Spagna un ministro dell'Interno si trovasse coinvolto in una vicenda così nera e così equivoca, mi chiedo se rimarrebbe al suo posto un minuto di più. Stupisce che Salvini non comprenda che spiegare in Parlamento, dimostrare che la registrazione è un atto ribaldo di Savoini e che né lui né la Lega c'entrano nulla, è nel suo interesse personale e politico. Salvini dovrebbe portare in giudizio Savoini, querelarlo e chiedergli i danni economici. Non dovrebbe tollerare che Savoini vada dicendo che non ci sono prove, che non ci sia stato un passaggio di soldi. Quando si fanno operazioni di questa natura, è chiaro che si fa il possibile per non lasciare in giro tracce».
Il Pd ha anche presentato interrogazioni, al Senato e alla Camera, per chiedere a Salvini di chiarire il ruolo del suo consulente a Palazzo Chigi, Claudio D'Amico, nell'associazione Lombardia-Russia. «Il Claudio D'Amico che risulta responsabile dello sviluppo progetti dell'associazione Lombardia-Russia diretta da Savoini», chiede il senatore dem Dario Parrini, «è lo stesso Claudio D'Amico che lavora negli uffici di diretta collaborazione del vicepremier della Lega?». Sulla stessa linea anche le uscite di Alessia Morani e Matteo Orfini.
Il leghista Giulio Centemero sul Messaggero ha risposto respingendo tutte le accuse («Altro che rubli. Le nostre casse, come si sa, piangono») e ha mandato un messaggio sibillino, che si sono detti favorevoli a una commissione d'inchiesta sui finanziamenti ai partiti, purché coinvolga tutti gli schieramenti: «Hanno poco da parlare, se si sveglia un magistrato...».
Carlo Tarallo
Continua a leggereRiduci
Gianluca Meranda cercava di agganciare la società petrolifera russa Rosneft (che non gli ha mai risposto) insieme con l'ex portavoce di Matteo Salvini.Attacchi da Matteo Renzi e Luigi Zanda. Il leghista Giulio Centemero: «Altro che rubli, le casse piangono».Lo speciale contiene due articoli Il puzzle si sta componendo e, uno a uno, stanno uscendo i nomi dei sei partecipanti alla colazione dell'hotel Metropol di Mosca, tre russi e tre italiani, che hanno discusso di petrolio e ipotetici finanziamenti alla Lega. Il primo nome emerso è stato quello di Gianluca Savoini, ex portavoce di Matteo Salvini. Il secondo protagonista si è rivelato da solo. Ed è l'uomo che con le sue parole ha fatto ipotizzare il reato di corruzione internazionale. Infatti, quando i sei parlano di come far avere un finanziamento alla Lega, entra nei dettagli e calcola anche la commissione per i russi: «Se ora dici che lo sconto è del 10%, direi che il 6% è vostro» esclama. «Oltre il 4%, noi non ne abbiamo bisogno». In una lettera a Repubblica ha svelato di essere non «il banchiere Luca», ma un avvocato internazionalista, «che esercita la professione da più di 20 anni tra Roma e Bruxelles anche nel ramo del diritto d'affari». Quindi ha precisato di aver partecipato alla riunione del 18 ottobre all'hotel Metropol a Mosca «in qualità di general counsel di una banca d'affari anglotedesca debitamente autorizzata al commodity trading e interessata all'acquisto di prodotti petroliferi di origine russa». Ha pure confermato «di aver conosciuto il Gianluca Savoini e di averne apprezzato l'assoluto disinteresse personale nei pochi incontri avuti in relazione alle trattative». Però nella missiva non rivela i nomi dei restanti interlocutori, salvo specificare che si tratterebbe di «esperti sia in compravendite internazionali» e di petrolio. Ma l'affare «non si perfezionò». L'avvocato è il cosentino Gianluca Meranda, classe 1970, iscritto all'albo dal 2001. Alla Camera di commercio risulta socio al 50% di Giovanni Orsolini, imprenditore edile di Monterotondo (Roma), in due ditte: la Costruzioni Edil Piave srl e la Orsolini costruzioni, dichiarata fallita nel 2013. Ma dal 2018 è diventato general counsel della Euro-IB, una banca d'investimenti con uffici a Londra, Francoforte e una rappresentanza a Roma. Fondatore e amministratore delegato dell'istituto è Alexander von Ungern-Sternberg, rampollo di una nobile famiglia tedesca, con ottime entrature nelle principali banche internazionali. La Euro-IB in Gran Bretagna ha acquisito circa un anno e mezzo fa le licenze per operare nel settore delle materie prime, tra cui il petrolio. «Ma finora non abbiamo acquistato e rivenduto neanche un litro di oro nero. È un mercato complesso», sospira Glauco Verdoia, cinquantanovenne piemontese, a capo dell'ufficio di Roma. Verdoia, però, ci tiene a precisare: «Sapevamo che Meranda era andato a Mosca a trattare delle partite di petrolio, ma ha organizzato direttamente gli incontri, senza coinvolgere la banca, che non conosceva i suoi interlocutori, e ha riferito i contenuti degli accordi in termini generali solo dopo il ritorno in Italia». Meranda sarebbe molto geloso dei suoi contatti, ma non ha mai fatto mistero di conoscere Savoini e di essere un simpatizzante di Salvini (su Facebook è collegato a un sito aperto nel 2018 e intitolato «Salvini premier»). Assicura, però, di non votare da dieci anni. Chi lo frequenta dice anche che avrebbe mal digerito, lui uomo di destra, l'alleanza della Lega con M5s. Nega di essersi «mai occupato di finanziamenti ai partiti» o di aver avuto incarichi politici. L'unica tessera a cui tiene è quella di libero muratore. Dovrebbe far parte della Serenissima gran loggia d'Italia guidata dal gran maestro Massimo Criscuoli Tortora e nel maggio 2015 un giornale per grembiulini pubblicò una notizia che lo riguardava: «Per la prima volta nella storia della massoneria italiana è stata costituita una fondazione massonica. Oggi, infatti, alcuni lungimiranti massoni, con il supporto del Supremo Consiglio Unito d'Italia e della Serenissima Gran Loggia d'Italia, hanno rogitato (…) ed hanno costituito la Fondazione massonica». Tra i fondatori anche Meranda che venne nominato vicepresidente. Ma torniamo al Metropol. Chi erano i russi presenti all'incontro? Qualcuno dice che tra i partecipanti ci fosse Konstantin Malofeev, l'oligarca incaricato dal Cremlino di tenere i rapporti e appoggiare i sovranisti occidentali. Non è un mistero che sia in contatto con Savoini. Dopo l'incontro del 18 ottobre, Meranda è tornato a Roma e il 20 ha informato i suoi assistiti della Euro-IB della possibilità di acquistare a buon prezzo 3 milioni di tonnellate di petrolio, il quantitativo citato nella registrazione del Metropol. E la compagnia che avrebbe dovuto fornirlo è la Rosneft, la principale compagnia petrolifera pubblica russa, più volte citata nell'audio. Si parla anche di una «banca d'investimento» che dovrà firmare l'accordo e ottenere «il margine aggiuntivo», quello destinato alla Lega. Meranda si fa prendere dall'entusiasmo: «Con la prima consegna, Gianluca (Savoini, ndr), prendiamo la banca. Voglio essere nella sala di comando. […] La banca sarà necessaria per altre enne operazioni». Dopo il ritorno di Italia di Meranda, la Euro-IB, il 29 ottobre, consegna al suo consigliere legale una lettera di intenti non vincolante con una richiesta di quotazione da inviare alla Rosneft, per avere una proposta di prezzo. Ma da quel momento dalla Russia, a quanto risulta, non sono più arrivate risposte. «Meranda diceva che c'erano problematiche, che bisognava rimandare a dopo Natale, che non si riuscivano a raggiungere gli accordi», ricorda Verdoia. «Chiesi: “Quali accordi?" e rispose che c'erano delle cose da vedere, dei bilanciamenti da fare, ma da lì non ho più nemmeno chiesto, avendo perso interesse nell'operazione». Tra il 12 e il 14 dicembre Meranda è tornato a Mosca e dalla Russia ha scritto a Verdoia questo Whatsapp: «Non ci sono sviluppi». A quanto risulta alla Verità l'avvocato a inizio 2019 tentò di cambiare cavallo e si rivolse a un noto lobbista romano con solidi rapporti a Mosca. Ma anche in questo caso non si concretizzò nulla.Meranda ha anche raccontato in banca di aver partecipato a un'importante serata con Savoini, che aveva già incontrato in Italia, e alti papaveri russi, propedeutica all'incontro del Metropol. Ma il legale cosentino, ieri, con le agenzie di stampa, ha puntualizzato: «Durante il nostro incontro a Mosca - dove si è trattato di una normale operazione professionale - non era presente Matteo Salvini ed escluderei che lui sapesse qualcosa di questo incontro». Poi ha aggiunto: «Non posso dire di non aver mai incontrato Matteo Salvini, ma non è stato per questioni professionali. Posso dire di averlo incontrato in occasioni pubbliche». Sa qualcosa di quei giorni anche il vicepresidente di Confindustria Russia, Fabrizio Candoni, imprenditore con radici di sinistra che, però, è entrato in confidenza con Matteo Salvini (i due si frequentano a Pinzolo, dove hanno casa). Quattro o cinque anni fa venne incaricato di individuare personalità politiche di livello disponibili a riconoscere la Crimea. «Salvini era un europarlamentare e in modo altruistico ha preso un aereo e lo abbiamo portato a Mosca da Putin e poi ha fatto la sua scalata politica», ricorda. Nel 2018 Candoni avrebbe messo in guardia il vicepremier, come ha svelato con questo post su Facebook: «Mosca. Mercoledì 17 ottobre 2018. Confindustria Russia. Matteo lo sai vero che se domani vai al Metropol con Savoini ti prendo a calci nel culo fino a Vladivostok…!!! Sì certo. Mica sono così scemo. Domani prendo il primo volo e vado a chiudere la campagna elettorale a Trento». Candoni spiega così quel messaggio: «Se ci sono questioni di business un politico non ce lo faccio andare. E poi al Metropol non ci porti neanche l'amante perché è pieno di microspie, a meno che tu non ci voglia andare per fare una recita. Io sapevo che il 18 Salvini doveva fare altri incontri a Mosca, ma sapevo anche che c'era un importante elezione a Trento e gli ho suggerito di tornare in Italia. Salvini ha grande naso politico, ma ha una totale disintermediazione, incontra tutti e si fa portare come una madonna incoronata ovunque. Mal sopporto, anche epidermicamente, tutto il giro leghista che si muove in modo scomposto intorno a lui. Le due regole che ti insegnano a Mosca sono di non andare alle cene in cui non sai chi ci sia e di non occuparti di intermediazioni di gas e petrolio. Regole che questo giro di apprendisti stregoni leghisti non ha rispettato. Non faccio parte del team di Salvini, ma penso che non abbia una struttura adeguata per tutelarlo. Savoini fa più danni che altro, non so se millanti, ma ha questo atteggiamento da spia russa, anche se per me i delinquenti veri sono altri».Giacomo Amadori<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/lavvocato-massone-guidava-la-trattativa-allhotel-metropol-2639185435.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="il-pd-ne-approfitta-dimissioni-immediate" data-post-id="2639185435" data-published-at="1774635753" data-use-pagination="False"> Il Pd ne approfitta: «Dimissioni immediate» Il Pd va all'attacco di Matteo Salvini: l'affaire Savoini viene utilizzato per tentare di mettere in difficoltà il ministro dell'Interno. Ieri è stato proprio Salvini a ironizzare: «Mamma mia che vento! Speriamo», ha scritto Salvini, pubblicando su Facebook una foto in spiaggia, «che non arrivi dalla Russia, altrimenti partono altre cinque inchieste sulla Lega». La raffica di attacchi viene soprattutto dal Pd. «Salvini nervoso, sprezzante, sempre sopra le righe. Si vede», scrive su Twitter Paolo Gentiloni, «che non può dire la cosa più semplice: il mio fedelissimo Savoini è un truffatore». «Questi», scrive Matteo Renzi su Facebook, pubblicando una foto che ritrae insieme Matteo Salvini e l'ex vicecancelliere austriaco Heinz Christian Strache, «sono i leader sovranisti di Italia e Austria. I loro collaboratori sono stati registrati mentre chiedono soldi russi: sovranisti coi rubli. Uno dei due si è dimesso. L'altro è Matteo Salvini. Se i leghisti che erano al tavolo hanno preso soldi per la campagna elettorale è corruzione e finanziamento illecito. Ma se li hanno anche solo semplicemente chiesti è alto tradimento. Prima gli italiani coi soldi dei russi?». Chiede le dimissioni di Salvini il tesoriere del Pd Luigi Zanda: «È improprio», ha detto a Repubblica, «che Salvini continui a fare il ministro dell'Interno. Se in Gran Bretagna, in Francia, in Germania o in Spagna un ministro dell'Interno si trovasse coinvolto in una vicenda così nera e così equivoca, mi chiedo se rimarrebbe al suo posto un minuto di più. Stupisce che Salvini non comprenda che spiegare in Parlamento, dimostrare che la registrazione è un atto ribaldo di Savoini e che né lui né la Lega c'entrano nulla, è nel suo interesse personale e politico. Salvini dovrebbe portare in giudizio Savoini, querelarlo e chiedergli i danni economici. Non dovrebbe tollerare che Savoini vada dicendo che non ci sono prove, che non ci sia stato un passaggio di soldi. Quando si fanno operazioni di questa natura, è chiaro che si fa il possibile per non lasciare in giro tracce». Il Pd ha anche presentato interrogazioni, al Senato e alla Camera, per chiedere a Salvini di chiarire il ruolo del suo consulente a Palazzo Chigi, Claudio D'Amico, nell'associazione Lombardia-Russia. «Il Claudio D'Amico che risulta responsabile dello sviluppo progetti dell'associazione Lombardia-Russia diretta da Savoini», chiede il senatore dem Dario Parrini, «è lo stesso Claudio D'Amico che lavora negli uffici di diretta collaborazione del vicepremier della Lega?». Sulla stessa linea anche le uscite di Alessia Morani e Matteo Orfini. Il leghista Giulio Centemero sul Messaggero ha risposto respingendo tutte le accuse («Altro che rubli. Le nostre casse, come si sa, piangono») e ha mandato un messaggio sibillino, che si sono detti favorevoli a una commissione d'inchiesta sui finanziamenti ai partiti, purché coinvolga tutti gli schieramenti: «Hanno poco da parlare, se si sveglia un magistrato...». Carlo Tarallo
Päivi Räsänen (Ansa)
Poi le indagini a carico della politica cristiana si sono allargate a un opuscolo parrocchiale risalente al 2004, scritto sempre dalla Räsänen intitolato Maschio e femmina li creò - le relazioni omosessuali sfidano il concetto cristiano di umanità. Per quel documento è finito sotto indagine anche il vescovo luterano Juhana Pohjola, in quanto responsabile della sua pubblicazione e della sua diffusione. L’opuscolo è diventato materia processuale dopo l’avvio delle indagini preliminari nel 2019, dato che la Räsänen - indagata anche per delle affermazioni fatte lo stesso anno in un dibattito radiofonico - ha continuato a condividerlo sulle proprie pagine internet e sui social media tra il 2019 e il 2020, quando, appunto, era già sotto inchiesta.
Conseguentemente, la dottoressa e nonna di 12 nipoti è andata a processo prima all’inizio del 2022 poi nuovamente nel 2023. Nel 2022, il tribunale distrettuale di Helsinki aveva assolto da tutte le accuse sia l’ex ministro sia il vescovo Pohjola; nel 2023, la Corte d’Appello aveva poi confermato l’assoluzione. Tuttavia la faccenda si era nuovamente riaperta nel 2024 con la Corte Suprema che, dopo il ricorso della Procura di Stato - ricorso che aveva evitato di impugnare solo la citata accusa sul dibattito radiofonico -, aveva accettato di riesaminare il caso. Per la precisione, il riesame del caso, su due delle tre accuse originarie, da parte della Corte risale all’ottobre 2025. Si è così arrivati al giudizio di ieri, che come si diceva è risultato duplice: in parte assolutorio, in parte di condanna. L’assoluzione ha riguardato il citato tweet del 2019, con la Corte Suprema che ha assolto l’ex ministro all’unanimità.
Diverso, purtroppo, è stato l’esito relativamente all’opuscolo che, con una decisione di scarto minimo - tre voti a favore contro due di segno opposto -, ha visto la magistratura nordica dichiarare la Räsänen colpevole di «incitamento all’odio». L’ex ministro è stata condannata con Pohjola per aver, attraverso l’opuscolo, «messo a disposizione di tutti e mantenuto disponibili opinioni che insultano gli omosessuali come gruppo sulla base del loro orientamento sessuale». Va tuttavia detto che la Corte, pur infliggendo una sanzione di 1.800 euro alla donna e al vescovo e di 5.000 alla Fondazione di Lutero che aveva pubblicato l’opuscolo sul suo sito - e pur ordinando la rimozione e distruzione delle dichiarazioni incriminate nel documento - ha riconosciuto che il testo non conteneva incitamenti alla violenza o minacce dirette, concludendo che la condotta non era «particolarmente grave» in termini di natura del reato.
Questo però non dà alcun sollievo alla parlamentare. «Sono scioccata e profondamente delusa dal fatto che la corte non abbia riconosciuto il mio diritto umano fondamentale alla libertà di espressione», ha dichiarato, aggiungendo: «Rimango fedele agli insegnamenti della mia fede cristiana e continuerò a difendere il mio diritto e quello di ogni persona di condividere le proprie convinzioni nella sfera pubblica». Proprio per continuare ad affermare le sue ragioni, Räsänen ha fatto sapere di voler dare ancora battaglia rispetto alla condanna inflittale: «Mi sto consultando con un legale per valutare un possibile ricorso alla Corte europea dei diritti dell’uomo». «Non si tratta», ha concluso, «solo della mia libertà di espressione, ma di quella di ogni persona in Finlandia. Una sentenza favorevole contribuirebbe a impedire che altre persone innocenti subiscano la stessa sorte per il semplice fatto di aver espresso le proprie opinioni».
Parole non diverse son giunte dal team legale che assiste l’ex parlamentare, coordinato da Adf International. «La libertà di parola è un pilastro della democrazia. È giusto che la Corte abbia assolto Päivi Räsänen per il suo tweet del 2019 contenente un versetto biblico», ha dichiarato Paul Coleman, direttore esecutivo di Adf, secondo cui, «tuttavia, la condanna per un semplice opuscolo religioso pubblicato decenni fa è un esempio oltraggioso di censura di Stato». Indignato dalla condanna è pure Markku Ruotsila, docente di storia della Chiesa, che ha parlato di «giornata vergognosa. Per molti versi, i peggiori timori si sono avverati. In questo Paese, ora esistono parole chiaramente proibite e reati di pensiero». Siamo nel 2026 ma sembra il 1984. Quello di Orwell ovviamente.
Continua a leggereRiduci
Ecco #DimmiLaVerità del 27 marzo 2026. Con l'esperto di geopolitica Daniele Ruvinetti commentiamo le prospettive della guerra in Iran.
Noelia (iStock)
Sono seguiti due anni di battaglie, di ricorsi e udienze. Alla fine l’Alta corte catalana, la Corte costituzionale spagnola e pure la Corte europea dei diritti dell’uomo hanno deciso che Noelia, ancora giovanissima e con disturbi psichici, poteva liberamente scegliere di suicidarsi medicalmente. Nell’intervista concessa al programma Y ahora Sonsoles di Antena 3, Noelia ha voluto spiegare le sue ragioni: «Non sopporto più questa famiglia, il dolore, tutto ciò che mi tormenta, tutto quello che ho passato. Voglio solo andarmene in pace e smettere di soffrire». Nella stessa conversazione, la ragazza dice di essersi sentita «sola per tutta la vita», spiega che non le «piace la direzione che sta prendendo il mondo». Dice di avere dolori cronici ma aggiunge anche: «Non sono costretta a letto; mi lavo e mi trucco da sola».
Che soffra non vi è dubbio. Il problema è che secondo le perizie a cui è stata sottoposta nel tempo Noelia presenta sintomi depressivi cronici nonché un disturbo dell’adattamento con sintomi di ansia e depressione. È dimostrato poi che soffra di disturbo ossessivo-compulsivo (Doc) e disturbo borderline di personalità. Eppure tutto questo, per i giudici spagnoli, non compromette la sua capacità decisionale. Noi non abbiamo certo le competenze per sostituirci a psichiatri e giuristi, e non vogliamo nemmeno permetterci di giudicare chi ha trascorso anni e anni nella sofferenza, prima morale e poi fisica. Sappiamo che importanti associazioni come Christian Lawyers hanno presentato vari e fondati ricorsi, tirando in ballo anche i conflitti di interessi di alcuni decisori spagnoli, la corruzione e la falsificazione di documenti, e in alcuni casi hanno anche ottenuto ragione dalle corti, senza che questo bastasse per impedire la morte di Noelia. Possiamo concludere che di sicuro si tratta di un caso che presenta diverse ombre, non tutte fugate in questi anni dalle autorità ispaniche.
Ma ancora prima di esaminare le carte giudiziarie e di sindacare su torti e ragioni ci sono altre e più pressanti considerazioni da fare, in larga parte riassunte dalla Conferenza episcopale spagnola. «Contempliamo con profondo dolore la situazione di Noelia, questa giovane di 25 anni la cui storia riflette una accumulazione di sofferenze personali e carenze istituzionali, che interpellano tutta la società», dicono i vescovi in una nota, sostenendo che la situazione della ragazza «non può essere interpretata solo in chiave di autonomia individuale». Per i vescovi spagnoli, «l’eutanasia e il suicidio assistito non solo solo un atto medico, ma la rottura deliberata del legame di cura e costituiscono una sconfitta sociale. Non siamo di fronte a una malattia terminale, ma a ferite profonde che richiedono attenzione, trattamento e speranza. Ignorare questo significherebbe ridurre la dignità umana, che non dipende dallo stato di salute o dall’autonomia. La risposta al dolore non può essere provocare la morte, ma offrire vicinanza, accompagnamento e sostegno integrale».
Sono frasi delicate e dolenti che non si possono non condividere. È mostruoso pensare che la civiltà che si vanta delle sue strepitose conquiste tecnologiche e umane non sia in grado di sostenere una ragazza sofferente ma giovane, che non sappia alleviare il suo dolore - spirituale prima che fisico - e se la cavi soltanto consentendole di levarsi di mezzo per sempre. La tragedia di Noelia è la storia di un fallimento che inizia con l’allontanamento dai genitori e si conclude con il suicidio istituzionalizzato. Noelia non era malata terminale. Lo è la società che la accompagnata così presto alla fine.
Continua a leggereRiduci
Lo ha dichiarato l'eurodeputato di Fratelli d’Italia Alessandro Ciriani dopo il via libera dell'Eurocamera alla fase negoziale con il Consiglio Ue per definire un nuovo quadro giuridico sul rimpatrio dei cittadini di Paesi terzi che soggiornano irregolarmente nell’Unione.
