2025-02-01
Ultima possibilità per non regalare il nostro idroelettrico agli stranieri
(iStock)
Emendamenti di Fi, Pd e Iv per bloccare la riforma Draghi, caso unico in Europa.
Emendamenti di Fi, Pd e Iv per bloccare la riforma Draghi, caso unico in Europa.Si ripresenta l'occasione per bloccare le gare europee sulle concessioni idroelettriche imposte all'Italia dal governo di Mario Draghi. Una scelta pericolosissima collegata alla messa a terra del Pnrr ha di fatto previsto un iter di gara unico in tutta Europa. Gli altri Paesi si sono ben guardati dal lasciare in balia di gruppi esteri un bene prezioso come le rinnovabili elettriche. I Paesi finiti sotto procedura dall’Ue per non aver indetto gare, ben prima della mossa di Draghi , hanno tutti vinto i ricorsi. A ribadire che la scelta italiana di pseudo concorrenza non aveva alcun appiglio nemmeno nel 2023. Eppure lo scorso anno quando in Aula si è avviata la prima battaglia per garantire alle Regioni la possibilità di prolungare le concessioni a partner italiani in cambio di ingenti investimenti, il governo e nello specifico Raffaele Fitto si sono girati dall’altra parte. Alcune modifiche ma nulla che potesse irritare la Commissione, né Ursula von der Leyen. Eppure, l’appello per evitare che una risorsa strategica come l’idroelettrico venisse affidata attraverso gare, aperte peraltro in maniera unilaterale a operatori stranieri, è arrivata da più fronti e in maniera trasversale. Già alla fine del 2023 i presidenti delle Regioni Lombardia, Piemonte, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto e Friuli Venezia Giulia e delle Province di Bolzano e Trento avevano inviato una pesante lettera al governo. Chiedendo la marcia indietro. Tre mesi fa diversi soggetti associativi rappresentanti di consumatori, aziende del settore, ambientalisti e sindacati hanno sottoscritto un Manifesto per «prevedere meccanismi di assegnazione delle concessioni che non consentano la partecipazione degli operatori di Paesi che non presentano reali condizioni di apertura e di accesso al mercato paragonabili a quelle italiane». In poche parole, reciprocità. Adesso si presenta una nuova occasione: gli emendamenti al Milleproroghe. Ben tre e tutti che vanno nella direzione di fermare le gare e rivedere il processo di assegnazione delle concessioni in base a criteri di parità di trattamento a livello europeo. A firmare Forza Italia, il Pd e Italia viva. Ci permettiamo di consigliare anche a Fratelli d’Italia e Lega attenta lettura degli emendamenti. Varrebbe la pena di appoggiarli all’unisono. In sintesi, l’ideale sarebbe quello di avviare uno stop delle gare in corso e nel frattempo mettere in campo una nuova interlocuzione con Bruxelles per tutelare la nostra sovranità, rimodulare le concessioni in essere a fronte di investimenti e chiedere all’Ue una norma che superi le asimmetrie di gestione degli asset tra i vari Paesi europei. Spiace invece leggere articoli come quello pubblicato ieri sul Foglio scritti quasi per confondere le acque. «Perché fa bene mettere a gara le concessioni», il titolo. Una affermazione più che una domanda. Il liberismo spinto è bello a livello teorico, peccato che nella storia italiana abbia sempre nascosto altri interessi. In questo caso però prima di fare un tale ragionamento bisognerebbe ammettere che la situazione italiana non ha reciprocità, come spiegato sopra. Che le gare in atto, ad esempio in Piemonte e in Abruzzo, sono un coacervo di ricorsi che complicano invece che semplificare. Smontando la teoria che il modello della concorrenza a firma Draghi ha invece pubblicizzato. Tant’è che gli esempi a sostegno della teoria liberista citati nell’articolo sono un po’ instabili. Bolzano è talmente favorevole alle gare da aver sottoscritto la lettera del 2023. E la Lombardia ha sì calciato la palla di un bando di gara ma nel frattempo sta lavorando a una quarta via tecnica. Infine, la decisione di correlare la riforma dell’idroelettrico alla terza rata del Pnrr è un dettaglio da smontare. Non fu una richiesta di Bruxelles ma una scelta di Draghi o meglio del suo consigliere Giavazzi. Ripartiamo da qui per fare gli interessi del Paese e percorriamo il percorso inverso. L’idroelettrico è la più importante delle fonti rinnovabili. Necessita di ragionamenti a lungo termine e impone un controllo strategico che può essere in capo solo ai governi. Il resto sono belle chiacchiere che si scontreranno con le necessità della sicurezza nazionale. Attendiamo il cammino degli emendamenti.
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
2025-09-15
Dimmi La Verità | Fabio Amendolara: «La bambina di 12 anni violentata da figli di immigrati»
Ecco #DimmiLaVerità del 15 settembre 2025. Il nostro Fabio Amendolara ci racconta la terribile storia della bambina di 12 anni violentata da un coetaneo e da un maggiorenne. Tutti i protagonisti sono immigrati di seconda generazione.
John Elkann (Ansa)
Il tesoro di famiglia nascosto al Fisco fino al 2025, collegato dalle indagini al fondo Private Wealth in Lussemburgo.
content.jwplatform.com
Scioperi a oltranza e lotta politica: dopo aver tubato con Conte e Draghi, il segretario della Cgil è più scatenato che mai.
