Ansa
La Saatchi Gallery costretta a nascondere alcune opere che ritraggono dei nudi classici accanto a versetti islamici.
La Saatchi Gallery costretta a nascondere alcune opere che ritraggono dei nudi classici accanto a versetti islamici.La notizia che arriva da Londra ci fa ripiombare al tempo di Daniele da Volterra, il pittore passato alla storia come il Braghettone per aver coperto con perizomi e foglie di fico i genitali del Giudizio universale nella Cappella Sistina. Qui non c'entrano il Vaticano e tantomeno il genio di Michelangelo. Però stiamo parlando di arte contemporanea e di religione, anche se di quella islamica. Succede che dopo le proteste dei visitatori musulmani la Saatchi Gallery abbia deciso di ritirare due opere da una mostra dell'artista britannico Sku. Le ha coperte con teli scuri in modo che nessuno possa più vederle, perché i suddetti visitatori le giudicavano blasfeme. Un aggettivo che riporta alla memoria la condanna delle vignette del giornale satirico francese Charlie Hebdo, che si concluse con una strage. Comunque i dipinti censurati sono così concepiti: sovrappongono brani in arabo dello Shahada, conosciuto come uno dei cinque pilastri dell'Islam, con delicate immagini di donne nude e della bandiera americana. In realtà nelle opere non c'è nulla di osceno, ma una donna di spalle adagiata su un lenzuolo che ricorda Le déjeuner sur l'herbe di Manet o comunque un nudo casto e classico. C'è da aggiungere che se ci dovessimo scandalizzare difronte alle provocazioni, dell'arte contemporanea resterebbe ben poco.In un primo tempo la Saatchi Gallery, fondata dal magnate Charles Saatchi nel 1985, ha rifiutato di ritirare le tele, sostenendo che «spetta ai visitatori arrivare alle proprie conclusioni sul significato dell'arte». Ma le proteste dei musulmani non si sono fermate, anzi è intervenuto anche il capo degli studi islamici del think tank Quilliam, Usama Hasan, definendo i lavori di Sku «davvero pericolosi». Li ha bollati come i nuovi Versetti satanici, quelli costati una fatwa di Khomeyni contro Salman Rushdie, che ne decretò la condanna a morte per bestemmia.Forse spaventato per il clamore suscitato, lo stesso Sku ha trovato un compromesso: lasciare in mostra i quadri, che rappresentano il conflitto tra gli Stati Uniti e l'estremismo islamico, ma coperti. «Mi sembra una soluzione rispettosa che consente un dibattito sulla libertà di espressione rispetto al diritto di non essere offesi», spiega Sku. E la Saatchi Gallery gli è andata dietro con una serie di dichiarazioni cerchiobottiste e imbarazzanti. Perché uno dei templi dell'arte contemporanea che s'inchina difronte a critiche di stampo medievale non è una bella immagine. Né bella, né tantomeno rassicurante per la libertà dell'arte che nella cultura occidentale è un valore. Comunque la Galleria in questione ha detto al Guardian di aver «pienamente appoggiato» la libertà di espressione artistica. Tuttavia «riconosciamo anche la sincerità delle lamentele contro queste opere», spiega il board della Saatchi, «e quindi abbiamo sostenuto la decisione dell'artista di coprirle fino alla fine della mostra». Insomma, censurano ma non censurano, coprono ma non coprono, espongono ma non espongono.Più che un compromesso pare essere una capitolazione. Come sostiene il giornalista e critico d'arte britannico Brendan O'Neill, «è stata una capitolazione censoria. Ci sono persone che chiaramente pensano che lo spazio pubblico, anche gli spazi artistici, debba essere ripulito da ogni immagine che offenda le loro convinzioni religiose. Non esiste», scrive, «non c'è alcuna differenza significativa tra il desiderio intollerante di certi visitatori e la decisione dell'artista e della galleria di coprire le opere: in entrambi i casi sono nascoste alla vista pubblica, deturpate con un panno, sulla base del fatto che offendono la sensibilità religiosa. Tutto ciò è premoderno».Difficile dargli torto. Oltretutto quanto accaduto va contro la storia e la filosofia della stessa Galleria, che si è sempre schierata dalla parte dell'arte più provocatoria e tagliente. Il suo fondatore Charles Saatchi ha sempre sponsorizzato i «young british artists» degli anni Novanta, artisti sconosciuti e diventati famosi proprio con i loro lavori choccanti. Che non rispettavano alcuna forma di religione o morale. Un esempio su tutti: nella collezione di Saatchi c'è anche la Santa Vergine Maria di Chris Ofili, una pittura africana della madre di Cristo che poggia su due grandi lastre di sterco di elefante. Quando l'opera venne esposta a Londra e poi al Brooklyn Museum of Art nel 1999 scoppiò il finimondo. Rudy Giuliani, allora sindaco di New York, minacciò di chiudere il museo. Le organizzazioni cristiane dissero che il dipinto doveva essere rimosso perché è «offensivo per i credenti». Ma nessuno lo tolse, lo coprì o parlò di «sincerità delle lamentele». La domanda è: perché si può offendere liberamente una religione e l'altra no? Forse perché ci sono credenti più tolleranti e altri meno?
iStock
Aperto fino al 30 settembre il 4° Maxi Avviso ASMEL, che aggiorna le liste per 37 profili professionali. Coinvolti 4.678 Comuni soci: la procedura valorizza la territorialità e punta a rafforzare i servizi pubblici con personale radicato.
È stato pubblicato sul portale governativo InPA il quarto Maxi Avviso ASMEL, aperto da oggi fino al 30 settembre. L’iniziativa, promossa dall’Associazione per la Sussidiarietà e la Modernizzazione degli Enti Locali (ASMEL), punta a creare e aggiornare le liste di 37 profili professionali, rivolti a laureati, diplomati e operai specializzati. Potranno candidarsi tutti gli interessati accedendo al sito www.asmelab.it.
I 4.678 Comuni soci ASMEL potranno attingere a queste graduatorie per le proprie assunzioni. La procedura, introdotta nel 2021 con il Decreto Reclutamento e subito adottata dagli enti ASMEL, ha già permesso l’assunzione di 1.000 figure professionali, con altre 500 selezioni attualmente in corso. I candidati affrontano una selezione nazionale online: chi supera le prove viene inserito negli Elenchi Idonei, da cui i Comuni possono attingere in qualsiasi momento attraverso procedure snelle, i cosiddetti interpelli.
Un aspetto centrale è la territorialità. Gli iscritti possono scegliere di lavorare nei Comuni del proprio territorio, coniugando esigenze professionali e familiari. Per gli enti locali questo significa personale radicato, motivato e capace di rafforzare il rapporto tra amministrazione e comunità.
Il segretario generale di ASMEL, Francesco Pinto, sottolinea i vantaggi della procedura: «L’esperienza maturata dimostra che questa modalità assicura ai Comuni soci un processo selettivo della durata di sole quattro settimane, grazie a una digitalizzazione sempre più spinta. Inoltre, consente ai funzionari comunali di lavorare vicino alle proprie comunità, garantendo continuità, fidelizzazione e servizi migliori. I dati confermano che chi viene assunto tramite ASMEL ha un tasso di dimissioni significativamente più basso rispetto ai concorsi tradizionali, a dimostrazione di una maggiore stabilità e soddisfazione».
Continua a leggereRiduci
Roberto Occhiuto (Imagoeconomica)
Il governatore forzista della Calabria, in corsa per la rielezione: «I sondaggi mi sottostimano. Tridico sul reddito di dignità si è accorto di aver sbagliato i conti».
Marco Minniti (Ansa)
L’ex ministro: «Teniamo d’occhio la Cina su Taiwan. Roma deve rinsaldare i rapporti Usa-Europa e dialogare col Sud del mondo».
Attilio Fontana e Maurizio Belpietro
Nell’intervista con Maurizio Belpietro, il presidente della Lombardia avverte: «Non possiamo coprire 20 mila ettari di campi con pannelli solari. Dall’idroelettrico al geotermico fino ai piccoli reattori: la transizione va fatta con pragmatismo, non con imposizioni».
Nell’intervista con Maurizio Belpietro, il presidente della Regione Lombardia Attilio Fontana affronta il tema dell’energia partendo dalle concessioni idroelettriche. «Abbiamo posto fin da subito una condizione: una quota di energia deve essere destinata ai territori. Chi ospita dighe e centrali subisce disturbi e vincoli, è giusto che in cambio riceva benefici. Per questo prevediamo che una parte della produzione venga consegnata agli enti pubblici, da utilizzare per case di riposo, scuole, edifici comunali. È un modo per restituire qualcosa alle comunità».
Investimenti e controlli sulle concessioni. Belpietro incalza: quali investimenti saranno richiesti ai gestori? Fontana risponde: «Non solo manutenzione ordinaria, ma anche efficientamento. Oggi è possibile aumentare la produzione del 10-15% con nuove tecnologie. Dobbiamo evitare che si ripeta quello che è successo con le autostrade: concessioni date senza controlli e manutenzioni non rispettate. Per l’idroelettrico serve invece una vigilanza serrata, con obblighi precisi e verifiche puntuali. La gestione è più territoriale e diretta, ed è più semplice accorgersi se qualcosa non funziona».
Microcentrali e ostacoli ambientali. Sulla possibilità di nuove centrali idroelettriche, anche di piccola scala, il governatore è scettico: «In Svizzera realizzano microcentrali grandi come un container, che garantiscono energia a interi paesi. In Italia, invece, ogni progetto incontra l’opposizione degli ambientalisti. Anche piccole opere, che non avrebbero impatto significativo, vengono bloccate con motivazioni paradossali. Mi è capitato di vedere un’azienda agricola che voleva sfruttare un torrente: le è stato negato il permesso perché avrebbe potuto alterare di pochi gradi la temperatura dell’acqua. Così diventa impossibile innovare».
Fotovoltaico: rischi per l’agricoltura. Il presidente spiega poi i limiti del fotovoltaico in Lombardia: «Noi dobbiamo produrre una quota di energia pulita, ma qui le ore di sole sono meno che al Sud. Per rispettare i target europei dovremmo coprire 20 mila ettari di territorio con pannelli solari: un rischio enorme per l’agricoltura. Già si diffonde la voce che convenga affittare i terreni per il fotovoltaico invece che coltivarli. Ma così perdiamo produzione agricola e mettiamo a rischio interi settori».
Fontana racconta anche un episodio recente: «In provincia di Varese è stata presentata una richiesta per coprire 150 ettari di terreno agricolo con pannelli. Eppure noi avevamo chiesto che fossero privilegiate aree marginali: a ridosso delle autostrade, terreni abbandonati, non le campagne. Un magistrato ha stabilito che tutte le aree sono idonee, e questo rischia di creare un problema ambientale e sociale enorme». Mix energetico e nuove soluzioni. Per Fontana, la chiave è il mix: «Abbiamo chiesto al Politecnico di Milano di studiare un modello che non si basi solo sul fotovoltaico. Bisogna integrare geotermico, biomasse, biocarburanti, cippato. Ci sono molte fonti alternative che possono contribuire alla produzione pulita. E dobbiamo avere il coraggio di investire anche in quello che in Italia è stato troppo a lungo trascurato: il geotermico».
Il governatore cita una testimonianza ricevuta da un docente universitario: «Negli Stati Uniti interi quartieri sono riscaldati col geotermico. In Italia, invece, non si sviluppa perché – mi è stato detto – ci sono altri interessi che lo frenano. Io credo che il geotermico sia una risorsa pulita e inesauribile. In Lombardia siamo pronti a promuoverne l’uso, se il governo nazionale ci darà spazio».
Il nodo nucleare. Fontana non nasconde la sua posizione favorevole: «Credo nel nuovo nucleare. Certo, servono anni e investimenti, ma la tecnologia è molto diversa da quella del passato. Le paure di Chernobyl e Fukushima non sono più attuali: i piccoli reattori modulari sono più sicuri e sostenibili. In Lombardia abbiamo già firmato con l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica un accordo per sviluppare Dal confronto con Belpietro emerge un filo conduttore: Attilio Fontana chiede di mettere da parte l’ideologia e di affrontare la transizione energetica con pragmatismo. «Idroelettrico, fotovoltaico, geotermico, nucleare: non c’è una sola strada, serve un mix. Ma soprattutto servono regole chiare, benefici per i territori e scelte che non mettano a rischio la nostra agricoltura e la nostra economia. Solo così la transizione sarà sostenibile».
Continua a leggereRiduci
