Parigi con la scusa dell’esercito Ue vende le proprie armi e ci sfila dalla Nato

La Francia sta diventando una spina nel fianco per la Nato al pari della Turchia. Al salone aeronautico di Dubai le aziende francesi hanno tentato di oscurare quelle degli altri Paesi. Airbus e Dassault in gran spolvero, la prima facendo coincidere il salone con mega ordini, la seconda entrando a gamba tesa sui concorrenti con prodotti per la sicurezza cibernetica e software di nuova generazione. Ma soprattutto attaccando direttamente l’organizzazione stessa del Patto Atlantico per prendere la guida della nascente Difesa europea con una dichiarazione dalla quale persino Angela Merkel ha preso le distanze. Il presidente francese ha detto all’Economist che la Nato è in stato di «morte cerebrale», intanto spinge le sue esportazioni di armi, non limita gli interventi in Africa e mantiene caldi i programmi di difesa nucleare. Macron sostiene che l’Europa debba difendersi da Cina, Russia e Usa in egual misura ed è il promotore di iniziative recenti come la European intervention initiative (Ei2, del giugno 2018), che opera al di fuori dell’Alleanza atlantica, sia della cooperazione strutturata permanente del settore della Difesa (Pesco) che è parte dei trattati dell’Ue. A queste cooperazioni hanno aderito Olanda, Belgio, Danimarca, Finlandia, Estonia, Spagna, Portogallo, Regno Unito (che prima della decisione di Brexit, di eurodifesa non ne voleva sapere). L’Italia ha aderito alla Ei2 due mesi fa senza una minima discussione in Parlamento. Intanto la rivista specializzata Jane’s Defence riporta la fornitura di missili russi alla Serbia, notizia alla quale è seguita la promessa americana di nuove sanzioni per Belgrado. La vendita dei missili è stata confermata dai russi tramite l’agenzia per l’esportazione di armi Rosoboroexport e successivamente dal ministro della Difesa serbo, Aleksandar Vulin. Seppure si tratti di un’ipotesi più che remota, che cosa accadrebbe se la Serbia lanciasse un missile sulla Croazia? Che senza passaggio parlamentare l’Italia dovrebbe prendere parte in un intervento della Ei2 e del Pesco deciso dalla Francia al di fuori dalla Nato. Se gli americani non vogliono che altre nazioni acquistino armi russe, i serbi ricordano loro d’essere circondati da Paesi Nato ma anche che né Belgrado né Mosca ad oggi riconoscono l’indipendenza del Kosovo imposta con le armi proprio dall’Alleanza tra il 1995 e il 1999. Fortuna che i missili Pantsir-S sono a corto raggio (30 chilometri) e non rappresentano certo un pericolo come invece sono gli S400 turchi. Purtroppo Macron sulla Nato non ha neppure tutti i torti: l’attività dell’Alleanza oggi è quella di discutere i budget più che neutralizzare minacce e quando un membro agisce unilateralmente, come gli Usa in Siria, nessuno fiata. Il presidente francese sostiene che se l’Europa non si pone come potenza militare essa è destinata a non essere credibile, come già oggi facendosi minacciare da Erdogan sul controllo delle rotte migratorie. Il progetto di Difesa Ue si baserebbe sull’essere complementare alla Nato e non alternativa, ma se la prima è in crisi va da sé che non rimarrebbe altra possibilità. Donald Trump vorrebbe più soldi in acquisti militari in cambio del mantenimento della protezione nucleare sull’Europa, Macron risponde che la visione commerciale della Nato di Trump non è lo scopo della presenza francese nell’Alleanza, ma soprattutto che all’ombrello nucleare può pensare Parigi per tutta l’Unione. E ciò porrebbe la Francia in una posizione dominante su tutti gli altri stati Ue con diritto di ricatto. In primis verso Berlino, poiché nel 2016 proprio Ursula von der Leyen propose la Germania per la guida militare europea. Da dentro la Nato il segretario Jens Stoltenberg rassicura che l’Alleanza è stabile e ha redarguito i francesi sul fatto che un allontanamento dell’Ue dagli Usa dividerebbe l’Europa. Putin intanto applaude perché conscio che le armi europee non sono ancora al livello delle sue e l’Italia purtroppo è in trappola. Il ministro della Difesa, Lorenzo Guerini, ha recentemente dichiarato che il nostro Paese è tra i pilastri della Nato e dell’Ue. Il problema è che nel momento in cui Francia-Germania da un lato e Usa dall’altro volessero acuire la loro pressione per avere un ruolo da registi della Difesa continentale, noi rimarremmo imprigionati. Trump ci chiede di rimanere in Iraq e Afghanistan, tuttavia pur di essere rieletto non esiterebbe a richiamare in patria i suoi soldati senza avvertirci, di fatto sprecando le risorse spese fino a oggi in quei teatri. Al largo della Libia, Guerini ha paventato la possibilità di un ritorno dell’operazione Sophia, ma questo significherebbe tornare a sbarcare in Italia tutti i migranti, altrimenti gli altri Paesi Ue non parteciperebbero. In Africa nel 2020 faremo più operazioni con la Francia nonostante sia stato proprio a causa di Parigi che abbiamo subito le conseguenze della crisi libica e che recentemente la nostra missione in Niger sia stata fermata. Unica via potrebbe essere approfittare della crisi tra Usa e Turchia per irrobustire la presenza americana sul nostro territorio. Ma se cambiamo un ministro della Difesa all’anno e del predecessore dobbiamo preoccuparci di quanto pagava di affitto e di chi gli portava il cane in ufficio, mantenere una linea politica diventa difficile.