True
2026-02-23
Caro Abodi, ci risparmi il tiro al disabile
Andrea Abodi (Ansa)
In questi giorni siamo stati tutti travolti, caro ministro, dall’entusiasmo per le Olimpiadi. E di questo va reso merito a chi le ha volute e a chi le ha organizzate, e pure bene. Ma dopo aver respirato a pieni polmoni quest’aria pura di sport e amicizia, dopo aver visto atlete inginocchiarsi davanti alle avversarie più forti, dopo aver visto gesti nobili e campioni esemplari, dopo esserci nutriti delle meraviglie dello sport, ecco, mi dica lei: che senso ha accanirsi contro i disabili russi e bielorussi? Si dice: la colpa non è loro, la colpa e del Paese che rappresentano. D’accordo. Ma quanti Paesi che sfilano con le loro bandiere alle cerimonie dei giochi olimpici hanno qualche colpa da farsi perdonare? Vogliamo parlare della Cina? O della Turchia? O, peggio mi sento, dell’Iran? La bandiera di chi ha massacrato 30.000 persone che protestavano pacificamente non imbarazza? E quella della Russia invece sì?
Lei è una persona pragmatica, caro Abodi. 66 anni da compiere fra pochi giorni (auguri in anticipo), romano de Roma, laurea alla Luiss, specializzazione marketing dello sport, ha fatto tutta la sua carriera nel mondo delle multinazionali del settore, tranne una piccola deviazioni per occuparsi di strade e autostrade. Consigliere del Coni, presidente della Lega Calcio serie B, consigliere della Figc, è diventato ministro nel governo Meloni in quota tecnico. Strizza l’occhio alla destra, ma dicono che quando fa le nomine guarda a sinistra. Inciampato in una serie di errori nella presentazione dei decreti più importanti s’è guadagnato sul Domani il titolo di «ministro che non c’è». E lei per onorarlo non si è fatto vedere a uno degli appuntamenti storici dello sport italiano, la vittoria di Sinner a Wimbledon. «Ero in vacanza con la famiglia», ha detto.
In questi giorni invece sulla neve c’era, eccome. L’abbiamo vista commuoversi e rivendicare i successi dei nostri campioni quasi fosse lei a indossare tuta e scarponi. Bene: ora cerchi di vincere anche la gara del buon senso, o del coraggio, se preferisce. E dica a quegli atleti paralimpici russi che siamo lieti di accoglierli con la loro bandiera, così come abbiamo accolto le bandiere di tutti i Paesi, anche i peggiori del mondo. Non si fa la guerra a un atleta paralimpico come non si fa la guerra a Dostoevskij o Tchaikovskij. Lo sport, anche stavolta, ha dimostrato di essere grande. Non rovinatelo con le vostre piccinerie.
Continua a leggereRiduci
Caro Andrea Abodi, caro ministro dello Sport, le scrivo in questo momento di festa, mentre si crogiola con i successi olimpici, per chiederle se, ebbro di trionfi, non potrebbe ritirarsi dall’ultima gara in corso. Mi riferisco, ovviamente, alla gara di tiro al bersaglio contro gli atleti paralimpici russi e bielorussi. Il Comitato ha deciso di ammetterli alla cerimonia inaugurale con le loro bandiere, ma lei, insieme al nostro governo, ha cominciato a sparare un colpo dopo l’altro, manco fosse sulla pista del biathlon. Ora: capisco l’euforia del momento, i successi danno alla testa. Ma non le sembra esagerato prendersela con degli invalidi che, facendo lo slalom ogni giorno della loro vita, sognano di farlo pure sulla neve? Davvero lei è convinto sia un danno se venti disabili (13 russi, 7 bielorussi) sfilano alla cerimonia d’inaugurazione con la loro bandiera? In questi giorni siamo stati tutti travolti, caro ministro, dall’entusiasmo per le Olimpiadi. E di questo va reso merito a chi le ha volute e a chi le ha organizzate, e pure bene. Ma dopo aver respirato a pieni polmoni quest’aria pura di sport e amicizia, dopo aver visto atlete inginocchiarsi davanti alle avversarie più forti, dopo aver visto gesti nobili e campioni esemplari, dopo esserci nutriti delle meraviglie dello sport, ecco, mi dica lei: che senso ha accanirsi contro i disabili russi e bielorussi? Si dice: la colpa non è loro, la colpa e del Paese che rappresentano. D’accordo. Ma quanti Paesi che sfilano con le loro bandiere alle cerimonie dei giochi olimpici hanno qualche colpa da farsi perdonare? Vogliamo parlare della Cina? O della Turchia? O, peggio mi sento, dell’Iran? La bandiera di chi ha massacrato 30.000 persone che protestavano pacificamente non imbarazza? E quella della Russia invece sì? Lei è una persona pragmatica, caro Abodi. 66 anni da compiere fra pochi giorni (auguri in anticipo), romano de Roma, laurea alla Luiss, specializzazione marketing dello sport, ha fatto tutta la sua carriera nel mondo delle multinazionali del settore, tranne una piccola deviazioni per occuparsi di strade e autostrade. Consigliere del Coni, presidente della Lega Calcio serie B, consigliere della Figc, è diventato ministro nel governo Meloni in quota tecnico. Strizza l’occhio alla destra, ma dicono che quando fa le nomine guarda a sinistra. Inciampato in una serie di errori nella presentazione dei decreti più importanti s’è guadagnato sul Domani il titolo di «ministro che non c’è». E lei per onorarlo non si è fatto vedere a uno degli appuntamenti storici dello sport italiano, la vittoria di Sinner a Wimbledon. «Ero in vacanza con la famiglia», ha detto. In questi giorni invece sulla neve c’era, eccome. L’abbiamo vista commuoversi e rivendicare i successi dei nostri campioni quasi fosse lei a indossare tuta e scarponi. Bene: ora cerchi di vincere anche la gara del buon senso, o del coraggio, se preferisce. E dica a quegli atleti paralimpici russi che siamo lieti di accoglierli con la loro bandiera, così come abbiamo accolto le bandiere di tutti i Paesi, anche i peggiori del mondo. Non si fa la guerra a un atleta paralimpico come non si fa la guerra a Dostoevskij o Tchaikovskij. Lo sport, anche stavolta, ha dimostrato di essere grande. Non rovinatelo con le vostre piccinerie.
Federico Vecchioni (Ansa)
History Law & Economics dalla Lumsa, la Libera Università Maria Santissima Assunta. Il conferimento, approvato dal dipartimento di giurisprudenza, economia e comunicazione dell’ateneo - con successiva delibera del Senato Accademico - si deve al fatto che la figura professionale di Vecchioni rappresenta «un punto di riferimento di rilievo nel panorama dell’economia agroalimentare italiana e mediterranea, per la capacità di coniugare visione strategica, innovazione tecnologica e attenzione ai profili di sostenibilità economica, sociale e ambientale».
La cerimonia è stata introdotta dal professor Gabriele Carapezza Figlia, coordinatore del collegio dei docenti del dottorato di ricerca in Mediterranean Studies e la laudatio è stata curata dal professor Giovanni Battista Dagnino, ordinario di economia e gestione delle imprese. A conferire titolo e proclamazione, il professor Francesco Bonini, rettore dell’ateneo. Alla cerimonia è seguita la lectio magistralis di Vecchioni. «Ricevere questo dottorato honoris causa dalla Libera Università Maria Santissima Assunta», le parole pronunciate da Vecchioni, «rappresenta per me un grande onore e una grande responsabilità. Ho sempre creduto nel valore del dialogo tra impresa, istituzioni e mondo accademico come leva per generare sviluppo duraturo. Il Mediterraneo non è soltanto uno spazio geografico, ma un orizzonte culturale ed economico strategico, nel quale l’Italia può e deve esercitare un ruolo da protagonista attraverso innovazione, sostenibilità e cooperazione internazionale». «In quest’ottica», ha proseguito quindi il presidente di Bonifiche Ferraresi, «si inseriscono le iniziative internazionali portate avanti da Bf con l’obiettivo di creare la più importante riserva agricolo alimentare del Mediterraneo».
A completamento delle formalità si pone poi il discorso del rettore della Lumsa, professor Bonini, che ha voluto rimarcare l’importanza del conferimento accademico: «Il dottorato in Mediterranean Studies, basato nel nostro dipartimento di Palermo, traguarda anche l’importante investimento che l’Università Lumsa ha aperto con l’istituzione del nostro University Africa Center. Il conferimento del dottorato a una personalità come quella di Federico Vecchioni vuole essere esemplare per i nostri studenti e studentesse, e per un impegno di ricerca, sviluppo e collaborazione con le realtà vive della società che qualifica l’università e ne conferma l’ispirazione e l’impegno per il bene comune nella grande prospettiva globale».
Continua a leggereRiduci
Mentre l’Italia tenta una timida risalita (+7,6% a marzo, con 185.367 immatricolazioni), il resto del continente (+1,7%) resta frenato da condizioni finanziarie restrittive: tassi elevati che la Bce fatica a ridurre, complice uno choc petrolifero che alimenta un’inflazione ancora persistente e comprime i redditi reali. In questo contesto, la domanda effettiva si contrae e il pricing power si deteriora.
La realtà è che l’ideologia politica in Europa ha preteso di ignorare le leggi della domanda: le aziende «vulnerabili», quelle che hanno puntato tutto su una transizione elettrica forzata, si ritrovano oggi con piazzali pieni e margini a picco. Parallelamente, la Cina ha cambiato ruolo: da mercato di sbocco a concorrente diretto e aggressivo. Marchi come Byd e Leapmotor registrano crescite a tre o quattro cifre anche in Italia, segnalando un vantaggio competitivo costruito su costi, integrazione verticale e velocità di esecuzione.
Il nesso per il portafoglio del risparmiatore è brutale. I dati appena pubblicati dal Gruppo Volkswagen per il primo trimestre 2026 confermano che il «mal di Cina» è diventato cronico e forse irreversibile. Le consegne globali sono calate del 4% (2,05 milioni di unità), ma è il tracollo delle elettriche a far tremare Wolfsburg: un pesantissimo -64% in Cina e -80% negli Stati Uniti. La tenuta europea (+12%) non basta a compensare la fine degli incentivi e l’inasprimento dei dazi americani.
Come osserva Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert Scf: «Volkswagen sta vivendo il suo momento più buio: il mercato cinese, che un tempo garantiva profitti certi, oggi rigetta i modelli tedeschi. Il rischio per chi ha il titolo in portafoglio è di restare intrappolati in un gigante che fatica a ruotare la sua enorme stazza verso ciò che il cliente vuole davvero: auto accessibili, concrete e con motorizzazioni affidabili».
In questo scenario, Stellantis affronta una transizione manageriale critica. Il nuovo numero uno, Antonio Filosa, è chiamato a ricostruire un gruppo segnato dalla precedente gestione di Carlos Tavares, lodata per il cost-cutting ma accusata di aver compresso investimenti e qualità. «Filosa sta tentando di rimettere in carreggiata un’auto che rischiava il deragliamento», osserva l’analista e consulente finanziario indipendente. «Ha ereditato una struttura dove l’ossessione per il bilancio a breve termine ha logorato la qualità e la fiducia della rete».
La delusione più fragorosa arriva però da Porsche. Nel primo trimestre 2026 le vendite globali sono scese del 15%, con un crollo in Cina da 68.000 unità nel primo trimestre 2022 a meno di 7.800. L’utile netto è crollato del 91,4% (da 3,6 miliardi nel 2024 a 310 milioni nel 2025), mentre il fatturato si è contratto a circa 36,3 miliardi.
Continua a leggereRiduci
Francesco Lollobrigida (Ansa)
Coldiretti la definisce «una svolta», in quanto difende un patrimonio che oggi vale 707 miliardi di euro e trova nella Dop economy la sua espressione più avanzata. «Questa legge giaceva nei cassetti da oltre dieci anni e nessuno aveva mai avuto il coraggio di farla diventare un provvedimento», ha spiegato Lollobrigida, sottolineando che introduce due nuovi reati, l’aggravante di agropirateria e sanzioni proporzionali alle dimensioni del fatturato delle imprese, «affinché siano un vero deterrente. Inoltre, istituzionalizza la cabina di regia per un efficientamento dei sistemi di controllo». La legge rafforza la trasparenza e la tracciabilità dei prodotti lungo tutta la filiera per fornire informazioni quanto più esaustive possibili al consumatore anche al fine di tutelare la salute.
Di conseguenza, vengono inseriti nel Codice penale due reati: la «frode alimentare» per punire chi commercializza alimenti o bevande che, a sua conoscenza, non sono genuini o che provengono da luoghi diversi rispetto a quelli indicati (prevista la reclusione da 2 mesi a 1 anno), e il «commercio di alimenti con segni mendaci» per punire chi utilizza segni distintivi o indicazioni per indurre in errore il compratore sulla qualità o sulla quantità degli alimenti (reclusione da 3 a 18 mesi). È inserita l’aggravante di agropirateria, quando l’attività illecita è realizzata in maniera organizzata e continuativa, l’aggravante «quantità e biologico» (se i prodotti sono commercializzati come biologici ma non lo sono). In questi tre casi le pene sono aumentate. La legge prevede per questi reati anche la confisca obbligatoria di prodotti, beni o cose oggetto o prodotto dei reati.
L’autorità giudiziaria avrà l’obbligo di distribuire i prodotti sequestrati, ma commestibili, a enti territoriali o caritatevoli per destinarli a persone bisognose o animali abbandonati.
È prevista la protezione delle Indicazioni geografiche, attività che secondo l’ultimo rapporto Ismea-Qualivita nel 2024 ha realizzato 20,7 miliardi di euro di fatturato di cui 12,3 miliardi di euro realizzati all’estero. Previste sanzioni più dure per il reato di contraffazione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine protetta.
La legge vieta poi l’utilizzo del termine «latte» e di prodotti lattiero-caseari per prodotti vegetali se non accompagnato dalla denominazione corretta (per esempio il latte di mandorla venduto come sostitutivo senza distinzione). A dimostrazione della necessità di una legge con questi contenuti, Coldiretti cita l’ultimo Rapporto elaborato insieme a Eurispes e Fondazione osservatorio agromafie, secondo il quale il volume d’affari dei crimini agroalimentari in Italia è salito a 25,2 miliardi, praticamente raddoppiato nel giro dell’ultimo decennio.
Continua a leggereRiduci
Ecco #DimmiLaVerità del 16 aprile 2026. La deputata della Lega Rebecca Frassini illustra i contenuti della manifestazione di sabato 18 a Milano.
