True
2025-02-09
Le armi americane abbandonate in Afghanistan sono finite nelle mani dei Talebani pakistani
True
Il Pakistan ha dichiarato di aver fornito ai leader Talebani in Afghanistan «prove sufficienti» a sostegno delle sue affermazioni, secondo cui i militanti del Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) starebbero utilizzando armi moderne, lasciate dall’esercito degli Stati Uniti, per compiere atti di terrorismo transfrontaliero.
Il TTP è un'alleanza di reti militanti formata nel 2007 con l'obiettivo di unificare l'opposizione contro l'esercito pakistano. Il gruppo mira a espellere l'influenza di Islamabad dalle aree tribali ad amministrazione federale e dalla provincia di Khyber Pakhtunkhwa, oltre a imporre una rigida interpretazione della sharia in tutto il Pakistan e a cacciare le truppe della coalizione dall'Afghanistan. I leader del TTP hanno dichiarato pubblicamente di voler instaurare un califfato islamico in Pakistan, il che implicherebbe il rovesciamento del governo pakistano. Storicamente il TTP ha mantenuto stretti legami con i vertici di al-Qaida, incluso l'ex capo delle operazioni del gruppo in Pakistan.
Il primo leader del TTP, Baitullah Mehsud, è stato ucciso il 5 agosto 2009, mentre il suo successore, Hakimullah Mehsud, è morto il 1° novembre 2013. Nel novembre dello stesso anno, la shura centrale del gruppo ha nominato Mullah Fazlullah come nuovo leader. Fazlullah era noto per la sua posizione fortemente anti-occidentale e anti-Islamabad, oltre che per il suo sostegno a tattiche estreme, tra cui l'ordine del tentato omicidio dell'attivista per l'istruzione Malala Yousafzai nel novembre 2012. Tra il 2010 e il 2021, il Pakistan ha fatto grandi progressi nella lotta al terrorismo. Tuttavia, il Paese si trova ora ad affrontare una nuova ondata di attacchi, intensificatasi dopo la presa di potere dei Talebani in Afghanistan nell'agosto 2021. Da allora, il TTP è emerso come uno dei principali responsabili di numerosi attentati. Il portavoce del ministero degli Esteri pakistano, Shafqat Ali Khan, ha dichiarato in una conferenza stampa a Islamabad che la presenza di armi avanzate statunitensi nel Paese vicino «resta una fonte di preoccupazione», e ciò è stato comunicato più volte al governo talebano di Kabul. «Le prove vengono fornite regolarmente», ha detto Khan quando gli è stato chiesto di commentare se il Pakistan abbia condiviso prove con i Talebani. Poi il portavoce ha affermato: «Abbiamo fornito prove sufficienti e questa rimane una componente importante del nostro impegno con le autorità talebane per trasmettere che i terroristi trovano rifugio [in Afghanistan] per gli attacchi all'interno del Pakistan». Khan ha anche detto che Islamabad ha costantemente esortato i Talebani afghani a «garantire che le armi non cadano nelle mani sbagliate». Il vice portavoce dei Talebani, Hamdullah Fitrat, ha respinto con fermezza le accuse secondo cui i materiali militari in questione sarebbero stati acquistati da gruppi terroristici e impiegati in attacchi contro il Pakistan. «Tutte le armi e l'equipaggiamento militare sono conservati e mantenuti in modo sicuro per prevenire qualsiasi potenziale uso improprio», ha affermato Fitrat parlando alla televisione di Stato gestita dai Talebani. Dalla riconquista di Kabul da parte dei Talebani il Pakistan ha registrato un aumento significativo degli attacchi militanti, con centinaia di vittime tra civili e forze di sicurezza. La responsabilità della violenza è attribuita principalmente a TTP. Attivo da oltre 15 anni, il TTP ha intensificato le proprie operazioni negli ultimi due anni, con attacchi sempre più precisi e letali contro le forze di sicurezza pakistane, infliggendo loro pesanti perdite.
Sette miliardi di dollari di hardware militare sono stati lasciati in Afghanistan
Le truppe occidentali, guidate dagli Stati Uniti, hanno stazionato in Afghanistan per quasi due decenni per proteggere il governo di Kabul, sostenuto a livello internazionale. Nell’agosto 2021 il ritiro è avvenuto in modo caotico e accelerato, pochi giorni dopo che i Talebani, allora ribelli, avevano ripreso il controllo del Paese, già devastato da anni di guerra. Un rapporto del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti del 2022 ha rivelato che circa 7 miliardi di dollari in attrezzature militari sono stati abbandonati in Afghanistan dopo il ritiro delle truppe. Tra questi figurano aerei, munizioni aria-terra, veicoli militari, armi, apparecchiature di comunicazione e altri materiali, successivamente sequestrati dai Talebani. Il presidente Donald Trump si è impegnato, alla vigilia del suo insediamento del 20 gennaio, a recuperare le armi militari statunitensi dai Talebani, sostenendo che l'amministrazione dell'ex presidente Joe Biden «ha dato il nostro equipaggiamento militare, una grossa fetta, al nemico». Trump ha dichiarato che la futura assistenza finanziaria all'Afghanistan sarà subordinata alla restituzione dell'equipaggiamento militare statunitense. «Se dobbiamo pagare miliardi di dollari all'anno, dite loro che non daremo loro i soldi a meno che non ci restituiscano l'equipaggiamento militare», ha affermato Trump. I funzionari Talebani non hanno risposto pubblicamente alle dichiarazioni di Trump, ma in privato affermano di aver combattuto e sconfitto le truppe americane, appropriandosi dell'equipaggiamento militare come «bottino di guerra». Negli ultimi tre anni, il governo di Kabul, non riconosciuto da nessun Paese, ha ripetutamente esibito equipaggiamento militare statunitense durante le celebrazioni del cosiddetto «Giorno della Vittoria». Una beffa atroce.
Continua a leggereRiduci
Il Pakistan ha dichiarato di aver fornito ai leader Talebani in Afghanistan «prove sufficienti» a sostegno delle sue affermazioni, secondo cui i militanti del Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) starebbero utilizzando armi moderne, lasciate dall’esercito degli Stati Uniti, per compiere atti di terrorismo transfrontaliero.Il TTP è un'alleanza di reti militanti formata nel 2007 con l'obiettivo di unificare l'opposizione contro l'esercito pakistano. Il gruppo mira a espellere l'influenza di Islamabad dalle aree tribali ad amministrazione federale e dalla provincia di Khyber Pakhtunkhwa, oltre a imporre una rigida interpretazione della sharia in tutto il Pakistan e a cacciare le truppe della coalizione dall'Afghanistan. I leader del TTP hanno dichiarato pubblicamente di voler instaurare un califfato islamico in Pakistan, il che implicherebbe il rovesciamento del governo pakistano. Storicamente il TTP ha mantenuto stretti legami con i vertici di al-Qaida, incluso l'ex capo delle operazioni del gruppo in Pakistan.Il primo leader del TTP, Baitullah Mehsud, è stato ucciso il 5 agosto 2009, mentre il suo successore, Hakimullah Mehsud, è morto il 1° novembre 2013. Nel novembre dello stesso anno, la shura centrale del gruppo ha nominato Mullah Fazlullah come nuovo leader. Fazlullah era noto per la sua posizione fortemente anti-occidentale e anti-Islamabad, oltre che per il suo sostegno a tattiche estreme, tra cui l'ordine del tentato omicidio dell'attivista per l'istruzione Malala Yousafzai nel novembre 2012. Tra il 2010 e il 2021, il Pakistan ha fatto grandi progressi nella lotta al terrorismo. Tuttavia, il Paese si trova ora ad affrontare una nuova ondata di attacchi, intensificatasi dopo la presa di potere dei Talebani in Afghanistan nell'agosto 2021. Da allora, il TTP è emerso come uno dei principali responsabili di numerosi attentati. Il portavoce del ministero degli Esteri pakistano, Shafqat Ali Khan, ha dichiarato in una conferenza stampa a Islamabad che la presenza di armi avanzate statunitensi nel Paese vicino «resta una fonte di preoccupazione», e ciò è stato comunicato più volte al governo talebano di Kabul. «Le prove vengono fornite regolarmente», ha detto Khan quando gli è stato chiesto di commentare se il Pakistan abbia condiviso prove con i Talebani. Poi il portavoce ha affermato: «Abbiamo fornito prove sufficienti e questa rimane una componente importante del nostro impegno con le autorità talebane per trasmettere che i terroristi trovano rifugio [in Afghanistan] per gli attacchi all'interno del Pakistan». Khan ha anche detto che Islamabad ha costantemente esortato i Talebani afghani a «garantire che le armi non cadano nelle mani sbagliate». Il vice portavoce dei Talebani, Hamdullah Fitrat, ha respinto con fermezza le accuse secondo cui i materiali militari in questione sarebbero stati acquistati da gruppi terroristici e impiegati in attacchi contro il Pakistan. «Tutte le armi e l'equipaggiamento militare sono conservati e mantenuti in modo sicuro per prevenire qualsiasi potenziale uso improprio», ha affermato Fitrat parlando alla televisione di Stato gestita dai Talebani. Dalla riconquista di Kabul da parte dei Talebani il Pakistan ha registrato un aumento significativo degli attacchi militanti, con centinaia di vittime tra civili e forze di sicurezza. La responsabilità della violenza è attribuita principalmente a TTP. Attivo da oltre 15 anni, il TTP ha intensificato le proprie operazioni negli ultimi due anni, con attacchi sempre più precisi e letali contro le forze di sicurezza pakistane, infliggendo loro pesanti perdite.Sette miliardi di dollari di hardware militare sono stati lasciati in AfghanistanLe truppe occidentali, guidate dagli Stati Uniti, hanno stazionato in Afghanistan per quasi due decenni per proteggere il governo di Kabul, sostenuto a livello internazionale. Nell’agosto 2021 il ritiro è avvenuto in modo caotico e accelerato, pochi giorni dopo che i Talebani, allora ribelli, avevano ripreso il controllo del Paese, già devastato da anni di guerra. Un rapporto del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti del 2022 ha rivelato che circa 7 miliardi di dollari in attrezzature militari sono stati abbandonati in Afghanistan dopo il ritiro delle truppe. Tra questi figurano aerei, munizioni aria-terra, veicoli militari, armi, apparecchiature di comunicazione e altri materiali, successivamente sequestrati dai Talebani. Il presidente Donald Trump si è impegnato, alla vigilia del suo insediamento del 20 gennaio, a recuperare le armi militari statunitensi dai Talebani, sostenendo che l'amministrazione dell'ex presidente Joe Biden «ha dato il nostro equipaggiamento militare, una grossa fetta, al nemico». Trump ha dichiarato che la futura assistenza finanziaria all'Afghanistan sarà subordinata alla restituzione dell'equipaggiamento militare statunitense. «Se dobbiamo pagare miliardi di dollari all'anno, dite loro che non daremo loro i soldi a meno che non ci restituiscano l'equipaggiamento militare», ha affermato Trump. I funzionari Talebani non hanno risposto pubblicamente alle dichiarazioni di Trump, ma in privato affermano di aver combattuto e sconfitto le truppe americane, appropriandosi dell'equipaggiamento militare come «bottino di guerra». Negli ultimi tre anni, il governo di Kabul, non riconosciuto da nessun Paese, ha ripetutamente esibito equipaggiamento militare statunitense durante le celebrazioni del cosiddetto «Giorno della Vittoria». Una beffa atroce.
A finire sotto pressione sono stati i Gilt, i titoli di Stato britannici. «Sull’obbligazionario britannico avevamo visto segnali di stabilizzazione importanti, ma le tensioni internazionali hanno rimescolato le carte in modo brutale», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert Scf. «Quello che doveva essere l’anno del grande allentamento monetario si è trasformato in un nuovo stress test sui rendimenti, con i tassi di interesse che hanno subito un’impennata vertiginosa, facendo scendere i prezzi delle obbligazioni».
Gli Etf sui governativi inglesi hanno accusato cali fra il -3,7% e il -4,5%, con punte di 7% sulle scadenze più lunghe. Il rendimento del decennale è tornato oltre il 5,1%, ai massimi dalla crisi del 2008.
A pesare non è solo il petrolio, ma la politica. Il governo laburista di Keir Starmer, nato con la promessa di riportare serietà a Westminster, si trova indebolito dalle ricadute dello scandalo Epstein. «L’instabilità politica è tornata a essere un fattore di rischio primario», osserva Gaziano. «I mercati reagiscono con estrema sensibilità quando percepiscono un vuoto di potere. Lo scandalo Epstein non è solo una questione di cronaca, ma un colpo alla stabilità di un governo già sotto pressione per la gestione economica».
La Borsa di Londra ha mostrato maggiore tenuta. «In un mondo incerto, i giganti dell’energia e delle materie prime, che abbondano a Londra, hanno agito parzialmente da paracadute», osserva Gaziano. Ma la spaccatura interna si allarga: se il Ftse 100 regge grazie alle multinazionali, il Ftse 250, più esposto all’economia domestica, soffre molto di più.
Il nodo, però, è anche strutturale. «il Regno Unito sconta una rigidità strutturale che l’Europa continentale ha in parte superato», spiega Salvatore Gaziano, «Mentre Germania e Francia hanno imparato a diversificare le scorte e gestire meglio i picchi dei prezzi energetici, l’Uk è rimasto prigioniero di un modello di fissazione dei prezzi che scarica immediatamente ogni aumento sulle bollette delle famiglie. Se a questo aggiungiamo mutui che corrono verso il 5%, capiamo perché la fiducia dei consumatori britannici sia oggi ai minimi termini, molto più che in Italia o in Spagna».
Fra i titoli spicca Legal & General, con dividendi elevati e il ruolo di «cassaforte». In negativo, invece, 3i Group, crollata del -19% in una sola seduta dopo i segnali di rallentamento della catena Action. «Quando le aspettative di crescita vengono deluse anche di poco, i multipli del private equity vengono ricalcolati con una rapidità brutale», conclude Gaziano.
Continua a leggereRiduci
Maurizio Landini (Ansa)
Firme che giustificano, neanche a dirlo, il commento entusiasta del ministro Paolo Zangrillo, che ha parlato di «obiettivo raggiunto», e che hanno spinto il premier, parco di parole negli ultimi tempi, a intervenire via social per rivendicare il successo. «Il governo», ha evidenziato Giorgia Meloni, «continua a lavorare sull’aumento dei salari. Oggi la firma del rinnovo della parte economica del contratto collettivo nazionale del comparto Istruzione, per il triennio 2025-2027, che interessa oltre un milione di dipendenti. È il terzo rinnovo per il comparto Istruzione dall’inizio della legislatura: una cosa mai accaduta prima».
La Meloni ha ragione a rivendicare la firma anche perché si tratta di uno schiaffo alla gestione politica che Maurizio Landini ha impresso alla Cgil. Schiaffone ancora più sonoro, perché non arriva dall’esecutivo, cosa che di questi tempi non farebbe notizia, ma dalla stessa Cgil. Il segretario ha fatto del no a prescindere al rinnovo dei contratti della Pa una delle cifre distintiva del suo mandato. Istruzione, sanità, lavoratori dei ministeri o delle Regioni poco importa. Nell’ultima tornata c’è stata solo opposizione. Il leader che ormai partecipa come capopolo a tutte le battaglie politiche della sinistra (l’impiego di forze della Cgil sul No al referendum della giustizia è comparabile a quello del Pd) si è sempre opposto ai nuovi contratti, nonostante il governo avesse messo sul piatto circa 20 miliardi. Un cifra record, insufficiente per i desiderata di Landini. Motivo? Nel rinnovo precedente, 2022-2024, non veniva coperta l’inflazione monstre del periodo. Copertura impossibile, visto che parlavamo di un costo della vita schizzato del 17%. Insomma, aumenti del 7-8% non bastavano. E adesso? Cos’è cambiato? Perché la Cgil firma? La motivazione ufficiale è che in quest’ultima tranche, incrementi in busta paga da 135 euro per la parte economica 2025-27, l’inflazione verrebbe potenzialmente coperta, ma la realtà è tutt’altra. Entrando nel merito, va infatti ricordato che senza il contratto precedente, che è stato rinnovato senza l’avallo della Cgil, quest’ultimo rinnovo non ci sarebbe mai stato. E del resto Landini questa firma la subisce. Il segretario è costretto a fare buon viso a cattivo gioco rispetto ai mal di pancia di una categoria, quella della scuola (e non è la sola), che è stanca di seguire la linea politica del capo e capisce che continuando a dire sempre no gli iscritti fuggono.
C’è di più. Perché i rapporti tra Maurizio Landini e Gianna Fracassi, la segretaria generale della Flc (Federazione lavoratori della conoscenza), non sono idilliaci. La Fracassi era legata alla gestione precedente (con Susanna Camusso è diventata segretaria confederale con deleghe importantissime, comprese le politiche economiche) e si sussurra che ambisca a prendere il posto dell’ex Fiom, anche per depoliticizzare il sindacato.
Ma al di là della questione personale, la firma sul contratto della scuola squarcia il velo di ipocrisia che ormai da mesi nasconde le tensioni tra la gestione del segretario e una parte consistente del sindacato.
Perso il sostegno dei suoi, sembra che nelle scorse ore Landini abbia addirittura contattato un esponente molto importante del governo, particolarmente vicino a Palazzo Chigi, per chiedere margini su una riapertura del contratto in caso di inflazione galoppante causa guerra. Il senso del discorso sarebbe stato: «Alla fine noi firmiamo, ma se la situazione precipita qui si ricontratta tutto». Diplomatica, ma eloquente la risposta: guarda che quello che chiedi non si può fare.
Continua a leggereRiduci
Ecco #DimmiLaVerità del 2 aprile 2026. Il capogruppo di Fdi in Commissione Sport, Alessandro Amorese, commenta il flop dell'Italia e chiede più libertà per le tifoserie.
Tutti a guardare il prezzo del petrolio, ma a Wall Street si è svegliato un guru come Bill Ackman: è bastato un suo post su X, nel quale diceva che le azioni erano sottovalutate, per far partire gli acquisti sulle Borse lunedì. Un trend che continua a durare, fino alla prossima scusa per vendere.
