In un video tutte le contraddizioni del caso Ramy
mediasetinfinity.mediaset.it

La trasmissione Dritto e Rovescio, nella puntata andata in onda ieri in prima serata su Retequattro, ha pubblicato nuovi documenti sul caso Ramy che evidenziano delle discrepanze tra quanto dichiarato nel corso dell’interrogatorio da Fares Bouzidi – il ventiduenne che guidava lo scooter inseguito dai carabinieri la notte in cui è morto Ramy – e l’esito della perizia cinematica della Procura, che attribuirebbe proprio a lui la responsabilità dell’incidente e della conseguente morte di Ramy.

Nel servizio mandato in onda nel programma condotto da Paolo Del Debbio, vengono messe a confronto le dichiarazioni di Fres con gli esiti della perizia.

Fares, ripercorrendo quanto è accaduto la notte del 24 novembre scorso a Milano, dà delle versioni contrastanti, rispetto all’esito della perizia, in merito sia all’uso di sostanze stupefacenti e di alcol sia alla velocità a cui andava quella notte. Inoltre, alcune incongruenze sembrano riguardare anche la dinamica dell’inseguimento e l’uso del casco. Nel corso della puntata è andato in onda anche un servizio con l’audio originale dell’interrogatorio di Fares Bouzidi.

Caso Ramy, l’audio inedito dell’interrogatorio di Fares – Dritto e rovescio Video | Mediaset Infinity

Caso Ramy, l’audio inedito dell’interrogatorio di Fares – Dritto e rovescio Video | Mediaset Infinity mediasetinfinity.mediaset.it


“Ecco perchè scappavo dai Carabinieri”.

Da non perdere

Il legale dei no Cpr soccorre i baby criminali
Inchieste

Il legale dei no Cpr soccorre i baby criminali

Nelle chat dei rivoltosi spunta il numero da chiamare in caso di problemi con la giustizia: la «segreteria» rinvia all’avvocato Losco, che difende Ilaria Salis e Nicola Cocco, mente dei medici che ostacolano le espulsioni. L’ammissione: «La lotta non sarà pacifica».

Garlasco, i consulenti di Sempio: «Nell’impronta 33 non c’è sangue»
Inchieste

Garlasco, i consulenti di Sempio: «Nell’impronta 33 non c’è sangue»

Andrea Sempio deposita cinque consulenze tecniche per contestare gli elementi raccolti dalla Procura di Pavia nell’inchiesta sull’omicidio di Chiara Poggi. Nel mirino della difesa l’impronta 33, la traccia della suola e il Dna sotto le unghie della vittima. L’avvocato Angela Taccia considera «molto probabile» il rinvio a giudizio.