True
2023-12-25
Il Sahel nella morsa dei terroristi
True
Ansa
Il solco sempre più ampio tra l'Occidente e i Paesi del Sahel, in particolare Mali, Niger e Burkina Faso, sembra destinato ad approfondirsi ulteriormente. Negli ultimi tre anni, questi Paesi sono stati teatro di colpi di Stato che hanno destituito i rispettivi presidenti democraticamente eletti, portando al potere giunte militari chiaramente legate all'orbita russa. Dopo la formazione di una coalizione militare, le giunte militari a Bamako, Ouagadougou e Niamey sembrano ora orientate verso un'allocazione politica e monetaria. Il generale golpista nigerino Omar Abdourahamane Tchiani, salito al potere lo scorso 26 luglio con il colpo di Stato, ha dichiarato in un'intervista all'emittente nigerina Rts che oltre al settore della sicurezza, l'alleanza deve estendersi alla sfera politica e monetaria.
Questo annuncio segna un ulteriore distacco dei tre Paesi dalla Comunità economica dei Paesi dell'Africa occidentale (Cedeao), organizzazione regionale che li aveva sospesi a tempo indeterminato dopo i colpi di Stato. Tale allontanamento ha avuto inizio il 16 settembre, quando le giunte militari di Mali, Niger e Burkina Faso hanno creato l'Alleanza degli Stati del Sahel (Aes), un'iniziativa militare e diplomatica volta a garantire l'indipendenza da organizzazioni regionali o internazionali. Recentemente, i ministri degli Esteri dei tre Paesi hanno conferito una dimensione politica e diplomatica a questa coalizione, lavorando all'adozione di protocolli aggiuntivi, alla creazione di organi istituzionali e giuridici dell'Alleanza e alla definizione delle misure politiche e del coordinamento diplomatico
L'Aes, inizialmente concepita come un patto di difesa contro gruppi ribelli o jihadisti, ora mira a costituire un'effettiva unione economica e politica, contrapponendosi alla Cedeao, percepita dai golpisti come un'organizzazione ancora controllata dalla Francia e dai suoi alleati occidentali. Questo annuncio segue la conferma delle sanzioni alla giunta golpista del Niger da parte dei leader della Cedeao, dopo il rifiuto di rilasciare il presidente deposto Mohamed Bazoum. In un contesto di graduale allontanamento, le giunte militari di Mali e Niger hanno denunciato le convenzioni con la Francia per il superamento della doppia imposizione fiscale, sottolineando «il persistente atteggiamento ostile della Francia e il carattere squilibrato» di tali accordi. Questa decisione avrà serie ripercussioni per privati e imprese con attività tra questi Paesi e la Francia. La giunta militare del Niger ha anche annunciato la fine degli accordi di difesa e sicurezza con l'Unione europea, complicando ulteriormente le relazioni internazionali della regione. Sempre a proposito del Niger lo scorso 19 dicembre la Francia ha deciso di chiudere la propria ambasciata a Niamey ed entro il 25 dicembre tutto il personale civile e militare lascerà il Paese africano. La chiusura dell'ambasciata francese, una decisione molto rara, è un nuovo simbolo dell'affondamento di Parigi nel Sahel dopo i successivi colpi di Stato di Assimi Goïta in Mali nel 2020 (e 2021), di Ibrahim Traoré in Burkina Faso nel 2022 e Abdourahamane Tiani in Niger, nel 2023. A turno, e nel giro di pochi mesi, queste tre giunte hanno reciso ciascuna i propri legami con la Francia, in particolare per avvicinarsi alla Russia di Vladimir Putin.
Le mosse dei russi
Un’indagine condotta dal quotidiano in lingua francese Jeune Afrique evidenzia gli sforzi continui del Cremlino per mantenere ed espandere l’influenza della Russia nella Repubblica Centrafricana e nel Sahel, includendo al contempo le operazioni della Compagnia militare privata Wagner nel continente. Jeune Afrique ha osservato che dopo la ribellione armata del gruppo Wagner del 24 giugno e la successiva morte del finanziere Wagner Yevgeny Prigozhin in agosto, gli agenti della direzione principale dello Stato maggiore generale delle Forze armate russe (Gru) hanno accompagnato sempre più i combattenti Wagner in Mali come parte degli sforzi del ministero della Difesa russo per prendere il controllo degli ex elementi Wagner in Mali e in altri Stati africani. Jeune Afrique, citando una fonte anonima vicina all'intelligence francese, ha affermato che Putin sta cercando di consolidare il controllo sugli ex agenti Wagner in Mali «in modo da non creare un altro mostro di Frankenstein conferendo eccessivo potere alle operazioni indipendenti di Wagner in Africa». L'indagine di Jeune Afrique ha anche evidenziato gli sforzi del ministero della Difesa russo e del Gru per assicurare alla leadership della Repubblica centrafricana, dove Wagner è stato storicamente particolarmente attivo, che il partenariato Repubblica centrafricana-Russia continuerà a funzionare fruttuosamente anche dopo la morte di Prigozhin. Jeune Afrique ha inoltre sottolineato che la giunta burkinabé sta cercando di espandere le relazioni con la Russia per «scopi militari e di sicurezza», e che la Russia è generalmente interessata a collaborare con la neonata Alleanza degli Stati del Sahel, composta da Mali, Burkina Faso e Niger. Questi partenariati consentono alla Russia di eludere le sanzioni occidentali imposte a causa della guerra in Ucraina e di fermare l’influenza strategica occidentale sul continente.
Le mosse di al-Qaeda
I militanti legati ad al-Qaeda stanno aumentando i loro attacchi nel Mali centrale, probabilmente per costringere i civili alla sottomissione per rafforzare le zone di supporto e ottenere più risorse per aiutare il gruppo isolare le forze maliane nell’area. Le Forze di sicurezza maliane (FAMa) e i loro ausiliari del Gruppo Wagner finanziati dal Cremlino non riescono a proteggere i civili dagli attacchi perché le FAMa non possono contrastare efficacemente gli insorti nel Mali centrale, mentre continuano a dare priorità alla lotta contro i ribelli tuareg nel nord del Mali. Anche le forze delle Nazioni Unite che hanno contribuito a proteggere le strade nella regione non sono più presenti per mitigare le lacune in termini di sicurezza dopo essersi ritirate all’inizio di dicembre. Gli insorti utilizzeranno probabilmente le zone di sostegno rafforzate nel Mali centrale per assediare i principali centri abitati ed attaccare le forze di sicurezza isolate in Mali e Burkina Faso per delegittimare i governi di entrambi i paesi.
Jama'at Nusrat al Islam wa al Muslimeen (Jnim), affiliato saheliano di al-Qaeda, sta aumentando il numero di attacchi nel Mali centrale, probabilmente per costringere i civili alla sottomissione per rafforzare le zone di supporto e ottenere più risorse per aiutare il gruppo a isolarsi. Jnim ha condotto almeno 16 attacchi nel Mali centrale dal 19 novembre. Fino a ottobre 2023, il gruppo aveva ridotto il numero di attacchi dopo la sua più recente offensiva nel Mali centrale, a luglio. Vari fattori hanno potenzialmente contribuito a una pausa negli attacchi, come le inondazioni stagionali, l'aumento degli scontri con le forze maliane nel nord del Mali e la necessità di ripristinare dopo l'offensiva di luglio. Il recente aumento è simile all'offensiva del gruppo di luglio in quanto la maggior parte degli attacchi prende di mira civili o milizie civili e sono concentrati nella regione di Mopti. La maggior parte degli attacchi dalla fine di novembre hanno preso di mira le comunità sull'altopiano di Bandiagara con cui JNIM si è storicamente scontrato e le strade circostanti che racchiudono queste località. Gli attacchi hanno incluso diversi rapimenti di massa che ha costretto le comunità locali a negoziare con JNIM per il rilascio degli ostaggi.
Lo Stato islamico alla conquista dell'Africa e del Sahel
Dalla morte dell’emiro dello Stato Islamico Abu Bakr al-Baghdadi nel 2019, l’organizzazione terroristica si è concentrata sempre più sulle sue province africane, comprese le sue filiali in Somalia, nella Repubblica Democratica del Congo, intorno al Lago Ciad e altrove nella regione del Sahel, che taglia in tutto il continente sotto il deserto del Sahara. Caleb Weiss, analista senior della Bridgeway Foundation che si concentra sugli affiliati dello Stato islamico, al Washington Post ha affermato: «Lo Stato Islamico è decisamente più attivo nel Sahel e sta sferrando più attacchi sia di basso che di alto profilo che in Iraq e Siria»; poi ha aggiunto che «gran parte dell’attività dello Stato islamico in Medio Oriente è sottostimata dal gruppo o portata avanti nell’ombra», inoltre Weiss sostiene che il conflitto tra lo Stato Islamico e il Jnim, affiliato ad al-Qaeda, è il principale fattore che ne limita la crescita.
Nell’ultimo anno, lo Stato Islamico «si è espanso in modo significativo nelle aree intorno a Gao e Ménaka in Mali, dove Jnim e altri gruppi armati erano dominanti», ha affermato Héni Nsaibia, ricercatore senior dell’Armed Conflict Location and Event Data Project. Nsaibia ha affermato che le battaglie tra Isis Sahel e Jnim sono diminuite da luglio, a seguito di successivi conflitti in cui Is Sahel è uscito vittorioso. «Si sono resi conto che affrontavano sfide comuni e che combattere era dannoso l'uno per l'altro», ha detto, aggiungendo che la pausa è probabilmente temporanea.
Nsaibia ha affermato che l'uso della violenza da parte del gruppo rimane comune nelle città e nei villaggi dove sta ancora cercando attivamente di espandersi, sebbene le sue strategie si siano evolute nelle aree che già controlla. Mentre le punizioni fisiche vengono ancora applicate ai trasgressori, ci si concentra maggiormente sulla ricostruzione e sulla gestione delle infrastrutture. Tuttavia, un ulteriore elemento che favorisce l'Isis è rappresentato dalla fragilità dei governi del Sahel. I colpi di Stato verificatisi in questi anni, motivati dalla sfiducia verso la presenza francese e dagli insuccessi nella lotta al terrorismo, hanno evidenziato la vulnerabilità dei Paesi coinvolti. Gli eserciti al potere non sono in grado di contrastare efficacemente lo Stato islamico, che, al contrario, sembra sempre più organizzato e addestrato e nemmeno i russi salveranno questi Paesi dalla furia islamista.
Continua a leggereRiduci
Al-Qaeda sta intensificando gli attacchi nel Mali centrale per costringere i civili alla sottomissione, rafforzare le zone di supporto e ottenere più risorse per isolare le forze maliane nell’area.Dopo la morte di Abu Bakr al-Baghdadi nel 2019, l’Isis si è concentrata sempre più sulle sue province africane, comprese le filiali in Somalia, nella Repubblica Democratica del Congo, intorno al Lago Ciad e altrove nella regione del Sahel, che taglia in tutto il continente sotto il deserto del Sahara.Nella regione rimane molto attiva la Russia, interessata a collaborare con la neonata alleanza degli Stati del Sahel ed eludere così le sanzioni occidentali imposte a causa della guerra in Ucraina.Lo speciale contiene tre articoli.Il solco sempre più ampio tra l'Occidente e i Paesi del Sahel, in particolare Mali, Niger e Burkina Faso, sembra destinato ad approfondirsi ulteriormente. Negli ultimi tre anni, questi Paesi sono stati teatro di colpi di Stato che hanno destituito i rispettivi presidenti democraticamente eletti, portando al potere giunte militari chiaramente legate all'orbita russa. Dopo la formazione di una coalizione militare, le giunte militari a Bamako, Ouagadougou e Niamey sembrano ora orientate verso un'allocazione politica e monetaria. Il generale golpista nigerino Omar Abdourahamane Tchiani, salito al potere lo scorso 26 luglio con il colpo di Stato, ha dichiarato in un'intervista all'emittente nigerina Rts che oltre al settore della sicurezza, l'alleanza deve estendersi alla sfera politica e monetaria.Questo annuncio segna un ulteriore distacco dei tre Paesi dalla Comunità economica dei Paesi dell'Africa occidentale (Cedeao), organizzazione regionale che li aveva sospesi a tempo indeterminato dopo i colpi di Stato. Tale allontanamento ha avuto inizio il 16 settembre, quando le giunte militari di Mali, Niger e Burkina Faso hanno creato l'Alleanza degli Stati del Sahel (Aes), un'iniziativa militare e diplomatica volta a garantire l'indipendenza da organizzazioni regionali o internazionali. Recentemente, i ministri degli Esteri dei tre Paesi hanno conferito una dimensione politica e diplomatica a questa coalizione, lavorando all'adozione di protocolli aggiuntivi, alla creazione di organi istituzionali e giuridici dell'Alleanza e alla definizione delle misure politiche e del coordinamento diplomaticoL'Aes, inizialmente concepita come un patto di difesa contro gruppi ribelli o jihadisti, ora mira a costituire un'effettiva unione economica e politica, contrapponendosi alla Cedeao, percepita dai golpisti come un'organizzazione ancora controllata dalla Francia e dai suoi alleati occidentali. Questo annuncio segue la conferma delle sanzioni alla giunta golpista del Niger da parte dei leader della Cedeao, dopo il rifiuto di rilasciare il presidente deposto Mohamed Bazoum. In un contesto di graduale allontanamento, le giunte militari di Mali e Niger hanno denunciato le convenzioni con la Francia per il superamento della doppia imposizione fiscale, sottolineando «il persistente atteggiamento ostile della Francia e il carattere squilibrato» di tali accordi. Questa decisione avrà serie ripercussioni per privati e imprese con attività tra questi Paesi e la Francia. La giunta militare del Niger ha anche annunciato la fine degli accordi di difesa e sicurezza con l'Unione europea, complicando ulteriormente le relazioni internazionali della regione. Sempre a proposito del Niger lo scorso 19 dicembre la Francia ha deciso di chiudere la propria ambasciata a Niamey ed entro il 25 dicembre tutto il personale civile e militare lascerà il Paese africano. La chiusura dell'ambasciata francese, una decisione molto rara, è un nuovo simbolo dell'affondamento di Parigi nel Sahel dopo i successivi colpi di Stato di Assimi Goïta in Mali nel 2020 (e 2021), di Ibrahim Traoré in Burkina Faso nel 2022 e Abdourahamane Tiani in Niger, nel 2023. A turno, e nel giro di pochi mesi, queste tre giunte hanno reciso ciascuna i propri legami con la Francia, in particolare per avvicinarsi alla Russia di Vladimir Putin. <div class="rebellt-item col2" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/sahel-nella-morsa-dei-terroristi-2666796263.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="le-mosse-dei-russi" data-post-id="2666796263" data-published-at="1703396979" data-use-pagination="False"> Le mosse dei russi Un’indagine condotta dal quotidiano in lingua francese Jeune Afrique evidenzia gli sforzi continui del Cremlino per mantenere ed espandere l’influenza della Russia nella Repubblica Centrafricana e nel Sahel, includendo al contempo le operazioni della Compagnia militare privata Wagner nel continente. Jeune Afrique ha osservato che dopo la ribellione armata del gruppo Wagner del 24 giugno e la successiva morte del finanziere Wagner Yevgeny Prigozhin in agosto, gli agenti della direzione principale dello Stato maggiore generale delle Forze armate russe (Gru) hanno accompagnato sempre più i combattenti Wagner in Mali come parte degli sforzi del ministero della Difesa russo per prendere il controllo degli ex elementi Wagner in Mali e in altri Stati africani. Jeune Afrique, citando una fonte anonima vicina all'intelligence francese, ha affermato che Putin sta cercando di consolidare il controllo sugli ex agenti Wagner in Mali «in modo da non creare un altro mostro di Frankenstein conferendo eccessivo potere alle operazioni indipendenti di Wagner in Africa». L'indagine di Jeune Afrique ha anche evidenziato gli sforzi del ministero della Difesa russo e del Gru per assicurare alla leadership della Repubblica centrafricana, dove Wagner è stato storicamente particolarmente attivo, che il partenariato Repubblica centrafricana-Russia continuerà a funzionare fruttuosamente anche dopo la morte di Prigozhin. Jeune Afrique ha inoltre sottolineato che la giunta burkinabé sta cercando di espandere le relazioni con la Russia per «scopi militari e di sicurezza», e che la Russia è generalmente interessata a collaborare con la neonata Alleanza degli Stati del Sahel, composta da Mali, Burkina Faso e Niger. Questi partenariati consentono alla Russia di eludere le sanzioni occidentali imposte a causa della guerra in Ucraina e di fermare l’influenza strategica occidentale sul continente. <div class="rebellt-item col2" id="rebelltitem2" data-id="2" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/sahel-nella-morsa-dei-terroristi-2666796263.html?rebelltitem=2#rebelltitem2" data-basename="le-mosse-di-al-qaeda" data-post-id="2666796263" data-published-at="1703396979" data-use-pagination="False"> Le mosse di al-Qaeda I militanti legati ad al-Qaeda stanno aumentando i loro attacchi nel Mali centrale, probabilmente per costringere i civili alla sottomissione per rafforzare le zone di supporto e ottenere più risorse per aiutare il gruppo isolare le forze maliane nell’area. Le Forze di sicurezza maliane (FAMa) e i loro ausiliari del Gruppo Wagner finanziati dal Cremlino non riescono a proteggere i civili dagli attacchi perché le FAMa non possono contrastare efficacemente gli insorti nel Mali centrale, mentre continuano a dare priorità alla lotta contro i ribelli tuareg nel nord del Mali. Anche le forze delle Nazioni Unite che hanno contribuito a proteggere le strade nella regione non sono più presenti per mitigare le lacune in termini di sicurezza dopo essersi ritirate all’inizio di dicembre. Gli insorti utilizzeranno probabilmente le zone di sostegno rafforzate nel Mali centrale per assediare i principali centri abitati ed attaccare le forze di sicurezza isolate in Mali e Burkina Faso per delegittimare i governi di entrambi i paesi.Jama'at Nusrat al Islam wa al Muslimeen (Jnim), affiliato saheliano di al-Qaeda, sta aumentando il numero di attacchi nel Mali centrale, probabilmente per costringere i civili alla sottomissione per rafforzare le zone di supporto e ottenere più risorse per aiutare il gruppo a isolarsi. Jnim ha condotto almeno 16 attacchi nel Mali centrale dal 19 novembre. Fino a ottobre 2023, il gruppo aveva ridotto il numero di attacchi dopo la sua più recente offensiva nel Mali centrale, a luglio. Vari fattori hanno potenzialmente contribuito a una pausa negli attacchi, come le inondazioni stagionali, l'aumento degli scontri con le forze maliane nel nord del Mali e la necessità di ripristinare dopo l'offensiva di luglio. Il recente aumento è simile all'offensiva del gruppo di luglio in quanto la maggior parte degli attacchi prende di mira civili o milizie civili e sono concentrati nella regione di Mopti. La maggior parte degli attacchi dalla fine di novembre hanno preso di mira le comunità sull'altopiano di Bandiagara con cui JNIM si è storicamente scontrato e le strade circostanti che racchiudono queste località. Gli attacchi hanno incluso diversi rapimenti di massa che ha costretto le comunità locali a negoziare con JNIM per il rilascio degli ostaggi. <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem3" data-id="3" data-reload-ads="false" data-is-image="True" data-href="https://www.laverita.info/sahel-nella-morsa-dei-terroristi-2666796263.html?rebelltitem=3#rebelltitem3" data-basename="lo-stato-islamico-alla-conquista-dell-africa-e-del-sahel" data-post-id="2666796263" data-published-at="1703396979" data-use-pagination="False"> Lo Stato islamico alla conquista dell'Africa e del Sahel Dalla morte dell’emiro dello Stato Islamico Abu Bakr al-Baghdadi nel 2019, l’organizzazione terroristica si è concentrata sempre più sulle sue province africane, comprese le sue filiali in Somalia, nella Repubblica Democratica del Congo, intorno al Lago Ciad e altrove nella regione del Sahel, che taglia in tutto il continente sotto il deserto del Sahara. Caleb Weiss, analista senior della Bridgeway Foundation che si concentra sugli affiliati dello Stato islamico, al Washington Post ha affermato: «Lo Stato Islamico è decisamente più attivo nel Sahel e sta sferrando più attacchi sia di basso che di alto profilo che in Iraq e Siria»; poi ha aggiunto che «gran parte dell’attività dello Stato islamico in Medio Oriente è sottostimata dal gruppo o portata avanti nell’ombra», inoltre Weiss sostiene che il conflitto tra lo Stato Islamico e il Jnim, affiliato ad al-Qaeda, è il principale fattore che ne limita la crescita.Nell’ultimo anno, lo Stato Islamico «si è espanso in modo significativo nelle aree intorno a Gao e Ménaka in Mali, dove Jnim e altri gruppi armati erano dominanti», ha affermato Héni Nsaibia, ricercatore senior dell’Armed Conflict Location and Event Data Project. Nsaibia ha affermato che le battaglie tra Isis Sahel e Jnim sono diminuite da luglio, a seguito di successivi conflitti in cui Is Sahel è uscito vittorioso. «Si sono resi conto che affrontavano sfide comuni e che combattere era dannoso l'uno per l'altro», ha detto, aggiungendo che la pausa è probabilmente temporanea.Nsaibia ha affermato che l'uso della violenza da parte del gruppo rimane comune nelle città e nei villaggi dove sta ancora cercando attivamente di espandersi, sebbene le sue strategie si siano evolute nelle aree che già controlla. Mentre le punizioni fisiche vengono ancora applicate ai trasgressori, ci si concentra maggiormente sulla ricostruzione e sulla gestione delle infrastrutture. Tuttavia, un ulteriore elemento che favorisce l'Isis è rappresentato dalla fragilità dei governi del Sahel. I colpi di Stato verificatisi in questi anni, motivati dalla sfiducia verso la presenza francese e dagli insuccessi nella lotta al terrorismo, hanno evidenziato la vulnerabilità dei Paesi coinvolti. Gli eserciti al potere non sono in grado di contrastare efficacemente lo Stato islamico, che, al contrario, sembra sempre più organizzato e addestrato e nemmeno i russi salveranno questi Paesi dalla furia islamista.
Ggli impianti nucleari indiani di Kalpakkam (Getty Images)
Il reattore autofertilizzante segna una svolta per Nuova Delhi: meno dipendenza dall’uranio, più autonomia energetica e tecnologica. Un modello costruito in decenni che rafforza il peso geopolitico indiano mentre l’Europa resta in bilico sul nucleare.
Per anni il programma nucleare indiano è stato descritto come ambizioso, autonomo e spesso lento. È una lettura superficiale. In realtà, Nuova Delhi ha seguito una traiettoria coerente, costruita attorno a vincoli strutturali, indipendenza tecnologica e autonomia strategica. Ciò che sta prendendo forma a Kalpakkam rappresenta il punto di arrivo di questa strategia.
Il progresso del reattore veloce autofertilizzante sviluppato presso l’Indira Gandhi Centre for Atomic Research non è un semplice incremento di capacità energetica. È il passaggio decisivo verso un modello nucleare concepito per superare i limiti strutturali dell’India.
L’India non dispone di grandi riserve di uranio. Possiede invece torio in abbondanza. Da qui nasce la logica del programma nucleare a tre fasi: prima i reattori ad acqua pesante, poi i reattori autofertilizzanti, infine un ciclo basato sul torio.
Kalpakkam si colloca esattamente in questo snodo.
Il reattore veloce consente di produrre più materiale fissile di quanto ne consumi. In altri termini, crea il presupposto per rendere sostenibile un sistema energetico nucleare nel lungo periodo. Non è un progresso incrementale, ma una trasformazione strutturale.
La tecnologia dei reattori veloci è complessa e costosa. Molti Paesi l’hanno abbandonata perché potevano contare su abbondanti risorse di uranio. L’India no.
Il fatto che Nuova Delhi sia arrivata a questo punto con capacità prevalentemente indigene segnala tre elementi. Una maturazione industriale. L’India è oggi tra i pochi Paesi in grado di gestire l’intero ciclo di tecnologie nucleari avanzate. Una ridefinizione della sicurezza energetica. I reattori autofertilizzanti estendono drasticamente la disponibilità di combustibile. Un’affermazione di sovranità tecnologica. Dopo decenni di restrizioni e regimi di controllo, il Paese dimostra di poter sviluppare autonomamente tecnologie critiche.
Il significato di Kalpakkam si comprende pienamente se inserito nel contesto del rapporto con gli Stati Uniti. L’accordo nucleare civile del 2008 ha posto fine all’isolamento tecnologico dell’India, aprendo l’accesso ai mercati internazionali. Eppure Nuova Delhi ha scelto di non abbandonare il proprio percorso.
Kalpakkam dimostra che l’India non è un semplice acquirente di tecnologia occidentale, ma un attore con una propria traiettoria. Questo rafforza la sua posizione negoziale. Nei confronti di Washington, l’India si presenta come partner, non come dipendente.
In Europa, e in particolare in Italia, il nucleare torna lentamente al centro del dibattito. Anni di dipendenza dal gas importato e shock energetici hanno cambiato il quadro. L’Italia ha rinunciato al nucleare, ma resta esposta ai flussi energetici esterni. Il tema non è più ideologico. È strategico.
Kalpakkam evidenzia un contrasto netto. Mentre l’Europa discute se rientrare nel nucleare, l’India è prossima a completare una fase avanzata del proprio programma. Non si tratta di replicare il modello indiano, ma di cogliere una lezione: la sicurezza energetica richiede visione di lungo periodo e continuità politica.
Lo Stretto di Hormuz resta uno dei punti più vulnerabili del sistema energetico globale. Qualsiasi tensione in quell’area si traduce immediatamente in volatilità dei prezzi e instabilità. Gli shock recenti lo hanno dimostrato.
In questo contesto il nucleare cambia natura. Non è solo una fonte a basse emissioni. È uno strumento di stabilità strategica.
Kalpakkam riduce l’esposizione dell’India a queste vulnerabilità. Estendendo il ciclo del combustibile e limitando la dipendenza da importazioni, rafforza la resilienza del sistema energetico.
Per l’Europa, e per l’Italia in particolare, il messaggio è chiaro. Un sistema energetico fondato su dipendenze esterne è intrinsecamente fragile. Diversificare non basta. Serve costruire capacità interne.
Kalpakkam non è un evento spettacolare. Non produce l’impatto simbolico di un accordo o di un lancio. È il risultato di una strategia coerente, perseguita per decenni. Pochi Paesi riescono a mantenere una tale continuità nelle politiche tecnologiche.
Restano sfide. I reattori veloci richiedono disciplina operativa e investimenti. Ma si tratta di problemi legati alla fase di consolidamento, non di incertezza.
Kalpakkam segna il passaggio da un programma nucleare promettente a una capacità strutturale. In un contesto globale segnato da rotte energetiche fragili, competizione geopolitica e shock ricorrenti, questa capacità assume un valore che va ben oltre la produzione di energia. È una leva strategica.
Continua a leggereRiduci
Il cambio di passo politico è evidente. Con il governo Merz, Berlino ha avviato una revisione profonda del proprio paradigma, approvando un piano straordinario su difesa e infrastrutture che rompe con decenni di rigore fiscale. Tuttavia, la traiettoria macro resta fragile: crescita del Pil ridimensionata allo 0,5% e margini fiscali a rischio dispersione, come segnalato dalla Bundesbank. Anche sul fronte corporate, le aspettative si sono raffreddate: la crescita degli utili attesa per il 2026 è scesa dal 20% al 12%. Il mercato azionario riflette una frattura interna: l’indice Dax, trainato da multinazionali globali, ha sovraperformato nettamente l’Mdax, espressione dell’economia domestica. Secondo Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert Scf, «il divario tra Dax e Mdax è la prova della crisi profonda. Mentre alcuni giganti si salvano grazie all’export extra-Ue, molte medie imprese sono schiacciate da burocrazia, tassi di interesse elevati e un euro troppo forte per un’economia in stagnazione».
Il nodo più critico resta l’automotive. Colossi come Volkswagen e Bmw stanno perdendo terreno rispetto ai competitor cinesi nell’elettrico, dove il vantaggio tecnologico e di scala è ormai evidente. In parallelo, settori legati alla nuova politica industriale mostrano dinamiche opposte: Rheinmetall e Hochtief hanno registrato performance straordinarie, così come Siemens Energy, spinta dal ciclo globale dell’elettrificazione. Sul piano strutturale, la riforma più sottovalutata riguarda il risparmio previdenziale. Il superamento del modello Riester introduce una svolta: maggiore esposizione ad asset rischiosi e apertura a Etf e azioni. La «Frühstart-Rente» segna un tentativo di finanziarizzazione diffusa del risparmio. «Perché gli analisti guardano con interesse a questa mossa? Perché si passa da un risparmio “morto”», spiega Gaziano, «a un afflusso di capitali potenzialmente fresco e ricorrente verso il mercato azionario. È un cambiamento anche culturale: lo Stato tedesco spinge i cittadini a diventare azionisti e, come accade in Francia o Gran Bretagna, consente di usare gli Etf per farsi la pensione. Roba che in Italia sembra fantascienza, visti gli interessi in campo di banche e reti e governi di tutti i colori che si preoccupano più di compiacere le lobby del settore piuttosto che favorire gli interessi dei risparmiatori».
Le implicazioni per l’asset management sono rilevanti. Player come Dws Group e Amundi, insieme a gruppi assicurativi come Allianz, sono posizionati per intercettare nuovi flussi. E così è anche Deutsche Borse, con un modello di business anti-fragile.
Continua a leggereRiduci
Stalin (Ansa)
Secondo l’interpretazione dello storico Alain Besançon, il comunismo non può essere ridotto a semplice alleato contingente del nazismo, ma ne rappresenta piuttosto una sorta di «gemello eterozigote»: due sistemi diversi nelle forme e nelle giustificazioni ideologiche, ma accomunati da una radice totalitaria e da una simile concezione del potere assoluto. Come gli Horcrux custodiscono frammenti di un’anima corrotta, così alcune ideologie del Novecento hanno disseminato nel tempo e nello spazio elementi persistenti di violenza, repressione e negazione dell’individuo e antisemitismo camuffato da compassione selettiva. Anche quando una di queste forme storiche è crollata, i suoi presupposti o le sue conseguenze hanno continuato a riemergere in contesti diversi, trasformandosi e adattandosi.
L’analogia non va presa alla lettera, ma aiuta a visualizzare la capacità di certe strutture ideologiche di sopravvivere alla propria apparente sconfitta. In questa prospettiva, il rapporto tra nazismo e comunismo non è solo quello di due finti nemici storici, ma di due veri alleati: i due sistemi che si sono spartiti la Polonia come un panino, che hanno condannato a morte tutti gli ebrei che erano scappati in Unione Sovietica, che hanno permesso al Terzo Reich le guerre lampo grazie alle forniture di materie prime che arrivavano sottocosto da Stalin. Pur contrapponendosi, hanno condiviso tratti profondi: il controllo totale della società, la soppressione del dissenso, l’uso sistematico della paura. Definirli «gemelli» significa riconoscere che entrambi hanno incarnato, in modi diversi, una stessa deriva del pensiero politico moderno. Così, come nel mondo narrativo gli Horcrux rendono difficile la sconfitta definitiva del male, nella storia reale certe idee e pratiche continuano a lasciare tracce, richiedendo uno sforzo costante di comprensione critica e vigilanza per impedirne il ritorno sotto nuove forme.
Una delle forme di ritorno del nazifascismo è l’antifascismo. La liberazione celebrata il 25 aprile fu un’occupazione militare in conseguenza a una guerra persa. La guerra la fece, la cominciò, la dichiarò l’Italia che con poche eccezioni era entusiasticamente fascista. Il fascismo permetteva di dividere tra noi, buoni, e loro, cattivi. Permetteva di insultare, permetteva di disprezzare. Era pura e gratuita arroganza. Permetteva di uccidere impunemente, per esempio Matteotti. Il 25 aprile pomeriggio tutti furono antifascisti. L’antifascismo era semplicemente arroganza, divideva tra noi e loro, noi e buoni e loro cattivi, permetteva impunemente di uccidere, per esempio il filosofo Gentile. Il fascismo fu un fenomeno ripugnante. L’antifascismo ha ancora una dignità o è ormai un fenomeno ripugnante? I conti mai fatti con il sangue dei vinti, l’incapacità a condannare il comunismo, firmatario del patto Ribbentrop-Molotov, dittatura atroce e senza giustificazioni, le distanze mai prese dal terrorismo rosso, l’affetto mai rinnegato per il terrorismo palestinese rendono l’antifascismo uno dei contenitori grazie al quale l’anima frammentata del mostro traversa i decenni, speriamo non i secoli. Che i morti seppelliscano i morti. I sette fratelli Govoni massacrati nella seconda strage di Cento possono seppellire i sette fratelli Cervi?
La Costituzione nata con l’antifascismo non è anticomunista. Non ha evitato scempi come per esempio via Lenin, via Che Guevara, via Mao. La Costituzione nata con l’antifascismo non ha alcuna capacità di protezione delle libertà elementari dell’individuo, come si è visto nella dittatura pandemica, durante la quale sono stati violati anche i trattati di Norimberga, Helsinki e Oviedo. La nostra Corte costituzionale ha evidenziato come la Costituzione non sia stata violata in queste imposizioni gravissime: la nostra Costituzione è deficitaria, non protegge nemmeno la libertà dell’individuo a non essere costretto ad ammalarsi per fare da cavia e da fornitore di denaro alle grandi case farmaceutiche. La Costituzione è nata con l’antifascismo non ha alcuna capacità nella protezione del rispetto della fede religiosa dell’individuo, costringendo persone credenti o semplicemente etiche, a pagare con le loro tasse, l’aborto volontario, imposizione che queste persone, io per prima, trovano ripugnante. La nostra Costituzione permette che tre cittadini al giorno vengano incarcerati innocenti perché la loro innocenza sia forse riconosciuta dopo mesi, se non dopo anni, e che nessuno paghi per questi errori tragici. Questa è un’eredità diretta dal fascismo. Il momento è venuto di liberarci del fascismo e di tutti i suoi retaggi.
Continua a leggereRiduci
