2023-02-19
Montaruli lascia: ma sono innocente. Già aperta la corsa alla successione
Augusta Montaruli (Imagoeconomica)
La sottosegretaria si dimette dopo la condanna sui rimborsi: «Difendo le istituzioni».
La sottosegretaria si dimette dopo la condanna sui rimborsi: «Difendo le istituzioni».«Sono certa della mia innocenza, ho deciso di dimettermi per difendere le istituzioni». Augusta Montaruli, dopo la condanna definitiva a 1 anno e 6 mesi per l’ipotizzato uso improprio dei fondi dei gruppi del Consiglio regionale del Piemonte tra il 2010 e il 2014, si dimette da sottosegretario all’Università. Un attimo dopo annuncia di voler presentare un ricorso alla Corte di giustizia Europa: «Non ho causato alcun ammanco alle casse pubbliche».Da Fratelli d’Italia hanno apprezzato: «Non possiamo che rispettare la decisione generosa e spontanea. La aspettiamo attiva e determinata, sia nel gruppo parlamentare sia nel partito, perché continui ad essere punto costante e prezioso riferimento e a trasfondere quell’entusiasmo che le deriva da una disinteressata passione». Ma le manovre per la poltrona ancora calda da sottosegretario sono cominciate subito, con una girandola di telefonate tra i capicorrente: da Giovanni Donzelli a Francesco Lollobrigida, da Marcello Gemmato a Guido Crosetto e Adolfo Urso. Si sta cercando di capire come sostituire nel governo una pedina importante del partito, saltata per quelle contestazioni da poco più di 41.000, diventate da 25.000 nella condanna d’appello ora confermata. Si trattava del secondo processo d’appello per l’accusa di peculato, dopo un rinvio dalla Corte di cassazione con la precisa indicazione di rivedere gli importi delle ipotizzate irregolarità. Tra le spese portate a rimborso c’era il libro Sexeploration, una borsa Borbonese, accessori di Hermes, e oggettistica Swarovski. Ma anche uno studio sulla propria reputazione e un corso sull’uso dei social network. Il fuoco amico si è alzato poco dopo la diffusione della notizia sulla conferma della condanna. «Va fatta una valutazione», ha detto il vicepresidente della Camera Giorgio Mulè (Forza Italia), aggiungendo: «Si deve valutare se mette in imbarazzo il governo». Dopo aver lanciato la pietra, però, ha cercato una scappatoia: «È una decisione che deve prendere lei insieme al suo partito». Fonti di Fratelli d’Italia l’hanno subito rintuzzato: «Pensava di metterci in difficoltà con le sue provocazioni, invece ha preso uno schiaffo morale dalla Montaruli, la cui impronta gli manterrà la faccia ben più rossa di quanto rubiconda già sia. Che provocatorie insinuazioni vengano da un personaggio come Mulè, che di pregiudicati eccellenti nel suo partito ne vanta più di uno, è intollerabile». Subito dopo Mulè si è detto piccato per l’affronto che gli era stato mosso in modo anonimo. Ma proprio da Forza Italia, però, Maurizio Gasparri ha sottolineato: «L’uso politico della giustizia colpisce ancora. Trovo sorprendente la condanna ma, purtroppo, così vanno le cose in questo nostro Paese. Altro che commissione d’inchiesta, ci vorrebbe ben di più per impedire un uso discutibile degli strumenti giudiziari». Ed è cominciato il pressing delle opposizioni, dal Movimento 5 stelle fino al Partito democratico e alle associazioni di studenti universitari vicine ai dem. Ma Montaruli aveva già deciso. E ha spiazzato tutti.
Getty Images
Travaglio: «Garofani deve dimettersi». Foa: «Non è super partes, lasci». Porro: «È una cosa pazzesca e tentano di silenziarla». Padellaro: «Una fior di notizia che andava pubblicata, ma farlo pare una scelta stravagante». Giarrusso: «Reazioni assurde a una storia vera». L’ex ambasciatore Vecchioni: «Presidente, cacci il consigliere».
Sergio Mattarella (Getty Images)
Il commento più sapido al «Garofani-gate» lo ha fatto Salvatore Merlo, del Foglio. Sotto il titolo «Anche le cene hanno orecchie. Il Quirinale non rischia a Palazzo, ma nei salotti satolli di vino e lasagnette», il giornalista del quotidiano romano ha scritto che «per difendere il presidente basta una mossa eroica: restarsene zitti con un bicchiere d’acqua in mano». Ecco, il nocciolo della questione che ha coinvolto il consigliere di Sergio Mattarella si può sintetizzare così: se sei un collaboratore importante del capo dello Stato non vai a cena in un ristorante e ti metti a parlare di come sconfiggere il centrodestra e di come evitare che il presidente del Consiglio faccia il bis.
Lo puoi fare, e dire ciò che vuoi, se sei un privato cittadino o un esponente politico. Se sei un ex parlamentare del Pd puoi parlare di listoni civici nazionali da schierare contro la Meloni e anche di come modificare la legge elettorale per impedire che rivinca. Puoi invocare provvidenziali scossoni che la facciano cadere e, se ti va, perfino dire che non vedi l’ora che se ne vada a casa. E addirittura come si debba organizzare il centrosinistra per raggiungere lo scopo. Ma se sei il rappresentante di un’istituzione che deve essere al di sopra delle parti devi essere e apparire imparziale.
L’amministratore delegato di Terna Giuseppina Di Foggia
- In vista delle Olimpiadi invernali di Milano-Cortina 2026 circa 300 milioni di euro di investimenti per potenziare le infrastrutture in Lombardia, Veneto e Trentino-Alto Adige. Il progetto include 130 chilometri di elettrodotti completamente «invisibili».
- Sono oltre 300 i cantieri attualmente in corso per sviluppare la rete di trasmissione.
Lo speciale contiene due articoli.
