True
2020-12-01
Le Regioni vanno in soccorso dello sci ma per i giallorossi sono solo capricci
Alberto Cirio (Nicolò Campo/LightRocket via Getty Images)
Arriva il dpcm natalizio, e per gli italiani la minestra da digerire è sempre la solita: confusione, caos, conferme, smentite. Le (quasi) certezze, nella marea di indiscrezioni che come sempre circolano prima del varo di ogni dpcm, sono poche: il nuovo decreto dovrà essere firmato dal premier Giuseppe Conte entro la mezzanotte del 3 dicembre, e resterà in vigore fino alla fine delle festività; il coprifuoco resterà alle 22, nonostante in molti, dentro e fuori il governo, chiedano un po' di elasticità almeno per le sere della vigilia di Natale e di Capodanno; le diocesi faranno in modo che le celebrazioni del 24 dicembre siano anticipate, per venire incontro alle esigenze dei fedeli costretti a tornare a casa entro le 22; non ci si potrà muovere neanche tra Regioni «gialle», salvo deroghe ancora allo studio del governo, come ad esempio per gli studenti fuori sede, per chi deve raggiungere i familiari e così via. Ieri pomeriggio si è riunita in video la Conferenza delle Regioni per discutere delle proposte da portare al governo in vista del prossimo dpcm con le misure anti Covid. Domani, il ministro della Salute, Roberto Speranza, illustrerà il testo in Parlamento: restano poche ore per sciogliere gli ultimi nodi.
Oggi, ci sarà il confronto tra le Regioni e il governo, ma a sentire il ministro per gli Affari regionali, Francesco Boccia, la rotta è già tracciata, ed è all'insegna del rigore. Dunque, difficilmente verranno accolte richieste come quella di tenere aperti i ristoranti la sera, almeno nei giorni festivi, e quella di riaprire, seppure con mille limiti, gli impianti sciistici: «Se decidiamo che c'è un limite di orario per gli spostamenti», dice Boccia a Rainwes24, «si torna a casa indipendentemente da quello che c'è da fare. L'inizio del nuovo anno si festeggia a casa, se in cambio hai protetto la salute».
«Riteniamo», spiega il presidente della Liguria, Giovanni Toti, vicepresidente della Conferenza delle Regioni, parlando delle richieste delle Regioni al termine della riunione, «che il principio del divieto di assembramento debba essere il principio cardine per un criterio di equità. Risulta secondo le Regioni poco convincente che in alcune attività si possa creare anche un involontario assembramento, e il riferimento è alle foto apparse sui quotidiani circa le principali vie dello shopping , e al contempo si vietino altre attività che magari assembramento ne creano di meno. Occorrerà tenere presente che servono altre misure che siano corrette giuste ed eque. Le Regioni», aggiunge Toti, «vogliono comprendere se, oltre alle zone gialle, arancioni e rosse, sia possibile prevedere un'ulteriore fascia (bianca, ndr) con maggiori possibilità economiche, se i dati sanitari lo consentiranno. Su tutte, la possibilità di tenere aperti bar e ristoranti anche in orario serale, non certo per un orario illimitato o per fare feste, ma con tutte le disposizioni di sicurezza previste dalle linee guida. Domani (oggi, ndr) chiederemo al governo di aprire gli impianti sciistici per i soli ospiti delle seconde case, degli alberghi e degli affittacamere. Le Regioni si sono interrogate», prosegue Toti, «sulla possibile chiusura dei confini nazionali per evitare che il nostro pubblico vada a sciare in Svizzera, Slovenia o Austria. Non vorremmo subire oltre al danno la beffa di veder partire persone che poi tornano importando il contagio. Torniamo a chiedere ristori per le categorie che avranno a soffrire di un Natale stretto tra i vari divieti». «Riteniamo», dice ancora Toti, «che tra una Regione gialla e un'altra gialla, tra una rossa e un'altra rossa, ci si debba poter spostare visto che il virus circola in egual modo. In base al principio dei vasi comunicanti chiederemo al governo di consentire gli spostamenti interregionale».
Il divieto di mobilità anche tra Regioni «gialle» dovrebbe entrare in vigore il 20 dicembre. Condizionale sempre d'obbligo, perché il governo naviga a vista.
Pontifica come sempre Walter Ricciardi, consulente del ministro Speranza con licenza di sparare sentenze e giudizi: «Tutti vogliono tornare alla normalità», monita Ricciardi, «ma sappiamo che non sarà possibile per molti mesi e probabilmente per molti anni. Queste cose bisogna dirle. Noi scienziati ce lo possiamo permettere, i politici no, perché vogliono il consenso, vogliono rassicurare i cittadini, e li espongono così al rischio. Il problema è sempre la tensione tra governo e Regioni, che vedono i colori come degli stigma. Sono pressate dall'economia locale, e non si rendono conto che dobbiamo prima risolvere in modo stabile la curva epidemica».
Non è dato sapere se tra i politici che mentono ai cittadini ci sia pure il «suo» ministro Speranza. Si lamenta degli assembramenti per lo shopping il presidente del Piemonte, Alberto Cirio: «Quello che ho visto in alcune vie a Torino», dice Cirio a Radio Veronica One, «è qualcosa che mi riporta con la mente in estate e non possiamo permettercelo». «Anche se quest'anno non possiamo festeggiare normalmente», dice il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità, Tedros Ghebreyesus, «prepariamo un piano per festeggiare con la famiglia e gli amici una volta che sarà sicuro farlo. La pandemia di Covid-19 finirà».
Beffa per le seconde case. Dopo il 20 dicembre diventeranno inaccessibili
Niente vacanza natalizia nella seconda casa: il nuovo dpcm, che dovrà essere firmato dal premier, Giuseppe Conte, entro la mezzanotte del 3 dicembre, impedirà molto probabilmente di spostarsi tra le Regioni, anche quelle «gialle», dal 20 dicembre al 6 gennaio. La situazione attuale, lo ricordiamo, prevede che tra le Regioni gialle sia possibile spostarsi; nelle Regioni arancioni e in quelle rosse non ci si può muovere dal proprio Comune, salvo che per ragioni di lavoro, salute o urgenza. Prevedendo che però entro la metà di dicembre la maggior parte delle Regioni italiane saranno gialle, il governo pensa al divieto di mobilità generalizzato per limitare gli spostamenti.
Dunque, se il governo varerà effettivamente questa «stretta» natalizia, chi ha una seconda casa in una Regione «gialla e risiede in un'altra Regione gialla dovrebbe muoversi prima del 20 dicembre per raggiungerla. Ciò vuol dire che saranno penalizzati tutti quelli che lavorano, e che quindi non hanno la possibilità di spostarsi prima della data prevista per lo stop alla mobilità tra le Regioni. Naturalmente, sarà possibile raggiungere lo stesso la seconda casa se c'è un'urgenza legata a un problema, a una riparazione o a una visita dei ladri.
«È brutto dirlo», conferma alla Stampa il viceministro della Salute, Pierpaolo Sileri, a proposito dello stop alla mobilità, «ma credo sia necessario. Dobbiamo ridurre le possibilità di contagio. Entro la fine di dicembre è verosimile che la maggior parte delle Regioni siano in fascia gialla e a quel punto sarebbero sufficienti i pranzi di Natale con dei positivi a tavola per rischiare una strage. Le seconde case? Se ne sta discutendo. Il punto, in questo caso», aggiunge Sileri, «è con quante persone si va nelle seconde case. Se è lo stesso nucleo familiare a spostarsi, non cambia moltissimo. Resta però la raccomandazione ad avere un numero ristretto di invitati: direi sei, anche se non è un numero magico. E che non siano sei invitati diversi a ogni pasto. Anche il coprifuoco, poi, deve restare alle 22».
Il tema delle seconde case è legato a filo doppio a quello della richiesta della riapertura, seppure tra mille limitazioni, degli impianti sciistici. Veneto, Piemonte, Valle d'Aosta, Lombardia, Friuli Venezia Giulia, Abruzzo e le Province Autonome di Bolzano e di Trento, hanno presentato al governo una proposta di mediazione per evitare un completo tracollo del settore turistico invernale, che prevede, in sintesi, la possibilità di aprire gli impianti di risalita in occasione delle prossime festività natalizie per gli ospiti degli alberghi e appunto delle seconde case.
Una richiesta che, stando a quanto preannunciato da Sileri, non avrà riscontro positivo da parte del governo. L'ennesimo schiaffo ai lavoratori, alle famiglie, agli imprenditori che con mille sacrifici sono riusciti a mettere da parte i soldi necessari per acquistare, magari attraverso un mutuo onerosissimo, una casetta in montagna. Che senso ha impedire a un nucleo familiare che vive nella stessa casa di trasferirsi per qualche giorno in un'altra casa resta un mistero.
Continua a leggereRiduci
Ultimo appello per salvare il turismo: «Skipass per chi pernotta». Il vertice di oggi con il governo parte però in salita. Francesco Boccia: «Niente deroghe e coprifuoco a Capodanno». Giovanni Toti: «Libertà di muoversi tra colori uguali».Il dpcm natalizio non dovrebbe prevedere spostamenti tra zone gialle fino all'Epifania. Chi lavora sotto le feste sarà penalizzato.Lo speciale contiene due articoli.Arriva il dpcm natalizio, e per gli italiani la minestra da digerire è sempre la solita: confusione, caos, conferme, smentite. Le (quasi) certezze, nella marea di indiscrezioni che come sempre circolano prima del varo di ogni dpcm, sono poche: il nuovo decreto dovrà essere firmato dal premier Giuseppe Conte entro la mezzanotte del 3 dicembre, e resterà in vigore fino alla fine delle festività; il coprifuoco resterà alle 22, nonostante in molti, dentro e fuori il governo, chiedano un po' di elasticità almeno per le sere della vigilia di Natale e di Capodanno; le diocesi faranno in modo che le celebrazioni del 24 dicembre siano anticipate, per venire incontro alle esigenze dei fedeli costretti a tornare a casa entro le 22; non ci si potrà muovere neanche tra Regioni «gialle», salvo deroghe ancora allo studio del governo, come ad esempio per gli studenti fuori sede, per chi deve raggiungere i familiari e così via. Ieri pomeriggio si è riunita in video la Conferenza delle Regioni per discutere delle proposte da portare al governo in vista del prossimo dpcm con le misure anti Covid. Domani, il ministro della Salute, Roberto Speranza, illustrerà il testo in Parlamento: restano poche ore per sciogliere gli ultimi nodi.Oggi, ci sarà il confronto tra le Regioni e il governo, ma a sentire il ministro per gli Affari regionali, Francesco Boccia, la rotta è già tracciata, ed è all'insegna del rigore. Dunque, difficilmente verranno accolte richieste come quella di tenere aperti i ristoranti la sera, almeno nei giorni festivi, e quella di riaprire, seppure con mille limiti, gli impianti sciistici: «Se decidiamo che c'è un limite di orario per gli spostamenti», dice Boccia a Rainwes24, «si torna a casa indipendentemente da quello che c'è da fare. L'inizio del nuovo anno si festeggia a casa, se in cambio hai protetto la salute».«Riteniamo», spiega il presidente della Liguria, Giovanni Toti, vicepresidente della Conferenza delle Regioni, parlando delle richieste delle Regioni al termine della riunione, «che il principio del divieto di assembramento debba essere il principio cardine per un criterio di equità. Risulta secondo le Regioni poco convincente che in alcune attività si possa creare anche un involontario assembramento, e il riferimento è alle foto apparse sui quotidiani circa le principali vie dello shopping , e al contempo si vietino altre attività che magari assembramento ne creano di meno. Occorrerà tenere presente che servono altre misure che siano corrette giuste ed eque. Le Regioni», aggiunge Toti, «vogliono comprendere se, oltre alle zone gialle, arancioni e rosse, sia possibile prevedere un'ulteriore fascia (bianca, ndr) con maggiori possibilità economiche, se i dati sanitari lo consentiranno. Su tutte, la possibilità di tenere aperti bar e ristoranti anche in orario serale, non certo per un orario illimitato o per fare feste, ma con tutte le disposizioni di sicurezza previste dalle linee guida. Domani (oggi, ndr) chiederemo al governo di aprire gli impianti sciistici per i soli ospiti delle seconde case, degli alberghi e degli affittacamere. Le Regioni si sono interrogate», prosegue Toti, «sulla possibile chiusura dei confini nazionali per evitare che il nostro pubblico vada a sciare in Svizzera, Slovenia o Austria. Non vorremmo subire oltre al danno la beffa di veder partire persone che poi tornano importando il contagio. Torniamo a chiedere ristori per le categorie che avranno a soffrire di un Natale stretto tra i vari divieti». «Riteniamo», dice ancora Toti, «che tra una Regione gialla e un'altra gialla, tra una rossa e un'altra rossa, ci si debba poter spostare visto che il virus circola in egual modo. In base al principio dei vasi comunicanti chiederemo al governo di consentire gli spostamenti interregionale». Il divieto di mobilità anche tra Regioni «gialle» dovrebbe entrare in vigore il 20 dicembre. Condizionale sempre d'obbligo, perché il governo naviga a vista.Pontifica come sempre Walter Ricciardi, consulente del ministro Speranza con licenza di sparare sentenze e giudizi: «Tutti vogliono tornare alla normalità», monita Ricciardi, «ma sappiamo che non sarà possibile per molti mesi e probabilmente per molti anni. Queste cose bisogna dirle. Noi scienziati ce lo possiamo permettere, i politici no, perché vogliono il consenso, vogliono rassicurare i cittadini, e li espongono così al rischio. Il problema è sempre la tensione tra governo e Regioni, che vedono i colori come degli stigma. Sono pressate dall'economia locale, e non si rendono conto che dobbiamo prima risolvere in modo stabile la curva epidemica».Non è dato sapere se tra i politici che mentono ai cittadini ci sia pure il «suo» ministro Speranza. Si lamenta degli assembramenti per lo shopping il presidente del Piemonte, Alberto Cirio: «Quello che ho visto in alcune vie a Torino», dice Cirio a Radio Veronica One, «è qualcosa che mi riporta con la mente in estate e non possiamo permettercelo». «Anche se quest'anno non possiamo festeggiare normalmente», dice il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità, Tedros Ghebreyesus, «prepariamo un piano per festeggiare con la famiglia e gli amici una volta che sarà sicuro farlo. La pandemia di Covid-19 finirà». <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/le-regioni-vanno-in-soccorso-dello-sci-ma-per-i-giallorossi-sono-solo-capricci-2649085377.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="beffa-per-le-seconde-case-dopo-il-20-dicembre-diventeranno-inaccessibili" data-post-id="2649085377" data-published-at="1606767316" data-use-pagination="False"> Beffa per le seconde case. Dopo il 20 dicembre diventeranno inaccessibili Niente vacanza natalizia nella seconda casa: il nuovo dpcm, che dovrà essere firmato dal premier, Giuseppe Conte, entro la mezzanotte del 3 dicembre, impedirà molto probabilmente di spostarsi tra le Regioni, anche quelle «gialle», dal 20 dicembre al 6 gennaio. La situazione attuale, lo ricordiamo, prevede che tra le Regioni gialle sia possibile spostarsi; nelle Regioni arancioni e in quelle rosse non ci si può muovere dal proprio Comune, salvo che per ragioni di lavoro, salute o urgenza. Prevedendo che però entro la metà di dicembre la maggior parte delle Regioni italiane saranno gialle, il governo pensa al divieto di mobilità generalizzato per limitare gli spostamenti. Dunque, se il governo varerà effettivamente questa «stretta» natalizia, chi ha una seconda casa in una Regione «gialla e risiede in un'altra Regione gialla dovrebbe muoversi prima del 20 dicembre per raggiungerla. Ciò vuol dire che saranno penalizzati tutti quelli che lavorano, e che quindi non hanno la possibilità di spostarsi prima della data prevista per lo stop alla mobilità tra le Regioni. Naturalmente, sarà possibile raggiungere lo stesso la seconda casa se c'è un'urgenza legata a un problema, a una riparazione o a una visita dei ladri. «È brutto dirlo», conferma alla Stampa il viceministro della Salute, Pierpaolo Sileri, a proposito dello stop alla mobilità, «ma credo sia necessario. Dobbiamo ridurre le possibilità di contagio. Entro la fine di dicembre è verosimile che la maggior parte delle Regioni siano in fascia gialla e a quel punto sarebbero sufficienti i pranzi di Natale con dei positivi a tavola per rischiare una strage. Le seconde case? Se ne sta discutendo. Il punto, in questo caso», aggiunge Sileri, «è con quante persone si va nelle seconde case. Se è lo stesso nucleo familiare a spostarsi, non cambia moltissimo. Resta però la raccomandazione ad avere un numero ristretto di invitati: direi sei, anche se non è un numero magico. E che non siano sei invitati diversi a ogni pasto. Anche il coprifuoco, poi, deve restare alle 22». Il tema delle seconde case è legato a filo doppio a quello della richiesta della riapertura, seppure tra mille limitazioni, degli impianti sciistici. Veneto, Piemonte, Valle d'Aosta, Lombardia, Friuli Venezia Giulia, Abruzzo e le Province Autonome di Bolzano e di Trento, hanno presentato al governo una proposta di mediazione per evitare un completo tracollo del settore turistico invernale, che prevede, in sintesi, la possibilità di aprire gli impianti di risalita in occasione delle prossime festività natalizie per gli ospiti degli alberghi e appunto delle seconde case. Una richiesta che, stando a quanto preannunciato da Sileri, non avrà riscontro positivo da parte del governo. L'ennesimo schiaffo ai lavoratori, alle famiglie, agli imprenditori che con mille sacrifici sono riusciti a mettere da parte i soldi necessari per acquistare, magari attraverso un mutuo onerosissimo, una casetta in montagna. Che senso ha impedire a un nucleo familiare che vive nella stessa casa di trasferirsi per qualche giorno in un'altra casa resta un mistero.
Giorgia Meloni e Tetsuo Hara (Ansa)
La frase del premier è peraltro significativa. Due parole risaltano: «crescita» e «immaginario». Nata nel 1977, la Meloni si è sicuramente trovata, da bambina, al centro dello tsunami giapponese che travolse un’intera generazione, la prima che ha vissuto la televisione come una esperienza formativa autonoma, oltre e spesso contro la vigilanza dei genitori. Nel libro Mia figlia, la filosofia, Simone Regazzoni ha dedicato a questo argomento alcune pagine ispirate: «Siamo alla fine degli anni Settanta e anch’io come milioni di altri bambini e bambine prendo parte a un evento inaudito, a un rito collettivo che provoca la reazione allarmata di genitori, intellettuali, uomini politici che portano Goldrake sui giornali e in Parlamento lanciando allarmi contro l’eccesso di violenza della religione delle macchine». Lo sbarco dei tecnomostri nipponici era avvenuto il 4 aprile 1978 quando, su Rai 2, era andata in onda la prima puntata di Goldrake. Grazie a lui, l’Italia scopriva finalmente il mondo eroico del Sol Levante. Da lì in poi sarebbe stato un diluvio di cartoni animati giapponesi, distribuiti per lo più su reti locali, in un’anarchia di traduzioni, censure e salti narrativi a casaccio.
Per i bambini di allora, il salto culturale fuori dall’universo Disney fu abbacinante: di punto in bianco un prodotto per ragazzini (o quanto meno qui percepito come tale) mescolava ironia surreale, parentesi poetiche, ammiccamenti erotici, tensione tragica. Gli adulti non si accorsero subito del fenomeno. E quando lo fecero, fu immediatamente moral panic. Silverio Corvisieri denunciava ad esempio su Repubblica «l’orgia della violenza annientatrice, il culto della delega al grande combattente, la religione delle macchine elettroniche, il rifiuto viscerale del “diverso”». Ken il guerriero, poi, ci mise il carico.
In Giappone, l’anime (e prima ancora il manga) comparve in un contesto contrassegnato da storie sempre più edonistiche ed eroticizzate. Kenshiro rappresentò un brutale richiamo all’ordine, grazie anche alla penna di Buronson, al secolo Yoshiyuki Okamura, lo sceneggiatore del fumetto disegnato per l’appunto da Tetsuo Hara. Buronson proveniva dal mondo militare e si ispirava a Mad Max e Sergio Leone. Nulla a che vedere con i nuovi autori fighetti che si affacciavano sulla scena. Arrivato in Italia nel 1987, l’anime vedeva il protagonista, Kenshiro, erede di una delle più importanti scuole di arti marziali del Giappone, attraversare un mondo post apocalittico popolato di bande di predoni. Nel cartone non c’erano i classici robottoni, ma c’era di peggio: una violenza smisurata. Ken sapeva come far, letteralmente, esplodere i suoi nemici toccando specifici punti di pressione. Di punto in bianco, l’Italia si popolò di bambini che tentavano, con risultati dubbi, di far esplodere fratelli minori e compagni di giochi.
Ma non c’era solo violenza bruta. Come gli eroi omerici, Ken era un eroe capace di alternare stragi di nemici e lacrime sincere. Era poi un eroe che non combatteva più «per l’umanità» o per ideali astratti, come Mazinga e gli altri, bensì per la sua famiglia, per l’amicizia, per legami concreti e solidi. Come educatore di una generazione, ci poteva capitare di peggio.
Continua a leggereRiduci
Pasquale Stanzione (Ansa)
Perché è importante la sua età? Come ci ricorda l’ex ministro per gli Affari regionali nei governi Renzi e Gentiloni, ex vicesegretario di Azione e oggi deputato di Fi, Enrico Costa, Stanzione venne scelto dal Pd, non tanto per le sue competenze, ma proprio per la sua età, che avrebbe permesso di scalzare un altro candidato eccellente, Ignazio La Russa. L’attuale presidente del Senato, infatti, cinque anni fa, quando aveva 73 anni, ambiva a ricoprire proprio il ruolo di Garante per la protezione dei dati. Ma il meccanismo che venne straordinariamente introdotto quella volta, non gli permise di conquistare quel posto. «Perché nel 2020 il Pd ha scelto Stanzione come commissario e poi Garante della privacy? Per competenza, per appartenenza, per le pubblicazioni? Niente di tutto ciò. Venne scelto per anzianità», scrive Costa su X. «I commissari privacy vengono eletti da Camera e Senato. Due eletti dal centrodestra, due dal centrosinistra. Tra di loro si elegge il presidente. A parità di voti vince il più anziano. Siccome La Russa non nascose il desiderio di fare il Garante, il Pd corse ai ripari per impedirglielo. Come? Scorrendo l’elenco dei candidati, non alla voce “cv”, ma alla voce “data di nascita”». Nome dopo nome, l’attenzione dei dem si fermò sulla domanda di “Stanzione Pasquale, nato il 3 luglio 1945”, due anni in più di La Russa. A quel punto Stanzione diventò il candidato anziano del Pd». Peraltro entrambi nati in luglio, ma per La Russa la corsa si interruppe lì. «Ecco la genesi di Stanzione presidente a cura delle menti sopraffine della sinistra», commenta Costa. «Magari era pure bravo ma non era quella la priorità in quel momento. La priorità era non far vincere La Russa. Fu scelto da loro e votato da loro. Il M5s aveva scelto Guido Scorza. La Lega Ginevra Cerrina Feroni. E Fratelli d’Italia Agostino Ghiglia. Ricordo questa storiella a chi parla di asservimento del Garante alla politica, ma dimentica qualche dettaglio. E la ricordo a quei dem che oggi fanno gli indignati. Fanno finta di nulla e fischiettano come i passanti».
Giovedì, infatti, la Procura di Roma ha ordinato la perquisizione della sede romana del Garante della privacy, e delle case a Roma, Torino, Firenze e Salerno dei quattro membri del collegio direttivo, incluso il presidente Stanzione, tutti indagati. Nelle accuse si legge di una gestione «abbastanza disinvolta» delle spese pubbliche e viene riportata una serie di episodi in cui i membri del collegio avrebbero usato in modo improprio fondi a cui avevano accesso. Inoltre, i membri del collegio si sarebbero fatti influenzare nelle loro decisioni in cambio di favori o denaro: i reati ipotizzati sono peculato e corruzione. La Procura dice che, dal 2021 al 2024, le spese per il collegio direttivo sono aumentate del 46 per cento. L’eccedenza sarebbe riconducibile «a rimborsi per viaggi, voli aerei in business, soggiorni in hotel di lusso, cene, servizi di lavanderia, fitness e cura della persona». Tra le accuse a Stanzione c’è anche quella di aver comprato carne per oltre 6.000 euro in una famosa macelleria e di essersi fatto rimborsare le spese dell’affitto della sua casa a Roma per 3.700 euro al mese, quando l’affitto era di 2.900 euro. Ieri, in serata, Scorza, membro del collegio del Garante (accusato di per peculato e corruzione), si è dimesso. Ma il Pd continua a fischiettare.
Continua a leggereRiduci
Matteo Renzi (Ansa)
È una chiamata alle armi, nel senso di turibolo da sacrestia. È un segnale di fumo a Ernesto Maria Ruffini e al suo «Più Uno», l’ammucchiata cattodem che si sta strutturando. Ma soprattutto è un siluro al Nazareno a trazione Elly Schlein e al campo largo, che Renzi boccia senza pudore dopo aver tentato in tutti i modi di entrarci come stampella morotea. A un anno abbondante dalle elezioni i movimenti politici pseudo-centristi hanno l’urgenza di definire un perimetro che somiglia al lodo Garofani, a quell’uscita natalizia del consigliere per la Difesa del Quirinale nella quale veniva auspicato «un provvidenziale scossone» per sconfiggere il centrodestra, con la chiosa: «Basterebbe una grande lista civica nazionale». Sotto il prestigioso cappello, ça va sans dire, del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, la più margheritosa delle margherite.
È l’obiettivo dell’ex Gabelliere dell’Agenzia delle entrate. È il punto di approdo di «Comunità riformista» e dei ramoscelli sparsi dell’Ulivo prodiano. Adesso anche di Renzi, che sogna di diventarne il leader, o meglio il federatore. Ecco perché aggiunge: «Non vogliamo che questa casa riformista dia le chiavi di casa solo a qualcuno. Ma c’è un punto, chi entra non sta alla finestra e chi viene, viene a dare una mano. Questa è casa riformista, che fa vincere o perdere le elezioni, che decide se al Quirinale ci va una persona normale o no». Per normali, con un accenno di razzismo politico, intende coloro che piacciono a lui.
Francesco Saverio Garofani non può che stappare un’altra bottiglia. Quella che il nostro giornale anticipò e venne definita «un ridicolo sconfinamento» dal Colle, in realtà era una profezia. E il senatore di Scandicci - primo elettore di Mattarella da premier nel 2015 e sponsor del consigliere profeta nella sua avventura piddina - intende avverarla chiamando in causa soprattutto sindaci e riformisti del Pd, i più critici della gestione Schlein appiattita sul M5s e sulla Cgil estremista di Maurizio Landini. Gli fanno comodo. E infatti conclude: «Da soli non bastiamo, allargare le porte è indispensabile. Iv ha questo compito, dare una grande mano perché c’è un governo che sta impoverendo l'Italia. E l’opposizione deve smetterla di piangersi addosso, deve fare opposizione sui contenuti. Anche perché non va sottovalutato l’effetto Vannacci, che a destra porterà via il 3%».
Renzi spera di coalizzare il centrosinistra rosè, quello della «provvidenza» mattarelliana che va da Paolo Gentiloni ad Andrea Riccardi con tutto il Sant’Egidio; dal cardinal Matteo Zuppi ai gesuiti vaticani; da Dario Franceschini (anche se ha da poco varato il Correntone guardando a sinistra) a Graziano Delrio; dagli amici di Base riformista messi in un angolo nel Pd ai possibili esodati dalla segretaria che ha in mano le prossime liste elettorali. Al Nazareno è infatti in atto una guerriglia sotterranea per la deroga al tetto delle tre legislature, come da statuto. Riguarda 37 big. C’è chi la otterrà facilmente (gli ex ministri e gli ex capogruppo), chi con qualche escamotage (la durata temporale dei mandati, compresi i festivi), ma i peones rischiano grosso e la forbice è nelle mani della segretaria.
I riformisti si sentono nel mirino dopo che il presidente del partito, Stefano Bonaccini, li ha definiti «socialdemocratici da salotto». Un mese fa erano tutti alla convention di Siena guidati da ex sindaci che fanno il pieno di voti come Antonio Decaro e Giorgio Gori. Fra loro, numeri uno dell’epoca renziana come Lorenzo Guerini, Simona Malpezzi, Filippo Sensi, Marco Nannicini, oggi defilati. Non per niente ieri ad applaudire l’ex premier c’era il Vanity borgomastro di Milano, Beppe Sala. Quando l’ha visto, Renzi si è lanciato in un’invettiva contro il Pd milanese, che qualche giorno fa (parole del segretario Alessandro Capelli) aveva auspicato una discontinuità per lanciare la candidatura di Pierfrancesco Majorino. «A Milano vinciamo da 15 anni, la discontinuità è se perdiamo», ha tuonato Renzi. «I dem milanesi hanno commesso un errore da dilettanti perché la discontinuità ha un nome e un cognome: Matteo Salvini».
Garofani del Colle, cattodem, riformisti e sindaci: la scacchiera del leader di Iv al servizio del centrosinistra è quasi completa. A lui piacerebbe dare un attico con vista sulla torre di Babele anche a Forza Italia. Blandisce e strizza l’occhio invano. Per ora siamo alla risposta di Piersilvio Berlusconi: «Renzi è privo di credibilità politica». Margherita 4.0, nuova casa riformista. Il Metternich di Rignano si atteggia a gran visir ma su di lui aleggia pur sempre il giudizio del suo ex alleato naturale, Carlo Calenda: «La sua è la meravigliosa politica del ‘ndo cojo cojo».
Continua a leggereRiduci
Gerry Cardinale (Getty Images)
Dopo circa 3 anni e mezzo infatti la telenovelas del vendor loan da 489 milioni, il prestito del venditore all’acquirente, per il trasferimento del club dal fondo Elliott a RedBird, ha le ore contate. Da tempo Gerry Cardinale (fondatore di RedBird) è a caccia un soggetto finanziario disposto ripagare il fido che intanto, con gli interessi, è arrivato a quota 566 milioni, e secondo diversi fonti sarebbe prossimo ad arrivare a dama.
Chi ci sia dietro l’operazione al momento non è certo. Il nome più accreditato, per la prima volta è apparso sul sito Calcio e Finanza, è quello di Manulife Comvest, gruppo che fornisce finanziamenti a società private per accompagnarle nei processi di crescita e ristrutturazione. Il suo focus è il mercato nordamericano di fascia media e come rivelato dalla Verità ha già un piede nel Milan avendo preso garanzie su Redbird in virtù di un finanziamento che fa capo alla Ccp Agency (gruppo Manulife Comvest) ed ha come debitori la Rb Fc Holdings Fund IV Intermediate e la scatola che nell’albero di controllo del Milan le sta appena sopra, la RedBird Capital Partners Fund IV GenPar.
L’altro nome che è circolato è ben più noto alle cronache calcistiche e finanziarie. Parliamo di Apollo Sports Capital che ha già la maggioranza dell’Atletico Madrid oltre ad aver chiuso diversi investimenti nel mondo del tennis. In questo caso si tratterebbe di un mero rifinanziamento.
Di certo se l’operazione dovesse andare in porto, a cascata ci saranno ripercussioni anche sull’assetto societario del club. Probabile la convocazione di un cda per informare i consiglieri della nuova situazione finanziaria e del rilascio del pegno che Sheva Investments Limited (la società delle Cayman attraverso la quale Elliott ha prestato i 489 milioni a RedBird) vanta sul Milan.
La gestione ne guadagnerebbe in chiarezza. Non si sono mai dissipati infatti i dubbi su una sorta di doppia regia, spesso in scontro, su tutte le decisioni prese dal board. A questo proposito sta per concludersi l’indagine della Procura di Milano per ostacolo alla vigilanza a seguito della passaggio del Milan tra i due fondi. E ovviamente cambierebbero alcuni nomi.
Molto probabilmente i primi ad uscire sarebbero Dominic Mitchell e Gordon Singer che sono stati indicati direttamente da Elliott e al loro posto subentrerebbero altre figure di riferimento del rifinanziatore.
Così come dei ragionamenti andrebbero fatti rispetto all’attuale amministratore delegato, Giorgio Furlani, e al direttore finanziario, Stefano Cocirio, anche loro provenienti da Elliott. Cocirio si salva grazie ai risultati, non tutti ovviamente ascrivibili all’attuale cfo. Sta di fatto il Milan dopo la gestione turbolenta dell’ultimo periodo Berlusconi e quella dissennata di Yonghong Li, ha inanellato una serie utili (profitti per tre anni di seguito) e ha chiuso l’ultimo bilancio con il record di ricavi, a quota 494,5 milioni. Per Furlani la questione è diversa.
La sua gestione è stata spesso criticata, in primis dai tifosi, e i dissidi con Zlatan Ibrahimović (il consulente diretto di Gerry Cardinale mai entrato formalmente nell’organico del Milan) sono apparsi in alcune occasioni plateali. In passato si era parlato di Damien Comolli, l’ex Tolosa che poi si è accasato alla Juventus, per prendere il suo posto. E adesso il nome caldo è quello di Massimo Calvelli, l’ex ad dell’Atp (Association of Tennis Professionals) che nel giugno del 2025 ha lasciato il ruolo che ricopriva con successo dal 2020 per approdare in casa RedBird.
Il passaggio, a novembre, nel consiglio di amministrazione del Milan è stato quasi naturale, così come potrebbe essere altrettanto naturale la scalata verso la gestione della società. L’ingresso di Calvelli (fiorentino ex tennista e finalista nel 1990 del torneo Avvenire a Milano) rappresenta un passo importante nella strategia di RedBird, orientata a consolidare il legame tra la dimensione sportiva e quella economica del club.
«Con la cessione di San Siro all’orizzonte e la costruzione di nuove sinergie commerciali», si leggeva nel comunicato di presentazione del club, «il Milan punta a rafforzare la propria governance con figure di comprovata esperienza internazionale. L’era RedBird continua a evolversi, e il Milan sembra pronto a scrivere un nuovo capitolo nel suo percorso di crescita, tra tradizione italiana e visione globale». Sapremo a breve se con una nuova figura sulla tolda di comando.
Continua a leggereRiduci
