Don Roberto Malgesini (Ansa)
L'atroce delitto di Como lo dimostra: se a essere ammazzato è un sacerdote, viene subito invocata in coro la pazzia del criminale istigata dai sovranisti. Così, chiunque uccida un uomo di Chiesa sarà giustificato.
L'atroce delitto di Como lo dimostra: se a essere ammazzato è un sacerdote, viene subito invocata in coro la pazzia del criminale istigata dai sovranisti. Così, chiunque uccida un uomo di Chiesa sarà giustificato.Una giovane donna è morta. La sua vita è stata spezzata. Ha causato la morte il fratello, speronato la sua moto con la propria auto. Una famiglia è stata spezzata nel più crudele di modi. Essere fratelli può dare non solo l'amore più grande, ma anche il rancore più profondo. Possiamo cominciare a presumere, come dovere in una nazione decente che afferma la giustizia e non il linciaggio, l'assoluta mancanza della premeditazione, l'assoluta mancanza della volontà di uccidere, possiamo presumere un istante di collera che, come purtroppo succede nella collera, ha fatto perdere per pochi terribili istanti la capacità di intendere di volere. Tutta la nazione ha pianto questa giovane donna. La notizia della sua morte ha aperto radiogiornali e telegiornali, la sua foto è stata sulle pagine dei giornali. Trasmissioni su trasmissioni, talk show su talk show hanno parlato e stanno parlando di lei e della sua morte.Un sacerdote è stato assassinato con sette coltellate al collo e alla gola che lo hanno quasi decapitato.Possiamo affermare la premeditazione: normalmente non si gira con un coltello.Possiamo affermare la volontà di uccidere: chi vuole solo ferire non colpisce la gola e non continua dopo la prima coltellata.Possiamo affermare una possibile motivazione ideologica, tenendo presente che la religione dell'imputato del crimine scrive nero su bianco la frase: uccidi gli infedeli ovunque si trovino.Possiamo dire che della morte di un sacerdote non importa molto a nessuno? Tutti si sono precipitati ad affermare che l'assassino fosse un isolato pazzerello, frase assolutamente bizzarra in quanto pronunciata prima di una qualsiasi perizia psichiatrica e che invece compare ossessivamente quando la vittima è un occidentale di origine cristiana. Il 2 aprile 2019 Stefano Leo è stato sgozzato a Torino da un marocchino con cittadinanza italiana (Said Mechaout, 27 anni), perché era italiano e aveva l'aria felice; il signor Kabobo con un piccone ha assassinato tre italiani, e quando Pamela è stata uccisa e smembrata è stato tutto un balletto sulle punte di sillabe pesate. Nessun personaggio politico si è presentato al suo funerale, e questo è stato un errore tragico. Poi si è scatenata la folle e razzista furia di un aspirante giustiziere, Traini, che ha ferito sei persone e per fortuna non ha ucciso nessuno. Se qualche personaggio politico si fosse presentato al funerale di Pamela, ad accogliere la collera e consolare la frustrazione, come è dovere della politica quando qualcosa è successo che scateni collera e frustrazione, quella furia si sarebbe scatenata? L'assassinio intenzionale e brutale di un sacerdote è un gesto gravissimo. Sgozzare una persona con sette coltellate fino quasi a decapitarla può far sospettare che il maneggiatore di coltelli non sia nuovo a esperienze del genere. Sappiamo che aveva decreti di espulsione, e le forze dell'ordine si sono ben guardate dal mettere in atto perché erano troppo impegnate a fare la multe a chi rifiuta di portare la mascherina e a controllare i bambini nelle scuole. L'episodio atroce dimostra che tutti siamo in pericolo, che della nostra vita non importa un fico a nessuno, e che la legge Zan-Scalfarotto non ha nessun senso.L'assoluta indifferenza per la morte del sacerdote contrasta con l'immenso cordoglio per la morte di Maria Paola Gaglione.L'assoluta indifferenza alla morte del sacerdote, cui molti hanno reagito spiegando che il cuoricino del maneggiatore di coltello doveva essere stato ferito dal sovranismo, si allinea con la completa assoluta e nauseante indifferenza all'assassinio dei cristiani perseguitati nel mondo, al loro imprigionamento, al rapimento e allo stupro delle loro donne, alle leggi che impediscono loro le libertà più elementare. I cristiani sono sotto attacco. Della loro morte non importa nulla a nessuno. Quando la loro morte avviene fuori dal mondo occidentale è signorilmente ignorata, se avviene all'interno del mondo occidentale si invoca la malattia mentale del pazzerello di turno, tutti terrorizzati dalla possibile accusa di islamofobia.Questo sacerdote è stato il secondo ucciso su suolo europeo, il primo ucciso su suolo italiano. Non sarà l'ultimo: nessuno si faccia illusioni. Chiunque assassinerà italiani sarà serenamente giustificato dall'essere un po' pazzerello, e dal fatto che la sua pazzia sia stata istigata dai sovranisti con la loro cattiveria. Il fatto che nel Corano sia scritto «Uccidi gli infedeli ovunque si trovino», è un irrilevante particolare. Non abbiamo alcun bisogno di una legge contro l'omofobia, che sarebbe solo un ulteriore rilancio dell'odio al cristianesimo. San Paolo afferma che la pratica sodomitica è un peccato. Chiunque affermi che non lo è contrasta la religione. Vietare questa affermazione è l'annullamento della libertà religiosa. Non abbiamo bisogno di una legge contro l'omofobia, abbiamo bisogno di una legge contro l'assassinio, contro lo stupro, contro il rapimento, che dichiari che questi crimini sono gravissimi anche se sono commessi contro cristiani, concetto che al momento non sembra molto chiaro.
Ansa
Centinaia di tank israeliani pronti a invadere la Striscia. Paesi islamici coesi contro il raid ebraico in Qatar. Oggi Marco Rubio a Doha.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
