Il Colle minaccia i dissidenti grillini: se bocciate il Mes si va alle elezioni
I quirinalisti del Corriere della Sera e della Stampa, Marzio Breda e Ugo Magri, sono professionisti seri e sperimentati: dunque, se scrivono qualcosa, è non solo legittimo ma doveroso ritenere che abbiano attinto a fonti informate, qualificate, al massimo livello. E visto che si sono espressi sulle intenzioni del Quirinale, non è difficile immaginare a quale palazzo si siano rivolti prima di scrivere i loro articoli pubblicati ieri. A maggior ragione, dunque, alcuni passaggi di quei due pezzi vanno riletti, interpretati e decodificati.
Citiamo dal Corriere, sotto il titolo «I timori del Colle per una “nefasta" mossa anti Ue e il rischio urne». Primo passaggio significativo: un eventuale voto contro la riforma del Mes è considerato una «prospettiva nefasta, dato che la collaborazione con le istituzioni Ue è un caposaldo della sua presidenza» di Sergio Mattarella. La domanda sorge spontanea: ma se per caso, in Parlamento e nel Paese, si manifestasse, anche al di là di questa specifica vicenda, una maggioranza contraria agli orientamenti di Bruxelles, che si fa? La legittima volontà delle Camere e degli italiani, in quel caso, non sarebbe più ammissibile agli occhi del Quirinale?
Secondo passaggio: «Il presidente della Repubblica stavolta “non sta a guardare", come riferisce chi gli ha parlato in queste ore. Il che significa, da parte sua, far arrivare qualche avvertimento a quanti avessero sottovalutato i rischi della prova di forza...». E qui speriamo davvero in una smentita quirinalizia: sarebbe davvero preoccupante l'idea che dagli uffici del Quirinale partissero telefonate o avvisi per incidere sulla votazione parlamentare del 9 dicembre. Tocca ai capigruppo della maggioranza procurare i voti dei loro gruppi, non al garante di tutti gli italiani.
Terzo passaggio: «Anche al Quirinale sono rimbalzate voci di una “compravendita" di qualche parlamentare del Movimento dell'ala tradizionalmente antieuropea…». Poco più avanti, in un sussulto di prudenza, il Corriere ridimensiona la cosa a «boatos verosimili ma non riscontrabili». Eppure, anche qui, lo sconcerto è enorme: se ci sono notizie di reato, chi sa denunci. Altrimenti, è molto grave che un voto in direzione pro Ue sia considerato frutto di libero convincimento, e uno contrario nientemeno che l'effetto di una - sia pur ipotetica - compravendita. Dunque, se un grillino vota contro il Mes, è un presunto «comprato»?
Quarto passaggio, che poi è quello decisivo, quando l'articolista fa riferimento a un eventuale incidente parlamentare che metta in crisi Conte, e conclude così: «Un big bang dopo il quale non resterebbe che la tabula rasa del voto». In sostanza, un esplicito e diretto avvertimento ai grillini malpancisti: se votate contro il governo, addio legislatura, addio mutuo in banca, addio stipendio.
Questo concetto è il cuore anche dell'articolo della Stampa, a sua volta significativamente intitolato: «Elezioni se il governo cade sul Mes». Leggiamo il passaggio in cui si evoca una scivolata del governo sul Mes: «La ferita sarebbe così profonda da rendere impossibile ogni tentativo di sutura, sia pure autorevolmente condotto». Traduzione: scioglimento delle Camere pressoché sicuro. È evidente che anche questo articolo, ieri, sarà stato messo dai capi della traballante maggioranza sotto gli occhi dei dissidenti, con una minaccia fin troppo ovvia: se fate scherzi, salta tutto.
Intendiamoci bene, a scanso di equivoci. Uno scioglimento delle Camere sarebbe altamente desiderabile. Ma qui l'obiettivo implicito delle voci riportate nei due articoli è ben diverso: mostrare l'abisso ai parlamentari in carica per indurli a cambiare idea.
E qui è venuto il momento di fare un passo indietro, all'estate del 2019, quando si manifestò la crisi del Conte uno. In molti (a partire da questo giornale) chiesero, e con forti ragioni costituzionali, elezioni immediate, evocando la tesi di Costantino Mortati (che fu anche autorevolissimo membro della Costituente e della Commissione dei 75) su un preciso dovere politico del Colle, e cioè quello di evitare soluzioni palesemente in contrasto con la volontà popolare, accertando - per usare le parole proprio di Mortati - la «concordanza tra corpo elettorale e parlamentare», ed evitando «gravi disarmonie». E invece allora si fece di tutto per impedire lo scioglimento delle Camere fino ad avallare l'inedita maggioranza giallorossa, perfino con lo stesso premier. Tutto per scongiurare le elezioni.
Stavolta, invece - oplà - prim'ancora che una crisi si sia manifestata, già si agita lo spettro delle elezioni (tale è per i parlamentari che non sarebbero rieletti), bocciando preventivamente l'ipotesi stessa di formare un altro governo. Curiosa inversione a U.
La cosa è ancora più clamorosa quando la Stampa evoca il concetto (inesistente nella Costituzione vigente) di «sfiducia costruttiva». Insomma, per buttar giù un governo, servirebbe già bella e pronta la soluzione alternativa, senza «crisi al buio». Anche qui, c'è da rimanere sorpresi, visto che, nella sua pluridecennale militanza nella Dc, Sergio Mattarella in persona avrà assistito a dozzine di crisi al buio ed extraparlamentari (cioè nate e risolte nelle segreterie di partito, e solo poi ratificate in Parlamento).
Quindi, nulla impedirebbe a Mattarella di parlamentarizzare il percorso, rendendolo trasparente. Esempio: Conte cade sul Mes il 9 e sale al Colle? Nulla vieterebbe al Quirinale di rinviarlo alle Camere per verificare se abbia o no la fiducia. Non ce l'ha? Nulla vieterebbe al presidente di conferire ad altri un ulteriore incarico, per verificare l'eventuale formazione di una diversa maggioranza. Se quel percorso è stato seguito a settembre 2019, perché negarlo a priori a dicembre 2020, se non per terrorizzare i grillini dubbiosi? Risponde alla stessa logica pure la sortita di ieri del ministro Enzo Amendola: «Senza maggioranza sul Mes, il governo non va avanti». Ragionevole pensarlo, ma, morto un governo, se ne può sempre fare un altro.
La cerimonia di apertura della Coppa del Mondo Fifa 2026 allo Stadio Azteca di Città del Messico (Getty Images)
Themba Zwane del Sudafrica viene espulso dall'arbitro Wilton Sampaio (Getty Images)
