Il report che scheda chi combatte il gender
- In un documento di Align, Ong finanziata dalla fondazione di Bill Gates, si lancia l’allarme: «Gruppi cattolici e politici si oppongono a educazione sessuale e uguaglianza di genere nelle scuole». Siamo al paradosso: le vere lobby che denunciano lobby immaginarie.
- Pro vita pubblica l’elenco dei grotteschi progetti arcobaleno sovvenzionati dall’Ue.
Lo speciale contiene due articoli
«Gruppi religiosi estremisti e partiti politici stanno prendendo di mira le scuole di tutto il mondo nell’ambito di un attacco all’uguaglianza di genere, coordinato e ben finanziato», che danneggia gli Lgbt. È quanto si legge nel rapporto appena pubblicato dal titolo Chi ha le mani sulla nostra istruzione? Identificare e contrastare le restrizioni di genere di Advancing Learning and Innovation on Gender Norms (Align), piattaforma digitale «per sfidare e modificare le dannose norme di genere che colpiscono adolescenti e giovani adulti», guidata dal think tank Overseas Development Institute (Odi), registrato come ente di beneficenza.
Per dare un’idea di come si muove questo ente, pensate che la prossima tavola rotonda del 17 settembre sarà «in difesa di un’agenda più progressista in materia di migrazione nel Regno Unito», dove sarebbe stata alimentata «la demonizzazione dell’immigrazione irregolare e dell’arrivo dei rifugiati». Il finanziatore principale di Align è la Fondazione Bill e Melinda Gates, assieme alla William and Flora Hewlett Foundation che sostiene programmi contro il cambiamento climatico e pro Lgbt.
Align si avvale della multinazionale dell’aborto Planned Parenthood per proporre programmi di salute sessuale e riproduttiva (Srh) dei giovani. Magari con vasectomie e aborti farmacologici, come quelli che vennero offerti gratuitamente in un ambulatorio sanitario mobile fuori dalla convention democratica di Chicago. E non dimentichiamo che secondo Forbes, la Fondazione Gates ha donato 81 milioni di dollari all’organizzazione pro-choice.
Potete dunque immaginare dove vadano a parare le iniziative gender. Il report sostiene la validità dell’educazione sessuale completa (Cse), tanto cara all’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) e alla sua emanazione Unesco; afferma che troppi finanziatori «hanno contribuito alla creazione di nuove organizzazioni con un programma restrittivo di genere e hanno incoraggiato alcune organizzazioni esistenti, per lo più cristiane, a impegnarsi in campagne contrarie all’educazione sessuale e ai diritti Lgbtqi+».
Denuncia che «tra il 2007 e il 2020, oltre 54 milioni di dollari sono stati spesi nel continente africano da gruppi cristiani con sede negli Stati Uniti, noti per le campagne contro i diritti Lgbtqi+ e l’educazione sessuale completa». Tra i più influenti ci sarebbe il Congresso mondiale delle famiglie, «rinominato nel 2016 Organizzazione Internazionale per la Famiglia (Iof)».
Quando ci fu la convention internazionale a Verona, nel 2019, Pd, associazioni di sinistra, famiglie Arcobaleno e movimenti Lgbt scatenarono un finimondo di proteste accusando organizzatori e ospiti dell’evento di oscurantismo, di omofobia, di compressione dell’autodeterminazione femminile «in materia affettiva e familiare».
Il rapporto appena pubblicato abbonda in particolari, spiegando che «con circa 40 partner ufficiali, tra cui la Russia, l’Iof è una delle organizzazioni sovranazionali più influenti al mondo. Il gruppo è stato efficace nell’allineare la destra cristiana statunitense, i nazionalisti europei e la Chiesa ortodossa russa. Si ritiene che il miliardario ultra ortodosso Konstantin Malofeev sponsorizzi le attività e gli incontri della Rete, nel tentativo di promuovere gli interessi politici russi in Europa». Figuriamoci se non compariva un attacco alla Russia, con tanto di elenco di oligarchi «anti gender» e finanziatori di «think tank di destra». Anche il nostro Paese viene tirato in ballo, perché Align dichiara che «tra il 2016 e il 2020, i donatori di Stati Uniti, Regno Unito, Germania e Italia hanno speso oltre 5 milioni di dollari in progetti gestiti da o a beneficio di organizzazioni religiose ghanesi i cui leader hanno condotto campagne contro i diritti Lgbtqi+».
Il disegno sarebbe principalmente quello di impedire o rallentare i «progressi» nell’educazione sessuale completa, e per contrastare la Cse «a livello internazionale la destra cristiana ha fatto causa comune con gli Stati post sovietici, l’Organizzazione per la cooperazione islamica (Oic) e gli Stati Uniti». Pensate un po’ quale strategia viene rappresentata nella narrazione pro gender. Questi gruppi, si legge nella ricerca, sono sostenuti da potenti gruppi finanziari «che guidano strategie efficaci per amplificare la disinformazione, provocare proteste dei genitori e imporre i valori familiari tradizionali».
Sì, perché chi ostacola il gender utilizzerebbe tattiche scorrette. «Sfruttano spesso la retorica della protezione dei bambini dall’istruzione dannosa», per ottenere il sostegno pubblico alla lotta contro l’educazione sessuale completa. I bambini verrebbero «rappresentati come a rischio di ricevere materiale falso e ideologicamente distorto a scuola e come vulnerabili alla sessualizzazione (con le persone Lgbtqi+ spesso equiparate ai pedofili)».
Altro che falsa rappresentazione, chi vuole questi corsi di educazione sessuale nelle scuole cerca di farli passare come educazione ai diritti umani, educazione all’uguaglianza di genere o educazione o informazione sulla salute sessuale e riproduttiva. Mentre l’obiettivo è insegnare ai bambini nozioni su sesso, sessualità e piacere sessuale già a partire dall’età di 5 anni.
Tutto questo, perché in realtà la lobby Lgbt è di gran lunga più potente e condizionante rispetto a organizzazioni, che in nome di «valori religiosi e patriarcali» avrebbero il pericoloso obiettivo di «creare un nazionalismo escludente», come afferma il report di Align.
L’Europa spende milioni di euro per «Cinema queer» ed «educator*»
Tra i più squallidi esempi di «negazionismo pseudoscientifico» c’è quello sulla cosiddetta teoria o ideologia del gender la quale, secondo gli «anti-complottisti prezzolati d’Occidente» non esisterebbe e sarebbe solo il frutto di oscure «fabbriche della manipolazione», targate Vaticano, Teheran o Salò.
Ma la valente onlus Pro vita e famiglia, ripetutamente colpita e «sanzionata» dalle milizie dei poteri forti, non ci sta e per bocca del suo portavoce Jacopo Coghe denuncia il modo «allucinante» con cui «l’Unione Europea usa i nostri soldi» per «finanziare le battaglie politiche del movimento Lgbtq» e «indottrinare i nostri figli e nipoti».
Ormai è sotto gli occhi di tutti la piega che ha preso la logica della «non discriminazione» e dell’inclusione: quella di censurare, escludere e bandire il «malpensante». Pro life e pro family, sovranisti e conservatori, cattolici identitari e patrioti del globo intero, dalla Meloni a Trump, dalla Le Pen a Orbán e oltre.
Ma Coghe, nella sua denuncia, non fa filosofia e cita le somme usate per formattare e «rieducare» i cittadini europei, a partire dagli adolescenti. Gli stessi «35.000 euro stanziati per l’ormai noto progetto DragTivism Jr», il progetto che insegna ai minorenni come «truccarsi, travestirsi ed esibirsi in spettacoli drag sessualmente espliciti», impallidiscono di fronte «ai milioni di euro che l’Ue sta spendendo per altre centinaia di sconcertanti iniziative arcobaleno».
Così, per il progetto «Oltre gli Stereotipi», che ha il nobile obiettivo di «dare ai giovani partecipanti gli strumenti per diventare attivisti della consapevolezza e dell’accettazione Lgbtqia», l’Ue spende non meno di «39.648 euro». Il progetto «Unique» finalizzato a «supportare il rendimento accademico delle persone che si identificano come Lgbtqia» costa ai cittadini europei la faraonica somma di «250.000 euro».
A fronte dei «5,6 milioni di individui versavano nel 2022 in condizioni di povertà assoluta» solo in Italia (dati Oxfam 2024) - e che sfiorano i 100 milioni nell’intera Europa - l’Ue usa altri «250.000 euro» per il «progetto Gender 101» volto a «sviluppare strumenti innovativi sulla diversità di genere per genitori e insegnanti»: leggi discriminare chi crede nella complementarità uomo-donna.
Altri «59.804 euro» vengono elargiti al progetto «Piattaforma Arcobaleno per i Giovani» che intende «sviluppare competenze di attivismo Lgbti» ed è destinato a «30 giovani Lgbti di età compresa tra i 15 e i 30 anni».
L’avanzatissima Ue spenderà anche «42.597 euro» per un imprescindibile progetto intitolato «Cinema Queer come Resistenza», con cui si vuole «promuovere la cittadinanza attiva dei giovani Queer e il cinema intersezionale Queer», sostenendo «registi Queer poco noti». «120.000 euro» saranno invece devoluti al progetto «This Must Be The Place» che promuove, e non per celia, la «formazione di 30 educator* adult* in Spagna, Grecia e Italia» sul tema delle «cause sistemiche dell’oppressione delle donne e delle soggettività Lgbtqia» e su «come estirparle alla radice tramite advocacy, lobbying e attivismo civico». E di progetti simili, finanziati dalla Ue, ce ne sarebbero «altri 250».
Insomma ci siamo capiti? L’ideologia del gender continua a non esistere ma per diffonderla e inculcarla nelle menti dei giovani europei si impiegano milioni di euro degni di miglior causa. E questo mentre la scuola va a pezzi, l’educazione latita, la povertà giovanile cresce e il deserto valoriale avanza.
