
Il ministro del Lavoro a Taranto con un battaglione grillino di altri cinque ministri: «Non voglio fare la guerra a nessuno. Sono d'accordo che non si debba rispondere delle scelte di altri in passato. Ma quella norma era un privilegio e ora non c'è più».Ormai è stato deciso e non si torna indietro. L'immunità penale per i vecchi e i nuovi gestori dell'Ilva di Taranto non esiste più. Lo ha ribadito ieri a Taranto il vicepremier Luigi Di Maio, giunto nella città pugliese per il tavolo istituzionale permanente convocato con gli enti locali a due mesi dall'ultimo incontro. Di Maio ieri è arrivato a Taranto accompagnato da cinque ministri: il ministro per il Sud, Barbara Lezzi, la responsabile della Salute, Giulia Grillo, quello dell'Ambiente, Sergio Costa, il ministro ai Beni Culturali Alberto Bonisoli e la titolare della Difesa, Elisabetta Trenta. «Il problema immunità penale per l'ex Ilva è risolto», ha detto ieri il vicepremier, «la norma non c'è più. Questo è il nostro obiettivo, l'abbiamo detto e non è assolutamente un atto né contro i lavoratori né contro ArcelorMittal». DI Maio, come vicepremier, ma anche come ministro del Lavoro e dello sviluppo economico, ieri è giunto a Taranto per discutere anche della norma del dl Crescita già approvata alla Camera, che ora passerà al vaglio del Senato e che prevede l'abolizione dell'immunità penale per vecchi e nuovi gestori dell'Ilva. Una norma che la multinazionale ArcelorMittal non ha mai fatto mistero di non gradire perché, secondo il colosso dell'acciaio che ha rilevato l'Ilva, «se il decreto dovesse essere approvato nella sua formulazione attuale, la disposizione relativa allo stabilimento di Taranto pregiudicherebbe, per chiunque, ArcelorMittal compresa, la capacità di gestire l'impianto».Un tema che ieri non ha trovato d'accordo Di Maio. «È giusto dire, in questo momento, che non debbano esistere immunità penali in una situazione così complicata come quella di Taranto», ha detto il vicepremier. «Però, allo stesso tempo, io sono al lavoro per affrontare il tema della cassa integrazione annunciata da ArcelorMittal a cui chiederemo chiarimenti sul perché 1300 persone sono state messe in Cig quando ovviamente verranno al tavolo e cercheremo di capire».Di Maio non ha mostrato ieri la preoccupazione di rovinare, togliendo l'immunità penale, i rapporti con il colosso dell'acciaio. «Non sono assolutamente preoccupato dalla questione dell'immunità, nel contratto firmato non c'era, così come c'era la possibilità di avvalersi della Cig per riduzioni della produzione, ma non per 1.300 persone», sottolinea. «Non voglio fare la guerra a nessuno, ce la metterò tutta per evitare al massimo l'impatto sull'occupazione provocato dalla richiesta della Cig».Del resto ieri Di Maio è stato chiaro: «Se, e non ho ragione di pensare il contrario, continueranno ad attuare il piano ambientale, l'ammodernamento dell'impianto e la copertura dei parchi non ci sarà nessun problema. Sono d'accordo sul fatto che non debbano rispondere di quanto fatto da altri in passato».Il vicepremier e i cinque ministri ieri però non hanno parlato solo dell'Ilva. Una parte dell'esecutivo è giunta a Taranto per presentare agli enti locali il lavoro che tre gruppi di lavoro interministeriali -salute e sociale; lavoro, imprese e innovazione; riqualificazione urbana - stanno portando avanti per rilanciare Taranto.«Contemporaneamente», ha detto Di Maio, «con il piano di riconversione economica vogliamo ricreare tutte le condizioni affinché un cittadino possa avere un'altra opportunità di lavoro. Questo territorio è diventato dipendente dalle industrie pesanti dell'acciaio e della chimica, che erano le uniche opportunità di lavoro per il territorio». Il piano, spiega, «lo faremo insieme a una commissione speciale per la riconversione fatta da esperti nazionali e internazionali, che hanno risposto a una chiamata e saranno coordinati da Andrea Gumina».Il vicepremier insieme agli altri membri dell'esecutivo ha poi mostrato alle amministrazioni locali quali saranno gli investimenti previsti a Taranto e nei paesi limitrofi nei prossimi anni per riqualificare altri settori strategici del territorio tarantino. «La zona economica speciale è stata sbloccata. Poi ci sono», ha continuato ieri Di Maio, «investimenti per il centro storico con 90 milioni assegnati ai progetti e per il quartiere Tamburi e oggi firmiamo un protocollo d'intesa per la valorizzazione dell'Arsenale militare per l'utilizzo di 30 milioni di euro che prevede la possibilità che la struttura possa aprirsi ai turisti come polo museale».Inoltre, in Prefettura - dove c'erano tutte le associazioni che ieri avevano chiesto di prendere parte all'incontro - il ministro Costa ha illustrato il piano d'azione della cabina di regia che ha «introdotto elementi che rendono per la prima volta la valutazione del danno sanitario di tipo predittivo, anticipato, per capire cosa presumibilmente potrà accadere in base al livello di produzione dello stabilimento siderurgico». Nel caso di Taranto, ha evidenziato il ministro, «attualmente è prevista una produzione di 6 milioni di tonnellate annue di produzione e 8 milioni di tonnellate al termine dell'ambientalizzazione. In fase predittiva sapremo il sistema come gira e questa è una novità molto significativa che non si applica solo a Taranto. Parte da Taranto e si allarga a tutta l'Italia».
Nel riquadro in alto l'immagine dei postumi dell’aggressione subìta da Stephanie A. Nel riquadro in basso un frame del video postato su X del gambiano di 26 anni che l'ha aggredita (iStock)
L’aggressore è un gambiano con una lunga fila di precedenti, però si era visto accordare la protezione speciale per restare in Italia. I clandestini sono 50 volte più pericolosi, ma sinistra e magistrati legano le mani agli agenti.
Vittime sacrificali di criminali senza pietà o effetti collaterali della «inevitabile» migrazione di massa? In questo caso il grande abbraccio che tanto intenerisce la Cei si concretizza con un pugno, una bottigliata, un tentativo di strangolamento, qualche calcione mentre era a terra, sputi, insulti. «Mi diceva che mi avrebbe ammazzata», scrive sui social Stephanie A., modella di origini brasiliane, aggredita lunedì sera nello scompartimento di un treno regionale Trenord della linea Ponte San Pietro-Milano Garibaldi, nella zona di Arcore. La giovane ha postato gli scatti dei colpi subìti ma anche alcune foto che ritraggono l’aggressore, fondamentali per identificarlo. Il suo appello non è caduto nel vuoto.
Per la sinistra, il crimine aumenta a causa dei tagli alle forze dell’ordine. Il governo ha assunto uomini, però polizia e carabinieri hanno le mani legate. Mentre le toghe usano i guanti di velluto con facinorosi e stranieri.
Ogni giorno ha la sua rapina e la sua aggressione. La maggior parte delle quali fatte da clandestini. L’ultima è quella compiuta da uno straniero su un treno lombardo ai danni di una modella. Ma nonostante l’evidenza dei fatti c’è ancora chi si arrampica sugli specchi per negare la realtà. Non sono bastati gli ultimi dati del ministero dell’Interno, che mostrano un aumento dei reati commessi da immigrati quasi sempre senza permesso di soggiorno o addirittura con in tasca un foglio di espulsione dal Paese.
Ansa
Utile oltre le stime a 1,37 miliardi nei primi nove mesi del 2025. Lovaglio: «Delisting per Piazzetta Cuccia? Presto per parlarne».
Massimo Doris (Imagoeconomica)
Secondo la sinistra, Tajani sarebbe contrario alla tassa sulle banche perché Fininvest detiene il 30% del capitale della società. Ma Doris attacca: «Le critiche? Ridicole». Intanto l’utile netto cresce dell’8% nei primi nove mesi, si va verso un 2025 da record.
Nessun cortocircuito tra Forza Italia e Banca Mediolanum a proposito della tassa sugli extraprofitti. Massimo Doris, amministratore delegato del gruppo, coglie l’occasione dei conti al 30 settembre per fare chiarezza. «Le critiche sono ridicole», dice, parlando più ai mercati che alla politica. Seguendo l’esempio del padre Ennio si tiene lontano dal teatrino romano. Spiega: «L’anno scorso abbiamo pagato circa 740 milioni di dividendi complessivi, e Fininvest ha portato a casa quasi 240 milioni. Forza Italia terrebbe in piedi la polemica solo per evitare che la famiglia Berlusconi incassi qualche milione in meno? Ho qualche dubbio».





