True
2023-08-04
Il Colle riesuma lo stato d’emergenza: «Agire ora, crisi climatica esplosiva»
Sergio Mattarella (Imagoeconomica)
L’appellite è la malattia infantile dell’ecocomunismo. Dopo quello alla stampa degli scienziati, capitanati dal Nobel Giorgio Parisi, e quello degli accademici dei Lincei, che esortano l’Italia ad adottare «un piano energetico e ambientale» perché le sue emissioni di CO2 superano la media globale, ieri è arrivato l’appello del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, vergato con la consueta concitazione apocalittica: «Non c’è più tempo da perdere». Motivo per il quale sarà tornato utile riesumare il lessico del Covid, con l’inquietante riferimento allo «stato di emergenza climatica». E meno male che doveva essere un infido complottista, chi temeva che lo scempio delle libertà civili, perpetrato durante la pandemia, potesse fungere da apripista per future soverchierie.
L’inquilino del Quirinale, forse riavutosi dalla sorpresa per le «tante discussioni sulla fondatezza dei rischi e sul livello di allarme» climatico, ha firmato una nota insieme agli altri capi di Stato dell’area mediterranea, riunti nel gruppo informale di Arraiolos: si tratta del croato Zoran Milanovič, della greca Katerina Sakellaropoulou, del maltese George Vella, del portoghese Marcelo Rebelo de Sousa e della slovena Nataša Pirc Musar.
I sei leader europei parlano di una crisi che «ha raggiunto dimensioni esplosive» e rilanciano la surreale tirata del segretario generale dell’Onu, Antonio Guterres, sull’«ebollizione globale». Una scelta che cozza con il consueto piglio moderato dell’uomo che abita sul colle più alto di Roma.
Con notevole disinvoltura, tra gli effetti dello sconvolgimento planetario, i presidenti includono gli incendi, dei quali ormai si discetta manco fossero il risultato di autocombustione, anziché di atti colposi e dolosi. Fatto sta che Mattarella e i suoi omologhi invitano «a prendere iniziative urgenti ed efficaci»; ad «adottare politiche concrete» per «arrestare e invertire» la catastrofe; e non solo a «sensibilizzare l’opinione pubblica», ma addirittura a «educare» all’etica della responsabilità ambientale.
È un’esortazione che aiuta a chiarire il senso dello «stupore» quirinalizio nei confronti dei dissidenti: ormai è tabù avanzare dei dubbi non solo sull’incidenza del contributo umano al riscaldamento globale, ma addirittura sulle soluzioni pratiche al problema. O si ingurgita il Green deal, o sarà una strage. Non serve preoccuparsi della deindustrializzazione, del depauperamento delle classi medie, del pericolo di dipendenze strategiche dagli avversari geopolitici, o del banalissimo dato per cui tre quarti del mondo continueranno a inquinare. Né ci si deve lasciar sedurre dal sospetto che l’autentica minaccia alla «nostra vita quotidiana» e al «nostro stile di vita» provenga, più che da canicola e grandinate, da questo tremendo euromaoismo verde. Il buon cittadino è il cittadino che spegne il cervello. La retorica allarmistica sta così facendo piazza pulita sia del senso profondo dell’impresa scientifica, sia della missione che dovrebbe avere la politica.
A tal proposito, lascia di stucco un passaggio del documento, nel quale i capi di Stato tuonano: «Non c’è più tempo per scendere a compromessi per ragioni politiche o economiche». È un modo più elegante per esprimere il concetto che Giuliano Amato ha reso in maniera brutale: non si può attuare una «transizione graduale» e, pur di non «perdere la Terra», bisognerà rassegnarsi a perdere soldi.
Non per essere puntigliosi, ma credevamo che i presidenti della Repubblica fossero dei politici. E l’essenza della politica è quella che lo storico britannico Elie Kedourie ha ben descritto: non una «lotta per i principi», bensì la «infinita ricomposizione di pretese in conflitto». La politica è l’arte del possibile; se si elimina la liceità del compromesso, essa viene meno. Ed è sostituita dai comandi del più forte, all’uopo spacciati per inderogabili necessità, definite dalla classe degli esperti.
Quello che sostengono, certo in buona fede, Mattarella e i suoi colleghi stranieri, è la premessa ideologica per un mutamento radicale del significato della democrazia: se non c’è tempo per il confronto, per gli accordi, per la discussione - la quale, anzi, appare «sorprendente» - allora non c’è spazio per la politica democratica.
I capi dello Stato mediterranei evocano l’emergenza. Ma seguendo fino in fondo la loro logica, andiamo persino oltre l’esercizio arbitrario dell’autorità. In fondo, come aveva compreso il giurista tedesco Carl Schmitt, l’atto più eminentemente politico è proprio la decisione sullo «stato d’eccezione»: il «sovrano» è colui che, di fatto, sa riportare l’ordine nel caos, ma è pure la figura che ha la facoltà di sospendere l’ordine legale e imporre la sua volontà. Qui siamo arrivati al mascheramento dei rapporti di potere: lo dice la scienza e l’alternativa è morire. Non sono ammissibili repliche.
Dunque, vista la portata delle affermazioni contenute nell’appello sulla crisi climatica, sorge qualche perplessità sull’interpretazione del suo ruolo che dà Mattarella. Non sarà che la felpata «moral suasion» del Colle sta sconfinando nel pressing asfissiante, se non nell’intervento a gamba tesa? Costituzione alla mano, risulta che il presidente della Repubblica svolga funzioni d’indirizzo rispetto all’operato del governo? Sono opportune, tali sortite, mentre si negoziano provvedimenti epocali, tipo la direttiva Ue sulle case? Troppe domande? Troppi dubbi? Be’, noi il cervello non lo spegniamo. Lavora quasi a emissioni zero.
Inaudito: arrivano i temporali estivi
È di nuovo allerta meteo. Nella giornata di oggi il ciclone Circe spazzerà definitivamente via Caronte dallo stivale italico, con le temperature medie che potrebbero scendere di oltre dieci gradi. Sono previsti rovesci e temporali su buona parte del Nord e anche sul Centro Italia, con rischi concreti di fenomeni violenti, come grandine e colpi di vento. La perturbazione dovrebbe partire già dalla mattina presto nelle regioni settentrionali, per poi interessare, nel corso della giornata, anche il Centro e, in serata, alcune aree del Meridione, in particolare la parte occidentale della Sicilia e la Campania.
Cambiano pertanto anche i colori dei bollini emanati dal ministero della Salute per l’emergenza delle ondate di calore: oggi solo una, Campobasso, sarà la città con bollino rosso. Lo stesso dicasi per i bollini arancioni, con la sola Bari segnalata. Altro discorso, invece, per i colori dell’allerta maltempo.
Nella giornata di ieri, la Protezione civile ha dichiarato l’allerta arancione nelle Marche e su gran parte della Lombardia, mentre è stata valutata l’allerta gialla su Lazio, Umbria, Abruzzo, alcune aree della Toscana, Marche, parte dell’Emilia-Romagna, Liguria, Piemonte, Veneto, Friuli Venezia Giulia e province autonome di Trento e Bolzano. L’allerta arancione (moderata criticità) interessa soltanto il rischio temporali, non invece il rischio idraulico o quello idrogeologico, che al massimo raggiungono il livello giallo (ordinaria criticità) in alcune aree. Si tratta del massimo dell’allarme per quanto riguarda il rischio temporali, per cui «non è prevista la criticità/allerta rossa perché, in questo caso, tali fenomeni sono associati a condizioni meteo perturbate intense e diffuse che già caratterizzano lo scenario di criticità/allerta idrogeologica rossa. Anche gli effetti e i danni prodotti sono gli stessi». Stanti così le cose, il livello di allerta diramato dalla Protezione civile non dà adito ad allarmismi.
Nell’estate che sarebbe la più calda di sempre, assistiamo quindi a un netto calo delle temperature. Un fenomeno di cui si parlerà molto, visto che il meteo - spesso confuso con il clima - è il tema che sta tenendo banco, più della guerra e più della crisi economica. Nei mesi estivi, a onor del vero, assistiamo frequentemente a lunghi periodi di caldo interrotti da bruschi cali termici e temporali, ma non si può negare che quest’anno si siano registrati fenomeni particolarmente inusitati e violenti. Secondo le previsioni dei meteorologi, sussiste il rischio che si verifichino eventi estremi come grandini e colpi di vento, quindi è consigliata prudenza. Ma senza eccessivi allarmismi, almeno stando a quanto diramato dalla Protezione civile.
Che sia il clima a essere impazzito oppure i meteorologi, vista la moda di affibbiare nomi di creature mitologiche ai fenomeni atmosferici, speriamo di superare Circe indenni, già curiosi di scoprire quale nuovo mostro ci toccherà affrontare, dopo il traghettatore dell’Ade e la maga che trasformò in maiali i compagni di Ulisse.
Continua a leggereRiduci
Il capo dello Stato rientra a gamba tesa e, con cinque omologhi mediterranei, firma un appello per misure urgenti e per «educare» l’opinione pubblica: «Non c’è più tempo per i compromessi politici ed economici».Come spesso accade d’estate, il ciclone Circe spazzerà via la canicola, portando precipitazioni intense in alcune regioni. Allerta arancione in Lombardia e Marche.Lo speciale contiene due articoli.L’appellite è la malattia infantile dell’ecocomunismo. Dopo quello alla stampa degli scienziati, capitanati dal Nobel Giorgio Parisi, e quello degli accademici dei Lincei, che esortano l’Italia ad adottare «un piano energetico e ambientale» perché le sue emissioni di CO2 superano la media globale, ieri è arrivato l’appello del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, vergato con la consueta concitazione apocalittica: «Non c’è più tempo da perdere». Motivo per il quale sarà tornato utile riesumare il lessico del Covid, con l’inquietante riferimento allo «stato di emergenza climatica». E meno male che doveva essere un infido complottista, chi temeva che lo scempio delle libertà civili, perpetrato durante la pandemia, potesse fungere da apripista per future soverchierie. L’inquilino del Quirinale, forse riavutosi dalla sorpresa per le «tante discussioni sulla fondatezza dei rischi e sul livello di allarme» climatico, ha firmato una nota insieme agli altri capi di Stato dell’area mediterranea, riunti nel gruppo informale di Arraiolos: si tratta del croato Zoran Milanovič, della greca Katerina Sakellaropoulou, del maltese George Vella, del portoghese Marcelo Rebelo de Sousa e della slovena Nataša Pirc Musar. I sei leader europei parlano di una crisi che «ha raggiunto dimensioni esplosive» e rilanciano la surreale tirata del segretario generale dell’Onu, Antonio Guterres, sull’«ebollizione globale». Una scelta che cozza con il consueto piglio moderato dell’uomo che abita sul colle più alto di Roma. Con notevole disinvoltura, tra gli effetti dello sconvolgimento planetario, i presidenti includono gli incendi, dei quali ormai si discetta manco fossero il risultato di autocombustione, anziché di atti colposi e dolosi. Fatto sta che Mattarella e i suoi omologhi invitano «a prendere iniziative urgenti ed efficaci»; ad «adottare politiche concrete» per «arrestare e invertire» la catastrofe; e non solo a «sensibilizzare l’opinione pubblica», ma addirittura a «educare» all’etica della responsabilità ambientale.È un’esortazione che aiuta a chiarire il senso dello «stupore» quirinalizio nei confronti dei dissidenti: ormai è tabù avanzare dei dubbi non solo sull’incidenza del contributo umano al riscaldamento globale, ma addirittura sulle soluzioni pratiche al problema. O si ingurgita il Green deal, o sarà una strage. Non serve preoccuparsi della deindustrializzazione, del depauperamento delle classi medie, del pericolo di dipendenze strategiche dagli avversari geopolitici, o del banalissimo dato per cui tre quarti del mondo continueranno a inquinare. Né ci si deve lasciar sedurre dal sospetto che l’autentica minaccia alla «nostra vita quotidiana» e al «nostro stile di vita» provenga, più che da canicola e grandinate, da questo tremendo euromaoismo verde. Il buon cittadino è il cittadino che spegne il cervello. La retorica allarmistica sta così facendo piazza pulita sia del senso profondo dell’impresa scientifica, sia della missione che dovrebbe avere la politica.A tal proposito, lascia di stucco un passaggio del documento, nel quale i capi di Stato tuonano: «Non c’è più tempo per scendere a compromessi per ragioni politiche o economiche». È un modo più elegante per esprimere il concetto che Giuliano Amato ha reso in maniera brutale: non si può attuare una «transizione graduale» e, pur di non «perdere la Terra», bisognerà rassegnarsi a perdere soldi.Non per essere puntigliosi, ma credevamo che i presidenti della Repubblica fossero dei politici. E l’essenza della politica è quella che lo storico britannico Elie Kedourie ha ben descritto: non una «lotta per i principi», bensì la «infinita ricomposizione di pretese in conflitto». La politica è l’arte del possibile; se si elimina la liceità del compromesso, essa viene meno. Ed è sostituita dai comandi del più forte, all’uopo spacciati per inderogabili necessità, definite dalla classe degli esperti. Quello che sostengono, certo in buona fede, Mattarella e i suoi colleghi stranieri, è la premessa ideologica per un mutamento radicale del significato della democrazia: se non c’è tempo per il confronto, per gli accordi, per la discussione - la quale, anzi, appare «sorprendente» - allora non c’è spazio per la politica democratica. I capi dello Stato mediterranei evocano l’emergenza. Ma seguendo fino in fondo la loro logica, andiamo persino oltre l’esercizio arbitrario dell’autorità. In fondo, come aveva compreso il giurista tedesco Carl Schmitt, l’atto più eminentemente politico è proprio la decisione sullo «stato d’eccezione»: il «sovrano» è colui che, di fatto, sa riportare l’ordine nel caos, ma è pure la figura che ha la facoltà di sospendere l’ordine legale e imporre la sua volontà. Qui siamo arrivati al mascheramento dei rapporti di potere: lo dice la scienza e l’alternativa è morire. Non sono ammissibili repliche.Dunque, vista la portata delle affermazioni contenute nell’appello sulla crisi climatica, sorge qualche perplessità sull’interpretazione del suo ruolo che dà Mattarella. Non sarà che la felpata «moral suasion» del Colle sta sconfinando nel pressing asfissiante, se non nell’intervento a gamba tesa? Costituzione alla mano, risulta che il presidente della Repubblica svolga funzioni d’indirizzo rispetto all’operato del governo? Sono opportune, tali sortite, mentre si negoziano provvedimenti epocali, tipo la direttiva Ue sulle case? Troppe domande? Troppi dubbi? Be’, noi il cervello non lo spegniamo. Lavora quasi a emissioni zero.<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/colle-stato-emergenza-crisi-climatica-2662732814.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="inaudito-arrivano-i-temporali-estivi" data-post-id="2662732814" data-published-at="1691130013" data-use-pagination="False"> Inaudito: arrivano i temporali estivi È di nuovo allerta meteo. Nella giornata di oggi il ciclone Circe spazzerà definitivamente via Caronte dallo stivale italico, con le temperature medie che potrebbero scendere di oltre dieci gradi. Sono previsti rovesci e temporali su buona parte del Nord e anche sul Centro Italia, con rischi concreti di fenomeni violenti, come grandine e colpi di vento. La perturbazione dovrebbe partire già dalla mattina presto nelle regioni settentrionali, per poi interessare, nel corso della giornata, anche il Centro e, in serata, alcune aree del Meridione, in particolare la parte occidentale della Sicilia e la Campania. Cambiano pertanto anche i colori dei bollini emanati dal ministero della Salute per l’emergenza delle ondate di calore: oggi solo una, Campobasso, sarà la città con bollino rosso. Lo stesso dicasi per i bollini arancioni, con la sola Bari segnalata. Altro discorso, invece, per i colori dell’allerta maltempo. Nella giornata di ieri, la Protezione civile ha dichiarato l’allerta arancione nelle Marche e su gran parte della Lombardia, mentre è stata valutata l’allerta gialla su Lazio, Umbria, Abruzzo, alcune aree della Toscana, Marche, parte dell’Emilia-Romagna, Liguria, Piemonte, Veneto, Friuli Venezia Giulia e province autonome di Trento e Bolzano. L’allerta arancione (moderata criticità) interessa soltanto il rischio temporali, non invece il rischio idraulico o quello idrogeologico, che al massimo raggiungono il livello giallo (ordinaria criticità) in alcune aree. Si tratta del massimo dell’allarme per quanto riguarda il rischio temporali, per cui «non è prevista la criticità/allerta rossa perché, in questo caso, tali fenomeni sono associati a condizioni meteo perturbate intense e diffuse che già caratterizzano lo scenario di criticità/allerta idrogeologica rossa. Anche gli effetti e i danni prodotti sono gli stessi». Stanti così le cose, il livello di allerta diramato dalla Protezione civile non dà adito ad allarmismi. Nell’estate che sarebbe la più calda di sempre, assistiamo quindi a un netto calo delle temperature. Un fenomeno di cui si parlerà molto, visto che il meteo - spesso confuso con il clima - è il tema che sta tenendo banco, più della guerra e più della crisi economica. Nei mesi estivi, a onor del vero, assistiamo frequentemente a lunghi periodi di caldo interrotti da bruschi cali termici e temporali, ma non si può negare che quest’anno si siano registrati fenomeni particolarmente inusitati e violenti. Secondo le previsioni dei meteorologi, sussiste il rischio che si verifichino eventi estremi come grandini e colpi di vento, quindi è consigliata prudenza. Ma senza eccessivi allarmismi, almeno stando a quanto diramato dalla Protezione civile. Che sia il clima a essere impazzito oppure i meteorologi, vista la moda di affibbiare nomi di creature mitologiche ai fenomeni atmosferici, speriamo di superare Circe indenni, già curiosi di scoprire quale nuovo mostro ci toccherà affrontare, dopo il traghettatore dell’Ade e la maga che trasformò in maiali i compagni di Ulisse.
Ecco #EdicolaVerità, la rassegna stampa del 21 maggio con Carlo Cambi
(Ansa/Polizia di Stato)
Studiava attacchi contro la città di Firenze e il Vaticano, cercava armi. Si tratta di «un soggetto pericoloso capace di commettere atti gravi, non avendo mutato le proprie pericolose convinzioni ideologiche», informano dalla questura, e può «compiere azioni di grave violenza in danno della collettività».
Per questo, il gip del Tribunale per i minorenni, Giuditta Merli, su richiesta del procuratore di Firenze, Roberta Pieri, ha disposto la custodia del tunisino nell’istituto penale minorile del capoluogo.
Il quindicenne non era affatto cambiato, la direzione centrale della polizia di prevenzione aveva segnalato alla Digos di Firenze che, fin dal giorno seguente alla revoca della misura cautelare, attraverso profili social Telegram e Tik Tok associati ad una nuova utenza che si era intestato, aveva nuovamente iniziato a interagire con account social in uso a soggetti affiliati all’Isis.
Un’altra bomba sociale lasciata libera di esplodere. Eppure, quando il 7 ottobre 2025 la Digos della questura di Firenze e la stazione dei carabinieri di Montepulciano avevano dato esecuzione alla misura cautelare del collocamento in comunità disposta dal gip per i minorenni di Firenze, Maria Serena Favilli, su richiesta del procuratore Roberta Pieri e del pm Giuseppina Mione, già era emerso un quadro altamente preoccupante riguardo alla «simpatia» per il terrorismo islamico del quindicenne arrivato in Italia tre anni fa.
L’indagine aveva preso il via nel dicembre del 2024, quando dopo la segnalazione di allontanamento da casa fatta dal padre, il giovane era stato trovato dai carabinieri mentre vagava nella periferia di Montepulciano con in tasca un coltello a scatto. L’analisi del suo cellulare, effettuata dagli investigatori dell’antiterrorismo internazionale della Digos fiorentina, evidenziò un chiaro percorso di radicalizzazione del ragazzo attraverso il Web.
In particolare, destarono sospetti le numerose ricerche effettuate online per informarsi sulla guerra ai nemici dell’islam, su vari tipi di armi utilizzati dagli affiliati al Daesh, su come raggiungere la Siria e anche su come costruire una bomba. Attraverso l’utilizzo di piattaforme di messaggistica che garantiscono il quasi completo anonimato, il tunisino aveva prestato giuramento a un «gruppo di musulmani provenienti da tutto il mondo che mirano a sostenere i nostri fratelli oppressi in Palestina, Siria e persino i nostri fratelli uiguri, in Cina», come dichiarava l’adescatore.
«Per accelerare il processo di affiliazione e accreditarsi maggiormente all’interno del gruppo, il minorenne si è reso lui stesso artefice di tentativi di arruolamento di altre persone», riferiva la polizia di Stato.
Dall’indagine infatti era emerso che nel novembre 2024 il quindicenne aveva inviato a una persona «il testo del giuramento che, per ritenersi concluso, avrebbe dovuto essere riscritto da colui che lo stava prestando, e poi condiviso con il mittente».
Sempre nel cellulare del giovane i poliziotti trovarono dei video dove, con il volto nascosto da un passamontagna, in nome di Allah minacciava di compiere gravi azioni di violenza contro i miscredenti. Ovvero noi cristiani. La minore età non poteva far abbassare la guardia, il tunisino venne messo in comunità ma sicuramente non si era mostrato interessato a processi di integrazione.
Se il gip aveva emesso il provvedimento di custodia cautelare con lo scopo di impedire il rischio di reiterazione dei reati, considerando che il minore «ha subito gli effetti di un indottrinamento di matrice terroristica in una fase delicata del suo sviluppo, con il concreto pericolo che l’indagato, intensificando la sua radicalizzazione, possa compiere atti di violenza a carattere dimostrativo e indiscriminato verso la collettività», non si comprende perché questa misura fosse stata revocata dopo così pochi mesi. Il tunisino ha proseguito «l’opera di proselitismo anche durante il regime di messa alla prova», dichiara ora il gip che ne ha predisposto la carcerazione.
«Un quindicenne straniero è stato arrestato dalla polizia di Stato a Firenze con l’accusa di terrorismo», ha postato su X il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi. «Il giovane sui social era in contatto con soggetti legati all’estremismo islamico. In alcuni messaggi diceva di essere pronto a passare dalle parole ai fatti, chiedendo istruzioni sui luoghi da colpire e sulle armi da utilizzare. Il mio apprezzamento alle forze dell’ordine e agli operatori dell’intelligence che, grazie ad una consolidata capacità investigativa, sono riusciti ad assicurare questo pericoloso soggetto alla giustizia», ha così concluso il capo del Viminale.
Segnalava a marzo la Relazione annuale sulla politica dell’informazione per la sicurezza: «Dalle indagini condotte sul territorio nazionale nei confronti degli ambienti accelerazionisti, ma anche di quelli contigui all’estremismo di matrice jihadista, emerge una chiara tendenza all’abbassamento dell’età dei soggetti coinvolti. La quota dei minorenni è in costante crescita, così come è in aumento il numero di soggetti infra-quattordicenni che si posizionano anche in stadi avanzati di radicalizzazione».
Lo stiamo vedendo, sempre più preoccupati.
Continua a leggereRiduci
Keir Starmer (Getty Images)
Il premier spagnolo in pubblico si è fatto bello dicendo che non avrebbe aumentato la spesa militare, ma poi in silenzio ha fatto il contrario. Stesso atteggiamento messo in atto con la Russia di Putin, che a parole è stata condannata per l’invasione dell’Ucraina, ma nei fatti è finanziata con l’acquisto di gas russo. Madrid, infatti, è il primo acquirente di Gnl, mentre il secondo è Parigi, dove regna incurante dei sondaggi un altro campione della sinistra europea, ossia Emmanuel Macron.
Ai due leader che tanto piacciono alla sinistra però ora se ne aggiunge un terzo, anch’egli campione di ipocrisia. Parliamo di Keir Starmer da due anni primo ministro di Sua Maestà Carlo III. Nonostante sia sempre più in difficoltà, il leader laburista con un tartufesco giro di parole ieri ha allentato le rigide sanzioni a carico del petrolio russo. Lo ha svelato la Bbc, precisando che la decisione sarebbe dovuta alla crisi venutasi a creare in seguito al blocco dello stretto di Hormuz. Con lo stop al passaggio delle petroliere cariche di greggio proveniente dai Paesi del Golfo, la Gran Bretagna rischia di rimanere a secco di benzina e cherosene, con conseguente fermo dei trasporti aerei e su gomma. La deroga alle misure prese come ritorsione in seguito all’attacco contro Kiev entrerà in vigore già oggi e, secondo la Bbc, riguarderà anche il trasporto di gas naturale liquefatto, il famoso Gnl tanto caro a Pedro Sánchez e a Macron.
Perché riteniamo che la mossa sia altamente ipocrita? Perché da un lato si continua a dire che non si deve trattare con Putin e si rifiutano quelle che vengono definite concessioni all’invasore russo, ma dall’altro, riducendo le sanzioni, si finanzia la guerra dello zar del Cremlino.
Ovviamente ci è ben chiaro che a seguito dell’attacco americano e israeliano all’Iran la situazione geopolitica è radicalmente mutata. E abbiamo ben presenti quali siano le preoccupazioni relative all’approvvigionamento di alcuni carburanti. Tuttavia, la giravolta di Starmer e compagni è troppo evidente per essere taciuta. La Gran Bretagna è stata in questi anni una delle più fiere sostenitrici della resistenza ucraina. Ai tempi di Boris Johnson addirittura si disse che a far saltare la trattativa per giungere a una pace fra Kiev e Mosca sia stata proprio Londra, che si sarebbe opposta a qualsiasi concessione, convinta che armando l’esercito ucraino sarebbe stato possibile respingere gli invasori. All’epoca si disse anche che la Gran Bretagna, oltre a rifornire Zelensky di missili e sistema di difesa, volesse in cambio qualche concessione quando si sarebbe parlato di ricostruzione, ma sta di fatto che il premier Starmer, succeduto a Johnson dopo le brevi parentesi di Liz Truss e Rishi Sunak, in difesa dell’Ucraina si è molto speso, fino a farsi interprete di un gruppo di volenterosi (insieme a Macron) da opporre alla Russia. La proposta a dire il vero non è andata oltre le dichiarazioni di prammatica, ma adesso, per convenienza, il premier inglese si rimangia anche quelle.
Certo, la decisione lo espone a una figura non proprio encomiabile e perciò, appena uscita la notizia, Starmer si è affrettato a correggere la Bbc, dicendo che lo stop alle sanzioni sarebbe temporaneo, giusto il tempo di far fronte all’emergenza, per poi tornare fra qualche mese al rigore di sempre. Come si dice in Veneto, xe pèso il tacòn del buso, cioè peggio la toppa del buco, perché mostra che i principi si possono sospendere a seconda della convenienza. Siamo nemici di Putin e lo sanzioniamo, ma quando serve mettiamo da parte l’imbarazzo e in cambio del suo petrolio siamo pronti a finanziare anche la sua guerra. E tanti saluti agli ucraini. Insomma, è una coscienza a giorni alterni. Quando sono dispari si indigna e quando invece il calendario è pari l’indignazione la mette da parte e pensa agli affari. È la conseguenza del progresso. Anzi, del progressismo.
Continua a leggereRiduci
