Colpo di scena nell’inchiesta della Procura di Bruxelles sul cosiddetto Qatargate. Nel tardo pomeriggio di lunedì il giudice istruttore Michel Claise, al termine dell’interrogatorio dell’eurodeputato del Pd Andrea Cozzolino, ha gettato la toga, rinunciando a seguire l’inchiesta. Un gesto che riporta alla memoria quello compiuto nel 1994 da Antonio Di Pietro, a cui Claise in Italia è stato spesso associato, quando dopo la requisitoria del processo Enimont lasciò la magistratura. Una scelta che in seguito alcune ricostruzioni collegarono ai presunti favori che l’ex pm aveva ottenuto da persone coinvolte nelle inchieste della Procura di Milano. Secondo i legali di Cozzolino (che si è presentato spontaneamente a Bruxelles dopo che gli inquirenti belgi avevano ritirato il mandato di cattura europeo emesso a suo carico), Dezio Ferraro e Federico Conte la decisione di Claise, «giunge dopo l’interrogatorio del nostro assistito […] e a seguito delle osservazioni sollevate nel corso dell’escussione». Prima di lasciare il caso Claise ha comunque disposto il fermo di Cozzolino, che è stato trattenuto all’interno del Palazzo di giustizia, in attesa di un ulteriore interrogatorio, portato avanti ieri pomeriggio dai poliziotti belgi. Stamattina l’eurodeputato campano, che non è ancora stato rilasciato, incontrerà il successore di Claise.
In realtà, secondo il quotidiano belga Le soir, a far maturare la drastica decisione del magistrato sarebbero state le informazioni raccolte da Maxim Toeller, legale di un altro indagato, l’eurodeputato belga Marc Tarabella, molto vicino alla collega di schieramento Maria Arena. Il figlio maggiore del magistrato, Nicolas, risulterebbe, infatti, in affari dal 2018 con il figlio della Arena, mai indagata, ma citata più volte negli atti dell’inchiesta, dove si arrivava a parlare di «collaborazione consapevole». Il fatto che la donna sia l’unica tra gli eurodeputati (o ex, come nel caso di Pier Antonio Panzeri) coinvolti a vario titolo nell’inchiesta a non essere stata oggetto di provvedimenti di cautelari rende facile comprendere le contestazioni di conflitto di interesse sollevate dal legale di Tarabella. Tanto che la Procura di Bruxelles ha ammesso che nel dossier «di recente sono comparsi alcuni elementi» che «potrebbero sollevare domande sul funzionamento oggettivo dell’indagine». Il figlio di Claise, si legge su Le soir, ha co-fondato «in quote paritetiche con altri cinque azionisti», tra i quali Ugo Lemaire, figlio dell’Arena, «la società Brc&co, specializzata nella vendita di cbd, la cannabis venduta legalmente». Una società della quale i due sono ancora oggi co-azionisti.
Alle 16:04 di lunedì, appena un’ora dopo che Cozzolino era arrivato a Bruxelles, Toeller ha inviato una lettera direttamente al giudice, informandolo della scoperta e chiedendogli di dimettersi. In caso contrario, spiega il quotidiano, il legale avrebbe presentato un secondo ricorso, dopo la richiesta di ricusazione presentata a febbraio, ma poi respinta dalla giustizia belga. Il potenziale conflitto di interessi di Claise ha scatenato anche i difensori di un altro degli indagati, l’ex vicepresidente del Parlamento europeo Eva Kaili. Gli avvocati Michalis Dimitrakopoulos e Sven Mary hanno dichiarato a proposito della notizia su Claise jr: «Solleva enormi ed evidenti interrogativi circa l’imparzialità di tutte le azioni investigative che sono state svolte fino ad oggi e che hanno portato alla custodia cautelare di Eva Kaili, mentre per Maria Arena non sono state avviate le procedure di indagine in tempo utile, nonostante l’inchiesta la collegasse a Panzeri» e, anzi, «fosse al centro delle indagini», mentre, per stessa ammissione delle autorità competenti, «non vi era alcuna indicazione di coinvolgimento nell’organizzazione» per la Kaili.
I due legali hanno anche evidenziato che la Arena non è «mai stata interrogata dal giudice istruttore».
