La manifestazione dei sindacati del 16 dicembre a Roma (Ansa)
Pochi disagi nelle città: la maggior parte dei servizi ha funzionato in modo regolare. Mancano rivendicazioni chiare, ma i sindacati insistono. Salvini: «Una farsa».
Pochi disagi nelle città: la maggior parte dei servizi ha funzionato in modo regolare. Mancano rivendicazioni chiare, ma i sindacati insistono. Salvini: «Una farsa».Come si dice flop in «sindacalese»? Chiunque abbia un minimo di dimestichezza e confidenza con la storia sindacale sa che l’arma di uno sciopero generale dovrebbe essere maneggiata e gestita come una sorta di extrema ratio, come una risposta durissima e finale, rara e dunque solenne, climax di una mobilitazione larga e sentita. Insomma, una mossa conclusiva, una specie di «ultima parola» oltre la quale gli organizzatori devono necessariamente cogliere un qualche successo tangibile, un risultato chiaro e prima di tutto comprensibile da parte di una porzione grande di opinione pubblica. Altrimenti, a essere messa in gioco è proprio la credibilità dei leader sindacali. pistola scaricaE invece sembra proprio quest’ultima la situazione delle due sigle che hanno convocato l’agitazione di ieri. Infatti, dopo aver sparato con una pistola rivelatasi scarica, Cgil e Uil sono alle prese con almeno quattro clamorosi boomerang. Primo, in termini politici: nessuno sembra averli ascoltati né nel governo né tra le forze parlamentari. Anche rispetto alla manovra in corso di discussione, non si vede nemmeno lontanamente come la (peraltro sfocatissima) piattaforma della manifestazione di ieri inciderà sulla versione finale della legge di bilancio. È davvero paradossale che una mobilitazione annunciata con tanta enfasi non produca nessun risultato effettivo. Secondo, in termini di contenuti: anche un fervido sostenitore dei due sindacati convocatori faticherebbe a isolare due-tre richieste precise, alcuni obiettivi chiari e comunicabili all’opinione pubblica. Al contrario, siamo di fronte a un’iniziativa generica, vaga, perfino discutibile in termini teorici: una fumosa contestazione della politica generale di governo e Parlamento, dal fisco alla scuola, dalle pensioni alle delocalizzazioni, dalla «precarietà» alla sanità. Alla fine della fiera, un generico comizio senza punti di caduta o declinazioni concrete. Terzo, in termini di unità sindacale: la dissociazione della Cisl è pesantissima, e apre una faglia nella trimurti costituita dai tre sindacati tradizionalmente più forti. Già la triplice sindacale era accusata da anni di occuparsi solo dei garantiti, e quindi di aver dimenticato i disoccupati, i sottoccupati, gli «outsider» rispetto al perimetro delle tutele esistenti. La notizia di ieri è che, perfino nel recinto più ristretto in cui i tre sindacati si erano rinchiusi, si è prodotta una separazione assai significativa. Quarto, in termini di impatto concreto: l’iniziativa di ieri non è stata praticamente percepita nelle maggiori città, non ha nemmeno sortito l’effetto di «bloccare» alcunché. E questo rischierà di rivelarsi l’autogol più doloroso quando gli stessi organizzatori svolgeranno un’analisi critica della loro iniziativa: già era vaga e poco comprensibile, ma se poi non è risultata nemmeno concretamente «percepibile» dall’opinione pubblica in termini di concreto stop di milioni di lavoratori, il flop - a bocce ferme -diventerà conclamato. Quanto alla cronaca, l’agitazione prevedeva otto ore di astensione e cinque manifestazioni principali: a Milano, Roma, Palermo, Cagliari, Bari. A piazza del Popolo, nella Capitale, c’erano i due leader Maurizio Landini e Pierpaolo Bombardieri.La LegaEcco Landini: «Sta aumentando la distanza tra il Palazzo della politica e il Paese. Noi invece diamo voce al disagio sociale. Abbiamo bisogno di prendere la parola e farebbe bene chi è in Parlamento ad ascoltarci». E ancora, buttando la palla avanti: «Oggi è l’avvio di una mobilitazione perché pensiamo che il Paese vada cambiato, con una riforma fiscale e delle pensioni degna di questo nome e cancellando la precarietà. È l’inizio di una battaglia». Conclusione promettendo altre mobilitazioni, cosa di per sé paradossale dopo la più forte iniziativa immaginabile già messa in campo: «Se non si fanno le cose che stiamo chiedendo, noi scioperiamo e torniamo in piazza perché non dobbiamo rispondere ad alcun governo. Per noi questa non è la fine di un ciclo di manifestazioni, ma è l’inizio». Toni analoghi da Bombardieri: «Oggi ci sono cinque piazze piene. È strano dire che non rappresentiamo il Paese reale, chi è rimasto indietro. Chiediamo al governo di fare scelte diverse. Il Paese ha bisogno di risposte, che finora non sono sufficienti».Lapidario e durissimo il commento di Matteo Salvini: «Siamo davanti a uno sciopero farsa contro l’Italia e i lavoratori, la Cgil ci aiuti a ricostruire il Paese anziché bloccarlo».
Ansa
Centinaia di tank israeliani pronti a invadere la Striscia. Paesi islamici coesi contro il raid ebraico in Qatar. Oggi Marco Rubio a Doha.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
