2022-12-10
Schillaci suona la sveglia sui vaccini. L’Ue risponde: più dosi e green pass
Il ministro: «C’è uno spreco di fiale: basta con gli acquisti europei, i produttori abbassino i prezzi e paghino i danni da iniezione». Ma la Commissione non molla. Anzi, rilancia la carta verde e i comitati anti fake news.Finora non aveva brillato per ardimento. Ma ieri, al Consiglio europeo sulla Salute, Orazio Schillaci ha davvero suonato la sveglia, sollevando due questioni cruciali. La prima: abbiamo troppe dosi di vaccino, nei magazzini e in consegna. È meglio razionalizzare gli acquisti, affidandoli ai singoli Stati. Ed è urgente chiedere sconti sui prodotti non aggiornati, o sulle fiale spedite a ridosso della scadenza. La seconda: bisogna modificare i contratti siglati tra le case farmaceutiche e l’Ue, che impongono agli Stati di risarcire i danni da iniezioni. Per inciso, questa è forse la prima ammissione, da parte di un’autorità governativa, del fatto che esistano effetti collaterali gravi.«Un’allocazione non efficiente» della spesa pubblica, ha tuonato Schillaci, «oltre a rappresentare uno spreco in sé, sarebbe difficilmente compresa» dai cittadini. E genererebbe, «paradossalmente, un senso di disaffezione verso future campagne vaccinali». È «legittimo» tornare «progressivamente» a strategie d’acquisto «gestite direttamente dai singoli Stati, anziché in base alla negoziazione centralizzata»: così, ogni nazione potrà regolarsi in base alle proprie esigenze. Secondo l’inquilino di lungotevere Ripa, va prevista «la possibilità di ridurre gli acquisti contrattualmente previsti in funzione dell’effettivo fabbisogno degli Stati e, in ogni caso», è necessario pretendere «una dilazione dei pagamenti e delle consegne delle dosi acquisite» in almeno quattro anni, in funzione del quadro epidemiologico. Ci sono vaccini «consegnati in prossimità della loro scadenza, o comunque non efficaci rispetto all’evoluzione» delle varianti. In casi simili, è lecito considerare «la sostituzione delle dosi» con farmaci riadattati, o una «consistente riduzione del prezzo». Che invece Pfizer, negli Stati Uniti, ha quadruplicato, con una singolare inversione della logica di mercato: se un bene serve di meno, di solito deve anche costare di meno. Non è l’unico tabù che ha infranto il ministro. «È indispensabile», ha ammonito, «che la Commissione riveda la clausola degli Advanced purchase agreement», tuttora parzialmente secretati, in virtù della quale, però, risultano «a carico degli Stati membri il risarcimento e/o l’indennizzo dovuto per i danni cagionati dai vaccini, nonché le spese legali sostenute dalle case farmaceutiche nei singoli procedimenti». Una misura non «ragionevole»: prima copri d’oro Big pharma, poi le paghi i processi e infine rimborsi le vittime degli effetti avversi. Sul punto, tuttavia, l’esecutivo Ue preferisce glissare. D’accordo con Schillaci, il suo omologo ceco Vlastimil Valek, che ha aperto i lavori per conto del proprio Paese, cui spetta la presidenza semestrale del Consiglio. Il rappresentante di Praga ha ribadito che «la situazione» sanitaria «sta cambiando e la grande maggioranza di noi ha a che fare con una massiccia sovrabbondanza di vaccini», tale da determinare «un peso per i bilanci. È uno spreco, non c’è modo di conservarli, di usarli e neanche di donarli».Ma a Bruxelles accade quel che è avvenuto già a Washington: la Commissione non ha intenzione di porre fine ai tempi di vacche grasse per le società farmaceutiche. Stella Kyriakides, responsabile della Salute, ha definito i vaccini una «polizza di assicurazione, che non ci possiamo permettere di abbandonare». Le ha fatto eco l’Ema, precisando di essere impegnata a procurare «i vaccini giusti in preparazione di una nuova ondata, soprattutto all’inizio dei mesi invernali». Marco Cavaleri, il delegato dell’agenzia, s’è dato alle supercazzole: gli sprechi evocati da Schillaci e Valek non sono il segno di «criticità», bensì di «complessità». Tutto perfetto, allora… Il pretesto per tenere in piedi la giostra è costruito intorno alla retorica della «permacrisi», già sfoggiata da Ursula von der Leyen, con l’annuncio delle prossime tre catastrofi: resistenza agli antibiotici, contagiosissimi microbi, attacchi chimici o nucleari. Per la Kyriakides, «una nuova variante potrebbe nascere in qualsiasi parte del mondo dove i tassi di vaccinazione sono molto bassi. Non voglio ricordare che cosa è successo appena un anno fa con Omicron». Già: non ricordiamolo, perché la scarsa copertura vaccinale non c’entrava niente. Le varianti tendono a svilupparsi negli immunodepressi, come i malati di Aids, di cui il Sudafrica è pieno e che rispondono poco alle punture anti Covid. Nel loro organismo, l’infezione dura di più, il virus si replica a ritmi maggiori e, quindi, ha più possibilità di mutare. L’alto tasso d’immunizzazione, semmai, crea una pressione selettiva che avvantaggia i ceppi capaci di eludere gli anticorpi. Perché stupirsi delle eurofrottole, in fondo? Che il giochino funzioni così era chiaro: la scienza, riveduta e corretta, è la foglia di fico per imbellettare decisioni politiche. Basta che, qualora si risedesse al tavolo con Pfizer, la presidente della Commissione Ue non conduca le trattative via sms cancellabili.ripetere gli errori Nel frattempo, allarmano le conclusioni sottoscritte dal Consiglio di ieri. Ahinoi, anche dal ministro italiano. Nel paragrafo dedicato alle lezioni da trarre dalla pandemia, si legge che l’Europa «ha assistito all’emergere di una serie di soluzioni e strumenti che possono essere utili nel combattere le malattie prevenibili da vaccino». E quali sono i mirabolanti ritrovati? «La digitalizzazione, con la raccolta e lo scambio di dati a livello di Ue, la creazione del certificato Covid digitale dell’Ue e la cooperazione nell’approvvigionamento, nell’acquisto e nella distribuzione di vaccini». Prospettiva inquietante: la comparsa di qualsiasi patologia per la quale esista o venga fabbricato un antidoto giustificherebbe il ritorno della carta verde. Ovvero, dell’apartheid vaccinale. Immancabile, infine, il tema delle fake news, con tanto di creazione di un comitato di «esperti sull’esitazione vaccinale» e con il coordinamento delle politiche di «lotta alla disinformazione». Idee che recano sempre un retrogusto amaro di mordacchia. Lo scenario è desolante: gli Stati propongono di darci un taglio con gli acquisti compulsivi di vaccini, di rivedere i contratti e di attribuire a chi, finora, ha soltanto incassato, le responsabilità giuridiche degli effetti collaterali. E Bruxelles cosa fa? Risponde con più dosi, green pass e censura. Sbagliare sarà umano, eh. Ma perseverare è Ursula.
13 ottobre 2025: il summit per la pace di Sharm El-Sheikh (Getty Images)
iStock
In un mondo che ancora fatica a dare piena cittadinanza alla voce femminile, questa rivista è un atto di presenza, che ho fortemente voluto, con l’intenzione di restituire visibilità e valore alle donne che ogni giorno, in silenzio o sotto i riflettori, trasformano il mondo in cui vivono.
Quelle che fondano imprese e reinventano modelli economici, che fanno ricerca, innovano nelle professioni, guidano comunità e progetti sociali. Quelle che mettono la competenza al servizio dell’impegno civile, che difendono i loro diritti, che si fanno portavoce di una nuova idea di leadership: inclusiva, empatica, concreta. Non a caso in questo numero è stato dato largo spazio al premio Donna d’autore, promosso dall’A.i.d.e. (Associazione indipendente donne europee) e in modo particolare alla sua entusiasta presidente Anna Silvia Angelini, perché le premiate rappresentano in maniera evidente i modelli di Valore Donna, dove ogni pagina è una finestra aperta su storie di talento, coraggio e visione. Non ho voluto costruire solo un racconto di unicità, ma anche restituire la normalità della grandezza femminile: donne che riescono, che sbagliano, che ricominciano, che costruiscono futuro. La loro forza non è un’eccezione, ma una presenza quotidiana che Valore Donna vuole portare alla luce, con impegno, rispetto e franchezza. Questo progetto editoriale inoltre ha nel suo dna un’idea di qualità come responsabilità: nella scrittura, nelle immagini, nella scelta dei temi. Ogni contributo è frutto di una ricerca attenta, di un linguaggio curato e di una sensibilità che si sforza di vedere il mondo con occhi diversi. Dando spazio a voci nuove, a imprenditrici, giornaliste, intellettuali, professioniste, donne della politica, giovani, donne che operano nel terzo settore, donne che collaborano, si sostengono e che raccontano la realtà contemporanea senza filtri, con l’autenticità di chi la vive pienamente. Perché solo rinnovando lo sguardo si può cambiare la prospettiva. Valore Donna vuole essere una rivista che lascia un’impronta nel panorama editoriale del Paese, un luogo d’incontro tra generazioni, esperienze e linguaggi. Non un manifesto ideologico, ma un laboratorio vivo, dove la libertà di pensiero e la sensibilità estetica si intrecciano. Nel racconto di queste pagine c’è l’orgoglio delle donne che sognano e nello stesso tempo si impegnano non per rivendicare uno spazio, ma per abitarlo con la pienezza di chi sa di meritarlo. Perché il futuro si scrive soprattutto con le loro voci.
Per scaricare il numero di «Valore Donna» basta cliccare sul link qui sotto.
Valore Donna-Ottobre 2025.pdf
Continua a leggereRiduci
