2023-08-06
«La Repubblica dei dossier» è già finita. La stampa in retromarcia sulla Spectre
iStock
Dopo le illazioni iniziali, i giornali correggono il tiro. Ma resta il cortocircuito politico.
Dopo le illazioni iniziali, i giornali correggono il tiro. Ma resta il cortocircuito politico.Peccato, il tuffo negli anni Settanta è durato meno di un aperitivo. Ieri, la sensazione di retromarcia imbarazzata rispetto agli scenari dipinti da molta stampa venerdì mattina era difficile da accogliere senza un sorriso. «La Repubblica dei dossieraggi» (così Il Giornale) e «La fabbrica dei ricatti» (La Repubblica) non hanno dato ciò che promettevano due giorni fa, e lo scandalo della presunta centrale nazionale di sputtanamento collettivo è stato derubricato con una rapidità sospetta. Peccato, perché nel calderone fumante ribollivano trame grigie, burattinai misteriosi, assalti alla tenuta democratica, militari deviati, e tutti (Matteo Renzi, Rocco Casalino, Francesco Totti, Matteo Salvini, ministri, vip e chi più ne ha più ne metta) erano potenziali vittime retroattive del militare indagato per presunte spiate sul ministro Guido Crosetto. Il quale militare veniva descritto come un formidabile smanettone scatenato avvolto in una nuova di fumo, alle dipendenze di chissà chi. Ieri, fischiettando allegramente, siamo passati dalla «lista lunghissima di politici e vip spiati» e dagli «oltre cento nomi illustri (Corriere della Sera del 3 agosto) collegati all’inchiesta di Perugia a una prosa ben più compassata: «Rispetto agli accessi sui nomi più famosi circolati in questi giorni (fatti circolare dallo stesso Corriere, ndr) ci sono stati finora riscontri negativi; dall’ex premier Giuseppe Conte e la sua compagna Olivia Paladino, a Matteo Renzi e Matteo Salvini, Francesco Totti e altri ancora: non risulta che il militare assegnato alla Dna se ne sia interessato». Ah.Ma l’inversione più spettacolare si registra su Repubblica. In 24 ore si è slittati con apprezzabile disinvoltura dal dipingere trame oscure («Da Pecorelli al Sismi, la storia d’Italia avvelenata da spioni e ricatti», «Caccia ai mandanti») a un più rassicurante «La destra all’attacco sul caso dossier» e un occhiuto «Ecco perché il faro di Bankitalia è indispensabile per le indagini», dove si spiegava che qualcuno vorrebbe usare il caso Crosetto per smontare la Spazzacorrotti («parto» del governo gialloblu nel 2019). Tesi incidentalmente esplicitata in chiaro dall’esponente di Italia viva e membro del Copasir Enrico Borghi.L’impressione è che - soprattutto a sinistra - confondere un’indagine avente come oggetto i presunti accessi abusivi di un finanziere con l’inchiesta del secolo sulla Spectre abbia palesato evidenti contraddizioni, oltre che un certo attrito con la realtà. Primo: significava mandare al macero una capillare attività di sorveglianza che riguarda persone non sottoposte a indagini ma che serve, laddove lo preveda la legge, a fondare la nascita delle indagini stesse. Secondo: ha creato un cortocircuito politico, viste le porte girevoli tra la Dna e la sinistra (gli ultimi tre capi della Direzione antimafia, come noto, si sono candidati con Pd - due - e M5s). Appena venerdì, infatti, si assisteva alla curiosa epifania di una Repubblica inopinatamente contigua alle ragioni di un ministro di destra, Crosetto stesso, che si descriveva al centro di attività sospette. L’esponente di Fdi, infatti, da campione di garantismo sbandierato, scriveva di suo pugno di essere «oggetto di un’attività illegale», come se non spettasse a un eventuale processo stabilirlo. È un po’ lo stesso intoppo ideologico per cui Nicola Porro accusava questa testata di essere garantista solo per una volta con l’indagato Pasquale Striano, non intuendo che la «mozione Sifar» del grande complotto finisce per attribuire al militare una colpevolezza da provare, estendendola a capi d’imputazione che la Procura retta da Raffaele Cantone non gli ha mai contestato. Insomma, per qualche ora almeno si è sperimentato il possibile boomerang del Leviatano fiscale e della possibilità tecnologiche che, unite al potere della legge, possono rivelare verità sgradevoli per i «controllati». E ciò che non desta particolare indignazione per migliaia di cittadini comuni, nel caso di un ministro ha generato differenti reazioni. Poi è tornata la normalità: Repubblica ha ripreso a bastonare contro la destra che non vuole controlli anti riciclaggio (quando le notizie riguardano i bersagli giusti hanno sempre fatto comodo, eccome), il Corriere ha scalato un paio di marce sull’argomento e nessuno, al governo e in maggioranza, è corso a puntellare la tesi della tenuta democratica del Paese minacciata dalla «fabbrica di dossieraggi».A chi fosse interessato a capire su cosa stesse indagando l’uomo della Dna, e perché a un certo punto gli sia finito sotto il naso il nome di Crosetto, non resta che leggere il giornale che avete tra le mani.
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
2025-09-15
Dimmi La Verità | Fabio Amendolara: «La bambina di 12 anni violentata da figli di immigrati»
Ecco #DimmiLaVerità del 15 settembre 2025. Il nostro Fabio Amendolara ci racconta la terribile storia della bambina di 12 anni violentata da un coetaneo e da un maggiorenne. Tutti i protagonisti sono immigrati di seconda generazione.
John Elkann (Ansa)
Il tesoro di famiglia nascosto al Fisco fino al 2025, collegato dalle indagini al fondo Private Wealth in Lussemburgo.
content.jwplatform.com
Scioperi a oltranza e lotta politica: dopo aver tubato con Conte e Draghi, il segretario della Cgil è più scatenato che mai.
