Marco Osnato, presidente della commissione Finanze della Camera (Ansa)
Leo e Spalletta siglano l’atto di indirizzo che sospende tutto fino ai decreti attuativi della delega fiscale.
Leo e Spalletta siglano l’atto di indirizzo che sospende tutto fino ai decreti attuativi della delega fiscale.Dopo lo stop annunciato dal premier Giorgia Meloni sul redditometro, la maggioranza ha archiviato la questione almeno fino a dopo le Europee, visto che capire come modificare la misura fiscale richiederà di trovare un punto di incontro politico. «Si deve fare un tavolo e discutere. Per adesso il caso è chiuso», dichiara Alessandro Cattaneo, capogruppo di Fi alla Camera. «È una vittoria per gli italiani, una giusta scelta. Il redditometro è uno strumento superato e si è risolto il problema», ha detto il vicepremier e segretario di Forza Italia Antonio Tajani a margine di un evento del partito a Roma. Sulla stessa linea anche la Lega. Matteo Salvini ha infatti ribadito come «lo Stato non deve perseguire in base alle supposizioni. È un errore di percorso (il redditometro, ndr), fortunatamente è durato una manciata di minuti, ampiamente superato». Sulla sospensione si sono poi anche espresse le associazioni dei consumatori, accogliendo in modo positivo il passo indietro fatto dal governo: «Bene la decisione della premier Giorgia Meloni di sospendere il decreto sul redditometro, così si evita ai cittadini una ingiustificata inquisizione fiscale», dichiara il presidente del Codacons, Carlo Rienzi, sottolineando che lo strumento già in passato non ha prodotto gli effetti sperati. Sulla stessa lunghezza d’onda anche Massimiliano Dona, presidente dell’Unione nazionale consumatori, che però si è focalizzato su un aspetto particolare: «Il redditometro va rivisto. La legge prevedeva che le associazioni dei consumatori fossero sentite, cosa avvenuta. Peccato che poi non siano state ascoltate le nostre idee, a differenza di quanto dichiarato in questi giorni, dove alcuni hanno parlato impropriamente di proposta condivisa dalle associazioni di consumatori». Tra le richieste c’era infatti anche quella di «prevedere uno scostamento superiore al 20% del reddito dichiarato per far scattare la determinazione sintetica del reddito complessivo». Richiesta che potrebbe essere accolta dato che il governo ha in mente di andare a rivedere la struttura del redditometro. Per il momento si parla di modifiche che dovrebbero essere inserite in uno dei decreti attuativi della delega fiscale, con l’obiettivo di rivedere gli elementi indicativi di capacità contributiva, che nel testo originale sono presenti in un elenco lungo 34 pagine in chiave anti evasione. L’idea è quella di creare un nuovo meccanismo che vada a portare alla luce tutti quei soggetti che omettono i propri redditi a fronte del superamento di determinate soglie di spesa, che devono essere ancora determinante, nel dettaglio. «L’elenco è sbagliato, quello si può rivedere», spiega infatti Marco Osnato, presidente della commissione Finanze della Camera, che però sottolinea come sulla questione redditometro «l’errore principale è stato sulla comunicazione». Per mettere in stand by la misura e procedere con le modifiche il viceministro dell’Economia, Maurizio Leo, ieri ha firmato con il direttore del dipartimento Finanze, Giovanni Spalletta, un atto di indirizzo che sospenda l’applicazione in attesa di un successivo provvedimento normativo di revisione dell’istituto. Le modifiche arriveranno con uno dei decreti attuativi della delega fiscale.Prevista comunque la presenza del viceministro dell’Economia oggi in cdm visto che in programma c’è anche la presentazione del decreto Sanzioni per l’approvazione definitiva che scatterà a partire dal 1° di settembre. Il decreto ha l’obiettivo di razionalizzare il sistema sanzionatorio, rendendolo più equo e in linea con quello degli altri Paesi europei, anche al fine di attrarre capitali e imprese estere. Inoltre si punta anche a una maggiore integrazione tra le sanzioni amministrative e penali, evitando forme di duplicazione non compatibili con il divieto di bis in idem. Sempre lato Fisco, in commissione Finanza alla Camera si sta lavorando sul decreto Riscossione, mentre il governo è impegnato nella creazione di un Codice tributario ordinato. Fino al 13 maggio i vari professionisti del settore hanno infatti potuto presentare le loro proposte di modifica sui nove testi unici creati ad hoc. Nel dettaglio quattro riguardano le imposte sui redditi, l’Iva, l’imposta di registro e i tributi erariali minori. Nei restanti cinque sono state raccolte invece le norme sull’accertamento, sulle sanzioni tributarie amministrative e penali, sulla giustizia tributaria, sulla riscossione e sulle agevolazioni fiscali. Il progetto di riordino della materia tributaria dovrebbe arrivare, in base al calendario diffuso da Leo, prima dell’estate. Un tema accennato l’anno scorso e su cui il governo si è dato tempo è invece la revisione delle detrazioni e deduzioni fiscali. Il viceministro all’Economia, in una delle sue prime conferenze stampa, aveva infatti spiegato che, essendo un tema particolarmente delicato, se ne sarebbe parlato più avanti. Secondo quanto risulta alla Verità, il ministero dell’Economia starebbe iniziando a riflettere sulla questione della revisione delle tax expenditure.
Imagoeconomica
La Corte respinge il ricorso per la mancata rivalutazione degli assegni 4 volte sopra il minimo: non è un aggravio fiscale.
Anche la Consulta considera «ricco» chi percepisce una pensione di poco superiore a 2.000 euro lordi. Chi si aspetta a che la Corte Costituzionale ponesse fine a un meccanismo introdotto per risparmiare ma che penalizza quanti hanno versato contribuiti elevati per tutta la vostra lavorativa, è stato deluso. Con la sentenza numero 167, l’organo dello Stato ha confermato la legittimità della misura di «raffreddamento» della perequazione, introdotta con la Legge di Bilancio 2023 per i trattamenti pensionistici superiori a quattro volte il minimo Inps (2.400 euro lordi al mese, circa 1.800 euro netti circa). In risposta al pronunciamento della Corte dei conti, (sezione giurisdizionale per la Regione Emilia-Romagna) ha chiarito che il mancato adeguamento automatico all’inflazione dei trattamenti previdenziali di tale importo, ovvero il raffreddamento, come si dice in gergo, «non introduce un prelievo di natura tributaria», cioè non è una tassa. La magistratura contabile aveva sollevato il dubbio che tale meccanismo potesse violare i principi di «eguaglianza tributaria, di ragionevolezza e temporaneità, complessivamente presidiati dagli articoli 3 e 53 della Costituzione», trattandolo come una sorta di tassa nascosta.
Ansa
La saldatura tra Ppe, Ecr e Patrioti consente di rivedere le regole sulla due diligence che avrebbero affossato la nostra industria. Socialisti e Verdi, in fibrillazione per la nuova «maggioranza», attaccano il voto segreto.
La maggioranza Ursula si spacca sulla due diligence e per la prima volta si rompe il «cordone sanitario» a Bruxelles. Il Parlamento europeo ha approvato con 382 voti a favore, 249 contrari e 13 astenuti il compromesso promosso dal Ppe sulla semplificazione delle direttive sugli obblighi di due diligence e reportistica ambientale per le aziende. Il testo è stato approvato con una maggioranza composta dal Ppe insieme con l’Ecr e i gruppi delle destre Patrioti per l’Europa e Europa delle Nazioni sovrane. La maggioranza Ursula composta da Ppe, Socialisti, Liberali e Verdi si sgretola sul muro delle follie green. Quella rivista è considerata una delle leggi più controverse del von der Leyen I. Il testo nella versione originale impone alle imprese di verificare l’intera catena di fornitura per prevenire violazioni dei diritti umani e ambientali.
Ecco #EdicolaVerità, la rassegna stampa podcast del 14 novembre con Carlo Cambi
La Germania lancia il piano per reclutare mezzo milione di ragazzini, tra combattenti e riservisti: dal 2026, questionari obbligatori e visite militari ai diciottenni. Se scarseggeranno volontari, i coscritti verranno estratti. Per adesso, esentati donne e «non binari».
Dal divano alla trincea. Dai giovani che salvano il Paese restando sul divano durante il lockdown, ai diciottenni che devono mobilitarsi per la futura guerra contro la Russia. Nell’Europa di oggi, la storia si ribalta con disinvoltura. E così, archiviato lo spot del 2020, in cui lodava gli eroi della pandemia per essere stati «pigri come procioni», la Germania ha cambiato parola d’ordine. Prima era: «Restate a casa». Adesso è diventata: «Arruolatevi».
Il piano teutonico per rimpinguare le file dell’esercito con la coscrizione, concordato dai partiti di maggioranza e presentato ieri in conferenza stampa a Berlino, non è privo di aspetti grotteschi. A cominciare dal regime di esenzioni: il questionario che, dal 2026, il governo spedirà a chi compie la maggiore età, per determinarne l’abilità alla leva, dovrà essere obbligatoriamente compilato dai maschi, ma potrà essere ignorato dalle femmine e dai «non binari». Il confine tra l’inclusività e la gaffe è labile: il guanto di velluto arcobaleno l’avrà preteso la sinistra? Oppure la Bundeswehr non intende ingaggiare trans e individui dall’identità di genere ambigua?
