Mike Pompeo (Ansa)
Accordo sino-vaticano nel mirino. L’ex segretario di Stato alla «Verità»: «La Chiesa segua il cardinale Zen, non il Partito comunista». Ratzingeriani Usa sul piede di guerra.
Accordo sino-vaticano nel mirino. L’ex segretario di Stato alla «Verità»: «La Chiesa segua il cardinale Zen, non il Partito comunista». Ratzingeriani Usa sul piede di guerra.«Purtroppo la Chiesa cattolica ha scelto di dare copertura al brutale e ateo Partito comunista cinese, invece di essere sale e luce per i fedeli cinesi. Ripeto quello che ho detto durante il mio periodo come segretario di Stato: Papa Francesco dovrebbe seguire l’esempio di uomini come il cardinale Joseph Zen, non i dettami di Xi Jinping». Sono queste le dure parole rilasciate ieri alla Verità da Mike Pompeo sull’accordo sino-vaticano. Parole che evidenziano il livello delle tensioni che si stanno addensando attorno a questa intesa, siglata a settembre 2018 e rinnovata finora due volte. D’altronde, l’ex segretario di Stato americano si è espresso criticamente sull’attuale politica estera vaticana, da lui giudicata troppo filocinese, anche nel suo recente libro, Never Give an Inch. Senza dimenticare che, da capo del Dipartimento di Stato, provò in tutti i modi ad evitare che quell’accordo con Pechino fosse rinnovato: una linea che, a ottobre 2020, lo portò in rotta di collisione con il segretario di Stato vaticano, Pietro Parolin. Ma quella di Pompeo non è stata l’unica critica all’accordo sino-vaticano avvenuta ultimamente. Parole dure sono infatti state pronunciate lunedì anche dal cardinale Gerhard Müller. «La Chiesa deve difendere la dignità umana, sempre, non può ignorare questa dittatura comunista brutale che nega i diritti umani. Una cosa è trattare, ma non si possono fare compromessi con il male», ha dichiarato al Corriere della Sera. Esponente di spicco dell’ala ratzingeriana, Müller è considerato vicino ad altri due strenui oppositori dell’intesa sino-vaticana, come i cardinali Zen e Raymond Burke. Burke, in particolare, rappresenta un anello di congiunzione importante con il mondo conservatore statunitense: il porporato partecipò a una conferenza di Pompeo, quando quest’ultimo si recò a Roma nel settembre 2020, e, stando a quanto risulta alla Verità, intratterrebbe buoni rapporti con il governatore della Florida, Ron DeSantis (figura che, come lo stesso Pompeo, è considerata tra i probabili candidati alla nomination presidenziale repubblicana del 2024). Senza poi trascurare che gran parte della conferenza episcopale statunitense è su posizioni fondamentalmente ratzingeriane e quindi non esattamente favorevoli all’accordo sino-vaticano. Un accordo a cui pressoché tutto il mondo conservatore d’Oltreatlantico guarda con estremo sospetto. A rendere manifesta questa situazione è stato un convegno, tenutosi a Roma presso la Camera dei deputati martedì scorso, organizzato dai think tank Centro studi Machiavelli, Iri ed Heritage Foundation. Ebbene, nel corso del dibattito, proprio la delegazione di Heritage ha avuto parole piuttosto critiche nei confronti dell’intesa sino-vaticana. Vale la pena sottolineare che Heritage intrattiene storici legami con il Partito repubblicano americano. Di contro, chi Oltreatlantico lasciò intendere nel 2018 di essere a favore della distensione tra Santa sede e Cina è per esempio stato padre James Martin: gesuita progressista, nominato nel 2017 consultore del segretariato per le Comunicazioni del Vaticano. Tutto questo evidenzia come la questione dell’intesa tra Santa sede e Cina stia portando sempre più le dinamiche vaticane a intersecarsi con la politica statunitense, soprattutto in vista delle prossime primarie presidenziali. D’altronde, se l’ala ratzingeriana è contraria all’accordo cinese, esso è invece sponsorizzato da potenti ambienti cattolici progressisti: non solo la Compagnia di Gesù, ma anche la Comunità di Sant’Egidio, la quale intrattiene solidi legami con Parolin. Vicino a un ex premier non esattamente ostile a Pechino come Romano Prodi, il fondatore della Comunità, Andrea Riccardi, ha sempre difeso l’intesa sino-vaticana. Una posizione portata avanti anche da un altro storico esponente di Sant’Egidio, come il professor Agostino Giovagnoli. Membro del comitato scientifico del Confucio Institute dell’Università cattolica di Milano, Giovagnoli ha scritto numerosi articoli su Avvenire, supportando l’accordo e invocando relazioni più strette con Pechino. Appena lo scorso 22 gennaio, ha esortato a rilanciare il controverso trattato sugli investimenti tra Ue e Cina del 2020, mentre a inizio mese aveva sostenuto che l’intesa sino-vaticana risulterebbe in continuità con il pontificato di Benedetto XVI (un’interpretazione, quest’ultima, che nel 2020 era tuttavia stata sconfessata dal cardinale Zen). Tra l’altro, è vero che gli intenti pastorali dell’accordo sono comprensibili. Tuttavia, come riferito nei mesi scorsi da Asia News e dalla Catholic News Agency, pare che la situazione dei cattolici cinesi sia peggiorata negli ultimi anni, anche perché Xi ha recentemente inasprito la propria politica di «sincizzazione»: il tentativo, cioè, di indottrinare i fedeli secondo i principi del socialismo. Inoltre, secondo Open Doors, i cristiani in Cina continuano ad essere soggetti a pesante sorveglianza, mentre le chiese vengono chiuse. Il fronte ratzingeriano punta quindi a riportare il baricentro della politica estera vaticana più a Occidente, contrastando le influenze terzomondiste in seno alla segretaria di Stato. Di contro, gli esponenti più progressisti del sacro collegio, a partire dal cardinale Luis Antonio Tagle, cercheranno di proseguire sulla strada della distensione con la Cina. Una distensione che non è chiaro se, qualora dovesse andare avanti, avrà degli impatti sulle relazioni diplomatiche tra la Santa sede e Taiwan. È d’altronde proprio questo dubbio che inquieta Washington. Gli Stati Uniti temono infatti un rafforzamento dell’influenza internazionale della Repubblica popolare non solo in Estremo oriente ma anche in America Latina. Insomma, le tensioni nei sacri palazzi stanno sempre più diventando (anche) uno scontro tra Washington e Pechino.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
2025-09-15
Dimmi La Verità | Fabio Amendolara: «La bambina di 12 anni violentata da figli di immigrati»
Ecco #DimmiLaVerità del 15 settembre 2025. Il nostro Fabio Amendolara ci racconta la terribile storia della bambina di 12 anni violentata da un coetaneo e da un maggiorenne. Tutti i protagonisti sono immigrati di seconda generazione.
