Obbligo green pass, Lega e Fdi contro il muro del governo

Mentre il Paese cerca, faticosamente, di tornare alla vita, al ministero della Salute non sembrano avere ancora abdicato alle pulsioni più intransigenti. In commissione Affari sociali della Camera, infatti, sono iniziate le votazioni degli emendamenti al ddl di conversione del decreto che disciplina l’abbandono dello stato dell’emergenza e il conseguente smantellamento delle restrizioni da esso derivate, a partire dall’obbligo di green pass. Il fatto è, però, che al momento di fornire i propri pareri sulle proposte di correzione, presentate da una parte della maggioranza e dall’opposizione, il rappresentante dell’esecutivo ha confermato, attraverso un diniego fermo e irremovibile, la netta chiusura all’ammorbidimento delle parti più sostanziali e severe della normativa.

Il riferimento è, in particolare, all’articolo 8 del provvedimento, in cui vengono fissati i casi in cui non potrà esserci deroga all’obbligo vaccinale, vale a dire per il personale medico, scolastico e per le forze dell’ordine. Ma l’aspetto su cui da tempo stanno insistendo alcuni parlamentari (soprattutto della Lega e di FdI, ma anche di M5s) è l’inopportunità di mantenere la sanzione della sospensione dal lavoro senza stipendio per chi non si è vaccinato. Nel caso della scuola, laddove non è stata comminata la sospensione senza retribuzione, ai docenti non vaccinati è stato inflitto un demansionamento mascherato, con l’equiparazione al personale inquadrato come collaboratore scolastico. Una situazione che, nelle scorse settimane, aveva fatto insorgere alcune sigle sindacali, oltre ovviamente ai diretti interessati, che in alcuni casi avevano dovuto scontare anche forme di isolamento fisico rispetto ai colleghi vaccinati.

Se in commissione dovesse essere confermata la linea dura del ministro Roberto Speranza, l’obbligo con sospensione in caso di inadempienza durerebbe fino al 31 dicembre di quest’anno per il personale sanitario, mentre per scuola e forze dell’ordine l’obbligo vaccinale è stabilito fino al 15 giugno. Per ammorbidire queste prescrizioni, almeno in modo che non determinino l’interruzione del reddito per migliaia di famiglie, anche in virtù della crisi economica in corso, sono stati presentati 85 emendamenti all’articolo 8. Come detto, sui punti più delicati appena citati è rimasto il no di Lungotevere alle modifiche mentre, stando a quanto filtra dai lavori di commissione, potrebbe esserci qualche possibilità di correzione per norme manifestamente sproporzionate, come ad esempio l’obbligo di mascherina per i bambini di sei anni a scuola. In questi casi, il rappresentante dell’esecutivo ha chiesto un supplemento di riflessione prima di fornire un parere definitivo, così come uno spiraglio di resipiscenza potrebbe manifestarsi per consentire ai lavoratori sospesi almeno la corresponsione dei contributi.

Al danno di non percepire un reddito, per alcuni lavoratori, si sta aggiungendo la beffa di un sostanziale innalzamento dell’età pensionabile. Gli emendamenti presentati, in totale, sono circa 400, ma il cuore della disputa politica riguarderà le questioni appena esposte, con un’incognita: l’atteggiamento dei deputati grillini, che al pari di quelli di Lega e FdI avevano manifestato qualche perplessità sulla conferma delle sospensioni senza stipendio e sui demansionamenti. Il momento della verità ci sarà oggi, poiché nella seduta di ieri le votazioni hanno riguardato gli emendamenti ai primi sette articoli, che contengono norme non insignificanti, ma non importanti come quelle contenute nell’articolo 8, su cui ci si confronterà oggi pomeriggio. «Noi voteremo gli emendamenti che più ci stanno a cuore – afferma il leghista Claudio Borghi – anche se arriverà un parere negativo dal governo, mentre sono curioso di vedere cosa farà il M5s sui propri emendamenti, visto che ogni volta che il governo dà parere negativo poi fanno marcia indietro». Sono stati, poi, accantonati gli emendamenti leghisti sulla possibilità di fare visite in ospedale, previa presentazione di un tampone negativo, e di reintegrare, almeno, il personale sanitario non a contatto coi pazienti. Un’altra questione non secondaria e rimasta finora senza soluzione, è quella del milione e mezzo di cittadini vaccinati con Johnson&Johnson, ai quali non è stato riconosciuto il completamento del ciclo vaccinale, sebbene l’opzione per il monodose fosse inizialmente stata caldeggiata dalle stesse autorità sanitarie. Poi c’è quello che da FdI definiscono un «aggiramento» della fine dello stato d’emergenza, e cioè il potere di ordinanza accordato al capo della Protezione civile, senza la possibilità per il Parlamento di operare un vaglio ed eventuali correzioni, come fu per i Dpcm. A questo proposito, dal partito di Giorgia Meloni la richiesta avanzata è quella dell’abrogazione. Sulle sanzioni ai lavoratori non vaccinati, Marcello Gemmato di FdI, conferma la piena identità di vedute con la Lega, affermando che «se già erano norme assurde in pandemia, figuriamoci oggi».