Giuliano Amato (Getty Images)
La nomina di quattro nuovi giudici della Corte costituzionale passerà dal centrodestra. I prescelti porterebbero a nuovi equilibri e priorità: scenario che terrorizza la sinistra.
La nomina di quattro nuovi giudici della Corte costituzionale passerà dal centrodestra. I prescelti porterebbero a nuovi equilibri e priorità: scenario che terrorizza la sinistra.Il Dottor Sottile l’ha sparata grossa. Ma stavolta la giustificazione è troppo esile. Quasi impalpabile. Praticamente una conferma. Ancora lui: l’inossidabile Giuliano Amato. Pluripremier, multiministro, giudice costituzionale, capo della Consulta. E adesso tutore supremo della Corte, davanti alle brame sovraniste. Il centrodestra vorrebbe riequilibrare, visto lo strapotere avversario? Eh, no. Giù le manacce! Non è certo compito loro. Non a caso, perfino l’attuale presidente è uno storico onorevole di sinistra: Augusto Barbera. Ecco dunque la sibillina intervista del Dottor Sottile a Repubblica, che l’ha ormai eletto padre della patria. Titolo: «Democrazia a rischio». Segue vivace reazione di Giorgia Meloni: «Sono rimasta particolarmente basita delle dichiarazioni del professor Amato sul tema della Corte costituzionale». Ovverosia: «Siccome entro il 2024 il Parlamento deve nominare quattro giudici della Consulta, ci sarebbe il rischio di una deriva autoritaria». Il premier ribalta il teorema: «Io penso, semmai, che sia una deriva autoritaria considerare che chi vince le elezioni, se non è di sinistra, non abbia gli stessi diritti degli altri». E scandisce: questo mondo «è fi-ni-to».Con un’altra intervistona da venerato profeta, apparsa ieri sul Corriere della sera, all’ex presidente della Consulta tocca quindi tentar di sminuire gli apocalittici avvertimenti: «Non ho assolutamente parlato dell’elezione dei giudici», spiega al quotidiano. «Ho parlato dell’accoglienza delle decisioni della Corte, chiunque l’abbia eletta, e a oggi in Italia non è mai stata il presidente del consiglio a porre questa questione. Hanno cominciato altri esponenti della sua maggioranza, ma non lei». Amato si riferisce agli aspri giudizi dell’attuale vicepremier, Matteo Salvini, su alcune pronunce. Definite del presidente dei senatori di Forza Italia, Maurizio Gasparri, «più simili a un volantino di propaganda che a un trattato di diritto».Quella del Dottor Sottile sembra, però, l’ultima fumisteria. Rileggiamo allora la scoppiettante intervista a Repubblica. Amato avverte subito: «Guardo all’anno nuovo con una buona dose di apprensione», per la «carente cultura politica» della «nostra destra populista». Dunque, si erge a paladino del progressismo professato dalla Consulta: «Il suo compito è garantire anche i diritti di carcerati, migranti, omosessuali». Invece ai buzzurri destrorsi «le Corti finiscono per apparire espressione e garanzia di quelle minoranze che turbano il loro ordine e i loro valori». Non c’arrivano proprio. Li considerano nemici: «Perché la maggioranza che sta con me è il popolo e gli altri che non la pensano come me sono avversari da combattere», analizza Amato, immedesimandosi nel troglodita nazionale. «L’abbiamo visto in Ungheria e in Polonia: le prime a essere messe nella lista nera sono state le Corti europee, poi le Corti nazionali. Perché se queste appaiono nemiche della collettività, una politica che protegge il popolo e i suoi valori è autorizzata a sottometterle alla volontà del governo».Capito? «Sì, l’attacco alla Corte è già cominciato, perbacco! È successo ogni volta che le nostre sentenze garantivano coloro che prima abbiamo definito “i trasgressori”, le minoranze percepite come nemiche», avverte Amato. Già: questa destraccia, che «professa l’ideologia dell’ostilità e del rancore», è un pericolo pubblico.Non dice esplicitamente che la futura nomina dei quattro giudici sarà una iattura. Ma il senso è quello. I prescelti potrebbero riequilibrare le urgenze della Consulta. Inaudito. Allarme, compagni. Certo: dopo l’esegesi meloniana, gli tocca smentire. Ma stavolta, nella controreplica al Corriere, non si scorge il raffinato argomentare che gli valse l’ammiccante soprannome. S’appiglia perfino all’esempio polacco: «Ho pure detto che da noi, quello che è accaduto lì, ora è inconcepibile». E il senso della frase sta proprio in quell’avverbio: ora. E domani? Se i barbari dovessero conquistare pure la sua Consulta? Il Dottor Sottile è pronto. A spararle più grosse che mai.
Nicola Zingaretti (Ansa)
I progressisti che sparavano bordate contro Leone e Cossiga si riscoprono corazzieri. E, dopo tante lezioni sul valore civile dei media, vogliono mettere a tacere un quotidiano.
Essa s’indigna. È l’hobby preferito della sinistra unita quando non è impegnata a far eleggere occupatrici di case, a difendere i raid dei leonka, a bordeggiare verso Gaza per creare l’incidente diplomatico. E quando s’indigna chiama «Giorgia Meloni a venire in aula a rendere conto al Parlamento e al Paese» e «a prendere le distanze da dichiarazioni che rischiano di generare un conflitto senza precedenti con il Quirinale». Le formule sembrano prestampate in ciclostile, usanza gruppettara al tempo delle assemblee liceali. Le parole sono sempre le stesse, semplicemente questa volta le hanno scritte in una nota Chiara Braga e Francesco Boccia, forse perché erano di turno al Nazareno.
Galeazzo Bignami (Ansa)
Lo scoop della «Verità» scuote il Palazzo: il capogruppo di Fdi chiede conto a Garofani del piano anti governo. Replica Mattarella: «Ricostruzioni ridicole». La sinistra fa finta di non capire e urla al vilipendio (che non c’è).
Le esternazioni di Francesco Saverio Garofani, ex parlamentare Pd, consigliere del presidente della Repubblica Sergio Mattarella, riportate ieri dalla Verità, hanno scatenato un putiferio. Il direttore Maurizio Belpietro ha rivelato alcune considerazioni di Garofani, pronunciate in una occasione conviviale, a proposito di un «provvidenziale scossone» che faccia cadere l’attuale governo e di «una grande lista civica nazionale» in preparazione. Per Garofani, l’amico Ernesto Maria Ruffini, con il quale secondo alcune cronache pranza di frequente, può dare una mano, ma, riflette, «serve un intervento ancora più incisivo di Romano Prodi».
Francesco Saverio Garofani (Imagoeconomica)
Francesco Saverio Garofani viene, come Mattarella, dal mondo della sinistra Dc, dai cui ranghi scagliò attacchi contro Berlusconi. Mantenendo un basso profilo, ama tessere la propria rete di influenza, che va dall’ex Mister Tasse, Ruffini, a esponenti della Difesa.
C’è una figura che attraversa con passo felpato tre decenni di politica e istituzioni italiane, spesso senza esporsi del tutto, ma che - quando decide di intervenire - rivela un carattere molto più netto di quanto lasci intuire la sua consueta riservatezza. È quella di Francesco Saverio Garofani, classe 1962, cattolico democratico di tradizione doc, ex direttore di quotidiani d’area, già deputato dell’Ulivo e del Partito democratico, oggi figura centrale negli equilibri quirinalizi sul fronte della Difesa. Chi lo conosce bene lo definisce «riservato» e «prudente». Spesso viene avvistato intorno a Montecitorio e a Palazzo Madama insieme con l’amico senatore dem Stefano Losacco.
«The Man on the Inside 2» (Netflix)
La serie con Ted Danson torna su Netflix il 20 novembre: una commedia leggera che racconta solitudine, terza età e nuovi inizi. Nei nuovi episodi Charles Nieuwendyk, ex ingegnere vedovo diventato spia per caso, indaga al Wheeler College.
