- Prima di votare l’ok alle iniezioni sotto i 5 anni, i regolatori Usa hanno consultato uno studio per cui il Covid è tra le principali cause dei decessi infantili. Solo che i dati erano stati raccolti male, conteggiavano due volte il Sars-Cov-2 e includevano pure i maggiorenni.
- Trovata la Spike nei tessuti cardiaci degli inoculati con la miocardite. La presenza della proteina è spia di una reazione autoimmune al farmaco a Rna.
Prima di votare l’ok alle iniezioni sotto i 5 anni, i regolatori Usa hanno consultato uno studio per cui il Covid è tra le principali cause dei decessi infantili. Solo che i dati erano stati raccolti male, conteggiavano due volte il Sars-Cov-2 e includevano pure i maggiorenni.Trovata la Spike nei tessuti cardiaci degli inoculati con la miocardite. La presenza della proteina è spia di una reazione autoimmune al farmaco a Rna.Lo speciale comprende due articoli. Quando si dice fare carte false. Il 17 giugno scorso, gli esperti di vaccinazione degli statunitensi Centers for disease control and prevention (Cdc) si sono riuniti per discutere dell’opportunità di autorizzare le punturine anti Covid nei minori di 5 anni. Peccato che l’intero dibattito si sia svolto in base alle indicazioni che provenivano da uno studio, ancora in fase di revisione, pieno di falle. E peccato pure che questa stessa ricerca, condotta da autori britannici su dati americani, sia poi finita sul tavolo della Food and drug administration, che una settimana fa ha dato l’ok definitivo alle iniezioni dai 6 mesi in su. Il pre print, firmato da undici scienziati, stimava che il Covid fosse «una delle principali cause di morte nei bambini e nei giovani da 0 a 19 anni» negli Stati Uniti. Solo c i luminari hanno fatto parecchia confusione con le cifre. Per usare l’espressione con la quale l’Istituto superiore di sanità italiano ha smentito i suoi stessi bollettini periodici, l’analisi aveva dei «limiti intrinseci» ed era condizionata da «fattori di confondimento». Primo problema. L’articolo precisava: «Consideriamo il Covid-19 solo come causa di morte principale (e non come quella che ha contribuito al decesso)». I dati desunti dal National center for health statistics, però, includevano anche le circostanze in cui il coronavirus è stato semplicemente menzionato nei certificati relativi ai pazienti defunti, come si poteva evincere confrontando i numeri del Nchs con quelli del database Wonder, in capo ai Cdc americani. In sostanza, il pre print ha conteggiato sia i ragazzini morti per il Covid sia quelli morti con il Covid. Un vecchio magheggio che ovunque ha determinato uno spropositato rigonfiamento delle statistiche.Secondo problema, più tecnico ma altrettanto rilevante. Il ranking delle cause di morte nei giovani ha combinato le cifre cumulative, riferite a un periodo di 26 mesi, con i decessi per singolo anno. Risultato: il Covid ha finito per essere classificato due volte. E infatti, nella lista discussa dai cervelloni dei Cdc, il Sars-Cov-2 figura sia come quarta, sia come sesta causa di morte. Ma, a meno che non sia cambiato qualcosa di recente, al creatore ci si va una volta sola.Già diversi giorni fa un sito di fact checking, Covid-19 in Georgia, s’era preso la briga di rifare i calcoli attingendo al database Wonder, distinguendo i morti con Covid da quelli per Covid e focalizzandosi sui casi annuali, piuttosto che sulle cifre cumulative. È venuto fuori che, al di sotto di un anno d’età, mentre la classifica in mano ai Cdc identificava il Covid come quarta causa di morte, il virus cinese era in realtà la nona. Da 1 a 14 anni, anziché essere la quinta causa (o la quarta, nel range 10-14), era l’ottava. E da 15 a 19 anni, lungi dall’essere la quarta, era la sesta. Peraltro, l’idea di stilare la classifica dei biechi mietitori non risponde esattamente a rigorosi criteri scientifici. Basti pensare che, tra 1 e 4 anni, gli incidenti provocano 25 volte più decessi del Sars-Cov-2 su base annua. Persino scomponendo quella categoria piuttosto generica e concentrandosi su annegamenti, sinistri stradali e overdose di droghe, la malattia di Wuhan rimane una minaccia molto meno seria per la vita di bambini e adolescenti. Quindi, di per sé, affermare che il Covid sia la quarta - ovvero, la nona - causa di morte in una certa fascia d’età non significa granché. Di sicuro, non supporta la conclusione del team di studiosi britannici, secondo i quali «le nostre scoperte evidenziano l’importanza di continue campagne di vaccinazione nei bambini e nei giovani». E la toppa che hanno provato a mettere gli autori, sommersi da una valanga di critiche dopo che il loro lavoro aveva acquisito una certa notorietà, è forse peggiore del buco. Uno di loro, Seth Flaxman, su Twitter aveva promesso un immediato aggiornamento del paper, dal quale, comunque, sarebbe emerso che «il Covid è una delle prime dieci cause di morte nei bambini di tutte le età e la prima causa di morte per infezioni o malattie respiratorie». Di nuovo: siamo sicuri che tale conclusioni giustifichino il proposito di inseguire i neonati con l’ago? Notiamo, anzitutto, che il coronavirus, dalla top 5 o 6, è scivolato alla top 10. Se militasse in serie A, sarebbe precipitato dalla zona Champions all’esclusione dalle coppe europee. Che poi il Covid rimanga la prima causa di decesso per malattie respiratorie pare un’ovvietà, visto che il patogeno può provocare polmonite e, generalmente, la polmonite tende a essere più grave di una rinite.Rileviamo che gli esperti di Cdc e Fda non solo non si sono resi conto che stavano maneggiando una ricerca seriamente deficitaria, ma hanno pensato di utilizzarla per promuovere l’iniezione nei minori di 5 anni, benché essa avesse incluso, nella propria coorte, anche i maggiorenni. Sarebbero questi i competenti di cui ci dobbiamo fidare? Le cui valutazioni vengono seguite a ruota dall’Agenzia europea del farmaco? Ed è possibile che ancora non ci decidiamo a lasciare in pace i piccoli, sebbene Omicron buchi allegramente i vaccini che proviamo a rifilare loro e che espongono specie gli adolescenti a seri effetti collaterali cardiaci? Intervistato dalla Stampa ieri, Guido Forni, dell’Accademia dei Lincei, ha avuto il coraggio di rispondere così a una domanda sul flop della campagna d’inoculazioni sui bimbi: «Quanti nonni sono stati contagiati dai nipoti. I bambini sono diffusori efficaci e vanno protetti per loro e per gli altri». Ma quand’è che la scienza si è trasformata nell’arte di manipolare le coscienze e negare l’evidenza?<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/carte-false-per-rifilare-il-vaccino-ai-neonati-2657577241.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="trovata-la-spike-nei-tessuti-cardiaci-degli-inoculati-con-la-miocardite" data-post-id="2657577241" data-published-at="1656447121" data-use-pagination="False"> Trovata la Spike nei tessuti cardiaci degli inoculati con la miocardite Dopo una biopsia endomiocardica (Bem), indispensabile per formulare una corretta diagnosi di miocardite e segni di scompenso cardiaco acuto, in 14 su 15 pazienti vaccinati è stata riscontrata un’infiammazione miocardica. Lo segnala uno studio tedesco, di ricercatori di diversi dipartimenti di cardiologia di Berlino, Magonza, Düsseldorf e di altri centri universitari, appena pubblicato su Multidisciplinary digital publishing institut (Mdpi), editore di riviste scientifiche ad accesso aperto. La conclusione è che la presenza della proteina Spike all’interno del cuore rappresenterebbe una risposta autoimmunologica alla vaccinazione. Una relazione causale definitiva con il vaccino non è stata stabilita, ma «i dati suggeriscono una connessione temporale» con l’insorgenza dell’infiammazione miocardica. I pazienti, di età dai 18 ai 68 anni, undici vaccinati con Pfizer, due con Astrazeneca e due con J&J, hanno tutti rivelato un esordio improvviso di grave insufficienza ventricolare sinistra e la maggior parte presentava sintomi aggiuntivi come dispnea, dolore toracico, frequenza respiratoria ridotta e ridotta capacità di esercizi, che comparivano in media dopo 7 o 14 giorni dalla vaccinazione. Cinque pazienti hanno mostrato gravi complicazioni, tra cui scompenso cardiaco e choc cardiogeno, due hanno dovuto essere rianimati prima del ricovero in terapia intensiva. Ciascun paziente era stato sottoposto a test di laboratorio, ecocardiografia ed elettrocardiogramma, sei a un’ulteriore risonanza magnetica cardiaca, infine tutti a biopsia. Sono ancora «limitati» i casi di miocardite post vaccino, accertati dopo aver prelevato e analizzato un frammento di muscolo cardiaco, fanno sapere i ricercatori. La conclusione è che come causa delle miocarditi sono escluse le infezioni virali, Covid incluso, quindi gli studiosi ipotizzano che «i meccanismi autoimmunologici potrebbero essere una spiegazione». L’elemento più di spicco è che in 9 pazienti su 15 la proteina Spike è stata trovata in cellule del tessuto muscolare cardiaco, i cardiomiociti, quindi arriva al cuore dove può innescare una risposta infiammatoria. «La miocardite è un effetto collaterale allarmante, che deve essere monitorato attentamente», sottolineano gli autori dello studio, unendosi alle segnalazioni che si stanno moltiplicando da inizio 2021. Un altro studio tedesco è stato da poco pubblicato sulla piattaforma Preprints. Michael Mörz, dell’Istituto di patologia della clinica Dresden-Friedrichstadt, riporta i risultati dell’autopsia condotta su un uomo di 77 anni morto nel gennaio di quest’anno, tre settimane dopo la sua terza vaccinazione anti Covid con Pfizer. Soffriva di una forma grave di Parkinson, era stato ricoverato al pronto soccorso con polmonite da aspirazione, che si verifica quando materiale estraneo penetra nei polmoni, di solito cibo quando si mangia e si beve. I parenti avevano chiesto l’autopsia ed è emersa vasculite nel cervello, nel cuore e nell’aorta, principalmente con il coinvolgimento dei linfociti, che indicano una causa immunologica. La proteina Spike è stata rilevata nei tessuti danneggiati (sia nel cervello, sia nei tessuti con infiammazione vascolare), ma non il nucleocapside, il che secondo lo studio è la prova che la Spike proveniva dalla vaccinazione Covid e non da un’infezione naturale. Un’ulteriore conferma che servono studi preclinici sistematici appropriati per valutare l’effetto indesiderato della vaccinazione basata su Rna messaggero.
Nel riquadro la produttrice Giulia Maria Belluco (iStock)
La produttrice di «C14» Giulia Maria Belluco spiega: «Ci abbiamo messo cinque anni per scrivere la sceneggiatura. Le riprese saranno girate l’anno prossimo tra Veneto e Alto Adige». Si cercano ancora due attori internazionali...
Nasce in Veneto un film, C14, sulla Sacra Sindone, la più importante reliquia della cristianità, la cui storia è trapunta di dispute per verificarne scientificamente l’autenticità. Una nota ricerca britannica del 1988 con il radiocarbonio-14 la datò tra il 1260 e il 1390, negando che sia il sudario che ha avvolto il volto di Cristo. Analisi successive, tuttavia, hanno confutato tale risultato, come quelle del professor Giulio Fanti, dell’università di Padova, consulente della sceneggiatura, intervistato dalla Verità il 14 novembre 2024. La produttrice del film è Giulia Maria Belluco, 35 anni, nata a Treviso. Vive a Bassano del Grappa (Vicenza) ed è titolare della EriadorFilm. «L’ho acquisita nel 2023» spiega «con l’obiettivo di portarla sul mercato internazionale attraverso collaborazioni con Paramount, Discovery, Magnolia, Hallmark con le quali abbiamo fatto co-produzioni e produzioni esecutive qui in Italia. Una delle più viste è quella sulla famiglia Stallone, girata tra Puglia e Lazio».
Pier Paolo Pasolini (Getty Images)
Oggi il discusso evento sui lati conservatori del grande scrittore. La sinistra grida alla lesa maestà, eppure ha avallato per anni ricostruzioni farlocche sulla sua morte, al fine di portare avanti astruse piste politiche. E il vero vilipendio è proprio questo.
Il convegno su Pier Paolo Pasolini organizzato da Fondazione Alleanza Nazionale e dal Secolo d’Italia che si terrà oggi pomeriggio a Roma, il cui fine - come da titolo: «Pasolini conservatore» - è quello di dibattere (con il contributo di numerosi relatori tra cui il critico letterario Andrea Di Consoli, certamente non vicino alla destra politica) gli aspetti dell’opera e del pensiero pasoliniani che appaiono in conflitto con la sua area ideologica di appartenenza, quella comunista, è vissuto dalla sinistra italiana letteralmente come un sacrilegio. Nonostante dai curatori dell’evento sia già stato chiarito in tutte le maniere possibili che scopo del convegno è unicamente promuovere una discussione, senza nessuna volontà di «annettere» PPP - operazione che non avrebbe d’altronde senso alcuno - al pantheon culturale della destra, a sinistra si è addirittura giunti a gridare alla «profanazione», come fatto ieri, a botte di gramscianesimo mal digerito, dal professor Sergio Labate sul quotidiano Domani.
Gaia Zazzaretti prima e dopo il vaccino (iStock)
L’ex karateka Gaia lo sente in tv e sceglie di porgere il braccio. Poi, la malattia neurologica. Ma la virostar nega il nesso.
È vero che non se ne può più di «burionate». Ma come si può passare sotto silenzio gli ultimi post della virostar più famosa d’Italia, mentre continua a disinformare e contemporaneamente ridicolizzare persone danneggiate dal vaccino anti Covid chiamandoli #sorciscemi, senza alcun rispetto anche del diritto, di tutti noi, a essere informati correttamente su questioni che riguardano la salute, specie da chi dovrebbe avere, come lui, il dovere di dare informazioni corrette?
Tra l’intervista di Sempio, le mosse della difesa e le rivelazioni sul movente ignorato, Fabio Amendolara e Gianluca Zanella smontano la “guerra mediatica” attorno al delitto Poggi. Ora tutto ruota attorno all’incidente probatorio: è lì che il caso potrebbe finalmente cambiare.
